Ты не меняешься с теченьем лет.
Такой же ты была, когда впервые
Тебя я встретил. Три зимы седые
Трех пышных лет запорошили след.
Три нежные весны сменили цвет
На сочный плод и листья огневые,
И трижды лес был осенью раздет...
А над тобой не властвуют стихии.
На циферблате, указав нам час,
Покинув цифру, стрелка золотая
Чуть движется невидимо для глаз,
Так на тебе я лет не замечаю.
И если уж закат необходим, -
Он был перед рождением твоим!
Почему, почему,почему???Почему из всех родителей на земле - мне достались эти?"Ты*мат,мат,мат*. Вообще ничего не делаешь. На работу не устраиваешься. Да *мат,мат,мат*"(с).Дальше писать не буду. Совсем страшно. Мама на трехэтажный щедра. Как вообщем-то и отец.И как вы думаете что я попросила?Полет на Луну?Бриллиантовое колье?Виллу в Испании?Нет. Попросила отпустить меня на 4 сраных дня в Москву к друзьям. Вот ведь обнаглела-то.
Я ничего не делаю. Ну да. А полы сами подметаются, ужин сам готовится, а горы только растущего белья сами гладятся. Одна приходит когда хочет. Отец с матерью - тоже не раньше 10-11 вечера. Лизу из садика наверное Сэлем забирает. Сидит с ней, кормит,гуляет,купает,играет,учит. И он же наверное еще и стирает и днем по магазинам ходит. По свистку дома. Сидит с Лизой пока все заняты или им надо куда. А я то лежу,значит себе, диван душу, и тут в мой серый мозг закрадывается мысля "А как же все в доме-то делается?Не иначе святой дх.Ага".
На работу не устраиваюсь. Ну да...Конечно, ведь по собственному же желанию. Представляю картинку. Сижу значит на собеседовании.
-У нас рабочий график до 6.
-Ой, а я до 6 не могу. Максимум до 2-х. Мне в это время ребенка из садика забирать. А еще, когда она болеть будет или в садике опять обострение случится и нас по врачам с ребенком загоняют, то срала я на вашу работу и неделями не буду появляться. Ах, да. А еще нас переодически кладут в больницу на месяцок примерно. Так что тогда я тоже не смогу. Ну что я принята, да?
Пипец. Я уж и так им на все уступки пошла. Дома что надо - пожалуйста. С Лизой посидеть - хорошо. Полгорода обЪездить с ней по врачам - нет проблем. Тогда что такого в том что я 4 дня хочу посвятить себе и своим друзьям?Не им!Блин - я понимаю будь я наркоманкой,алкоголичкой, прогульщицей,курильщицей и дома днями и ночами не была. А то. В 9,максимум в 10 вечера - должна быть дома. Не курю.Не пью. Наркотики не употребляю. Сессию здала всего с 2-мя 4, одна из лучших со всего 4 курса.Вечно по свистку к ним. Когда надо сижу с Лизой. Дома помогаю убираться и готовить. Что еще надо-то?
Это цитата сообщения Motaka Оригинальное сообщение
Зверьки от Samantha Whitten
Такие милые и позитивные......невозножно не выложить)))
Что вы думаете о мужчинах?
- Они умные и решительные и всегда знают чего хотят.
-Они глупые и ленивые и их нужно отстреливать!(с)
А теперь своими словами. Прошу мужскую половину моих Пч не обижаться сразу и не начинать возмущаться. Я совершенно не обобщаю. Есть отдельные.... Индивидумы,так сказать..... Я понимаю,конечно, мужчинам не легко понять женскую натуру, а о женской логике я вообще молчу... Но, Боже ш ты мой. Нам с вами тоже не легко, знаете ли. Взять хотя бы отдельных особей.
Вместо одной постой фразы "Прости, я постараюсь так не поступать", переписать всю "Войну и Мир". При этом чуть ли не делая из меня монстра какого-то. Да, я не ангел. У меня дурацкий характер, я упертая, порой эгоцентрична, жестока и глупа, но, твою мать... Я 2 недели места себе не находила, переживала из-за него и что с ним могло произойти. От больницы до смерти. И вот он, живой и здоровый, весь такой в депрессии,которой он так не хочет со мной делиться(спасибо большое, тронута весьма и весьма). Сидит, оказывается все эти 2 неделе в инвизе, смотрит картинки и читает сатанинский сайт!Вот скажите мне, молодые люди. Так трудно написать "У меня все плохо/хорошо. Говорить не могу. Потом напишу"? Я прошу что-то сверхестественное?По-моему нет. И он сам(как любит) разбирается со своими проблемами и я спокойна, что вот он - жив здоров, потом напишет.Не совсем уж дура,могу понять, когда человеку не нужна помощь. А фраза про отчисление из инста, перечеркнутый красный диплом и будущее, армию, и то что он сдохнет там в грязной луже из-за того, что я все еще злюсь - это просто шедеврально. Мотайте на ус, дорогие друзья(не только мужского пола).
Второй - это вообще тупица тупоголовая, да еще и скотина редкостная. Мне на него уже параллельно, но его отношение к моим 2-м подругам... Что хочу, то и ворочу,называется. Одной говорит одно, другой(про первую) - другое. Закатывает детские и, даже наверное ему, непонятные истерики и сцены ревности. Думает о них(да и вообще о нас девушках в целом) только худшее.И с таким отношением он хочет чтоб его любили? Кхм...Ну-ну. Помечтай дружок.
Про третьего... Про третьего вообще молчу. Говорит одно - делает все с точностью до наоборот. Причем явно показывая, что это я что-то не так делаю. Чувствую себя ущербной. Реально. Согласна со многими доводами и описаниями меня и моего характера. Но, черт возьми, как-то же меня терпят остальные. Да ругаемся тоже, да знаем, что недостатков куча, да ошибаемся и не всегда поступаем правильно и творим одно добро(ибо иногда то, что лучше для одного, совсем не так для другого).
Конечно, виноваты не только они,но и я. Только вот...Я стараюсь исправиться, понять ситуацию, обЪяснить спокойно, сама вести себя иначе. Почему мужикам ТАК сложно понять, что они тоже могут быть не правы(опять таки не все)?Что дело не только в нас жадных,наглых,беспринципных, алчущик только денег и секса, девушках?Что они тоже что-то делают НЕ ТАК? Типичная тупая мужская логика!Они них*я,ну почти ..НИХ*Я нормально сделать не могут..Практичеки ничего делать не могут в сочетании...Какие блин они все нежные Yahooею просто!
[411x600]
Ты на небе облачко нежное,
ты пена прозрачная на море,
ты тень от мимозы на мраморе,
ты эхо души неизбежное...
И песня звенит безначальная.
Зову ли тебя -- откликаешься,
ищу ли -- молчишь и скрываешься,
найду ли? Не знаю, о Дальняя.
Ты сон навеваешь таинственный.
Взволнован я ночью туманною,
живу я мечтой несказанною,
дышу я любовью единственной.
И счастье мне грезится дальнее,
и снится мне встреча блаженная,
и песня звенит вдохновенная,
свиваясь в кольцо обручальное.
Есть в близости людей заветная черта,
Ее не перейти влюбленности и страсти, —
Пусть в жуткой тишине сливаются уста
И сердце рвется от любви на части.
И дружба здесь бессильна, и года
Высокого и огненного счастья,
Когда душа свободна и чужда
Медлительной истоме сладострастья.
Стремящиеся к ней безумны, а ее
Достигшие — поражены тоскою...
Теперь ты понял, отчего мое
Не бьется сердце под твоей рукою.
[600x450]
Идею для поста подсказала мне 
Anoel_Stay_with_me, за что ей бооольшое спасибо)Писала я как-то реферат по "Логическим Основам Аргументации"....Хорошая вещь, доложу я вам=))))
Итак.
Позволительные и непозволительные уловки в споре:
Во время дискуссии, полемики спорщики нередко попадают в затруднительное
положение и пытаются найти какой-то выход из него. Например, противник
привёл довод, на который трудно сразу найти достойный ответ, поэтому
стараются незаметно для оппонента «оттянуть возражение». С этой целью
ставят вопросы в связи с приведённым доводом, как бы для выяснения его;
начинают ответ издали, с чего-нибудь не имеющего прямого отношения к
данному вопросу; начинают опровергать второстепенные аргументы, а затем,
собрав силы, разбивают главные доводы противника. «Оттягиванием возражения»
рекомендуется воспользоваться и в том случае, если вы сильно растерялись,
нервничаете, у вас вдруг «пропали» все мысли, в голове путаница. Чтобы не
показать противнику своё состояние, можно начать говорить о чём-то
постороннем твёрдым, уверенным голосом. Иногда довод противника кажется
правильным, но не стоит спешить соглашаться с ним.
Однако следует иметь в виду, что недобросовестные полемисты в спорах
часто прибегают к нечестным средствам. Довольно большую группу нечестных
средств составляют психологические уловки, с помощью которых некоторые
полемисты хотят облегчить спор для себя и затруднить для противника. Они
разнообразны по своей сущности, многие основаны на хорошем знании
особенностей психологии людей, слабостей человеческой натуры. Как правило,
эти уловки содержат элементы хитрости и прямого обмана. В них проявляется
грубое, неуважительное отношение к оппоненту. Такие уловки в споре
считаются непозволительными. Рассмотрим их более подробно.
Известно, что люди часто хотят казаться лучше, чем они есть на самом
деле, боятся «уронить себя» в глазах окружающих. Вот на этом-то желании
выглядеть чуть лучше и играют некоторые опытные полемисты. Например,
приводя недоказанный или даже ложный вывод, противник сопровождает его
фразами: «Вам, конечно, известно, что наука давно установила»; «Неужели вы
до сих пор не знаете?»; «Общеизвестным является факт» и под., то есть
делает ставку на ложный стыд. Если человек не признается, что это ему
неизвестно, он «на крючке» у противника и вынужден соглашаться с его
аргументами. Другая родственная уловка, основанная на самолюбии, называется
подмазыванием аргумента. Слабый довод, который может быть легко
опротестован, сопровождается комплиментом противнику. Например: «Вы, как
человек умный, не станете отрицать»; «Всем хорошо известна ваша честность и
принципиальность, поэтому вы…»; «Человек недостаточно образованный не
оценит, не поймет приведённый аргумент, но вы…». Иногда противнику тонко
дают понять, что к нему лично относятся с особым уважением, высоко ценят
его ум, признают его достоинства.
Нередко в спорах в качестве аргументов используют ссылки на свой
возраст, образование и положение. Довольно часто мы сталкиваемся с такими
рассуждениями: «Вот доживите до моих лет, тогда и судите»; «Сначала
получите диплом, а потом и поговорим»; «Займёте моё место, тогда и
рассуждать будете» и др. Однако известно, что человек, старший по возрасту,
имеющий высшее образование, занимающий определённую должность, далеко не
всегда бывает прав. Поэтому не следует сразу сдавать позиции и отступать,
необходимо потребовать, чтобы оппонент привёл более веские и убедительные
аргументы.
Нередко приходится наблюдать такие ситуации, когда участники обсуждения
спорной проблемы затрудняются подобрать необходимые аргументы. Чтобы уйти
от поражения сделать его не столь заметным, они всячески уводят разговор в
сторону, отвлекают внимание оппонентов второстепенными вопросами,
рассказами на отвлечённые темы.
Уйти от предмета обсуждения, оставить в стороне выдвинутый тезис можно и
с помощью такой уловки – перевести спор на противоречия между словом и
делом, взглядами противника и его поступками, образом жизни. Показав
несоответствие выдвинутого тезиса действиям оппонента, ставят противника в
неловкое положение, сводят фактически спор на нет. По поводу