с вами треплюсь. Нау слушаю.
ф-лента закончилась, а материалов по эмбре на компе нету, так что, либо я себя заставлю пойти читать учебник, либо тут останусь. первое как-то маловероятно.
Agaffja, ну у меня вчера был экзамен.
перерыв большой из-за того , что у меня 2 экзамена на будут объедены в один.
поздравляю.
вот только фильм никчемный.
рожа у него не противная и свою роль он сыграл хорошо. правда остальные психи были ещё лучше.
недоумение Макмёрфи, что они практически все там лечатся добровольно, было показано ярко, так что сам начинаешь недоумевать...
разве что он не рыжий, а в остальном меня главный герой устроил.
мне не понравилось, что были упущены детали восприятия этого мира самим индейцем, как это было в книге.
хм... а я только собралась посмотреть, как мне сказали "ты лучше прочти сперва", и я решила, действительно, а то фильмы обычно сильно влияют на представление о героях, особенно если хорошо сыграно. а говорили, что фильм превосходный...
так что вы прочтите, может, вам больше понравится.)
Agaffja, у меня есть непоколебимый авторитет - азбука классика. из Кизи она издала только "полет над гнездом кукушки". собственно ее я когда нибудь и прочитаю.
до остального мне нет дела.
и несмотря на то, что в моих интересах числиться Кен Кизи, это не значит, что я его поклонник.
просто подумалось, что таким образом я смогу найти близких мне людей.
а фильм я смотрел скорее для общего развития, и из-за Милоша Формана.
амфора, почти всё амфора... хотя избирать авторитетом какое-то одно издательство, по-моему, глупо.
а писать в список интересов всё подряд с учётом вашего отношения к своим пч вообще странно...
ну вот... я куда-то дела своего Хаксли и даже не могу сказать вам издательство. у меня книжка древняя и классная: в ней Дивный новый мир и замятинское Мы, вместе и в адекватном оформлении. это ведь тоже имеет значение.))
Agaffja, твигги. хе.
у вас небось издательство годов 90-х, в то время всякую херь творили. в издательском плане.
вот для меня оформление книги играет ту же роль, что и ее содержание.
Agaffja, скорее я высказал свое мнение по данной теме.
твигги на аватарке. мой ответ вашему гриффиненку. правда слегка запоздалый.
в это время начали печатать запрещенную в советские времена
литературу.
печатали много и некачественно.
нет чтоб комарика заценить...
по-моему, книжка конца 80-х, только вот тот факт, что я её найти не могу, меня несколько удручает...
по-моему, если оригинал талантлив, издателю будет сложно что-либо испортить. а то, что резко стали печатать... так хорошо же! за гласность и боролись.
качество бумаги это прям важнее написанного на ней слова?? или шрифт...
ошибки, если грамотный(во всех смыслах), заметишь и отфильтруешь.
когда я говорила про оформление, я имела ввиду картинки и формат, соответствующие написанному по содержанию и настроению.