Алекс Айзенхайм: Я вспомнил историю о том как Кит Ричардс критиковал Элтона Джона за то что: «Он пишет реквиемы блондинкам». И мы упоминали о том чем живут многие рокеры. И мы говорили, что многие так называемые рокеры не переросли такого «ползуночного» уровня экзистенциальности. Что все их творчество, сводилось и сводится к заявлению того, что «я есть»! Я, мол, самовыражаюсь, а вы все «идите в ж*пу». Ничего другого слышать не хочу.
Владимир Поднебесный: Есть очень много рокеров тексты песен которых сводятся к утверждению себя: «я есть», а припев там: « А вы все идите в ж*пу». Это их послание.
«Я есть». И неважно – как я есть, в чем я есть… Обдолбанный, обкуренный, просветленный, медитативный.
Ал. Айз. Ну, у них обдолбанный, обкуренный, просветленный – это что-то как одно и то же…
ВП …ищущий, нашедший, пришедший, ушедший, приползший – это все «я есть».
А «Пошли все в ж*пу!» - это «Идите в ж*пу те, кто мешает мне быть таким какой я есть».
Иногда так надо понимать, впринципе все сводится к этому.
Айзенхайм: То есть, в принципе, опять таки они говорят о свободе, но все сводится к тому что есть свобода? Свобода это вседозволенность? Или что-то другое? То есть, чтобы разбираться в таких вопросах, (как самовырожение, как самость) нужно для начала разобрать, что есть свобода. А потом говорить о том, что есть насилие и что есть ненасилие.
ВП Просто такая свобода чревата насилием над самим собой.
Айзенхайм И насилием над обществом тоже.
ВП Насилием над собой, насилием над обществом… Конечно можно сказать, что общество это заслужило. Что общество посжимало рамки, что общество навязало свою мораль и как следствие этого возникло поколение рокеров, которые взломали эту мораль.
Айзенхайм Не важно даже кого. Всегда появляются люди, которые взламывают эти… но по сути это терроризм-то. Если перегнуть палку, то это терроризм. Это экстремизм по крайней мере. Да? Потому что экстремисты это те люди, которые считают, что с моста можно съехать только с одной стороны. Они настолько увлекаются тем что они едут в одну сторону, в сторону асоциальности. То есть они говорят, что вся социальность механична, она подавляет личность и так далее. Они ударяются в такой него нигилистический эгоизм. Как он (Элтон Джон) сказал «Self-obsessed, self-obsession».
Сам себя загнал в глухой угол и самому не очень хорошо и людям тоже не хорошо.
ВП Просто на самом деле они просто не доросли до того, чтобы отбросить капаться в собственной личности, в собственном бытье.
Айзенхайм Капаться в том, что они считают собой.
ВП Опять же личность - это тот человек, который себя соотносит с обществом и с другими людьми. Который берет ответственность за себя. Пользуясь своей свободой берет ответственность за себя и за общество – это есть личность. Это уже есть сформированная личность. И в таком случае Элтон Джон – это сформированная личность. А Кит Ричардс, «Роллинги» и вся оставшаяся братия - это переросшие свой возраст подростки. Потому что тратить баснословные суммы – миллионы только на то, чтоб обдолбаться, а потом спрыгнуть с зависимости... это никуда не годится.
Айзенхайм: Да переливание крови, курсы, клиники и т.д. все это очень дорогостоящие вещи… И что самое интересное – он спрыгнуть – спрыгнул, а чем заняться так толком и не нашел.
Поднебесный: Есть яркий пример того как можно заставить деньги работать на благо мира.
Айзенхайм Мне понравилась твоя фраза. Ты сказал, что деньги, сами по-себе деньги и Элтон Джон это хорошо понял, ничего не меняют. Просто их можно направить на разрушение и на созидание. Что сам процесс жертвования денег не приносит никакого, скажем так, духового, или какого-то вообще результата, если при этом у вас нет искреннего желания измениться.
ВП Еще я хотел сказать, что жертвовать деньги может только тот человек, кто свободен от власти денег. К сожалению очень многие звезды рок-н-ролла не свободны от власти денег. Деньги их поработили. Хотя они могут нигилистически относиться к материальным ценностям, но они зависимы от материальных ценностей. Они зависимы от денег ради своего пресловутого удовольствия «находить самих себя».
Айзенхайм: Жадность к самолюбованию. А деньги средство… Да, Кит Ричардс один из первых в этом списке.
ВП Просто разный ранг удовольствий, а суть одна и та же: эгоистическое наслаждение самим собой, самокопанием, своим окружением, самовыражением. И так далее.
Айзенхайм Это самолюбование. Self-obsession.
ВП Люди которые просто носятся с собой как с чем-то значительным, хотя каждый из них особо ничего из себя не представляет.
Айзенхайм То что они есть для общества – это вообще не они. Это образ, собирательный, созданный журналистами, фанами, их собственной фантазией и музыкой. У них нет тех достоинств которые им приписывают. Они очень мало стоят. Потому что они очень мало отдают.
ВП А Элтон Джон много стоит, потому что он больше отдает. Он стал отдавать миру. И он получает свое второе призвание ни как музыкант, а как человек дающий. Как человек, который
Читать далее...