[200x319]
Только что прочитала творение Павла Мурашкина «Каюкер и Ухайдакер». Как могли в «Эксмо» додуматься до того, чтобы поместить сие произведение рядом с Емцем, а уж тем более на сайте Буслаева? Сравнивать это не возможно. Это не хулиганское фэнтези. Ну да ладно. Обо всем по порядку.
Автор. На данный момент об его личности мне мало чего известно, но смею предполагать, что это уже мужчина лет около тридцати? Хотя в начале мне показалось, что писал текст не такой уж и специалист, к тому же, не так давно вышедший из подросткового возраста. Господин Мурашкин, так же по всей видимости прошел через все круги не здоровых молодежных увлечений и со многими не расстался до сих пор. Можно даже сказать воздал им должное. Хорошо поставленный сленг тоже говорит в эту пользу.
Сюжет. Хм… Сюжет… Довольно замысловатый. Интересный даже в некотором смысле. Видимо автор некоторое время назад читал Никитина и даже проникся. Хотя здесь тоже сравнивать не имеет смысла. Что сказать? А мне в целом понравилось, вот еще бы оформить это как следует.
Язык. Кхе… Ну если вы поклонник молодежного сленга, глуповатых шуточек Аля-Америка и некоторой неприбранности в выражениях, мыслях и описаниях, а также средне-больной фантазии, то это то, что вы всегда искали. Местами даже смешно, а местами очень противно. Если вы человек брезгливый и обладаете достаточным воображением, чтобы представить все описанное в красках, подготовьте себя морально. Читать про, извините, дерьмо, которым кого-то забрасывают в стратегических целях несколько неприятно. И ничего емцевского я не заметила, Д. А. вполне обходиться без пошлости и глуповатых шуток, так что сравнение в этом плане прямо скажем неудачное. Стиль мне кого то очень сильно напоминает, но я сейчас даже не помню, но уверена, что, что-то похожее я где-то видела.
Герои. Типичные. Герои узнали, что миру грозит вселенское зло и со всех ног бросились его защищать. В процессе завели себе кучу врагов, которые ни за что не дадут им спокойно жить до самого конца повествования, где они (враги) либо отойдут в мир иной после показательной битвы по всем традициям голливудского жанра, либо раскаются и резко подобреют. Один герой: ужасно сильный, немного неопрятный, вечно голодный, при том еще и киллер, но зато благородный (Робин Гуд жил, жив и будет жить!). Второй: добрый, отзывчивый малый, владеющий сильнейшим магическим артефактом, никогда ничего не умевший толком делать, но при том в первой же стычке порубивший врагов в капусту. Ну и как обычно девушка спортсменка, комсомолка и просто красавица. Злодеи двух классических видов: страшные, ужасные и грязные над которыми так и мигает вывеска: «Я – зло!» и милые импозантные красавцы нездоровые психически. Но честно говоря впечатление тоже произвело. Главное представлено необычно, что не может не радовать.
Общее впечатление. Произведение - гимн нездоровому образу жизни. Курение, возведенное буквально в культ. Наркотики как само собой разумеющееся. Выпивка и прочее. Некоторые скажут, что это реализм. Ну да, в некотором роде реализм. Но это реализм человека, который воспринимает происходящее как данность и даже воздает этому должное. Да и не знаю как некоторые, а от реализма я лично, устаю и в реальной жизни и в серьезной литературе. Возможно, со мной не согласятся, но фэнтези и фантастика немного не те жанры для философии. К сожалению, большинство авторов это не Толкиены и не Лемы.
Вывод. Люди легко убеждаемые и воспринимающие серьезно несерьезную литературу, не читайте. Это чревато. В первую очередь для вас.