зачатый под знаком коровы
полудебил-полубрахман
у жертвенных костров саванароллы
озябших рук я мякоть согревал
и кисти были мясом мертвых птиц
поили землю кровь и жир
и обессмысленных границ
рвался страховочный пунктир
Уникальный документ ушедшей эпохи, созданный благодаря техническому гению Прокудина-Горского и активной поддержке государства.
Праздник Благовещения. по древей традиции Церкви в этот день отпускают на волю птиц, что символизрует освобождение человека от греха и смерти
если я и дальше собираюсь снимать моноклем надо переходить на средний формат--иначе нет смысла. думаю про Киев 60
http://www.fromoldbooks.org/
сканы эмблем и иллюстраций из герметических и алхимических трактатов средневековья и раннего нового времени. сделаны мной с довольно редкого альбома. могут быть использованы в качестве текстур, фонов или элементов коллажей. можно наделать из них кистей.
всего 18 файлов высокого разрешения
[398x600]
скачать:
сканы рукописей.rar.html
начал работу над долгосрочным фотопроектом-- создание галереи портретов современного православного прихода. по идее должно получиться порядка 70-80 карточек, кторые дадут возможность проиллюстрировать церковь как социальную еденицу. вся съемка осуществляется моноклем при искусственном свете.
[402x600]
возникает только проблема -- при съемке моноклем результат на печати радикально хуже чем то что на мониторе-- возникоют ореолы и прожиги. в чем причина я не понимаю((
в школе современной фотографии объявлен набор на мастер-класс Георгия Колосова по пиктореальному портрету. цена кусачая -- 1900. но оно того стоит. я иду. кто со мной?
обзавелся собственной мини-студией: 3 рекамовских постоянных источника по 250 Дж, фоны, рассеиватели, зонт. скромно но вполне подходит для моих целей. осваиваюсь пока со всем этим хозяйством.
[600x561]
тестовый снимок-- простой как грабли. просто интересно было посмотреть техничекие возможности.
уперся в технический потолок.((( надо штатник менять. так жить нельзя((((
я вобще то далек от дрочива на технику, бесконечного сравнивания объективов и попиксельного исследования тестовых снимков, но блин больше не хочу снимать на супер-зум от сигмы за 300 баксов. перерос я его. главным обазом хочеться постоянной светосилы 2.8 и побольше резкости
коротко и по существу:
в перспективе замаячил более-менее реальный заработок фотографией.
еще покупаю свет -- 3 постоянных лампочки по 250 Дж, зонт, софт-бокс и пару фонов -- есть один интересный проектик, требующий своего искуственного света.
переосмысляю для себя жанровую фотографию --надо двигаться от формальных карточек к содержательным, от этюда к репортажу, от композиции к сюжету. пора вмещать в визуальную оболочку идеи и сюжеты. кажеться я до этого дорос, ну или пора дорасти.
болею, сижу дома, поэтому ставлю натюрморты. оказалось это очень сложно. критикуйте.
длинная выдержка. год валялось на компе, было случайно откопано и подвергнуто нещадной обработке
если очень коротко -- выставка полный отстой.
если подробнее -- огромная пафосная выставка, организованная МДФ и министерством культуры, проводиться на одной из самых крутых выстовочных площадок и вроде, если верить названию, отражает лучшее что есть в российской фотографии на данный момент....
А вот нихрена она не отражает. Это подборка любительских в массе своей фото (не сказать дилетантских). все предельно убого: встречаються грубые технические ошибки, композиционные ошибки есть почти везде и тоже грубые. стилистическая глубина -- от "фото из семейного альбома" до "этюд по фотокомпозиции в сельской фотошколе для даунов". много совершенно не качественного фотошопа, приправленного ко всему в придачу отвратной печатью.
сюжеты -- мрачная жуть. подборка аля-рус -- бабки в платочках, дети в замызганных свитерах, бомжики, люди в форме, нацменшинства в естественном ареоле обитания. все. больше видимо ниче в России не водиться. при все при этом уровень социальной значимости близок к нулю.
раздел "реклама и фэшн" тоже абсолютно дикий -- гламурно пидористичные модели на фоне русского деревянного зодчества и грубые ошибки в явно постановочных кадрах.
раздел пейзаж-- такие работы террабайтами складируются на фотосайте. зачем их вобще тащить на выставку?
выводы-- МДФ превзошел себя, организовав что-то еще более убогое чем "серебрянная камера". ужас ситуации в том что это все называеться "лучшее из россии за год" -- что я склонен считать просто оскорблением по отношению к нашим фотографам. плюс еще выйдет книга-альбом. не дай Бог попадет на Запад -- стыдобища!!. ну назвали бы все это безобразие "фотолюбитель 2008" и выставили бы в каком-нибудь ДК --- было бы ничего, так нет ведь, потащили на Винзавод.
короче идти стоит в 3х случаях
- для поднятия самооценки (только если она предельно низкая) -- посмотрев на тамошние работы можно начинать чувствовать себя очень неплохим фотографом)))
- посмотреть как делать не надо
- можно сходить из чистого эстетического мазохизма
P.S. на выставке есть 3 или даже 4 неплохих работы))
P.P.S. паралельно на винзаводе идет качественны документально- социальный проект Рэне Эфенди "дом радости"-- вот его стоит посмотреть