Хороший вопрос, правда? Он всегда мне нравился тем, что на него масса ответов.
Но, в принципе все мелочные мелочи - это главные детали за которые цепляется тот, кто лучше подкован, больше читал, много писал, трудно учился и считает, что знает вашу жизнь только потому что прочитал пару произведений, которые далеки от совершенства.
Жаль, правда? Мир вообще далек от совершенства.
Кто-то в нем всегда удачливее, умнее, хитрее, злее, упорнее, наглее. А есть еще и утверждение, что рамки есть только в нашей голове. Правильное утверждение, однако не во всем оно правильно.
Иногда у людей есть потрясающее свойство все загадить. Одним предложением. Нет, на самом деле это личное дело каждого, как критику преподносить, я не против. Просто читать, какой ты хмырь оказывется, не приятно. И задевает не то, что кому-то не понравилось, или кто-то нашел изъян. Напрягает и задевает отношение, в котором критик показывает себя недалеким человеком, опускаясь ...типа до моего уровня. Зачем? Чтобы плюнуть в душу как таковых мозгов вообще не надо. А чтобы растоптать то, что хотел сказать автор - даже напрягаться порой не надо и вы*бываться.
Пришел, насрал чистосердечно в душу и пошел дальше, довольный и счастливый.
В принципе я понимаю, что таких плодит не любовь к русскому языку, а нелюбовь к тому, что сейчас пишут.
На прилавках в магазине лежит такое, за которое руки бы оторвать.
Ни мысли, ни чувств, ни эстетики слова. Одна сплошная коммерция пафоса и секса. Это пример для подражания? Очень сомневаюсь в этом, хотя каждому свое.
Один мой знакомый, советовался у меня, что ему почитать из классики русской литературы. Я, как большая поклонница Достоевского, посоветовала прочесть "Преступление и наказание". Он прочел и сказал, что все это бред и туфта, что таково не бывает. А проще говоря он сказал избитую фикрайтерами фразу: "Не верю!" И я подумала, от того, что он не поверил в то, что случилось с Раскольниковым, произведения классика русской литературы не становится хуже. Совсем нет.
Так почему же мы слушаем всяких мимокрокодилов, которых культура обошла стороной и на которых талант явно отдыхает? Зачем их слушать, что они нам не верят. И все эти заученные филологические фразочки типа "такого быть не может", "вспомните свой опыт", "афтар вы туп как дуб", "вам лучше писать что-то другое", "я большой эксперт, а кто вы?"
Наверное я в этой жизни многого не понимаю. Вероятно.
Однако я очень сильно сомневаюсь, что есть те, кто поняв, всегда поступает правильно. Без ошибок нет жизни. Без пробы не рождается ничего. Теорию нужно практиковать, или в ней нет смысла.
Но всем мимокрокодилам спасибо, лично от меня.
Настроение сейчас - =)
Я тут подумала и пришла к выводу, что всякое творчество идет от души. Нет, не должно идти, но хочется думать, что оно идет от души, а не из... темного места.
Да, я романтик.
Значит, получается, когда мы кого-то осуждаем, говоря: "О Боже, как он мог такое написать?!" Мы осуждаем душу человека и критикуем его видения мира, героев в этом мире и вообще его жизненные принципы.
Зачем?
У нас что, своих нет, что мы лезем в чужие?
Знаете, я читаю много разного творчества. Очень много, на самом деле. И не только на фикбуке, fanfiction.net, в тумблере, но и вообще по всему Рунету. И я часто сталкиваюсь с такими отзывами, которые лишь претендуют на критику. Так как с критикой мы уже все выяснили, и понимаем, что она нужна, я расскажу о тех отзывах, что в рамках критики просто не умещаются.
Я такой отзыв про себя называю "заумный разум".
Однажды мне посчастливилось выложить свою прозу на один творческий ресурс. Я в курсе, что моя проза всегда уступала моей поэзии, но дело не в этом. Среди прочих отзывов, хороших и не очень мне попался человек, который не оставил прямого комментария по тебе произведении или критику по самому произведению. Он полез далее, в мою душу, утверждая, что в той прозе было видно, что я не правильно живу и сбилась с пути истинного. Все попытки объяснить челу, что как я живу это мое личное дело, к успеху не привели. В привате он разложил меня по полочкам и указал на жизненные ошибки, которые надо исправить, чтобы писать лучше. Честно, я не против философии, у меня у самой неоконченная вышла по этой дисциплине, но... Я не понимаю, какого хрена, я должна выслушивать каких-то олухов Царя Небесного, которых я вижу первый и последний раз? И вот "заумный разум" мне пояснил, почему у меня плохое творчество. Красочно. Живо. Подробно. Пушкин бы позавидовал! Но, когда дело дошло до творчества самого оппонента, мне представилась большая фига, и было сказано, что его творчество только для избранных, тех, кто понимает, а я еще не достигла совершенства и просветления.
Сейчас мне смешно, но тогда было как-то грустно.
Это потом мудрые люди пояснили, что этот парень на сайте всех агитирует вступать в просветление разума, посредством бла-бла-бла с читателями и писателями.
Так вот о чем это я?
Часто на фикбуке и не только слышу мнение, что "как можно писать такой бред". На самом деле понятия "бреда" тоже у каждого свое. У кого-то и Маяковский с Достоевским - бред. А для кого-то вест фикбук - бред. А кто-то вообще поэзию считает болезнью и недоразвитостью мозга. У каждого из нас свои недостатки, но мы все пишет так, как чувствуем.
И я подумала, какого рожна я буду кого-то осуждать. Зачем? Чтобы показать какой я эксперт или гениальный писатель. Я не эксперт, слава Богам. И не собираюсь им быть, у меня цели другие. Да и в принципе, есть мнение, если человек которого осуждает, значит, он сам далеко не идеален, а может быть и хуже.
Поэтому: "Не судите, да не судимы будете!"
Осуждать и критиковать вещи абсолютно разные, не стоит их путать. Не стоит лезть в чужую душу и чужой мозг, вам там не рады.
Совершенствуйтесь! И не стоит смеяться над чужими мечтами, пусть даже вам они кажутся бредом.
Автор: (с) AlfranZa
Пейринг: Эмма/Регина
Фендом: Once upon a time
Жанр: драма, намек на фемслеш, POV-Эмма
Рейтинг: R, намек на фемслеш.
Размер: драббл
Когда я приехала в Сторибрук, я совершенно была не готова к тому, что меня тут ждало. Последние месяцы я удивляюсь себе, каким образом Генри удалось меня втянуть в это безумное волшебство, которое все глубже затягивает меня.
И вот сейчас, после долгого путешествия в сказочную страну, где приходилось носить меч и драться с великанами, мы наконец-то с Мэри Маргарет вернулись в Сторибрук. Как же я рада была видеть Генри, обнимать его и когда она говорил, что скучал по мне, это было что-то невероятное. Они все ждали меня, но Генри особенно. Он все это время жил с Девидом. Но как? Регина так просто отпустила его!
- Она изменится, вот увидишь! - сказал мне как-то Генри.
- Ты в это веришь? - переспросила я его.
- Нет. Но мне было хотелось верить, что люди меняются.
Иногда люди не меняются, но мне было жаль разочаровывать моего мальчика. Хотя моим он был лишь по крови, все равно так или иначе, вырастила его не я, а Регина, и она пыталась дать ему все. И любила, конечно, его как могла.
Она ушла с поста мэра Сторибрука. Чем же она занималась все это время? Мне было любопытно, но совершенно не хотелось с ней вновь сталкиваться, и я решила, что буду избегать встречи с ней сколько это будет возможно.
Итого прошла неделя с тех пор, как мы вернулись из Зачарованного леса.
Пришлось вновь вступить в должность шерифа и разбираться с делами, которым обычно занимался Грем. А дел этих всегда выше крыши, сколько не разгребай. Я уже и не помню, чем я занималась, в момент, когда ко мне в участок пожаловала Регина. Сама.
Сказать, что я была рада ее видеть, это значит не сказать ничего. Однако, как же я боялась, что мы опять будем конфликтовать с ней на почве "кто роднее Генри, она или я". Но с первого же взгляда на бывшего мэра я поняла, что она пришла не учинять разборки, и меня это удивило и насторожило. Почему? Да потому-что она пришла за ...помощью.
Правда она долго не могла сказать эти слова, ходя вокруг да около.
- Шериф Свон, мне очень нужно что бы вы охраняли Генри, как можно тщательнее.
Я повела бровью, в ее голове слышались нотки беспокойства.
- Что такое?
- Просто его нужно охранять. Очень нужно.
- От кого?
Регина надолго задержала взгляд на мне, от чего туча мурашек пробежалась вверх по спине и обратно.
- От Коры... моей матери.
Да, от Коры стоит оборонять всех, весь город и каждого жителя.
- А разве ваша магия его не защитит?
Регина отвернулась от меня и произнесла:
- Я в этом не уверена.
Я сглотнула.
- Если вы не уверены, что ваша магия поможет, как же я могу быть уверена, что смогу всех вас защитить?
Регина вдруг повернулась ко мне, в ее глазах мелькнули слезы.
- Но вы должны!
От былого превосходства Миллс не осталось и следа. Сейчас это была просто женщина боящаяся за своего сына, пусть даже приемного.
Именно поэтому Эмма не долго думая, подошла ближе и загребла Регину в свои объятия, позволяя ей дать волю слезам. И произошло невероятное. Регина крепко обняла Эмму, уткнувшись ей в плечо, ища в ней защиту.
Верх обсурда - некоторые индивидуумы. Но факт, им тоже есть место на этой планете, даже больше, чем положено.
Однажды мудрый человек сказал: "Не сотвори себе кумира!"
С тех пор, все только и делают, что не следуют этой мудрости.
Но я, инопланетянин.
И нет, вы обшибаетесь, если думаете, что я буду здесь упоминать кого-то конкретного и говорить, что он/она, конкретно, большой человек.
Нет.
Я просто и банально обобщу всех нерадивых фанатов в одно корыто, под названием - кумирня.
Есть люди, в угоду своих умственных и иных способностей, которым необходимо кому-то целовать попу. И даже вылизывать ее до блеска. Лизинг в натуре!
Каждый эту жизнь убивает по-своему, что сказать.
Но вы заметили, что с фанатами не о чем поговорить, кроме его кумира. Все, что оказывается за гранью его слепого фанатизма - это все неправильно, нелогично и нелепо. И начинается геморрой мозгов.
И как лично меня достают все эти так называемые "личности", которые вместо того, чтобы жить собственой жизнью и делать что-то полезное (или не очень), копируют жизнь кумира под чистую. Передирая даже эмоции. Где у людей мозги произрастают, науки это не известно. И ладно бы кумир их на что-то хорошее сподвигал. Там... выучить иностранный язык, познать какое-то искусство, усовершенствовать какие-то личные качества. Но нет... Эти фанаты просто тупо передирают личность, даже замуж выходят не по любви, как их кумир, ломая жизнь ни в чем не повинным людям.
Фанатизм - это болезнь, часто неизлечимая.
Она из противных черт фанатизма - преследование с пристрастием.
Поверьте, кумир без вас может прожить, а вот вы без него - нет. Это если вы фанат.
Вообще фанатизм никогда ничего хорошего в себе не нес. Есть, конечно, светлые моменты, но они часто перекрываются злобой, непониманием, эгоизмом и завистью. Поэтому фанат почти всегда одинок, почти всю жизнь. Его не понимают и обходят стороной, косо смотрят, так сказать.
Мне "везло" в жизни на фанатов, безбашенных и ненормальных в своем стремлении скупать стафф* и забивать диски видео с концертов и фильмы. Это реально жесть!
Можно понять еще малолеток, когда им нужно что-то или кто-то чтобы стремится куда-то. Но когда человеку под 40 лет, а у него в голове пусто, это ...грустно, товарищи. Это так грустно, что хочется плакать крокодильими слезами.
Поэтому целование поп вошло стремительно в моду.
Если говорить о фанфикшене, то здесь правил бал - "не в меру хвалебный отзыв, как всегда без обоснуя".
"Это круто", "Афтар пиши есчо", "Жду проды", "АААААА", "Автор, что там дальше", "Спс"... можно смело удалять как спам, флейм и флуд. И банить тех, кто такой гемор оставляет. Нещадно!
Или попоцеловальня:
"Автор, вы гений!"
"Это божественно... Вы мой кумир!"
"ААААА, я хочу, хочу, хочу проды...и быстрее!!!"
Я умру от таких комментариев... фанатского свойства. Я могу понять эмоции, у всех разные. Но что так трудно написать обоснуй к ним. А я вам скажу, не трудно. ЛЕНЬ!
Лично от себя скажу, мне не нравятся необоснованные восторги по поводу моих произведений, ибо я четко знаю, что пишу я не идеально и порой даже паршиво. Я не гений, я обычный человек, не обделенный талантом, который стараюсь развивать. Я никогда не жду только хвалебных отзывов, ибо знаю четко, что всем угодить невозможно. Обязательно найдутся такие, кому не понравится. И это... нормально.
А про фанатизм. У меня нет кумиров. И никогда не было. Есть люди и вещи, которыми я тихо восхищаюсь, которые помогают мне двигаться вперед. Но я стараюсь никого не возводить на пьедестал. С него падать больно.
И вам не советую.
Живите своей жизнью, своим сердцем, своим мозгом.
* стафф - атрибутика и все что связано с кумирами.
Настроение сейчас - =)
...Регина перевернулась на живот, заметив, что Эмма уже не спит, судя по всему давно. Серые глаза искали что-то на потолке, задумчиво кусая губу.
Миллс протянула руку и провела ей по обнаженному плечу Свон, заставляя девушку повернуться, натыкаясь на любопытный янтарно-карий взгляд.
- Судя по задумчивости, ты решаешь какую-то серьезную проблему? - ухмыльнулась Регина. - Мне казалось, что все проблемы были решены вчера. Разве нет?
Эмма снова перевела взгляд на потолок.
- Меня мучает один вопрос, - сказала она немного погодя.
Регина напряглась.
- Какой же?
- Почему ты так долго скрывала свои чувства ко мне?
Регина расслабленно улыбнулась.
- Кто бы говорил! - парировала брюнетка.
Свон посмотрела на счастливую женщину.
- Так почему?
Миллс вздохнула, поняв, что отвертеться от ответа не удастся.
- Ну, может потому-что я мэр, а ты шериф, и... мы обе были врагами.
Эмма моргнула, приподнимаясь на локтях.
- Это не ответ!
- А как насчет другого ответа...
Регина потянулась за поцелуем, но Свон уклонилась, тогда брюнетка оседлала шерифа, чувствуя жар ее бедер. Она наклонилась, что бы прошептать Эмме на ухо:
- Так ли важно, почему я скрывала это, может важно что сейчас мы вместе...
Регина поцеловала своего шерифа, вцепляясь ей в бедро, стремясь перевести поцелуй во что-то более приятное.
Обзоры это не власть над людьми, как ошибочно думают некоторые. Обзоры - это мусор под ногами. Но так как всё, и даже глупости мы порой ставим во главу угла, обзоры, настоящие, экспертные - нужны. Однако, господа, обзор - это сложно, муторно и долго. Что бы прочесть каждый фик, вдуматься и вынести из него что-то, это нужно минимум работы, максимум свободного времени и ноль личной и прочей жизни. Такимм вещаи не занимаются просто так. Либо на этом зарабатывают, либо это делается для какой-то определенной аудитории, что бы принизить другую аудиторию, менее опытных. Забывается правда, что у менее опытных всегда преимущество. Хорошие обзоры чего-либо, а уж тем более литератруры - вещь редкая и уникальная. Это как хороший критик - живет тихо, встречается редко, а говорит кратко и по делу. Но если критика выделяет мудрость, то обзорщика - объективность. Он никогда никого не ставит на пьедестал, осознавая, что он как судья на поле должен высказывавать мнение большинства. Если обзорщик выскажет свое мнение, он переходит в ряд отчетчиков, которые пишут эксперные статьи основывающиеся на их "имхо". ИМХО - это не обзор, имхо - это пойти пробежаться по фикам и ориджам и составить мнение, как все плохо, ужасно, несносно или как все хорошо, здорово и терпимо. Правда не делает обзорщика хорошим или плохим. Хорошим или плохим его делает голая объективность и нейтрал. Обзорщик не может иметь кумиров, ибо тогда его мнение не объективно. А "футбольных отчетов" и так хватает.
... Мягкий свет фонарей грел холодную улицу. Без оглядки убегал прошедший день. Впереди плыла зябко-сладкая ночь. И никого вокруг, совсем никого, что бы помочь. Набережная расплывалась в глазах, словно на смазанном снимке. "Я никогда больше не увижу тебя, никогда не обниму..." Дорога казалось наклонена так, будто Эмма шла в гору, а булыжники мостовой скользили под ногами. У всех были в жизни швы и наносили мы их себе и другим только сами. И сейчас жизнь нанесла один, последний. Только шов больше никогда не сростется и не зарубцуется. Свон остановилась, оглядываясь на шум машины вдалеке. Трудно идти, когда понимаешь что тебе не дойти. И вера в день не помогает. Хочется остановится и просто смотреть в предрассветное черно-вороное небо, не думая ни о чем. "Зачем ты опять даешь мне шанс?!"... Трудно идти когда удары сердца все слабее, все тише. И эпизод с получением этой раны безостановочно крутиться в мозгу. "Все могло быть по-другому, но произошло так". Кровь не останавливалась, стекая по руке прижатой к груди, стекая словно кофе, нежной продольной струйкой. Глохло небо над Эммой, от сжатого в груди крика. Смеялось воронье, и глумился над девушкой тусклый свет уходящего вдаль грузовика. Она судорожно вдохнула мерзлый воздух, и он закружился у нее в голове. Вспомнилась улыбка Регины, и ее счастливое выражение на лице от того, что она снова оставила последнее слово за собой. Сильно защимило в груди, мостовая поплыла вертикально, Эмма почувствовала на спине мокрый асфальт, и запомнилось ей небо полное звезд и слова о том, что "мы все здесь только гости, а Туда возвращаемся домой..."
Дни безмолвны и пусты
Песком к ногам моим легли
И на пути нет ни души
Дни, нас разделили дни
Я иду одна сквозь них
Самой себе твердя: «Дыши»
(с) Пять стихий
***
В прошлом году я много времени посвящала футбольным отчетам. Удивительно, я отточила мастерство футбольной статистики почти до совершенства. Для меня уже там нет секретов. Такая вещь, как стенограма матча - меня никогда не пугает. Тем более, когда смотришь матч по зомбо ящику, можешь сложить впечатление о точных/не точных передачах игроков. На стадионе все по-другому. Ну, да бог с ними, отчеты я уже не пишу, просто игрой наслаждаюсь. Но... Я стала замечать в последнее время, что моя собственная стилистика поползла куда-то вверх. Читая свои ориджиналы 2-3-х летней давности я понимаю, что "нет предела совершенству", мало того, всегда нужно идти только вперед. Ненависть, боль, страх, зависть. Все это и многое другое должно двигать лишь вперед. Если нет двигает, значит человек будет деградировать и никакие книжки ему не помогут этот процесс остановить. Уж очень много на фукбуке в последнее время "футбольных отчетов". Раньше я как-то не замечала. Сейчас более заметно, в глаза бросается, руки тянутся взять и подправить. Гы, самой смешно. Имя этому чтиву есть даже - беллетристика. Я решила для себя, что мне от подобного надо уходить. Если я вернусь к своему изначальному написанию - будет хорошо. Но, оно уже не будет прежним. Жизнь внесла корректиры. Но в художественной литературе не должно быть "футбольных отчетов".
Все хорошо в меру, сказал один очень умный человек. Давно. Давным давно. И его фраза до сих пор актуальна. Не уверена, что через десять лет СвонКвин будет так же актуален, как и сейчас. Не уверена, что он сможет быть актуальным, когда завершиться сам сериал. Но вопрос не в этом. Часто читаю мнения, что SQ хорошего - нет. Врут, безбожно. Есть. Просто для каждого он, этот SQ хороший, в разном. Кому-то подавай "горячие сцены, рейтинговые", кому-то размышлялки, кому-то няшки-целуйки. Люди-то разные, с разными стереотипами и приоритетами. В принципе во всем этом я одного до сих пор не могу понять до конца. Зачем читать то, что не нравится, что не цепляет, чего не понимаешь, но все равно это читать и потом писать что это ...дерьмо. Зачем? Для обзора? Для рейтингов в дайриках? Хм, благие отмазки. Хотя, в этом наверное для кого-то есть разумные зерна. Я не против. Но не вижу смысла читать фики, которые читают все, хорошие, плохие, разные... Зачем терять время на все это дерьмо, если оно тебе не нравится??? В нашей жизни время - деньги, оно дорого, оно бесценно. Каждый, конечно, прожигает его достаточно. Но... Блин, люди, зачем читать Достоевского или Толстого для галочки? Понятно еще там школа-универ, типа необходимая программа, тут как говорится просто надо. То так-то по жизни никто не заставляет SQ читать. Раз нет достойного, какого хрена ты его читаешь? Тебе что больше читать нечего? Если уж так безразлично ЧТО читать, может лучше за классику приняться. ВСе пользы больше. Оставьте людям уже их мечты.
Говорят, счастливых концов не бывает.
Врут.
В этой жизни бывает всё.
Просто принято даже счастливые концы омрачать чем-то.
Так заведено.
В жизни счастливый конец - это как неправильная сказка, которую пишут неправильные авторы, затем выпускают неправильные издания.
И в итоге все их читают и верят, что их ждет этот самый конец.
Счастливая иллюзорность бытия.
И после этого все почему-то утверждают, что ложь - это зло.
Лгут все.
Без исключений.
С этим можно смириться и принять как есть.
Всего-то.
Много и мало.
Даже открытое сердце способно лгать.
Во благо или нет, какая разница.
Счастливый конец - это такая же ложь, как сказать себе "я буду жить вечно".
Никто не живет вечно.
Не на этой земле.
©
7 лет дневнику. Быстро время летит. Однако.
Многие говорят: "Меняйся!" Но не многие готовы протянуть руку помощи человеку, что бы он захотел поменяться.
В сериале все в один голос кричат, что Регина должна и обязана была воспользоваться этим шансом, который так благородно ей дали Эмма и Мэри Маргарет. Дать-то они дали, это несомненно, но поддержки при этом не было никакой с их стороны. Не стоит сравнивать людей, они все разные. Кому-то нужна поддержка, присутствие кого-то, одобрение, а кто-то обходится своими силами. Но все же когда кто-то в тебя верит, меняться проще. Ведь есть ради чего, ради кого. Это сложная психологическая осоставляющая жизни. Многие жизни ломаются из--за того, что люди начинают друг друга сравнивать. Зачем? Если ты выстоял один против всех, это не значит, что все способны на такой подвиг. Мне по сериалу всегда казалось, что Эмма должна понимать, как это, когда тебя все бросают и крутись, как знаешь. И она могла поддержать Регину, а не кукситься, утверждая, что "Генри ее сын" и только она его мать. Какая бы плохая не была Регина, она имеет такие же права на Генри, как и Эмма. Поэтому на Свон мне ровно все равно, из нее такой же спаситель, как из Голда добродетель. Эмма вообще не понимает в этом всем ровным счетом ничего, постоянные ее ляпы уже за*бали и это выражение лица "Боже, куда я попала?!" меня бесит. Я совершенно не хочу, чтобы чел с таким лицом и пофигистским отношением ко всему был рядом с Региной и с Генри. Пусть Регина будет с кем-то другим, с тем, кто сможет отвечать за свои поступки и нести ответственность не только за себя, но и за других, а не разводить руками и делать лицо "Эммы Свон".
У меня, оказывается, ограниченное мышление. О_о За все эти годы, я многого о себе наслушалась от разных людей, но такой формулировки еще не было. Ох уж эти умники, мозга у них явно больше, чем надо. Следили бы лучше за собой!
"То, что не убивает нас, убивает кого-то другого". (с)