Писатель Алексей Иванов пишет в блоге ВВС:
"Соцсети построены не по тем законам, по которым мы живём в реальности. В реале человек должен заслужить право публичного высказывания. Пока ты не сделал что-то важное, тебя не будут слушать. А в соцсетях право голоса даётся всем автоматически, без заслуг, и говорить можно сразу на весь мир. И за свои слова никто не несет ответственности.
Ответственность за свои слова - непременное свойство авторитета. На институте авторитета держится культура. Она по природе своей иерархична. Шекспир авторитетнее Дэна Брауна, значит, Шекспир выше Дэна Брауна по культурной иерархии.
Уничтожая авторитеты, соцсети отменяют иерархии, и культура рушится. Уничтожение авторитетов - вовсе не свобода. Свобода - когда множество иерархий, и можно выбирать ту, которая нравится. Когда иерархия одна, это тоталитаризм. Когда иерархий нет, это хаос. Отменяя авторитеты, соцсети являются институциональным хаосом, и следующий шаг их эволюции - тоталитаризм. А он уже не допустит никаких соцсетей.
Соцсети дают безграничные возможности общения. Хорошо это или плохо? Естественные ограничения общения вынуждают, например, дурака общаться с умным, и в результате дурак становится немного умнее, а умный немного человечнее. Это и есть культурная эволюция.
Соцсети заменяют её небывалым простором выбора. Каждый получает подходящую компанию, в которой его ничто не раздражает. Дурак находит себе дурака, а умный - умного. Так выбор замещает собой эволюцию.
С точки зрения отдельного человека это хорошо: не надо трудиться над собой, общение комфортно. А с точки зрения популяции это плохо: это культурная энтропия, добровольная сегрегация. Добровольность сегрегации приводит к отказу от этических императивов. Костяк культуры разлетается на куски.
Сейчас мы в реальном мире начинаем общаться так же, как общаемся в мире виртуальном. Школьник бестрепетно отрицает выводы Нобелевского лауреата. Профессиональные вопросы решаются не вердиктом специалистов, а советом приятного человека или мнением анонимного большинства случайных участников обсуждения.
Знание огромного числа оценок какого-либо явления приводит к убеждению, что правильная оценка - только твоя. Главной ценностью считается не самореализация, то есть продвижение своих компетенций, а самовыражение, то есть продвижение своей персоны. И так далее. "Мерой всех вещей" становится не человек, а эго отдельного человека.
Пользователь сети уже сейчас понемногу замыкается в коконе информационного комфорта, но двигатель прогресса - дискомфорт. Однако интернет не позволит человеку быть в дискомфорте: робот не может вредить человеку или допускать вред своим бездействием. Это законы роботехники Азимова - механическая формализация заповедей Моисея.
От общения по законам онлайна мы неизбежно перейдём к деятельности по законам онлайна. Если мы не усвоим, что в нашем мире надо жить только по нашим законам, и черту между миром онлайна и миром офлайна надо видеть всегда, то начнём поступать так, как дозволяют машины, а не люди. А машины дозволяют нам всё. Почему? Что им нужно? Мы не знаем."
(
http://www.bbc.com/russian/blogs-39262268)