Сегодня знакомимся с двумя рецензиями на "Зверополис".
Первая - от знатока анимации
Алексея Кобелева, который представил свой отзыв на мультфильм в особенно развернутой форме, не забыв проанализировать первое десятилетие лидерства Джона Лассетера на студии Disney и снабдить свою рецензию интересной информацией не только о "Зверополисе", но и некоторых других мультфильмах с антропоморфными животными.
Вторая - видеорецензия от американского Ностальгирующего критика, представляющего свой взгляд на "Зверополис" с несколько другой точки зрения.
Итак:
1. Прежде чем говорить об очередном диснеевском анимационном фильме, получившем у нас название "Зверополис", следует отметить, что его релиз происходит на фоне завершения первых десяти лет жизни анимационной студии Disney под началом Джона Лассетера (творческое лидерство) и Эдда Кэтмула (организационные вопросы). Самое время оценить текущее положение студии и воздать должное работе менеджеров, которые произвели в ней самые серьёзные преобразования с середины 1980-х годов. Как ни крути, а достижения налицо: прошедшее десятилетие оказалось одним из самых продуктивных периодов в истории студии, а его главным итогом стало полное перерождение анимационной фабрики.
[620x356]
Диснеевские мультфильмы перестали собирать негативную критику (она хороша даже у "Медвежонка Винни", относящегося к классу "сиквелов, которых никто не просил"), а коммерческий успех ряда фильмов, особенно феноменальное выступление "Холодного сердца", вернул студии утраченную репутацию кузницы кассовых хитов. Для порядка замечу, вернул репутацию, а не статус, потому что, за исключением "Холодного сердца", диснеевским мультфильмам 2007-2015 годов не удавалось подниматься в ежегодных чартах кассовых сборов выше 10-го места. Тем не менее, диснеевская анимация уже давно не меркнет в тени продукции Pixar, а выступает, как минимум, с нею наравне. При этом анимационная студия Disney выступает в роли самого последовательного поставщика оригинальных идей, что, прямо скажем, не характерно для современного кинобизнеса. Не могу не воздать должное и тематическому разнообразию, приверженность которому в обозримой перспективе кажется непоколебимой.
ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ