• Авторизация


Без заголовка 06-09-2006 12:02 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Вод... Попросил один товарисч выложить творчество другого товарисча и собрать отзывы с трудящихся (читающих). Если кто асилит...

САТАНА ИСКУШАЕТ ЕВУ(О моде и красоте)(Unfinished)

Во все времена, для того, чтобы "разрушать, уничтожать и вводить в заблуждение" дьявол обращался перво-наперво к женщине. Современную ситуацию с нравственным кризисом в рядах вида человеческого никак нельзя назвать исключением. С целью пояснения своей мысли предлагаю обратиться к таким, казалось бы никак не связанным друг с другом сферам человеческого знания, как мода, история и биология.
Во-первых замечу, что Естественный отбор никто не отменял! У вида Человеческого он просто приобрел другие формы, неведомые более ни одному другому виду живых существ. Скажем проще: изменению подверглись лишь критерии, по которым этот отбор происходит. Запомним эту мысль.
Во-вторых, давайте для начала попытаемся для себя определить: Что мы будем понимать, произнося слово "красота". Казалось бы, такое незамысловатое слово не требует дополнительных пояснений. Однако я все же позволю себе сделать небольшое отвлечение.
Если говорить коротко, то "Красиво" - значит "приспособлено". В качестве синонима слова "красиво" вполне можно было бы назвать слово "адекватно". Для пояснения этой мысли у меня имеется излюбленный пример: "Если бы на самых признанных красавцев Земли (статных и высоких) взглянули бы инопланетные жители, скажем Юпитера, то они нашли бы их неисправимыми уродцами" 1. Дело в том, что гравитация Юпитера в 5-6 раз превышает земную. Таким образом, с точки зрения рядового юпитерианина высокий рост выглядел бы уродством, поскольку для выживания в условиях колоссальной гравитации необходим низкий рост. Красивыми считались бы низкие, и приплюснутые сверху существа"1.
Говоря о красоте в таком понимании, я не учитываю сейчас влияние на это понятие так называемой "высокой моды", а говорю лишь об общей тенденции, об "общих критериях" красоты. Мода же может отражать лишь социо-культурные явления более мелкого ранга. На нее влияют религиозные воззрения, стремление выделиться и противопоставить себя обществу, или напротив, подчеркнуть свой социальный статус (так сказать, облечь его в видимую форму) и многое другое, в том числе... демографическая политика государства (эту мысль также попрошу запомнить).
А теперь, что касается истории... С незапамятных времен ученые часто находили в пещерах в разных уголках Земли "рукотворные образования", которые они назвали "Венеры палеолита". Они представляют из себя стилизованные женские фигурки, с преувеличенно широкими бедрами. Это, если хотите "импрессионистское" изображение женщины, выполненное "отцами нашими древними". Слово "импрессионистское" употребляется здесь в той целью, чтобы подчеркнуть, что древние "скульпторы" не ставили перед собой задачу наиболее реально запечатлеть, как выглядит женщина. Они пытались передать свое впечатление, от женщины, так сказать, наиболее реально передать смысл самого понятия "женщина". (Мы, естественно, не беру сейчас во внимание религиозное предназначение подобных фигурок, а рассматриваю их, как предмет искусства). Исследуя различные изображения женщин, сделанные в разные исторические эпохи, начиная с палеолита до наших дней мы можем попытаться понять, как менялось представление о женщине в разные времена. Хотя тема эта представляется очень увлекательной, не будем на ней подробно останавливаться и ограничимся лишь кратким обзором, рассмотрев только те факты, которые имеют непосредственное значение для хода повествования.
Вернемся к "Венерам палеолита". Преувеличенная ширина бедер, переданная на этих изображениях, как нельзя лучше отображает черту сугубо практичную: женщина должна рожать!2 Это и есть ее непосредственное назначение, навязанное матерью-природой - продолжение рода человеческого. Произнося, или изображая слово "женщина" первобытный человек подразумевал слово "мать", такой вот был у него в голове ассоциативный ряд. То есть, женщина с широкими бедрами красива потому, что она лучше приспособлена для деторождения. Женщины с широкими бедрами менее подвержены разного рода патологиям, возникающим непосредственно при родах.(Например, в случаях, если у роженицы узкий или искривленный таз затрудняет выход плода, что, естественно, угрожает смертью матери, еще 30 - 40 лет назад производилась операция, которая называлась "перфорация головки плода". При помощи специального приспособления пробивалась головка плода, а через образованное отверстие вытаскивался мозг, в результате чего "безмозглая" головка выходила на свет божий без особых затруднений. Конечно сейчас при возникновении риска подобной патологии делают кесарево сечение, но нужно помнить, что такая возможность была не всегда.) Вообще, выбирая красивую женщину, мы подсознательно выбираем здоровую женщину. Шанс получения от нее здорового потомства будет максимально высоким.3 Например, красивые длинные волосы и белые зубы, не пораженные кариесом, которые считаются красивыми у всех племен и народов, - не более, чем признак здоровья всего организма. В связи с этим здоровые волосы и зубы люди считают красивыми и т.д.
В наше время понятие "красота" часто подменяется понятием "мода". Само собой, для этого имеются свои, зачастую объективные предпосылки... В 60-е годы знаменитой фотомодели Лесли Хонде, по прозвищу Твигги, была присвоена государственная награда Объединенного Королевства. Награду эту Твигги получает лично из рук королевы. Лэсли занималась тем, что рекламировала модные в те времена мини-юбки. Само собой, что такой высокой награды нельзя удостоится просто так. Нельзя также получить ее в связи с высокой популярностью в глазах мужского населения Великобритании. Вероятно, что была на то причина по важнее... Дело в том, что Европе в те времена грозило перенаселение.(при средней плотности населения в мире 38 чел/км2, плотность населения Европы составляла более 100 чел/км2 -1990г(для сравнения в России этот показатель составляет - 8,7 чел/км2)).
Какая связь между перенаселением в Европе и фотомоделью, рекламирующей мини-юбки? - Да самая прямая. Выставляя на показ свои длинные ноги, женщина рекламирует занятие сексом, вернее занятие сексом без продолжения рода.4 Провозглашается, что отныне женщине дозволяется заниматься сексом для удовлетворения своих повседневных нужд. Полигамия для всей женской половины человечества теперь начинает считаться нормальной; она перестает более быть поступком аморальным. (Позднее даже официальная Католическая церковь пропагандирует использование презервативов и занятие сексом для развлечения.5 Прелюбодеяние, с этого момента, официально отменено как грех).Новые "образцы" морали, которые отныне активно внедряются в массы, получили обобщенное название - "идеал деловой женщины". Деловая женщина, в новом понимании, должна сначала прочно укорениться в жизни, сделать карьеру, заработать много денег, а уже потом выйти замуж (что, кстати, не является для нее обязательным, так как в моду вошли "деловые матери одиночки") и родить детей (желательно после 30 лет). Мини юбки начали так называемую "сексуальную революцию", которая, по мнению автора, затрагивает гораздо более широкий спектр жизни общества, а не только интимную сферу (об этом будет сказано ниже).
Позднее обывателю навязывают высокомодный образ "андрогинных" (бесполых) фотомоделей, утонченный настолько, что "эталон красоты" становится теперь трудно разглядеть за толстым слоем косметики. По подиуму шествуют женщины с разукрашенными под военную раскраску лицами, с узким тазом и маленькой грудью, ряженные в мини-юбки, напоминающие костюм римского воина. Теперь сравним это зрелище с "Венерами палеолита". В отличие от последних, они абсолютно непригодны для нормальных родов и получения здорового потомства. Таким образом, с точки зрения человека, не испорченного пропагандой идеалов высокой моды (какими являлись наши предки, создавшие "Венер палеолита") современные фотомодели показались бы отвратительными и уродливыми.6 Однако в наше время понятие "красота" окончательно заменено понятием "мода". Произошла подмена понятий (когда мы говорим: "красота" мы подразумеваем "мода"). Если же вы остаетесь глухи к новейшим пискам моды, то вас сочтут ретроградом, безнадежно отставшим от жизни во всех ее проявлениях. Забудьте в таком случае про уважение в коллективе женщин - вы никогда не найдете с ними общий язык.
Наряду с мини-юбками, в целях пропаганды новых моральных принципов, появляются первые киноленты, воскрешающие в памяти зрителя романтический образ знаменитых дохристианских проституток: "Королева Марго",7 "Клеопатра" и т.д. Однако этим фильмам еще далеко до современных т.н. "бестселлеров", где в качестве главных героев задействованы эффектные "женщины-вамп", во всех подробностях соблазняющие на экране не менее 10 мужчин за один кинофильм.
Миллионы девочек во всем мире стремятся теперь быть похожими на Мэрилин Монро, которая производит впечатление женщины, управляющей мужчинами, как марионетками, женщины, которая вытряхивает деньги из их тряпичных карманов, а их самих выбрасывает за ненадобностью. Вот это настоящая "деловая женщина". И все для чего? ДЛЯ СНИЖЕНИЯ УРОВНЯ РОЖДАЕМОСТИ.
К настоящему времени произошла, такая себе, романтизация проституции. Начиная годов с 80-х к проституткам перестали относится как к падшим женщинам (напомню, что история знала времена, когда их по закону следовало побивать камнями).8 Отныне к проституткам относятся как к людям, исполняющим свою работу, как к представителям любой другой профессии, скажем как и к учителям. Сами проститутки перестают более осознавать, что они делают не так (поскольку нет более осуждения со стороны общества). Более того, они даже гордятся теперь, что в совершенстве знают свое дело, и хорошо справляются со своими профессиональными обязанностями. В кругах так называемой "элиты"(они же VIP), появляются очень уважаемые, дорогие валютные проститутки, поведение которых навязывается женщинам всего мира как эталон (Мерилин Монро, и т.д.).
Однако же вспомним написанное в Библии: (Быт 3.16) "Жене сказал (Бог): умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он (муж) БУДЕТ ГОСПОДСТВОВАТЬ НАД ТОБОЮ". Отсюда можно сделать вывод, что идеал деловой женщины - не более, чем "сложно наведенная иллюзия", ибо кто из людей может противоречить воле Бога?9 По природе своей женщина была и остается существом зависимым. Женщины приобрели независимость и свободу (процесс эмансипации начался еще в конце 19 века, но полную силу приобрел с реализацией т.н. "сексуальной революции),10 и тут же выяснилось, что не только не умеют (или не хотят) ими пользоваться, но и не знают, что это такое. "Осознанное женщиной чувство собственной "свободы"" требует от мужчины ограничения этой своей свободы, своих прав, подчинения его (чужой) воле. Женщине необходимо добиться от мужчины запрета ей самостоятельно мыслить. Мужчина, в их понимании, всегда должен демонстрировать женщине свою власть над ней и свое право на нее. В противном случае он презирается за мягкотелость и приобретает эпитет: "тряпка". Попробуйте только проявить по отношению к женщине лояльность и уважение ее права на свободу выбора, как она тут же выбирет, но уже не вас. Это все потому, что по сути, никаких таких прав женское существо не имеет, так как права эти противостественны, надуманы и навязаны современному обществу.
Я берусь утверждать, что любая деловая женщина требует от своих поклонников, чтобы те относились к ней исключительно как к куску мяса. Все должны заглядываться на нее, хотеть ее, раздевать ее глазами, а тут всякие глупцы предлагают ей какое-то духовное общение... Ничего они не понимают. Сколько раз слышали от женщин слова :"Я хочу быть желанной" так прислушайтесь к ним! Быт 3.16 :"...и к мужу твоему влечение твое...". Имея от природы это влечение современная женщина экстраполирует его на представителей противоположного пола и требует, чтобы к ней относились так и только так. Может быть поэтому в России, скажем в 19 столетии, в вопросах бракосочетания решающим было не слово невесты, а слово ее родителей. И по той же причине для женщины позволительно было вступать в брак только один раз, а расторгнуть его можно было только по инициативе мужчины.
(Я вообще не понимаю, как можно позволять женщинам занимать в государстве ключевые посты, от которых зависит будущее, может быть - всего человечества? Ведь всем известно, что в период предменструального синдрома для женщины нормальной является повышенная раздражительность и неадекватная реакция. Решение, принятое ей в этот момент, может быть импульсивным и необдуманным. Да и вообще женщина склонна апеллировать к эмоциям в большей степени, чем к рассудку.)
В современной системе отношений "мужчина - женщина" роль мужчины сводится к тому, чтобы продемонстрировать даме свою заинтересованность, а вот выбор, принимать ухаживания или нет, делает дама. (как говориться: "Сучка не захочет - кабель не вскочит").
Дело в том, что куртуазный образ рыцаря, в который входило и почитание дамы сердца, почти как бога, был возможен только в условиях жёсткого патриархата. То есть тогда, когда женщина не претендует на "выбор мужчин", когда за нее решает общество, моральные и религиозные нормы делают брак крепким, а мужчина не только проявляет свою заинтересованность, но и делает выбор, с которым женщина соглашается. Мужчина, проявляя сочувствие к такому положению женщины, преклоняется ей.
Давайте задумаемся, у какого кавалера будет больше шансов быть избранным при таких судьях? Во-первых - у наиболее богатого. Это связано с тем, что природой определено женщине думать об обустройстве семейного гнезда и кормлении детей (начиная с молока, оканчивая красной икрой). В мужчине многие женщины ценят наиболее удачного добытчика (охотника), что, в принципе, мужской природе свойственно. Вот только критерии естественного отбора претерпели сильное изменение, и прокормить семью теперь, в отличие от древних времен, может не наиболее удачливый охотник, а тощий/жирный и неполноценный сынок миллионера (который голодать уж точно не будет), или имбецил из Германии, живущий на большое, по нашим меркам, социальное пособие. Как вы понимаете, здорового, или умного потомства от таких "кормильцев" ждать не приходится. Во вторых - у наиболее наглого, так как он наиболее выгодно может демонстрировать свою заинтересованность (наглость действует на женщин, как павлиний хвост на самку павлина); кроме того, наглый человек как правило наиболее эгоистичен, и может с большей вероятностью подчинять (рядом с таким человеком женщина может почувствовать себя слабой). В-третьих - у наиболее агрессивного. Агрессивный подсознательно воспринимается как сильный, рядом с таким женщина может себя почувствовать наиболее защищенной. К тому же, человек сильный и агрессивный воспринимается подсознательно, как наиболее способный на интимном фронте (раз побил кого-то, значит xxx (цензура!) больше, чем у того, другого, а если своих так бьет, то как чужих бить будет!..). Однако, как правило, агрессия - реакция на незащищенность, маскировка трусости, или следствие нездоровой психики. Агрессивными люди бывают, чаще всего, только в рамках своего страха. Такой человек будет демонстрировать агрессию только тогда, когда будет уверен в своей безнаказанности, при получении силового ответа на агрессию, такой человек будет представлять жалкое зрелище (напоминающее зрелище извивающегося червя, придавленного по середине лопатой).

Одним из явлений, произошедших в 60-е годы в сфере нравственных норм, стала романтизация проституции. Мало того, что
(выбор женщинами жидов, и по богаче) Жиды очень агрессивны в рамках своего страха.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (106): вперёд» последняя»
Не согласен с рядом позиций.В частности,секс.отношения в эпоху средневековья не были такими ккак в ромнах В.Скотта.Прекрасной дамой зачастую являлась жена сеньора,что обеспечивало дополнительный вариант лояльности(я читал достаточно серьезную работу по психологии средневековой Европы),+перекрещивание с культом Богини-Матери и Девы Марии.Зачастую прекрасная дама и жена у высшего сословия-2 большие разницы. у крестьян все было немного проще,никакога культа.Дальше-проблема выбора.Если судить даже по Библии,Господь не лишает никого свободы выбора.Почему его не дожно быть у женщины?(чтобы мне не напрягаться,я знаю)+среди животных как правило самка выбирает производителя,что ж тут неестественного для человека,который хоть и социальное,но животное?(Кстати,человек не единственный на этой планетке,кто занимается сексом для удовольствия)К вопросу агрессии-спорно.Не быть агрессивным для мужчины-неестественно.(Другое дело что можно управлять агрессией.)Мини-не единственные предпосылка к секс-революшн,это был поиск новой морали.И ваще,если кто думает что *раньше* что-то было кардинально по другому,советую почитать серьезную историческую литературу.А то-*проституток перестали считать падшими...*Да их падшими стала считать христианская церковь,А до этого вполне нормальные члены античного об-ва.Посему не довод.*Изменился канон красоты...*-знаете,зачастую с одними спят,а с другими детей делают(верно в отношении обоих полов).Низзя рассматривать вопрос психологии и морали общества с тотальным отрывом от исторического момента.
Кстати ,проблема со старением населения в нарисованную картинку не вписывается.Исчо-в патриархальном об-ве зачастую и мужчины не было выбора-где,когда и с кем.?-в Китае никогда секс не был так табуирован,как в Европе,что как следствие,дает им возможность плодится и размножаться,а с другой-получать удовольствие от самого процесса,так?Так что что-то тут больно мудрено все в этой статье.Что то не то доказывает аффтор
anonimous1 06-09-2006-16:33 удалить
О! Молодца! Процесс пошол!
Продолжаем, товарисчи...
Golda 06-09-2006-17:58 удалить
ацки длинно.
но я это сделала.
и вот что скажу.
то что я прочла, является примером шовинизма с гендерной окраской.
очень болезненное восприятие действительности у автора.
часто путает мягкое с теплым.
что именно я имею ввиду?
начнем с самого начала. пардон за тавтологию)))
начал не плохо.
хотя вот заявление о том, что женщина была всегда верным помощником дьявола в разлогательстве, я так понимаю, мужчин мне всегда не нравилось.
хотя бы, потому что ниже автор пишет следующее:
Я вообще не понимаю, как можно позволять женщинам занимать в государстве ключевые посты, от которых зависит будущее, может быть - всего человечества? Ведь всем известно, что в период предменструального синдрома для женщины нормальной является повышенная раздражительность и неадекватная реакция. Решение, принятое ей в этот момент, может быть импульсивным и необдуманным. Да и вообще женщина склонна апеллировать к эмоциям в большей степени, чем к рассудку.

из чего следует, что у мужчин дела с рассудком обстоят значительно лучше. (по мнению автора)
возникает вполне логичный вопрос.
чем же мужчины думают в тот момент когда эмоционально неустойчивые дамы в четыре руки с дьяволом их вводят в заблуждение?
поскольку ответ многим может ударить по самолюбию, будем считать вопрос риторическим.(а то что-то снова начинает попахивать шовинизмом с тем же гендерным душком:))) )

я согласна с тем, что "Красиво" - значит "приспособлено". (хотя "гармонично" по отношению к "красиво",думаю, было бы уместнее)

очень сильно хочется не согласиться с автором по поводу романтизации проституции.
она произошла не сейчас, а задолго до появления мини юбок.
её одинаково осуждали во все времена
и сейчас тоже
то что её легализуют не значит, что это считают нормальным.
на данный момент времени легче следить за этим процессом и не пытаться открещиваться, делать вид, что нас это не касается
спрос порождает предложения.
и пока мужчины будут покупать секс, будут существовать женщины готовые его продать.
и наоборот, я имею в виду жигало.
дальше речь заходит об эмансипации и тут хочется спорить с каждым предложением.
откуда же женщинам знать, что такое свобода, если они её на протяжении долгих веков не видели?
тем более за абсолютную свободу боролись ненормальные радикально настроенные феминистки, которые вряд ли чувствуют себя по-настоящему женщинами. и это,на мой взгляд, патология.
женщине была нужна всего лишь свобода выбора.
и то, что ей не все умеют пользоваться, не значит, что ей ВСЕ НЕ умеют пользоваться.
и, на мой взгляд, пример выбора мужа в патриархальном обществе является разновидностью той самой проституции.
родители -сутенеры, жених-покупатель, невеста-товар.
ну и где мораль?
а последующий бред о добытчиках я даже процитирую.
"В мужчине многие женщины ценят наиболее удачного добытчика (охотника), что, в принципе, мужской природе свойственно. Вот только критерии естественного отбора претерпели сильное изменение, и прокормить семью теперь, в отличие от древних времен, может не наиболее удачливый охотник, а тощий/жирный и неполноценный сынок миллионера (который голодать уж точно не будет), или имбецил из Германии, живущий на большое, по нашим меркам, социальное пособие."

для начала, стоит вспомнить, кто в древние времена были богатыми и как эти богатства добывались.
феодалы и вояки (не рядовые солдаты, а полководцы)
феодалы-люди, за которых работали рабы.
интересно получается, какой же добытчик из феодала? я думаю весьма паршивый.
вояки- люди захватывающие города и народы. Отличный добытчик, которого никогда нет дома. От кого же детей рожать, выполнять свою непосредственную функцию данную природой?
остальные рабы.
ну и царь/король/император/и т.п.
вот и все древнее общество.
особо не разгуляешься.
щас ситуация изменилась не сильно, но изменилась.
а именно тем, что рабы стали относительно свободны и называются средним классом, в котором как раз и находятся настоящие добытчики, не взращенные на родительских состояниях.

в общем, согласна я с Раздолбай_Пудосерович
все аспекты, которые автор хотел осветить, им как-то однобоко представлены и слишком много субъективизма, не подтвержденного непоколебимыми фактами.
а последнее предложение пугает националистическим окрасом.
С таким промежуточным концом, рекомендую автору прекратить написание данной статьи.

вот это моё мнение,если коротко.
а вообще,было бы не плохо заиметь сюда автора для растерзания)))))))
Эрик_Хан 07-09-2006-03:04 удалить
понравилось .. хоть букф и тьма..ж)
Profiler 07-09-2006-03:18 удалить
"Однако же вспомним написанное в Библии: (Быт 3.16) "Жене сказал (Бог): умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он (муж) БУДЕТ ГОСПОДСТВОВАТЬ НАД ТОБОЮ". Отсюда можно сделать вывод, что идеал деловой женщины - не более, чем "сложно наведенная иллюзия", ибо кто из людей может противоречить воле Бога"
Но Библия - совсем не источник слова Бога. Само существование этого товарища каждый определяет сам для себя.
ИМХО, с такими аргументами - место этой статьи в христианском журнале - там она будет востребована, понята и оценена. Среди людей, не исповедающих христианство, многие предпосылки, на которых строятся рассуждения в этой статье, кажутся взятыми "с потолка".
Galorina 07-09-2006-09:58 удалить
Golda, Аффтар писал это около полугода назад, потом заимел любимую(!) девушку, сказал, "я-дурак", и сейчас у него другие взгляды. Так что, терзать особо некого... Хочешь, терзай anonimous1, это он попросил выложить статью, зачем-не ясно. :)
Эрик_Хан, Да, букоф Немэрано. :)
Profiler, Да, аффтор готовился к семинарии. :) Рсипект, Тоха. :)
anonimous1 07-09-2006-10:38 удалить
anonimus1 - это http://gothicjournal.com.ua:6666/users/bezil/

афтар данного опуса мой "хороший товарисч", а попросил Галорину разместить это у нее в дневе для того чтобы шановнэ панство знало, с какими "какдрами" иногда приходится сталкиваться.
ПЫСЫ. Афтар, хоть и "заимел" девушку, раскаиваться ни в чем и не думает!!!
Virt_simf 07-09-2006-11:44 удалить
Ого Голда постаралась. Скоро присоеденюсь!
anonimous1 07-09-2006-12:23 удалить
так, господа, активнее, активнее...
очень хочецца ваши мнения узнать
огромная благодарность всем, кто оставил комменты!
Golda,феодалов не трожь,у них как правило все в порядке было,так как за исключением монархов ,любой из них принимал непосредственное участие в военных действиях.Иначе за что феод давать?Ну и передайте аффтору,что если он будет использовать софистический подход,то может быть он кого-нибудь убедить.Кстати,любую т.н *свободу*можно использовать на благо свое.Незачем поворачивать реку вспять,лучше мельницу на ней поставить,и пусть себе мелет....
Virt_simf 07-09-2006-14:48 удалить
Значится так...:) (Потирая ручки).
Во-первых хочу похвалить, потому как очень понравились комменты Раздолбая и Голды. Согласен на 99% с их мнением! Буду опираться отчасти на уже написанное ими, чтобы не повторяться.
Теперь от себя по-порядку:
1). Во-первых, автор ошибается, обращаясь к читателю, с религиозной точки зрения, потому как такая точка не только не всем близка, но и наоборот (себя не имею ввиду). Автор рассчитывает на объективную оценку его труда и понимание уже заведомо опираясь на религию! Это бред! Потому как твоя вера - это твоя вера. А, да, это заметил Профайлер. Согласен. Труд рассчитан на то, что его читает заведомо верующий человек. Ну разве можно так эгоцентрично обращаться к людям?!
2) Мне не понятно КАК дьявол обращается к женщинам, еще и во все времена? Он в них что периодически и выборочно вселяется? Может автор имел ввиду не обращается, а скажем изначально в ней находится? Ну тогда скажем так - он находится не только в женщинах! Короче забавные ассоциации у человека.
3) Красота.
Есть женщины в русских селениях, их бабами нежно зовут, слона на скаку остановят и хобот ему оторвут! :)
Не приспособлены ли такие бабы к выживанию в том же старорусском селе? Думаю очень даже, но разве ЭТО красота, когда женщина в три обхвата, как столетний дуб, когда в ней нет даже намека на хрупкость, когда....и т.д.? Свое обояние есть - типа стойкость и крепкое здоровьеце, румяные щечки :),но что еще? Когда эта баба одета в телогрейку и валенки - это приспособлено, но разве красиво?
4) Я думаю женщина предназначена не только для того, чтобы рожать!!! Как и мужчина не только осеменять и охотиться! Что мужчина, что женщина - мы еще люди, а не только самцы и самки. У нас ведь есть и другие стороны жизни, конечно плотно сплетенные с нашей физиологией, но все же.
5).В некоторой степени я понимаю и соглашаюсь с автором о том, что общественный идеал красоты иногда уходит в....ууууу...в полную ахинею. Я не считаю например красивыми высоких, чрезмерно худых маникеншиц. Но понимаю, что для демонстрации эффектных нарядов они подходят. Другое дело фотомодели - не более 180см роста, стройная фигура с мягкими плавными изгибами и т.д.
Совершенно презираю излишество косметики на девушке или даже женщине, которая хочет, тщетно зачастую, скрыть вполне естественные морщины под толстым слоем штукатурки. Ужасно смотрятся волосы девушки сожженные химией или же многократным перекрашиванием. Ну я думаю вы меня поняли.
А сверх открытые юбки и декольте? Я например низачто не стану знакомиться с такой девушкой! Я что придурок? Да она кричит этим всем парням - я свободна, берите, вернее пробуйте меня взять! Совершенно нормальным при этом, если ее будут окрикивать, обсвистывать, на нее таращиться. Так одеться я и своей девушке никогда не позволил бы! Сексапильно пусть, но не так, что трусики ниже юбки.
А начало встречаний девчонки в 13 лет и ранний секс! А сейчас посмотрите на нравы! Бля!
Короче это пиз..ц конечно, но вовсе не потому, что это борьба с перенаселением! Я думаю это естественные процессы разложения мор. устоев из-за отсутствия нормальной системы воспитания ребенка, менталитета государства. Если брать человечество в целом, то может из-за материальных излишеств, которые все больше разврашают человека, напрягов меньше стало, вот и хуевимся. Ведь дух человека в основном напрягами закаляется и трудностями. А вообщет сейчас хорошо в том, что каждый сам себе решает кем ему быть - быдлом или интел. человеком с хоть какими-то дух. ценностями. И еще - самый эффективный способ борьбы с перенаселением - это подорвать экономику в государстве, что наглядно демонстрирует Украина.
А образ "деловой женщины" появился лишь потому, что перестало быть так много физического тяжелого труда и появилось много работников-женщин, которые занимаются бумажной работой или руководством (руководством потому, что женщины тоже часто хотят сделать карьеру или бизнес, а не ждать что все принесет муж на блюдечке, а потому упорно к этому бывает идут и соответственно добиваются неких успехов).
6. У автора четко ощущается присутствие агрессии к женщинам, причем ко всем абсолютно. Я не скажу, что сам очень мягок в своем отношении, потому как блядство и расчетливость процветает везде и всюду, но исключения есть.
7. Проституция. В целом же я ее конечно осуждаю. Но полностью согласен с Голдой, есть спрос, есть предложение. Такие женщины в любом случае падщие, потому как работка..хм..не в сфере искусства и они в любом случае это понимают. Торговля телом - это ведь и торговля душой.
8. Манипулирование власть имущими мнениями людей, зомбирование, нормирование всегда было и будет и с этим надо бороться хотя бы тем, что самому этому не поддаваться. А все эти гадости увязывать только с женщинами просто глупо. Конечно многие женщины коварны и хитры, конечно множество войн происходит из-за них, но если мужики так ведуться на их желания, обманываются ими, то....может не только женщины виноваты во всех грехах земных, а еще и мужчины, которые имея все-таки больше власти по самой даже природе своей, не могут ими управлять.
Как говорится - он господин в постеле, но раб на деле (подкаблучник). Совершенно естественная борьба за свои интересы. :)
Golda 07-09-2006-14:57 удалить
Galorina, бууугога...
я так и думала,что это написано под действием спермотоксикоза))))
(не в обиду афтору сказано)

Раздолбай_Пудосерович, млин,ну принимали они участие в военных действиях,толку-то.
и вообще,разве им не один раз феода давали,а потом про праву рождения они его наследовали?
тем более они не за мамонтами бегали,добытчики хреновы,а копьем махали почем зря.
Golda 07-09-2006-15:12 удалить
Virt_simf, ты как ребенок,ей богу.
"в 13 лет девочки встречаться с молодыми людьми начинают и ранний секс,о боги,боги,о тяжкий жребий мой!О времена о нравы "
а ничего что в теже средние века девочек замуж выдавали и в 12?
мораль у нас была только 70 лет.
но все помнят её побочные эфекты.
нравственный закон должен быть внутри тебя/себя/нас
эт нам еще старик кант завещал.
а ждать директив сверху о поднятии моряльного облика народа просто глупо.
Virt_simf 07-09-2006-16:02 удалить
Golda, Ну так и знал, что кто-нить к этому прикопается!
Насчет 13летних, просто так и есть (видеть это своими глазами - шокирует слегка), просто если у меня бует сын или дочь, я такого не допушу. А то что в средние века так было, так это потому что тогда особо долго не жили, вот и спешили. У историков засвидетельствовано, что очень много женщин умирали во время родов, особенно если женщина в возрасте и болеет, болела чем-нить.
Galorina 07-09-2006-16:22 удалить
Golda, Молодца. :) Обьективненько. :)
anonimous1, Если у вас с аффтором тёрки, не переноси их ко мне в днев, и не подзуживай, оки?
Virt_simf, Ну прямо Толстой... Война и Мир просто. ;)
Golda 07-09-2006-16:47 удалить
Virt_simf, а че делать-то будешь?
сам будешь праней искать дочке?
из школы её встречать и провожать?
как ты этого собираешься "не допускать"?
мне вот просто интересно))))
anonimous1 07-09-2006-17:07 удалить
Исходное сообщение Galorina
anonimous1, Если у вас с аффтором тёрки, не переноси их ко мне в днев, и не подзуживай, оки?
Virt_simf, Ну прямо Толстой... Война и Мир просто. ;)


Галорина, как ты могла такое подумать?! Стыдно!!! Только не надо делать из меня злодея.
Я не злой.
У меня сердце ребенка!
Дома, на полке, в банке с формалином...
anonimous1 07-09-2006-18:23 удалить
афтар опуса сам хотел, чтобы "ЭТО" читали в нэте!!!
Virt_simf 08-09-2006-10:17 удалить
Golda, Нет конечно, я не собираюсь быть его(ее) тенью. Просто поговорю мягко, но при этом жестко запрещю до 16 (а скорее до 18) заниматься сексом. Попытаюсь объяснить почему я так делаю. Целоваться, встречаться пусть, но остальное ни-ни. :) Последствия могут быть ОЧЕНЬ нездоровые. Ранние браки отстой полнейший! А я, поверь Голда, проверить и узнать что у нее на личном фронте смогу, как вообщем-то и повлиять на развитие событий. Я в себе на этот счет уверен. Но конечно если чадо будет совсем без бащки, то тут ниче не поделаешь, не уследишь, само тоже должно думать.
Galorina 08-09-2006-10:28 удалить
Golda, Наивен Вирт, правда? ;)
Smaug 08-09-2006-10:37 удалить
шож :)
Первые впечатления - полный бред. Даже не читая каментов.
1. Ну шозанах, ну когда люди, представляя какое-нить свое крео вниманию общественности, научатся хотя бы писать грамотно? Имхо, такое количество грамматических ошибок просто недопустимо.
2. Несоответствие приведенных фактов действительности. К примеру, эмбриотомия используется и до сих пор, правда, редко.
3. Об эталонах красоты... Промолчу ;)
4. Об взаимоотношении полов в современности... Простите, но нельзя же настолько обобщать...
etc.
...
И последнее - к чему всё это? Кто есть целевая аудитория? Как-то за скопищем букофф смысл данного опуса ускользает.
Golda 08-09-2006-13:34 удалить
Galorina, он не просто наивен,но и,видимо,настойчив.
а посему мне искрине жаль его будущих детей.
Virt_simf 08-09-2006-13:41 удалить
Golda, Ой-ой-ой наивен. Нихрена я уже давным-давно не наивен! Просто я умею находить понимание с детьми. Проверено. Плюс я старший брат - это тоже кое о чем говорит.
Golda 08-09-2006-13:55 удалить
Virt_simf, это говорит только о том,что в будущем,если ты будешь следовать своим убеждениям и планам, станешь тоталитарным папашей.
и никакого понимания с детьми у тебя не будет,потому что запретный плод сладок.
а ты собираешься запрещать и контролировать.
вдумайся и вспомни себя в 15 лет.
подростку нужно доверие.
а воспитывать надо до 5 лет.
потом только делиться опытом.
пример из жизни.
вот такой сердобольный папа и его две дочери.
результат,одна дочь наркоманка пытающаяся сбежать с гитарой из дома.
вторая в 14 лет женсчина.
после того как родители ложаться спать она сбегает из дома через окно.
пьет гуляет и танцует.
утром возвращается таким же макаром.

ну как?
а папа так заботлив и беспокоен по поводу морального облика его дочери ,что аж логи аськи читает.
Galorina 08-09-2006-13:59 удалить
Golda, Да, настойчив... Подтверждаю. :)
Smaug, Гневно... :) Но справедливо. :)
ну хоть нет в названии статьи слов о мастурбации и оанизме :)
Galorina 08-09-2006-16:32 удалить
Алексей_Михайлович, Не... Аффтар был явно настроен против девушек. :) Остально - можно. :)
Golda 08-09-2006-17:58 удалить
гггы
мне всегда так интересно было, чем мастурбация отличается от онанизма?))))


Комментарии (106): вперёд» последняя» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Без заголовка | Galorina - Дневник Galorina | Лента друзей Galorina / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»