Бонусные картинки.

«Тор: Рагнарёк».

 

Третий «Тор» оставил, пожалуй, одни из самых смешанных впечатлений за все фильмы Марвел. Ключевое, впрочем, формулируется очень чётко: «Что это было?!» Ну, честно: что за вакханалия в этот раз вылилась с экранов? При том, что Тор – мой самый любимый персонаж этой киновселенной, а его второй сольник, «Царство тьмы», я считаю самым лучшим Марвеловским фильмом, который даже пересматривал не раз, «Рагнарёк» вызывает сплошь недоумение и расстройство от того, чем эта история завершается, а если мыслить оценочными категориями, то едва-едва натягивается на скромные 7 баллов. Потому что весь этот полуупоротый балаган, который идет вразрез со стилистикой предыдущих фильмов, вытягивают только харизма героев (и то далеко не всех) и красочный графоний aka антураж пародии на технофэнтези. Может, аттракционные моменты и хороши, но когда вокруг такое ярчайше мрачное и депрессивное событие скандинавской мифологии как Гибель Миров, а настроение фильма этому вообще никак не способствует, предлагая сплошные развлекухи и бугагашечки, становится обидно за упущенный потенциал.

 

Но Один с ним, с потенциалом, чай, сразу было понятно, на что идешь, однако столь явного перекоса в балаган вообще без драматических зачатков все же не стоило допускать даже в мыслях. Бластерные пиу-пиу и донельзя схематичные потасовки на потеху публике были бы уместны, скажем, в «Стражах Галактики» или в первом сольнике про Тора, когда стиль только зарождался и можно было лепить из героев сколь угодно клоунов. Но даже в клоунских «Стражах» драматические моменты работали, что в первых, что во вторых! Там был баланс, и хотя пафос с драмой частенько разбавлялись остроумными и не очень сценками, нужные для условной слезовыжимательности моменты все же торкали. «Рагнарёк» окончательно же пошел вразнос, что плохо сказывается и на общем восприятии от фильма, и на отдельных его элементах. В какой-то момент я просто перенасытился местным юмором и половину фильма смотрел с покерфейсом, даже не улыбаясь.

 

Больше всего порадовали камео Мэтта Деймона (сходу узнается, прикольный косплейчик!) и начальная сцена с Тором на цепи. А, ну и бухающая Валькирия неплохо появилась, хотя кроме этого персонаж вообще ничем не запоминается, без понятия, за что ее актёрскую работу так откровенно захваливают. Еще неплохо так переиначили концовку Рагнарёка, но к этому есть масса вопросов. Ужимки Локи уже перестали работать, сам персонаж вытягивается исключительно за счет харизмы Хиддлстона, битва Тора с Халком с чуть ли не намеренной отсылкой на «Мстителей» (не хватало только фразы «Мелковат») вышла, как я уже писал, очень схематичной и прошла без эмоций. Хела вообще одно из главных разочарований фильма – так ждал эту олениху-недомалефисенту, появилась хорошо, разметала войско Асгарда просто блестяще, эпичненько избавила Тора от его бумеранга, а потом ее совершенно убого слили, как злодейка она оказалась банальнейшим пшиком с ровно ничего не стоящей мотивацией. Ну, хоть Тору отметину оставила, уже плюсик в ее достижения, но на этом все. Из остальных новичков Грандмастер все время бесил своей раскрашенной мордулей, а недоприслужник Хелы все время настойчиво напоминал одного порноактера.

 

В общем, третий «Тор» находится где-то ровно посередине между первым и вторым. Из ярких плюсов – красочность и легкость, но они же, учитывая тематику, запросто становятся и главными минусами. Такое вот смешанное впечатление.

 

P.S. Сцены после титров и камео Стэна Ли – крайне средненькие.

P.P.S. Нафига был нужен Камбербэтч-Стрэндж кроме пары приколюх над Тором – я вообще не понял. Экранное время – на пять каких-то минут, а смысла в них – ноль. У той шантрапы, с которой Тор якшался на чужой планете, и то смысла и действия больше, они хотя бы в финальной битве помогли.

Кшиштоф Пискорский, «Тенеграф».

 

«В этом мире любая тень – это врата в опасное и неисследованное измерение, туннели в котором пролагают адепты тайных искусств. Здесь у Солнца есть темная звезда-двойник, обыкновенное рукопожатие может обернуться проклятием, а тень – отбросить человека. Здесь шесть грандов ядом, предательством и сталью сражаются за влияние при дворе, малолетний король с трудом удерживает власть, инквизиция растет в силе, а из тьмы могут прийти настоящие чудовища. Когда к бывшему солдату и наемнику Арахону И’Барраторе, попадает в руки тенеграф – картинка, выжженная на стекле, с таинственной шестирукой фигурой, излучающей свет, искусный фехтовальщик оказывается в центре заговора, нити которого тянутся на самый верх общества, и теперь на кону не только судьба Арахона, но и престол его страны, а также жизнь всех ее жителей…»

 

Такое впечатление, будто книга была задумана и написана только ради неожиданного твиста в середине повествования. Потому что все остальное в ней еле дотягивается до отметки «средне». Хотя нет, еще описание казни цареубийцы вышло просто замечательно: кроваво и мерзко, особенно ведро тараканов «порадовало». Но что касается обычных фэнтезийных интересностей, то все блекло и скучно. Вот есть мир Света и Тени, который настолько условен, что даже разжевывание его законов ближе к концу превращается в нудную лекцию, в которой совсем не хочется искать ядра истины. Есть номинально интересная концепция отношений тени и ее хозяина, но единственное, что хоть как-то впечатляет в ней – тот самый твист в середине книги. И то в финале он несколько нивелируется, что делает его наличие практически бессмысленным. Теневое пространство здесь может открывать свои телепорты, но их использование сопряжено с ограничениями, о которых упоминается столь же невнятно. Грязный подлый уличный мир, коварные политические интриги, исторические баталии,  о которых упоминают с придыханием, фехтование на шпагах – все это чисто номинально присутствует в романе, но полноценно не раскрывается ни разу. Да и вообще, введение читателя в мир и события крайне дубовое. С самого начала все так неспешно, с велеречивыми описаниями, нагоняющими противную дремоту в жаркую сиесту, с обилием труднозапоминаемых имен, будто сошедших со страниц архаичных романов какого-нибудь испаноязычного аналога Александра Дюма. Продраться без зевков через начало, которое занимает больше трети книги такого размеренного темпа, изредка разбавляемого сюжетными вставками да уличными потасовками, нелегко. Да и экшен сильно так себе – нудные описания (стойки, замахи, удары) и сюда простерли свои лапы. Потом все идет несколько поживее, но все равно сюжетной движухи или раскрытия мира с его уникальной концепцией крайне мало. Такое чувство, будто автор не продумал ни мир, ни его законы, ни даже список отличительных черт не набросал перед написанием. Поэтому, видимо, и сама книга короткая (а если убрать всю воду и скукотищные описания в сухом остатке будет лишь четверть полезного объема), и продолжения у нее не будет. Да его тут особо и не ждешь. Потому что вместо легкой авантюры от лица мушкетера-виртуоза получаешь громоздкое, тяжелое и одновременно слабое использование неплохих задумок.

 

P.S. С самого начала увидел двойственный смысл в русскоязычном названии («тенеграф» как картинка и «тенеграф» как теневой граф, что-то вроде серого кардинала или графа aka хозяина над своей тенью) и все время ждал, что как-то это обыграется. Особенно во второй половине книги, когда пошли теневые разборки. Зря надеялся.

Книги сентября 2017.

Отличные.

• Бет Льюис, «Волчья тропа». Книга о выживании маленькой девочки в мире, пережившем ядерную катастрофу. Ее воспитывал и учил всему необходимому человек, который оказался жутким подонком. Но и после того, как она сбегает от него, мир постоянно напоминает ей, что выживать в текущих условиях – крайне тяжело. Девочка решает пойти через всю страну в поисках родителей и влипает в самые разные беды, встречается с худшими отбросами изменчивого мира, закаляет характер и выдержку. Читается и сопереживается героине просто потрясающе: в таких жутких условиях, после стольких ударов судьбы, она находит в себе силы жить дальше в слепой надежде, что все закончится, когда она придет в искомый город и найдет своих родителей.
  
  
  
• Жоэль Диккер, «Правда о деле Гарри Квеберта». (Первая книга цикла «Маркус Гольдман».) Яркий образец европейского душевного детектива, в котором драма и моральные терзания с психологизмом соседствуют с мозголомным сюжетом, полным ложных подсказок, запутанных действий, нерадивых сыщиков-любителей и даже содержащим ложный финал. История подается как бы «наоборот»: от последней главы к самой первой, но построение все равно линейное. Несколько десятилетий назад в городке пропала девочка, а сейчас близкого знакомого и учителя главного героя (писателя, что немаловажно) обвиняют в ее убийстве. Тихий городок взбудоражен, но жители уже слишком стары, чтобы помнить детали тех ужасных дней. По крупицам и обрывкам воспоминаний писатель создает свою небезупречную версию произошедшего, однако вскоре понимает, что этим лишь разбередил старые раны и что большинству людей не сильно-то и нужна правда о деле многолетней давности, несмотря на то, что пропавшая девочка была лучом света в этой глуши. Несколько раз за роман я испытывал мурашки, а один ход, связанный с психической болезнью персонажа, до сих пор вызывает восхищение вперемешку с ужасом и желанием перечитать эти страницы.
  
  
  
• Питер В. Бретт, «Копьё Пустыни». (Вторая книга цикла «Война с демонами».) Ввод еще нескольких героев и целой другой цивилизации удался на славу! Восточные враги, идущие, чтобы захватить земли героев из первой книги, поначалу предстают дикими варварами, но со временем читатель, погружаясь в их быт, религию и законы и следя за становлением их предводителя, ломая язык и глаза о совершенно незнакомую терминологию, проникается ими, и когда наступает момент открытого противостояния, уже непонятно, за какую сторону больше всего хочется переживать. Потому что две по-настоящему колоритные личности, когда-то уже враждовавшие и познавшие вкус дружбы и предательства, не смогут ужиться вместе: Избавитель должен быть только один. Впрочем, их прямое столкновение пока отложено на третью книгу, а на первый план при встрече двух миров выступает главная и общая проблема: демоны по-прежнему дьявольски сильны и по ночам восстают из Недр.
  

Хорошие.

• Брайан Макклеллан, «Отрёкшаяся». (Повесть из цикла «Пороховой маг».) За десятилетия до событий основной трилогии одна знатная девушка, являясь пороховым магом, понимает, что в ее родном государстве она вечно будет прокаженной, пока ее и вовсе не казнят. И решает сбежать в соседнюю страну, где к таким, как она, относятся с уважением. Но в дороге случается немало плохих событий.
  

Средние.

[LIST]
[]Дот Хатчисон, «Сад бабочек». Книга о психопате, создавшем целый прекрасный сад для девочек, которых он похищал. Они становились его экспонатами, он заботился о них, делал им татуировки в виде крыльев, а спустя какое-то время убивал и помещал в формалин, чтобы все остальные «бабочки» видели его шедевры. История идет от лица одной из жертв на допросах в ФБР и больше всего напоминает сюжетно эпизод «Мыслить как преступник». Не удивлюсь, если книгу экранизируют, уж очень она на это рассчитана, может выйти отличный детективный триллер, но в качестве романа это несколько слабовато.


[]Мишель Адамс, «Моя сестра». История о девушке, которую в раннем возрасте родители отдали другим людям, но при этом оставили у себя её сестру. Повзрослев, героиня пытается узнать, почему они так поступили, чего боялись. Куча скелетов в шкафу семейства вываливается наружу.


[]Терри Пратчетт, «Поддай пару!». (Третья книга цикла «Мокриц фон Липвиг».) До странного для Пратчетта нудная книга, тем паче, что должна бы рассказывать очередную лихую аферу Мокрица, который после создания банка живет припеваючи, а на деле полна Читать далее...

Grey's Anatomy – 14х02 – Get off on the Pain
Lethal Weapon – 2х01 – El Gringo Loco
Midnight, Texas – 1х07 – Angel Heart
Outlander – 3х01 – The Battle Joined
Power – 4х10 – You Can't Fix This
Room 104 – 1х06 – Voyeurs
Strike – 1х03 – The Cuckoo's Calling (3)
Strike – 2х02 – The Silkworm (2)
The Good Place – 2х02 – Everything Is Great! Part 2
The Last Ship – 4х06 – Tempest
The Sinner – 1х07 – Part VII
The Sinner – 1х08 – Part VIII
Victoria – 2х02 – The Green-Eyed Monster
Victoria – 2х04 – The Sins of the Father
Will – 1х10 – Once, Bright Angel


Не попали.

Начало «Шелкопряда».
Тысяча попыток «Хорошего места».
Начало сезона «Мыслить как преступник» с маньячеллой Скрэтчем.
Чужестранные «Все долги оплачены».
Шестая часть «Грешницы».
Жженая еда «Хорошего доктора».
Феникс из «Комнаты 104».
Серия с кабаном в «Эпизодах».
Финал сезона «Гостевой книги».
Все серии «Воплощений порока».
Невозможная планета из «Электрических снов Филипа К. Дика».
Начало «Стартрека. Дискавери».
Барьер «Зверинца».
Пара серий «Жестяной звезды».
Пара серий «Американского вандала».


Оценки сентября.

«2»

• Back
  
• Farang
  

«3»

• Blood Drive
  
• Get Shorty
  
• Gidseltagningen
  
• Manhunt: Unabomber
  
• Mr. Mercedes
  
• The Guest Book
  
• The Level
  
• The State
  

«4»

• Guyane
  
• Midnight, Texas
  
• Room 104
  
• Tin Star
  

«5»

• Strike
  
• The Sinner

Бонусные картинки.

Фильм из киношки 2017. Сентябрь.

Отличные.

• «мама!». Отзыв писал раньше. Главный сюрприз с начала киношного года. Отличнейший пересказ библейских легенд, от Рая и Ада и всемирного потопа до запретного плода и Апокалипсиса, завернутый в хоррор-канву и с блестящими актерскими работами.
  
  
  
• «Оно». Отзыв писал раньше. Одна из лучших экранизаций Кинга и отличнейшая история взросления и преодоления детьми своих страхов.
  

Хорошие.

• «Kingsman: Золотое кольцо». Полностью разочаровавший сиквел, но в то же время относительно добротный боевик с юморком и стилем. Однозначно хуже первой части. Сюжет вообще в какие-то фантастические дебрюганы ударился. Татума непростительно мало, Джулиана Мур на роль злодейки совсем не тянет, разве что, когда с милой улыбочкой делает гамбургеры из человечинки да дает фасы своим киберпесикам. Экшен годный, но как-то в первой части изобретательности поболее было, здесь только Паскаль из свежего со своим лассо вытягивает. И да, Джефф Бриджес без усов?! Вотафак?! Даже сразу не признал. А, ну и Элтон Джон тут оттянулся на всю старческую катушку, сверкая педиковскими нарядами.
  
  
  
• «Наёмник». Жёсткий боевик на тему мести терроризму. Приятный каст, красивые декорации, локации и съемки, постоянная движуха и финальный мощнейший бабах. И злободневная тематика в сочетании с интересной серьезной подачей.
  

Средние.

• «В гостях у Элис». Чрезмерно ванильный, пересахаренный ромком о трех парнях-киношниках, живущих под крышей у незнакомой женщины и помогающих ей кто чем может. Все в таких радужных тонах, что даже чувство светлой радости ближе к концу пропадает.
  
  
  
• «Лего Ниндзяго Фильм». Кроме того самого супероружия, которое реально оказалось неожиданным, а самое главное – работающим, очередной лего-мульт не содержит ничего ценного и вообще пропитан конвейерностью, глупостями и насквозь унылыми семейными ценностями, подающимися прямо в лоб. Даже Джеки Чан не спасает положение.
  

Кэтрин М. Валенте, «В ночном саду».

 

«В таинственном саду одинокая девочка с татуировками на веках рассказывает истории любопытному принцу, и неповторимые судьбы множества персонажей с их невероятными приключениями сплетаются в прихотливый и изящный узор, а тайна самой рассказчицы становится все страшнее и мрачнее. Иллюстрированный легендарным художником Майклом Калутой этот завораживающий роман, который могли бы написать в соавторстве Нил Гейман и Джордж Мартин, похож на лабиринт из нерассказанных мифов и мрачных сказок. От «Тысячи и одной ночи» до исландских сказаний, от братьев Гримм до русских сказок, от Геродота до Андерсена – в этом калейдоскопическом полотне встречаются драконы и пираты, ведьмы-оборотни и монахи с собачьими головами, проклятые города, умирающие звезды, древние боги и многое, многое другое».

 

 

Увы, но это действительно ужасно. Не так отвратительно, как писанина какого-нибудь Вэнса, но даже до середнячка не дотягивает. Можно было бы сказать, что «В ночном саду» – вещь далеко не для всех (только если вы не впечатлительная фифейная барышня с замашками и мыслями диснеевской феечки или оголтелая феминистка), но у книги имеется просто гора недостатков, главный из которых не позволяет насладиться даже не историями и сказками, а банально чтением, механическим процессом поглощения буковок, слов, предложений, историй… Все дело в отвратительном ощущении жутчайшей мешанины. Оно просто убивает на корню все попытки вникнуть в мир, как-то вовлечься в местные сказки, попытаться сопереживать их героям, от чудищ из знакомых нам мифов до каких-то гипертрофированно сказочных созданий. А все почему? Потому что в голову этой, кхм, «рассказчицы» Валенте какой-то идиот, чтоб его псоглавцы отымели, вбил чудовищную мысль, что прерывать КАЖДУЮ историю каждые пять минут, чтобы рассказать другую историю, тоже прерываемую через пять минут с той же целью, и так до углубления где-то в 5-6 «слоев», – отличный авторский приём! Ну, так вот: ни хрена подобного. Это не просто не «отличный», это вернейший способ потерять вдумчивого читателя уже на 50-й странице, поскольку уже тогда становится ясно, какая это невкусная склизкая каша и что она размазана комочками еще на 500 с лишним страниц! Просто попробуйте прочитать оглавление, пестрящее словом «продолжение» раз так сто. Это все продолжения самых разных историй, прерываемых буквально на полуслове. Ну, или представьте всю абсурдность этого приема сами, оценив сию структуру (я попытаюсь как можно короче, мва-ха-ха!).

 

В каком-то саду девочка-демон (местная Шехерезада) рассказывает мальчику-ангелу (местный Шахрияр) историю, постоянно прерываемую клиффхэнгерами (местные рассветы, на которых надо обязательно закончить так, чтобы было интересно продолжение), в которой старая ведьма рассказывает принцу историю, в которой живут два персонажа, рассказывающие истории, в которых монстры рассказывают истории, в которых они предстают не такими уж монстрами, потому что повстречали людей, которые рассказали им истории, в которых им самим рассказали истории, чтобы эти монстры из двух уровней выше смогли не выглядеть настолько чудовищными, а потом БЫЛ ВЗРЫВ МОЗГА, УСТАВШЕГО РАЗГРЕБАТЬ ЭТУ ЕРЕСЬ. Это, повторяю, сильно укороченный вариант структуры местной белиберды, даже не учитывающий такие «мелочи», как то, что между закрывающим тегом какой-то одной истории и закрывающим тегом предыдущей истории есть далеко не малое текстовое пространство в несколько абзацев. Или то, что все эти «давай я расскажу тебе о…» уже в третьем-то слое выглядят нелепо, а уж в 7-м – и вовсе хочется гомерически ржать, настолько это тупо выглядит. Нолановское «Начало» рыдает просто взахлеб.

 

Может быть, содержание местных историй хоть как-то нивелирует сию бяку, подробленную на мелкие частички до состояния полнейшей нечитаемости и нежелания воспринимать их как нечто целое? Да хрена с два! Ладно, я промолчу про то, что из-за столь рваного повествования напрочь рушится хоть сколько-нибудь осязаемая симпатия к монстрам с незавидной судьбой (только-только начинаешь проникаться чьей-то историей – она тут же прерывается). Ладно, я даже не буду разбирать всю эту мифологически-сказочную мешанину из героев разных времен, сказаний, легенд, чай, не владелец товарных знаков на сии личности, упомяну только, что весь этот винегрет представлен просто-напросто как условные обозначения, а не «монстры с чудиками». С таким же успехом можно было на месте каждого сказочного персонажа, появляющегося на несколько абзацев, писать какое-либо число, ну, там: мне повстречался персонаж 27, который рассказал историю о персонаже 41, который творил зло персонажу 85

Читать далее...

Книги августа 2017.

Отличные.

• Питер В. Бретт, «Меченый». (Первая книга цикла «Война с демонами».) Крутое мрачное фэнтези о мире, в котором по ночам выходят из-под земли полчища демонов самого разного калибра. Для борьбы с ними и для обороны созданы некие знаки – метки, которые защищают дома, владельцев, простых людей в поле. Однако демоны постоянно проверяют метки на прочность, криворукость их рисователей и просто на всякие хитроумные ходы и малейшие ошибки. И после каждой ночи остаются растерзанные трупы, людские страхи и безнадежность. Старые предания гласят, что однажды демонов уже побеждали, но какой ценой и куда делся Избавитель – никто не знает. А тем временем, три главных героя книги проживают свои личные трагедии, чтобы под конец встретиться и докопаться до причины. Три судьбы, причудливо пересекающиеся в финале первого тома цикла (а во втором, который я как раз сейчас читаю, к ним добавятся еще несколько главных героев, образовав еще более причудливый узор во времени и настоящем мире), полны лишений, горестей и ложных надежд, а их развитие из детей в личностей даже в рамках одной книги уже делает честь автору. В романе много насилия и откровенной чернухи, но его потрясающе интересно читать, даже несмотря на то, что жить в этом ужасном мире и отождествлять себя с его героями не захочется никогда.
  

Хорошие.

[LIST]
[]Джонатан Страуд, «Крадущаяся Тень». (Четвёртая книга цикла «Агентство “Локвуд и компания”».) Юные детективы уже вплотную приближаются к истокам Проблемы – нашествия полчищ призраков на старушку Англию. Как всегда, жутковато, мурашечно, особенно прогулки «за ту сторону» и появление ЖУТИ на кладбище, увлекательно, по-подростковому занимательно и уже прямо сейчас хочется последнюю пятую книгу, вышедшую только на днях в оригинале. Страуд закрутил все так, что конец может быть абсолютно любым, поскольку пустая могила не только символична как утрата последней надежды на разгадку, но и обещает немало интересных поворотов, связанных со случившимся задолго до наших дней.


[]Джош Малерман, «Птичий короб». Тот случай, когда идея романа затмевает все остальное. Очень сильное чувство книга вызывает лишь из-за главной сюжетной необходимости: все происходящее вокруг героиня не видит, а только слышит. По сюжету люди столкнулись с некими тварями, которые вообще не описываются, все на волю воображения. Стоит взглянуть на них – и человек умирает. Отчего все описывается с позиции слепых людей, которые только в домах с занавешенными наглухо окнами могут снять повязки с глаз. И в этом ужасном мире у героини рождается двое детей, которых она обучает Слышать. Именно с большой буквы, поскольку слух теперь – их единственная надежда перебраться в другую точку мира. Как только дети подрастают, мать с ними отправляется на лодке вниз по реке к выжившему поселению. Несколько суток в полнейшей темноте она плывет по реке, ориентируясь лишь на идеально вымуштрованный слух своих детей, пугаясь каждого шороха, каждого чуждого всплеска, каждую минуту борясь с искушением снять повязку с глаз, чтобы посмотреть на источник опасности. Что из этого она действительно слышит и осязает, а что – лишь плод разыгравшегося воображения? Действительно ли кроме них троих в лодке никого нет? Насколько осязаемой может быть темнота? А голос с берега – он действительно честен с ней или же это твари подчинили чей-то разум? Наконец, борьба с материнским инстинктом, когда понимаешь, что твоим детям страшно в такой же многодневной тьме, но не можешь ничего поделать. Крутейшая идея придает обычному и довольно бедно описанному путешествию из точки А в точку Б просто море саспенса, и читается с необычайным чувством сопереживания.


[]Роберт Хайнлайн, «Неприятная профессия Джонатана Хога». К частным детективам обращается некий джентльмен с весьма странной просьбой проследить за ним самим и выяснить, чем он занимается таким страшным, что у него под ногтями кровь, а сам он после этого ничего не помнит. Подивившись такому заказу, сыщики берутся за дело. А когда находят ответ, понимают, что браться не стоило, ибо профессия у джентльмена оказывается просто-таки невероятнейшей.


[]Роберт Чарльз Уилсон, «Хронолиты». Небольшой роман, больше почему-то напоминающий повесть, и не только из-за объема, но и из-за содержательных общих наметок, не перерастающих в нечто большее. Но я в принципе не против такой научно-фантастической канвы, обрамляющей жизни героев, даже больше: мне не особо нравится научная фантастика, в которой нет ощущения персонажей, а есть лишь научные выкладки как у какого-нибудь Уоттса. Читать далее...

Бонусные картинки.

Я после "мамы!" Аронофски что-то в полнейшем ахуе. Исключительно положительном, но все равно ахуе. Просто идите на этот фильм, не читая какие-либо рецензии, отзывы, разборы сюжетов... Хотя бы ради блестящей... нет, БЛЕСТЯЩЕЙ игры Лоуренс и Бардема. Сюжет, наполненный библейскими аллюзиями и зарисовками на гендерные тематики, кто как воспринимает рождение ребенка, обрушившуюся славу, помощь нуждающимся, выстроен самым увлекательнейшим образом. Первый час ты вообще не представляешь, что тебя ждет дальше, отчего местами довольно крипово, когда камера постоянно следует за героиней Лоуренс по всему дому, ловя крупными планами ее лицо, второй час - постоянно получаемый эффект восторга от всего. Именно эффект, ощущение, не материализующееся в удовольствие, а не сам восторг, поскольку восторгаться таким грубейшим вторжением в частную жизнь явно не стоит, а то и запинать ведь могут. А еще фильм местами пробивает на очень горестный и постыдный смешок, когда самому тошно от того, что происходящая на экране вакханалия воспринимается именно так, с юморком, внутренним саркастичным комментарием самому себе или вслух соседу по креслу.

"Чужестранка" - 3х01 - Присоединившиеся к битве.


Как же я соскучился по этой истории, этим героям, этим красотам, этому темпу, этому прекрасному опенингу с чарующей песней, наконец!

И ухх, начало на одном дыхании. Конечно, для эпизода с битвой в названии этой самой битвы преступно мало, да и та, что есть, снята хоть и жестко, но бюджетненько, словно походя и без акцентации внимания. А вот последствия и их обрамление шикарны. Особенно этот пушистый снег и умирающий от ран Джейми под трупом врага, принимающий бородатого мужлана за Клэр - ангела в белоснежном одеянии. И конечно же, та самая стрекоза в янтаре, символичная для всего сериала, и он ее отпустил, как волю к жизни. Его желание умереть не вызывает удивления или огорчения, но как зрители мы все понимаем, что каким-то чудом он выкарабкается из передряги с расстрельной командой. (Удивили, кстати, их вежливость и уважение к пленным предателям.) И чудо случается, его отголоски были раньше.

А тем временем бытовуха Клэр и мужа в 20-м веке выходит даже трогательнее грез умирающего. Скандалы, летающие пепельницы, борьба с газом, оттенки политоты, роды... А финальный вопрос врача вызывает кривую ухмылку: да уж, глядя на папу с мамой трудно увидеть в них рыжиков.

Поскорей бы произошло возвращение Клэр к Джейми и их воссоединение. Когда они порознь и в разных временах, сериал будто застревает, что та самая стрекоза в янтаре. Это не критично, конечно, в этом и кроется основной посыл "Чужестранки" - любить сквозь время, невзирая на непреодолимые препятствия, и раскрываются характеры персонажей (как то же желание Джейми умереть). Но когда они вместе, сериал буквально преображается.

Сходил на "Оно". После вчерашней премьеры нового AHS, которая сходу уронила планку этой отвратной антологии еще ниже, боялся, что и фильм с клоуном-маньяком мне не зайдет совсем. Ошибался. Зашло просто охренительно. По-хорошему, это то, чем должны были бы быть "Очень странные дела", если бы их создатели удосужились снять именно сериал с детьми, а не нагромоздить кучу аллюзий и отсылок, размазав их по фиговому сюжету, прикрыв сверху ламповой атмосферой. "Оно" же - именно фильм ужасов (а не винегрет из отсылок, хотя они тоже имеются), именно про детей и о детях, которые взрослеют, сталкиваются с проблемами, с местными хулиганами, которые их по-всякому чмырят, и со своими самыми жуткими страхами. С массой хоррор-моментов и бу-сцен, без всякого стеснения перед кровушкой и издевками над мелюзгой (уже в прологе ребенок с отгрызенной рукой пытается уползти от страшного монстра, а спустя какое-то время упитанному пареньку с "сиськами" чмошные хулиганы ножом вырезают на животе буквы, не говоря уже об издевках над заикающимся парнем). Есть и совершенно очаровательная рыжуля, в которую влюбляются как пацаны, так и зрители. Есть очень годные декорации старого мрачного дома, визуализации всяких страхов подростков, несколько шикарных ламповых сцен как купание в местной реке или знакомство толстячка с рыжулей, а главное - весь детский каст играет просто замечательно. И, по сути, взрослые в фильме - почти поголовно отвратные гондоны, так что дети вынуждены все делать сами, именно их страхами и питается то зло, олицетворенное в клоуне. Впрочем, для каждого ребенка подобран свой уникальный страх, одним клоуном тут не ограничиваются, и тем любопытнее происходит некое взросление персонажей, переступание через личные страхи и трагедии.

 

В общем, кино - клевое, не боящееся жути, мрачняка, издевок над детьми и крови, но при этом сохраняющее налет ламповости и солнечных каникул. Наконец-то Кингу повезло с по-настоящему крутой экранизацией.

Книги июля 2017.

Отличные.

• Джон Холлинс, «Золото дураков». (Первая книга цикла «Под властью драконов».) Суть смешно, суть очень смешно! Я бы сказал, что это яркий образчик постпратчеттовского юмористического фэнтези, но там, где у Пратчетта была ирония и общая веселость, потешания над человеческой глупостью и говорящие имена с аллюзиями на беды реального мира, здесь все же упор на гэги, выстебывание штампов фэнтези (впрочем, самих штампов тоже хватает), юмор висельника (а как иначе, когда тебя и твою новую компанию таких же дурашек хотят убить, изжарить, расчленить и просто проглотить сразу несколько сильнейших драконов, а у тебя есть лишь мозги и глупое отчаянное желание выжить), авантюрные приключения и нарочито гротескную КРОВИЩУ! Однако, спешу заметить, книгу это не портит ни на буковку, компания развеселых до поры до времени удальцов из разных земель почти моментально завоевывает симпатии читателя, битвам с драконами отведено должное время, а все планы суть заканчиваются импровизациями, от чего не покидает ощущение постоянной движухи и эдакого соучастия в развеселом приключении, которое запросто может окончиться фатально. Тысячи трупов к финалу книги это подтверждают. Ну, а если вы к концу романа не заразитесь речевыми оборотами местного варвара, не посмеетесь над лихой удалью брутальной красотки, не скажете хоть раз мысленно «значит, будем импровизировать» и не поймете безудержную радость и щенячий восторг местной ученой магички при виде дракона – суть вы прочли книгу зря.
  
  
  
• Харлан Кобен, «Чаща». Вот он Кобен, который мне когда-то понравился! Вот тот уровень детективного триллера пополам с пулеметными диалогами, на которые этот писатель мастер. И хотя в сюжетном плане все очень типично для автора: опять таинственное преступление в прошлом, опять трагедия главного героя, через которую подается все расследование, опять секреты давно ушедших дней вываливаются из временной шкатулки, а умершие персонажи оживают и снова умирают, – но читается это все настолько цепляюще и интригующе, живо и по-настоящему увлекательно, что понимаешь: и из замшелых штампов можно сваять отличную вещь в жанре, в котором автор – мастак высшей пробы. Отдельное, кстати, спасибо Кобену за гг-прокурора, выступающего в суде! Второстепенная линия с судебными заседаниями по уголовному делу от его лица, а не со стороны привычных за последнее время адвокатов, вносит еще большее напряжение в судьбу главного героя, сестра которого вместе с еще несколькими подростками двадцать лет назад пропала без вести в глухом лесу, став (или не став) жертвой серийного убийцы. А тут еще и любовь молодости объявляется, и карьера рискует накрыться медным тазом, и личная трагедия не отпускает никак.

Хорошие.

[LIST]
[]Грэм Мастертон, «Жертвоприношение». Еще один хороший ужастик из серии «Мастера ужасов». Наиболее лавкрафтовский из всех выпущенных, т.к. наличествуют лавкрафтовские Вечные-Древние, спящие в своем мире и ждущие, пока Землю настигнет хаос и ее атмосфера станет пригодной для них. А средоточием всего является домик, который служит порталом в разные эпохи и времена. Прибывающий в дом мастер-ремонтник даже не представляет, какая жуть его ждет. По пугающей составляющей книга не особо сильна, хотя моменты с чердаком в темноте и монстром, там «обитающим», вышли жутковато, но вот по части увлекательности чтения и развития событий мне очень понравилась. Ну, а тем, кто знаком с творчеством Лавкрафта, будет приятно углядеть многочисленные отсылки (например, тот самый чердак из «Снов в Ведьмином доме», где обитал человекокрыс) до того, как пойдут прямые пересечения. Одни Бурый Дженкин и Кезия чего стоят!


[]Джесс Буллингтон (под псевдонимом Алекс Маршалл), «Корона за холодное серебро». (Первая книга цикла «Багряная империя».) Так и не понял, за что некоторые читатели эту книгу ругают настолько, что я к ней присматривался около полугода, так и не решаясь начать, да еще и объем отпугивал немного, для начала цикла у нового для себя автора, да еще и ругаемого за неспешность событий, объем был, скажем так, графоманистым. Но вот книга прочитана, о чем ни разу не пожалелось, удовольствия в процессе было получено немало. Многие сетуют на скуку, но мне лишь середина показалась немного затянутой, и то на фоне быстрого развития предфинальной и финальной частей. Также многим не по нраву язык и стиль диалогов, а некоторые и вовсе высказываются, мол, это женское фэнтези со всеми вытекающими. Но блин, тот факт, что гг – женщина старой закалки, почти пенсионерка по нынешним временам, но еще ого-го какая здоровая, – вовсе не означает, что само фэнтези – женское или Читать далее...

Fearless – 1х04 – Episode 4
Fearless – 1х05 – Episode 5
Fearless – 1х06 – Episode 6
In the Dark – 1х02 – Episode 2
In the Dark – 1х03 – Episode 3
Power – 4х03 – The Kind of Man You Are
Power – 4х05 – Don't Thank Me
Private Eyes – 2х08 – Six Feet Blunder
Private Eyes – 2х09 – The Good Soldier
Saving Hope – 5х14 – We Need to Talk About Charlie Harris
The Last Tycoon – 1х03 – More Stars Than There Are in Heaven
The Last Tycoon – 1х06 – A Brady-American Christmas
The Last Tycoon – 1х09 – Oscar, Oscar, Oscar
Zoo – 3х02 – Diaspora
Zoo – 3х05 – Drop It Like It's Hot


Не попали.

Финальная серия «Сломленного».
Остальные эпизоды «Последнего магната».
Пара серий «Уилла».
Ральфи из «Комнаты 104».
Остальные эпизоды «Зверинца» и «В надежде на спасение».
Мидсезонный финал «Бойтесь ходячих мертвецов».


Оценки, выставленные или измененные в июле.

«2» – Class; Friends from College; Gypsy; Ozark; Still Star-Crossed.
«3» – Castlevania; Mapp And Lucia; Missions; The Wonder of Animals.
«4» – Brain Games; Broken; Loch Ness; Will.
«5» – Fearless.

 

Бонусные картинки.

Сходил на "Валериана". Ожидаемо шикарнейший визуал с морем различных ярчайших прибамбасов и разных рас, каждая из которых выглядит сочно и отменно, что утконосы, что глазастики. Обилие графонистого графона к концу уже поддостает, настолько его много, что начинает казаться, что смотришь не фильм, а компигру. Даже с "Аватаром" такого не было. Внезапно очень клевая Рианна (после "Мотеля Бейтса" ожидания относительно ее роли здесь сильно возросли, и она их оправдала с лихвой, жаль, что времени у нее экранного - каких-то 7-8 минут, но зато образов - куча, оторвалась по полной). Смотреть два с половиной часа было нескучно, что для нелюбимой мной космотематики - прямо достижение. Приключенческий аспект весьма хорош.

А все остальное - от посредственно до очень плохо. Весь главный каст, такое впечатление, не играет вообще. Делевинь строит потешные моськи, которые весьма на любителя, наряжается в интересненькие наряды да красиво закатывает глазки, а остальные столбы и солдафоны отыгрывают столбово и солдафонисто. Сам Валериан вообще аморфный до отвращения, полнейший мискаст и один из главных минусов, перебивающий все приятные впечатления. Химия между ним и Делевинь отсутствует напрочь, что очень обидно. Сюжет ни разу не удивляет, финальный ход предсказуем почти с самого начала, натянутый штамп с таймером обратного отсчета давно уже не работает и не создает напряжения. Диалоги в большинстве своем ужасны и неестественны, экшен вяловатый и дико компьютерный. Еще одна мелкая придирка: я так и не понял, в чем проблема, в 3D или во мне, но когда иногда выводились субтитры на речь другой расы, они расплывались и их частично невозможно было прочесть. Но благо что в фильме этих субтитров мало, с пяток реплик на 2,5 часа.

6,5 баллов. За визуал, в первую очередь, и отсутствие скуки.

Генри Лайон Олди, «Свет мой, зеркальце…».

 

«Борис Ямщик, писатель, работающий в жанре «литературы ужасов», однажды произносит: «Свет мой, зеркальце! Скажи…» — и зеркало отвечает ему. С этой минуты жизнь Ямщика делает крутой поворот. Отражение ведет себя самым неприятным образом, превращая жизнь оригинала в кошмар. Близкие Ямщика под угрозой, кое-кто успел серьезно пострадать, и надо срочно найти способ укротить пакостного двойника. Удастся ли Ямщику справиться с отражением, имеющим виды на своего хозяина – или сопротивление лишь ухудшит и без того скверное положение?
В новом романе Г. Л. Олди, как в зеркале, отражаются темные и светлые уголки человеческой души, и временами свет меняется местами с тьмой».

 

Свет мой, зеркальце, скажи, да всю правду доложи: правда ли роман плохой? Или это я такой?

А мне зеркальце в ответ: хрен тебе, Олдям – респект! Там тематика – что надо, и язык – очей услада! Небесный пулемётчик-ливень – до чего же образ дивен! Мистицизм книга любит, Зазеркалье не загубит. Гарри Поттеру – привет, Корморану Страйку – нет. Есть инцесты и табу, Пушкин вертится в гробу, Достоевским погоняя и эпиграфы меняя… Персонажи все крутые, даже карлики блатные. И насильник-педофил – правда, он пока дебил. И писатель с двойником, вторгнувшимся нагло в дом. И, растрогать чтоб до слёз, инвалидка в мире грёз. Ищет девочка ответ: встанет на ноги, аль нет? А еще здесь зомби есть… В общем, ништяков не счесть. И конечно же – кошак, мимимишно, аж вышак! 10 баллов ставлю смело, а хвалю я лишь за дело.

 

Ах ты ж, мерзкое стекло! Все ты гонишь мне назло! Книга – жуткий винегрет, смысла никакого нет. Что мне та гора отсылок, если принцип – лишь бы было? Что мне эти персонажи? Чужим образам оммажи. Читать скучно, не смешно, про ментов и про говно. Про весь зазеркальный мир, про дебиловатых мымр. Про какие-то законы… Зазеркалье, блин, как зона. Ходишь, ходишь, как слепыш, а чуть что – на зов бежишь. Чуть не хвостиком виляя, на запросы отвечаешь. Вики, Гугль – все отстой, вот Ямщик – совсем иной. Он и будущее знает, и помочь вам всем желает, И ответит, и подскажет, только двойнику не вмажет. Слабенький герой-тюфяк, как и книга – середняк.

 

P.S. Свет мой, зеркальце, скажи, да всю правду доложи: кто на свете всех милее? Ева Грин? Конечно! Верю! Евочка – богиня, да! Можешь в правду иногда.

Фильмы из киношки 2017. Июль.

Отличные.

• «Взрывная блондинка». Это что-то с чем-то. Во-первых, это главный кандидат на звание «гилти-плеже года». Одна только лесбо-сцена очаровательной Бутеллы и прекрасной Шарлизки тянет на это звание, но там ведь еще и СТИЛЬ! А он, черт побери, с начальных титров завораживает. Во-вторых, по части жесткого экшена «Блонда» запросто уделывает дилогию «Джона Уика», а одной великолепной долгой рукопашкой, снятой «одним дублем», становится в один ряд с эталонной дракой в «Банши». Крутейшая сцена, когда до смерти усталые, измочаленные противники еле-еле встают, и ты понимаешь, что вся эта жесть была не напрасно, но им надо завершить бой. А жести много, и вся она отображается на лице и теле Шарлиз: мудохают ее знатно, как, впрочем, и она своих преследователей. И в-третьих, формат истории в виде пересказа событий на допросе, когда не знаешь, верить ли самим допрашивающим, не представляешь, насколько правдива героиня и насколько ее взгляд на произошедшее ранее честен по отношению к слушателям и зрителю, – это отдельная конфетка. Шпионский боевик в такой подаче смотрится на редкость изумительно.
  

Хорошие.

• «Дюнкерк». Отзыв писал раньше. Самый необязательный, но не самый плохой фильм Нолана. Технически прекрасен, но во всем остальном – уныл и скучен.
  
  
  
• «Планета обезьян: Война». Одно из главных разочарований года. Войны как таковой в фильме практически нет, зато вся середина и почти весь конец (больше часа точно) – занудный и унылый концлагерь в духе «Списка Шиндлера», только с обезьянами-рабами вместо евреев. Получилось очень сухо, академично и как по учебнику сценариев про ужасы лагерей для военнопленных. Запоминающихся сцен мало, вопросов после фильма – много, девочка хорошенькая, обезьяны как всегда – на отлично, но на них одних уже не выедешь. Не такого я лично ожидал от финала противостояния двух разумных представителей животного мира... Вдобавок, у концовки какое-то не самое приятное послевкусие, особенно противное тем, что первые две части были точно гораздо лучше такого уныленького финала.
  

Плохие.

• «Человек-паук: Возвращение домой». Отзыв писал раньше. Худший фильм про Паука с отвратительной школотой на подпевках и, наверное, самый дерьмовый фильм Марвел.
  

Книги июня 2017.

Отличные.

• Лэрд Баррон, «Инициация». Вязкий, по-лавкрафтовски мрачный и жуткий хоррор, перекликающийся со знаменитой историей о Румпельштильцхене, но рассказывающий свою интерпретацию этой легенды, перенесенную частично в наше время. Оказывается, знать, как зовут того уродца, еще не все, что нужно, дабы освободиться от его сделки, даже если ты живешь через несколько поколений от тех темных времен. В книге просто мастерски нагнетается жуть и какая-то отрешенность от привычного мира, сцены с боязнью темноты главным героем ощущаются почти физически, особенно если читаешь перед сном в темноте с экрана смартфона, а уж как хороши контраст между разными эпохами и некоторая горячечно-бредовая сказочность происходящего! Отдельно замечу, что я весьма рад появлению новой издательской серии «Мастера ужасов», в которую и входит данный роман. Прочитал все три книги, вышедшие в серии, и каждая из них очень хороша, но лучшая для меня – именно «Инициация».
  

Хорошие.

[LIST]
[]Адам Нэвилл, «Судные дни». Вот и еще одна книга из той серии «Мастера ужасов». И тоже жуткая, но уже не вязкая, а просто динамичная и цепляющая за нервы. Была некая секта, несколько десятилетий назад совершившая массовый суицид, а сейчас о ней предлагается снять фильм режиссеру, но с условием, что тот побывает во всех жутких местах, имевших значение для основателей секты, и подробно о них расскажет. Само собой, бедняге-постановщику и его верному помощнику, а также таинственному заказчику-спонсору предстоит то еще испытание для психики и разума, когда выяснится, что именно скрывал этот культ и конкретно его основатели. Монстры, вылезающие из стен, и заброшенные дома, полные звуков, мерзких хлюпаний и разлагающихся вещей и тел, прилагаются. Но и сама история рассказывается весьма интересно, действие не стоит на месте, кочуя по разным континентам, а фильм обрастает мясом как в переносном, так и в прямом смысле. Отдельный плюс за атмосферу вечной опасности: даже находясь в родном доме за запертой дверью, персонажи не могут быть уверены, что кошмары не станут явью. Увидит ли фильм свет хотя бы в виде посмертного шедевра партизанской съемки – вопрос на интерес.


[]Кати Хиеккапелто, «Колибри». (Первая книга цикла «Анна Фекете».) Хороший образец европейского детектива с тягучей атмосферой и многонациональным базисом. Главная героиня – венгерка, родившаяся в Сербии, представитель нацменьшинства, она – молодой следователь финской полиции, только-только перешедшая в отдел убийств, а в напарники ей достается матерый расист. И первое ее дело – труп на беговой дорожке. В книге полно отголосков европейских проблем и в целом довольно интересный фон, но и детектив с поиском серийного убийцы тоже не подкачал. Анна со своими трудностями, стилем жизни и желанием работать располагает к себе, да и компашка у нее на новом месте хорошая. Лейтмотивом в книге идет история одной отчаявшейся курдской девушки, которая пишет длинное письмо в дневниковом стиле. А главное расследование со временем выходит на ацтекского божка Уицилопочтли, которого все кличут Уйцилопом. Такой вот многонациональный винегрет, но это нисколько не раздражает. С удовольствием прочитаю следующие книги, если их, конечно, переведут.


[]Софи Ханна, «Солнечные часы». (Вторая книга цикла «Саймон Уотерхаус и Чарли Зайлер».) Вот вторая книга уже на несколько порядков интереснее начала цикла. По крайней мере, теперь понятно, за что именно Ханну выбрали быть «второй матерью Пуаро». Сюжет и основная загадка с кучей постоянно подкидываемых коленец, вроде того, что женщина, от лица которой ведется повествование, вдруг по своим крайне любопытным мотивам признается, что ее изнасиловал человек, которого она без памяти любит, держат в приятном ступоре до финала. И вообще, забегая вперед, уже в третью книгу цикла, которую закончил на днях, отмечу, что мне очень понравился прием, когда повествование в каждой книге идет от лица нового персонажа, так или иначе относящегося к расследованию, а парочка титульных героев (Чарли и Саймон) со своими  непростыми отношениями и с отличной полулюбовной-полуслужебной химией каждый раз показана с какой-то новой стороны и под другим углом. Это дает автору возможность из книги в книгу развивать героев (и Софи это делает), но при этом не зацикливаться только на них и их расследованиях, а еще попутно встраивать мысли совершенно разных людей. В «Солнечных часах» повествование идет от лица женщины, изготавливающей солнечные часы, у которой пропал любимый человек, а она уверена, что видела что-то очень страшное в его доме, но никак не может понять, что Читать далее...