Пусть я еще не все сентябрьское отсмотрел (например, начало нового сезона «Родителей», пару британских новинок, вдобавок жду озвучку на «Супружеский долг», с сабами как-то не пошло совсем), тем не менее, топ-15 эпизодов уже готов.

Forever – 1х01 – Pilot
Houdini – 1х01 – Part 1
Houdini – 1х02 – Part 2
Legends – 1х06 – Gauntlet
Once Upon a Time – 4х01 – A Tale of Two Sisters
Outlander – 1х06 – The Garrison Commander
Person of Interest – 4х02 – Nautilus
Rizzoli & Isles – 5х12 – Burden of Proof
Saving Hope – 3х01 – Heaven Can Wait
Saving Hope – 3х02 – Kiss Me Goodbye
The Blacklist – 2х01 – Lord Baltimore
The Good Wife – 6х01 – The Line
The Knick – 1х07 – Get the Rope
The Mindy Project – 3х01 – We're A Couple Now, Haters!
You're the Worst – 1х10 – Fists and Feet and Stuff


Теперь можно смело сказать, что то, что не попало в список, не попало не потому, что разочаровало, а лишь из-за нехватки мест. Начало сезона «Касла», например, выдалось крайне интересным, как и у «Подозреваемого», но я уверен, что в дальнейших сериях они переплюнут еще не раз эти начала, благо арки на сезон задаются превосходные. Также хотелось бы отметить старт второго сезона «Сонной лощины» - удачно, спецэффектово, мрачно, мистически корректно и красиво. Третья серия «Вечности», про распитие мозгов – хорошее дело, хорошая задумка, отличное вплетение мыслей бессмертного гг – что еще нужно любителю подобных процедуралов! Финал половинчатого сезона «Чужестранки» тоже очень порадовал, но я бы больше предпочел, чтобы шоу и дальше обходилось без приставки «мело-» к драме, как оно было на протяжении первых 6 серий. Ну и 4-я серия последнего сезона «Сынов анархии» с милашкой Венерой и «ох-еж-твою-медь» концом, финальная заварушка только началась, а уже такие жертвы.

Исчезнувшая.

Эх, давно я такого не видел: детально, до скрупулезности, переснятая отличная книга. Настолько детально, что даже придраться практически не к чему, только к очень мелким деталькам! Разумеется, некоторые моменты, понятные только читателю, невозможно было показать (в основном мысли из дневника), но даже их тут умудрились обозначить намеками, сцен, где героиня что-то пишет, а затем мысленно воспроизводит - прилично. А все потому, что за сценарий отвечала автор книги, лишь немного подредактировав свое же детище. Ну а Финчер - это Финчер, он на таких отменных детективных триллерах слопал не одну собаку, он умудрился даже психологию супружеской жизни неплохо так раскрыть. Однозначной похвалой с моей стороны будет и полнейшее попадание актеров в мысленные образы: когда я читал книгу, я именно так и представлял себе этих героев, их преображения по ходу происходящих событий, смену внешности, выражение лиц. Совпадение стопроцентное просто. Одна из идеальнейших экранизаций.

Но я все же советую прочитать сначала книгу, а потом смотреть. Несмотря на то, что фильм получился прекрасным и абсолютно точным ее следованием, прям до малозначительных диалогов, в печатном варианте гораздо больше вкусностей, тонкостей, очень живой слог, крики души, обилие разговорного языка, сами дневники гораздо лучше воспринимаются именно в написанном виде, нежели в "читаемом" за героиню, плюс момент с почерками изящнее объяснен в книге. И конечно, переход от одной части к другой в романе буквально бьет под дых своей неожиданностью, резкой сменой стиля, переворачивает все с ног на голову. В фильме этот момент обыгран куда мягче, плавнее, о нем можно догадаться, поскольку очень уж убедительно Бен Аффлек корчит невиновного, в то время, как к книжному персонажу до последнего оставалась искорка подозрения и отчуждения, ему не хотелось сочувствовать, но неожиданный ход в середине расставил все по местам. И эта резкая смена стиля повествования - очень хороша на бумаге. В фильме она не столь остро чувствуется, всего лишь перемена в настроении зрителя, не столь глубокая и с плюса на минус, как в книге. Да и мотивация к концу не столь ярко просвечивает, все-таки в книге мысли были переданы на ура, там было понятнее и обоснованнее главное решение, когда как в фильме может сложиться впечатление, что все произойдет наобум. Но это исключительно со стороны смысловых оттенков, которые ну просто нереально показать на экране, даже если проговорить внутренним голосом. Это нужно читать, пытаться понять героев, свыкаться с их образами, понимать, почему они думают именно так.

Мелочи мелочами, оттенки оттенками, но "Исчезнувшая", как по мне - именно ожившая книга. Она сохранила все, что нужно, не потеряв абсолютно ничего. Может, поэтому она и идет так долго, 2,5 часа. Но эти 2,5 часа целиком состоят из бурного коктейля триллера, детектива и психологии. И хотя я читал и перечитывал книгу, и хотя представлял себе каждый последующий ход, чуть ли не каждое движение, фразу, действие, появление персонажей, вся эта "предсказуемость из-за знания основы" не помешала получить массу удовольствия.

Я тут, помнится, писал, что конец второго сезона Saving Hope неимоверно порадовал и удивил своим клиффом.
Так вот, начало третьего для меня - самое эмоциональное возвращение осеннего сезона. Им всем веришь, да, в этой больнице сохраняется чувство уюта и профессионализма, и поэтому каждое несчастье расценивается чуть ли не как личное. Подобные чувства пока вызвали только два продолжения: "ГудВайфочки" и Saving Hope.

***

Ну и конечно же, самое-самое-самое ожидаемое возвращение сезона - Once Upon a Time. В связке с персонажами "Холодного сердца" получилось великолепнейшее начало арки на полсезона.

4х01. Сказание о двух сёстрах.

Интересно, что еще я могу написать, когда вселенная одного из моих самых любимых сериалов пересекается со вселенной одного из любимых мультфильмов? Помимо того, что я в полном восторге - ничего! Это просто фантастика, так удачно сложить два и два. Сёстры отличные, графика снежинок вокруг Эльзы, а также ледяной шлейф за ней, кружащийся иней и лед из рук говорят о том, что команда по спецэффектам не зря ест свой хлеб. А ведь есть еще мультяшные тролль, олень, снежное чудище, и они тоже реализованы на ура. Но помимо залетных гостей еще и возвращение одного старого персонажа порадовало. Теперь интересно, какая роль будет у Элизабет Митчелл.
А каков Румпель с его щелчками пальцев, роскошным нарядом и обещанием на могиле сына. И Регина со своей задумкой интригует, кого же она найти хочет. И что хотела найти Анна, и что связывает Эльзу с Румпелем. Как всегда, куча завязок, которые раскроются за полсезона.

Я соскучился по этой ожившей магии. Одними пересмотрами сыт не будешь.

Кстати, шляпа, которую Голд наколдовал, в Энциклопедии сказано, что она является той же шляпой, что была на Микки Маусе в "Фантазии" 1940 года.

[показать]

[показать]

Изящная отсылка, Дисней! Как и музыка, под которую танцевали Белль и Румпель - граммофонная мелодия "Красавицы и чудовища".

А еще я удивлен не самыми явными отсылками к "Холодному сердцу". Например, сцена, где Эмма и Регина по разные стороны двери - точь-в-точь такая же сцена была в мультфильме в самом начале, когда Анна пришла к Эльзе, а та сидела, прислонившись к двери. Отсюда и такая не шибко стандартная для сериалов картинка с явным "театральным" разделением декораций.

[показать]

Стивен Кинг. "Страна радости".

Студент Девин Джонс устроился на летнюю работу в парке развлечений «Страна радости», надеясь позабыть о девушке, которая разбила его сердце. Но перед ним предстало нечто более страшное: наследие порочного убийства, судьба умирающего ребенка и темные истины о жизни, - что будет после, - это изменило его мир навсегда. Захватывающая история о любви и потере, о взрослении и старении, о тех, кто не успевает сделать что-то иначе, поскольку смерть настигает их раньше. "Страна радости" это Стивен Кинг на пике его повествовательной силы. Со всем эмоциональным воздействием короля шедевров, таких как "Зеленая миля" и "Побег из Шоушенка", роман является одновременно мистической, страшной историей, и горько-сладким романом взросления, который оставит даже самого прожженного читателя глубоко тронутым.

Честно говоря, не особо люблю творчество Кинга, хотя и читал у него вроде не так много, а до культовых его вещей вроде «ТБ» так и не доберусь, наверное, никогда. Но книга понравилась, и большей частью как раз тем, что того Кинга, который мне не нравится, с избытками мистики и ужасов, в ней мало. Собственно, мистики как таковой в ней вообще могло бы и не быть, достаточно было заменить призраков на банальные видения или вещие сны, хуже бы не стало. Детектива мало, это да, и просыпается он только ближе к концу и то без традиционных приемов, но и пофиг, недетективная часть вышла отменно: тепло, атмосферно, уютно, за героем, его изменениями и личностью следить интересно. И читается все легко, и объем не перенасыщен, как в некоторых других книгах Кинга, и идея с атмосферой переданы здорово. И прежде всего - осознание героем того, что он приносит радость людям, очень мотивирует на взросление, в этом идея - показать, как и почему меняется персонаж.

А понравилось еще и потому, что пробудило ностальгические чувства. Потому что таких книг о взрослении подростков с детективным уклоном было много в серии «Черный Котенок», которую я читал запоем в подростковом возрасте. Если говорить что-то конкретное, то у Энид Блайтон, Кэролайн Кин и Эмили Родда точно были такие же произведения с ярмарочно-парково-цирковым наполнением и непременной Тайной, которую нужно разгадать, а также непременной опасностью для главных героев. Но сейчас уже не вспомню названий, так как читал тогда абсолютно все их книги и целые циклы подряд. А за мысленное возвращение в ту пору - лишний плюс автору.

Джефф Карлсон. "Проклятый год".

Нанотехнологическая частица была разработана для борьбы с раком. Вместо этого она превратилась в эпидемию современной чумы, убив почти пяти миллиардов человек, и навсегда меняет жизнь на Земле.

Эта нанотехнологическая инфекция имеет одну слабость: она саморазрушается на высотах более десяти тысяч футов. Те немногие, кто сумел избежать смерти, ведут борьбу за выживание на вершинах гор, но время им не помощник - голод и войны, окружающая среда рушится во всем мире. Последняя надежда человечества в руках высококлассного нанотехнолога на борту Международной Космической Станции - и небольшой группы выживших в Калифорнии, которые рискуют совершить дерзкое путешествие за чертой смерти...

Еле дочитал. Удивительно безынтересная и противная книга, написанная чересчур грязным стилем, еще и набитая скучными персонажами да абсолютно не цепляющими событиями, происходящими с ними. Размазанная мешанина с, как это бывает в 95 процентах случаев таких «катастроф» в книгах и фильмах, предсказуемым концом. Даже боевые сцены читать было скучно, а уж всякие мерзкие подробности про струпья, каннибализм только отталкивали. Да и технотриллерная часть не отличается изяществом, она банальная и собственно кроме того, что микробы «чумы» обзавелись приставкой «нано-», каких-то особо «технических» моментов не содержит. Понравилось только начало и только с Рут, путешествие людотрупоедов вызывало исключительно отрицательные эмоции.

И еще я тут вспомнил. Когда-то давно, лет пять назад, в каком-то ток-шоу на тему, поднимаемую книгой, мол, оправдан ли каннибализм ради выживания, решился бы ты сам на подобное, развернулся горячий спор. Я тогда вынес для себя одно: инстинкт выживания гораздо сильнее, чем может показаться на первый взгляд. Однозначно ответить, не оказавшись в столь поганой ситуации, невозможно. Сломить се6я и заставить кушать мясо с трупа вполне реально, но остаться при этом человеком, а не животным, для которого инстинкты сильнее разума и морали, - вряд ли.

Посмотрел сегодня "Уравнителя", от Фукуа ждешь явно большего, чем обычный середнячок, но увы, даже экшен средненький. Про мотивацию героя вообще молчу, подобная "рыцарская баллада" должна бы уже вымереть как жанр. А уж длительность больше 2-х часов, треть где можно было урезать... Я больше времени пытался вспомнить, где видел морду главгада совсем недавно, чем следил за долгой раскачкой сюжета. Так и не вспомнил, уже дома глянул, оказывается, это Иван Кравец из Covert Affairs, тот тип, с которым у Энни был эроэкшен недавно. Он, оказывается, еще много где снимался, даже во "Властелине колец" о_О Роль мизерная, наверное, поскольку я его там совсем не помню, или он с тех пор знатно изменился. У ленты есть плюс: в эпоху всяких "мстительно-комиксовых" экшенов, здесь драки и убийства поставлены получше, посмачнее, пожестче, финальная так и вовсе таким темным нуаром отдает, под дождь и с тягучей атмосферой, но до "Саботажа" все равно не дотягивают, потому и средненькие. И да, чел, у которого на спине татухи с русскими словами, опять дебильный конфликт правильного штатовца и уродов-русских. Уже подбешивает, хотя я в принципе лоялен к таким вещам и они меня ни капли не задевают, раздражает лишь факт, что не могут ничего поинтереснее придумать.

Еще на "Проклятие Аннабель" сходил. Жуть в хорошем смысле слова. Пугает всем подряд, от долгих крупных напряженных планов уродливой куклы, скрежета половиц, призрачных киданий в камеру в духе концовки "Паранормалки" и резких выпадов из-за угла (а особенно с потолка!) до совершенно потрясающей сцены с молниями, которые прям на один миг освещают что-то, а потом вновь темнота, а героиня бежит сквозь эту вязкую тьму. Хороший ужастик, не хуже "Заклятия", Ван знает, что делает. Куклофобам вообще противопоказан, наверное, если даже равнодушного к манекенам меня эти жуткие создания порой пробирали. Все портит концовка, увы, она совсем банальная и предсказуемая.

Завтра на "Семейку монстров" пойду схожу с утреца. Анимация такая доставляет очень, хоть и не относится к числу любимых типов мультяшности.

Генри Лайон Олди. "Шерлок Холмс против марсиан".

Через год в Англии закончится викторианская эпоха. Зато никто не знает, когда же придет конец жесточайшей войне миров. Боевые треножники марсиан наступают на Лондон, и лишь под захолустным Молдоном атака пришельцев захлебывается чудесным образом. Кто способен расследовать чудо? Ну конечно же, великий сыщик Шерлок Холмс!

А далеко от Молдона, в другом времени и месте, в кармане у Влада Снегиря – писателя, который уже десять лет как не пишет – звонит мобильник. Можно сказать, труба зовет!

Книга больше всего напоминает осмысленно приготовленный винегрет из кучи ингредиентов, каждый из которых сам по себе намного вкуснее получившегося блюда. Не то, чтобы не понравилось, но и положительных эмоций не особо прилично вызвало. Тут во многом виновато смешение стилей. Если диалоги и часть, условно обозначенная Шерлокианой (размышления, рассуждения, логика-дедукция), читались влет, то вот Уэллсовщина с ее описаниями боев и военных выкладок читалась порой с пересиливанием, скукой, и местами глаза пробегали целые абзацы, не запоминая их смысла. Тут уж кому что, мне гораздо больше по душе детектив, а не фантастическая обертка. А, да, еще есть интермедийные сценки, которые и продвигают сюжет, описанные настолько же весело и непринужденно, насколько и интересно. Их я даже ждал.

Задумка интересна лишь с формально-кулинарной стороны: а что еще можно запихнуть, какой фантастический элемент добавить, чтобы еще больше смутить беднягу Шерлока. Тот случай, когда фантазия авторов бежит впереди них. Причем на лично мне интересные ходы типа Ктулху (кто не знает, есть такой хороший квест «Шерлок Холмс и секрет Ктулху», где Холмс противостоит секте поклонников Кальмарыча, было бы любопытно глянуть на литературную ипостась) или «ГП» отводится крайне мало времени и абсолютно непонятно, почему пересечения с этими реальностями не становятся чем-то большим, нежели простое упоминание. Зачем тогда вообще их упоминать, кроме разве что показать, что, мол, вот, фантазия до чего у нас додумалась, мы тут кучу литературных миров перемешаем! В общем, Penny Dreadful какой-то детский и неуклюжий. Ассоциации именно такие.

А еще меня крайне смущала одна деталь. Невзирая на то, что Шерлок и Ватсон получились более-менее похожими на оригинальных, сам стиль повествования как-то резко выбивался из того, что я помню о Конан Дойле. И я долго не понимал, почему, поначалу думая исключительно на мистическую составляющую. Но у Конан Дойля тоже некоторые рассказы и повести были написаны так, что поначалу чудилась лишь мистика. А в итоге дошла очевидная вещь: у Конан Дойля читатель оказывался наравне с Ватсоном, а Холмс был далеко впереди, он знал всегда нечто большее, нежели и Ватсон, и читатель. Этот стиль грамотно использовался и его приемы прошли проверку временем, вылившись в то, что мы называем "классическим детективом". В сабже же ситуация ровно обратная. Шерлок не знает, что происходит, пытается додуматься, сопоставить мистику с реальностью, а читатель знает обо всем и подхихикивает над стариной Холмсом. Это резко отворачивает все стилистические заигрывания авторов с литературой описываемого периода от того, чтобы признать их удачными. Наиболее всего в этом плане показательна встреча с профессором в руинах, когда читателю все абсолютно понятно насчет трупа вампира, а Холмс вынужден выслушивать объяснения. Я понимаю, что это тоже своего рода стилистический прием и часть общесюжетной для книги завязки, но меня подобное отношение к персонажам покоробило. Снова сквозит дурновкусие и как будто нарочитый Penny Dreadful.

Интермедийные же вставки напомнили почему-то Булгаковский юмор. Именно юмор, а не сатиру. Тоже нечто фантасмагорическое в абсолютно бытовой обстановке, с борщечком да бельем.

Терри Пратчетт, Стивен Бакстер. "Бесконечная Земля".

Как одна картинка в интернете может навсегда изменить жизнь целой планеты? Схема устройства. Дюжина транзисторов, одна микросхема, картофелина вместо батарейки и единственный управляющий элемент — переключатель на три позиции. Проще простого. Собрать может каждый. В первые же часы загадочное устройство появилось в домах тысяч энтузиастов по всей планете. Собрали, включили и... оказались в другом мире, на другой Земле. Здесь нет городов и дорог, нет технологий, нет людей. А населяют ее странные животные. Эволюция здесь шла совсем другим путем. Но самое потрясающее, что таких миров много! Рычаг вверх -- и ты оказываешься в следующем, вниз — возвращаешься в предыдущий. Каждый щелчок — новая вселенная, новый мир, новая Земля. Бесконечная череда в обоих направлениях. Хочешь — забирай себе хоть целую планету! Миров много больше чем людей...

Кажется, мультивселенная – решение всех наших проблем, но сможет ли утопия длиться вечно? Что-то движется сквозь миры. В нашем направлении. Что-то большое и страшное. Уничтожающее всё на своем пути...

Концовка у книги, конечно, то еще безобразие. Неприкрыто оборванная, с мясцом. Увы, слишком поздно я узнал, что книга - лишь начало цикла.
Если убрать рваное скучное начало (которое я читал несколько дней, первые страниц сто где-то, а остальные 300 с лишним - в один заход) и настолько невразумительное и разочаровывающее окончание - можно сказать, что книга понравилась, хотя от Пратчетта в соавторстве ожидалось большего. Идея с мирами, которые где-то должны закончиться или кольцевато замкнуться, постепенное возрастание главной интриги (что же там, впереди, настолько мощное), провал в "спойлер" - вытягивают обычное бессюжетное спейс-муви на уровень интересных приключений. Герои не ахти какие выпуклые, но Лобсанг интересен был прежде всего своей заточенностью под симбиоз ИИ и человека, а вот в отношении Джошуа я вижу изрядную иронию авторов над его "избранностью", подпитываемую раз за разом мелкими замечаниями. Про ПЛЕЧ вообще ничего сказать не могу, кроме того, что в моем сознании она прочно ассоциируется с мудрой вековой черепахой.
Ну и да, такая ирония, что «Только вперед» я бы назвал именно эту книгу, а не ту, что была прочитана раньше. Как и любое путешествие в неизвестность, «Марк Твеновское» вполне может вешать себе на палубу такой девиз. Особенно, если не знаешь, вернешься ли ты назад и что ждет тебя с каждым новым нырком вперед.

В общем, что прочитал – не жалею, триста страниц за один заход – хороший показатель для меня по части интересности. Жалею лишь, что многое у авторов не получилось, причем это все давило на подсознание при чтении, мешая наслаждаться, а концовка и вовсе выглядит сущей издевкой.

Майкл Маршалл  Смит. "Запретный район".

Этот Город занимает три четверти площади страны, и в каждом из множества его Районов свои правила. В Красном стреляют на улицах, в Звуке общаются жестами и конфискуют скрипучие ботинки, во Фнапхе верят, что душа имеет форму фрисби, и пытаются зашвырнуть ее на небеса, а из Района Кот людей давно выгнали хвостатые обитатели. И, конечно, у жителей Города хватает проблем. Зато есть мастер их решать — частный детектив по имени Старк. В этот раз подруга из Центрального Района, Младший Супервайзер Отдела Действительно Срочного Проталкивания Работ, нанимает его, чтобы отыскать пропавшего специалиста по Реальному Пониманию Сути Вещей. След начинается в запретном Районе, давно оборвавшем контакты с внешним миром, но ведет значительно дальше, чем может представить себе человек, — в мир снов и в глубины памяти. Где для Старка существует лишь один путь — только вперед…

Что хочу сказать: не увлекает. Очень странным образом не увлекает. С каким-то трудом прочитывается с двадцать-тридцать страниц за раз (ну, одна глава, наверное), выходишь - и вообще никакого стимула возвращаться не находишь, только перед сном опять открываешь, прочитаешь одну главу - и опять то же самое. Видимо, сюрреализм, как и с Гитлером, совсем не мое. Впрочем, "Район" хотя бы написан легким языком, с приключенческим душком и странным привкусом криминальной детективщины (которая, на мой взгляд, его и портит). Но не цепляет ничуть. Словно архаика 20-летней давности давит, тогда это, может быть, было в новинку.
И Опять Эти Большие Буквы У Заурядных Обозначений. Достает уже. А уж когда пошел откровенный сюр в Джимленде - хотелось бросить от полнейшей безынтересности происходящего и попыток автора придать этому сюру оформленное развитие. Но концовка все же получилась неплохой, несмотря на банальность оной.

В итоге, конечно, не впечатлила книга. Да, были приятные мелочи, юморные детали мира, факаные факи и Герой, Который Любит Обманывать Читателя. Но в целом мир мне не был интересен, похождения героя в Джимленде и в Городе были чересчур напрягающими, грязный слог больше отталкивал, нежели придавал перчинки. Понравились рассуждения Старка про море под самолетом, вообще вся идея с этой "страной", ее концепция, некоторые законы, но, увы, не воплощение на страницах книги.

А вот "Пряности и страсти" - необычайно вкусный фильм о столкновении двух культур на одном маленьком пятачке. Снято в таких теплых дружеских тонах, с отличным колоритом индийского и французского ритмов, что я просто пробалдел все два часа. Хелен Миррен бесподобна, но вот хрупкое французское очарование в лице девушки Маргарет, ее естественность, женственность - они будут даже поинтереснее в плане добавления красоты фильму. Ну и история обычного паренька в чужой стране, начинающего с отцом и семьей с нуля - тоже хорошо получилась.
Простое светлое кино, пожалуй, с начала года (т.е., конкретно с просмотра "Спасти мистера Бэнкса") я таковых и не припомню, чтобы было так уютно и тепло после и во время фильма. И несмотря на то, что я перед сеансом перекусил, показанные там блюда и готовка вызывали обильное слюноотделение и мысли об омлетике!

"Люси" - фантасмагорическая красиво снятая (прям по-бессоновски) чушь. Амбиций и задач - на 100, получившийся продукт - на 5-6 баллов максимум. Лучше пересмотреть шедевральный эпизод из "Грани" со схожей завязкой (про того, кто использует все возможности мозга), эмоций и удовольствия больше будет.

"Гудини" - отличнейший миник. Изумительные две серии, которые идут как один большой фильм. Эдриан Броуди превосходен, трюки, фокусы, исчезновения, разные представления по миру (в царской России в том числе) преподносятся с должным размахом, чего стоят только исчезновение слона или прыжок с моста в прорубь. Шпионская ниточка не раздражает. Гон на всяких шарлатанских медиумов, история с Артуром Конан-Дойлем, прочие малоприглядные вещи той поры, включая косвенно Первую мировую - лишь усиливают и без того блестящий антураж.

"Город грехов 2" - это ровно то, что я от него ожидал. Поэтому собственно восторгов никаких и не было, поскольку он - ровно тот же "ГГ", что был когда-то, с парочкой бонусов... Это все та же шикарнейшая стилистика оттенков, все тот же неторопливо потягиваемый хриплый речитатив, все тот же кажущийся скучным замедленный темп с фиксацией на мелких деталях, все то же насилие (сломанные пальцы, вырывание глаза, расплющивание черепушки, под финал даже припасли кучу летающих и смачно впивающихся в тела смертоносных стрел, а уж что творит Джейми Чанг с двумя катанами...), все так же переплетенные вразнобой истории. Бонусы у второй части, конечно, суперские. Один Гордон-Левитт тут удался на все сто, как он играет сначала, как он играет потом и чем все заканчивается. Про Еву Грин можно было бы и промолчать, но не могу: она здесь умопомрачительнее некуда! Хотя я ожидал, что у нее будет больше хронометража. Но здесь, всего лишь в нескольких сценах, она предстает сразу во всей своей красоте. И светло-серые полосы на обнаженном теле, когда камера смакует ее грудь, и порезы на лице, и синий плащ в черной ночи, и сводящие с ума глазищи, ярко сверкающие в серой обесцвеченной атмосфере. Воистину роковая девушка, не зря внесенная в подзаголовок фильма. Ибо она со всей своей безупречной страстью и магией, пороком и хищностью - олицетворение этого города!

Энтони Райан. «Песнь Крови»

Фэнтези, исследующее темы межличностных и межгосударственных конфликтов, вопросы верности и религии.
Ваэлину Аль-Сорна было всего десять лет, когда отец оставил его перед железными воротами Шестого Ордена, рыцари которого посвятили себя битвам. Отныне и Ваэлин будет вести суровую, трудную жизнь послушника, закаляя себя тренировками и воздержанием. У него больше нет иной семьи, кроме Воинов Веры. Ваэлину лучше забыть, что когда-то его отец был владыкой битв у короля Януса, правителя Объединенного Королевства. И все-таки ярость Ваэлина не знает границ. Он не может простить отцу, что тот лишил его положенного по рождению и бросил к порогу Шестого Ордена, как какого-то подкидыша. Но юный Воин Веры свято чтит память своей матери, что бы ни говорили о ней в Ордене. Ваэлин пока не подозревает, что придет время и он начнет понимать своего отца, что одна-единственная истина затмит собой все остальные, что наступит будущее, когда изменится не только Объединенное Королевство, но и весь мир.

Неправедная война короля, одержимого безумием или гениальностью, загнала его в ловушку, и Ваэлину придётся найти ответ на вопрос, который определит судьбу королевства: кем является тот, кто ждёт?

"Песнь крови" - наиболее близкая мне по духу и интересам книга, поэтому и зацепила так сильно, что прочиталась, несмотря на в 2,5 раза больший объем, нежели две предыдущие, еще быстрее и буквально пропитывая каждым новым абзацем. Пожалуй, так меня увлекали только семь частей "Поттерианы", чтобы с такой же скоростью и интересом читались толстые томики. Ну да, благо, в "Песни" и от "Поттерианы" немало ассоциаций возникает, и дело не только в школе, испытаниях, героике. Затянуло с самого начала, никакой размеренности не заметил, с места в карьер нас бросают в этот жестокий мир, а уже в начале второй главы рассказывают ужасную сказку, которая еще и найдет "применение", а ты сидишь заинтригованный, не понимая, в чем суть этой истории о ведьме и ее "младенчике". А когда выясняется, у тебя буквально мурашки по коже бегают. Автор вообще так мастерски вводит нас в свой мир, потихоньку выдавая его историю, детали, разные мелочи, что его хочется только хвалить. Может, сказывается мой небольшой багаж такой вот "героики", но мне было очень интересно следить и за героем, и за миром, и за историей становления робких мальчишек в прославленных воинов, благо тут она выглядит весьма жестко. Сама подача сюжета через рассказ хронисту поначалу несколько напрягала, поскольку казалось, что таким макаром выставленные интриги будут менее острыми, а большинство событий будет подаваться исключительно с одного взгляда (ибо Ваэлин же не может знать, что было на уме у его друзей, мастеров, не может описывать то, чему не был свидетелем), но уже со второй главы (с той самой ведьмы) я уже и забыл об этой придирке. И "винить" за это следует именно Ваэлина. Он получился просто отменным героем. В его характере может многое восхищать, ему можно сочувствовать поначалу, но чем дальше автор ведет его через испытания и лишения, чем больше закаляется его дух, чем чаще вступает он в конфликты с собственной моралью, - тем быстрее уходят первоначальные чувства к нему, и остается только одно. Интерес. Желание узнать, какую бяку ему еще подготовит судьба, как он попал к хронисту и что за этим последует.

Книга читается необычайно легко, хотя поначалу смущало множество заковыристых имен, семей, названий, но опять-таки воздам должное автору, - я в них ни разу не путался. Увлекательность и построение сюжета вкупе с интересным мне жанром (который, если совсем честно, у меня гораздо больше эмоций вызывает в виде фильмов-сериалов-игр, поэтому уже хочу видеть планы на нормальную экранизацию «Песни»), героем и неплохо переданной концепцией Веры и ее влияния на мир – все это заставляет надеяться, что моя неприязнь ко многим книжным циклам под угрозой. Ибо вторую книгу я теперь жду не меньше, чем питаю надежд на качественную экранизацию.

"Инструкции не прилагаются" - финал слезовыжимательнее даже похлеще "Хатико". И сам фильм очень хорош - светлый, смешной, жизненный, нужный, чтобы показать перемены в характере. А главное, развязка совершенно неожиданна и в то же время не вызывает никаких вопросов в своей логичности. Очень редким фильмам такое удается. Как и тронуть до слез.

Тимур Вермеш. "Он снова здесь".
 

"Берлин, 2011 год. На городском пустыре приходит в себя Адольф Гитлер. Он снова здесь – один, лишенный власти, соратников, даже крыши над головой. И снова начинает восхождение “ниоткуда”, постепенно осваиваясь в новой реальности. Успех приходит неожиданно быстро, ибо мир видит в нем не воскресшего диктатора, но гениального актера: его гневные речи встречают овациями, видеозаписи выступлений взрывают интернет. Коллеги и помощники вскоре становятся преданными друзьями. Звезда Адольфа Гитлера восходит все выше, а планы его тем временем остаются неизменными."

Весьма противоречивые впечатления после прочтения. Буквально во всем, начиная от идеи и заканчивая стилем изложения. Некоторые куски читались на одном дыхании, как и положено подобным сатирическо-описательным историям. Знакомство Гитлера с миром телевидения, Интернетом, особенно позабавил ответ на письмо о собаках, вот там я реально смеялся, поскольку вся эта нарочитая серьезность для столь мелкого эпизода выглядела даже не абсурдно, а просто издевательски подчеркивающей весь медийный балаган вокруг. Но вот большинство глав "шло" с трудом, буквально продираясь сквозь тяжеловесность закостенелого бюрократического языка. Впечатление, будто книгу писали два разных автора, один - легко, а второй - нагромождая ненужных подробностей и штампованного мышления, не покидало до самого конца.

Сама идея далеко не нова. Поместить одиозного персонажа в по-максимальному не привычный для него мир и через призму суждений и утративших современность взглядов показать, как этот мир в целом изменился. А может, и не изменился с точки зрения конкретного персонажа и его внутренних ценностей. Проблема в том, что для захватывающей истории одних сопоставлений миров мало, нужен какой-то вызов, гротеск. И мне показалось, что сатирическое наполнение здесь с этим совсем не справилось. Да, Гитлера принимают за некий артефакт, представляющий ценность при правильной подаче и раскрутке, тем самым плюя в морды обществу, которое все это схомячивает за милую душу, поскольку истосковалось по чему-то действительно новому. Но это же одноразовость, таких "героев одного дня-недели-месяца" обществу нужно подавать чаще, ему все приедается со временем, а персональный что хейт, что хайп - выплескивается и забывается. Да, изюминка конкретно Гитлера в этой ипостаси в том, что оверхайп общества на него выглядит каким-то больным, учитывая, чем именно он прославился. В этом превозношении "дьявола во плоти", пускай и подаваемого как актера, автор и показывает низость современных людей, равно как и желание заработать на нем, навариться. В этом смысле идея книги резко теряет весь смак.

Ну и остаются мелкие проблемы, прямо вытекающие из вышесказанного. За речами Гитлера, его мысленными сравнениями "тогда" и "сейчас" просто неинтересно следить, они не захватывают в полной мере. Плюс постоянные вмешательства самых разных причин в события и диалоги, призванные поставить его в неудобное положение, когда он особенно зарывается, так, что гениальным актерством уже никак не объяснишь. То телефон зазвонит, то кто-то придет, то время истечет, а то и вовсе судьба вмешается. Диалоги построены так, что персонажу волей автора удается избегать особенно острых для себя ситуаций. Понятно, что никто всерьез никогда не подумает, что это не актер, а тот самый человек, но учитывая современность общества, довольно странно, что такой фантастический элемент им в голову не приходит, а если и приходит, то только как шутка. Автор с этим явно переборщил. В реалистичность настолько слепой веры общества в продвигаемый масс-медиа продукт с определенного момента не верится ни на йоту. Остаются только забавные сценки использования реликтом всяких технодостижений современности да его странные попытки ими воспользоваться как еще одним элементом донесения своих идей.

Как итог: средненькая книга, вызвавшая резонанс, как мне кажется, вовсе не из-за сатирического взгляда на современное общество и удручающего влияния СМИ на это.

Энди Вейр. "Марсианин".

Шесть дней назад астронавт Марк Уотни был одним из первых людей ступивших на Марс.
Сейчас он уверен, что будет первым человеком, погибшим здесь.
После пылевого шторма, почти убившего его и вынудившего коллег по экипажу эвакуироваться, думая, что он мертв, Марк обнаружил себя в затруднительном положении и абсолютном одиночестве без шанса даже на сигнал Земле о том, что ещё жив. И даже если бы у него был такой шанс, его запасы закончились бы задолго до того, как помощь могла бы прийти.
Впрочем, скорее всего, он не успеет умереть от голода. Поврежденные приборы, беспощадная окружающая среда или набившие оскомину "человеческие ошибки" гораздо вероятнее прикончат его раньше.
 

Прочитал в два захода.

Заход 1.
Оторвался только спустя полкниги где-то. Обожаю такой дневниковый стиль от первого лица, приправленный метким юмором, сквозящей иронией, чертовски саркастичными замечаниями и верой в будущее в условиях, когда надежда должна бы покинуть голову. Всякие технические выкладки а-ля сколько воды получится в литрах, как вырастить картофан в марсианских условиях и прочие химико-физические подробности тоже выглядят увлекательными и читаются легко за счет того, что они описаны живым языком, с эмоциями и популярно разжевывающим стилем. Вынужденное увлечение героя сериалами и Пуаро только добавляет ему очков в моих глазах :D Линия не на Марсе, разве что, пока вызывает легкие опасения. Трудно сказать почему, но она на мой вкус выбивается из повествования, и дело не только в стиле диалогов, она сама по себе заставляет понять, что спасение может быть, что как бы немножечко разрушает сопереживание герою и наделяет его отчаянные попытки выжить флером легкого безумия. Я бы не отказался от целиком всей книги в одном дневнике вне зависимости от счастливого или печального исхода, но посмотрим, может, к чему-то и приведет. Пока лишь заметил, что "земная" часть самую чуточку открывает нам больше, чем мы бы узнавали из дневника, но это все равно не делает ее значимой.

Заход 2.
Основной сюжетный поворот угадывается задолго до его наступления, и все, опять же, из-за той самой "земной линии", которая мне так не по нраву была с самого ее начала. Как только сообщили, что не хотят говорить команде, что Марк жив - тут же стало ясным, какой будет дальнейший ход событий.
А последние главы должны были пробирать из-за готовности самопожертвования (намек на людоедство, "отстегни меня, если придется, это моя жизнь" и прочее), но как-то не получилось у них. Симпатии и переживания исключительно на стороне Уотни, остальные - лесом. Вот как раз испытания, выпадающие на долю Уотни, заставляли действительно задуматься о его характере, воле к жизни, о том, что будет, если он сломается. Автор оживил этого героя на каком-то прямо магическом уровне, при том, что, несмотря на первое лицо, ассоциировать его с собой - очень-очень трудно из-за всяких мелких деталей и ситуации в общем.

Как вердикт - хорошая книга, выставляющая науку и чистые знания залогом для спасения из самых разных глубоких жоп. Каких-то особенно изящных логически решений ситуаций не так много, в основном - задачки с несколькими неизвестными, решаемые чутка нестандартным подходом, основанным на блестящих физико-химических или электротехнических познаниях. Больше всего запомнился, пожалуй, поджог собственных волосков. Он еще описан как-то так иронично-добро, что возникает мысль "а додумался бы я сам до этого?", при том, что решение не требовало каких-то спецзнаний, нужно было просто найти что-то воспламеняющееся.

"Стражи Галактики" ожидаемо эпичны, смешны и круты. Музон вообще клевый. Крошка Енот - вин виновый, но Грут, по-моему, ничем ему не уступает! А уж какая шикарная Зои в зеленом облике, ммм... Фильм снят еще в такой олдовой манере, что поневоле ассоциации с 90-ми возникают, буйство спецэффектов, взрывов и разномастных рож только подчеркивают весь кичеватый ретро-стиль. Ну и да, море отсылок к другим фильмам радовали неимоверно. Зачетнейший блокбастер.

Третьи "Неудержимые" не очень, сильно не очень, но ради финального баттла, думаю, даже можно будет сходить в кино, там вся эта серая гамма и пыль нивелируется... Если будет за 100 рублей и не будет больше никаких новинок значимых на неделе - пойду. Но по сути, первые полтора часа - фигня, которую спасают только редкие вкрапления шуток (Кристмас доставил, да, интересно, как переведут наши) да мимолетные удачные попадания каста в образы. Это не только отжигающие Бандерас и Снайпс, это и спортсменка Раузи, и Шварц с отсылкой на "Хищника", и каменная рожа Лундгрена, и бородка Келси Грэммера, перекочевавшая сюда из "Трансов"... Вот по таким мелочам полтора часа первые и искупаются, хотя по содержанию они та еще херня. А те из мелочей, которые вытаскиваются в последние полчаса вместе с армией и танками - ну, зря, они же провораниваются запросто, как та же отсылка на "Хищника". Да и вообще подобных отсылок от фильма с таким-то кастом и "новичками" ожидалось куда как больше. Постебаться над звездой "Сумерек", например, или обыграть спортивные достижения Раузи... Ладно хоть Снайпса героически спасли, на его биографию сидельца, что ли, намекнули, но это совсем не то.

***

Досматриваю второй сезон "Родителей". Чуть не плачу над каждой серией. Трогательность и проникновенность каждой сцены - что-то невероятное. Душевнее, эмоциональнее и честнее сериал еще поискать. Пусть его иногда самую малость заносит в сопли, тут даже они - добрые и нужные. Прекрасное светлое шоу.

Начал еще больше презирать "Модерн Фэмили", хотя куда уж больше. Да, жанры разные, но суть одна. Большая семья борется с многочисленными проблемами. У "Семейки" с персонажами совсем тухляк, ни одного нормального, в то время как у "Родителей" каждый чем-то покоряет, каждый выдает замечательный монолог и каждый уже за два сезона стал родным. Каждому уделено немало внимания и каждый время от времени блистает.

"Геракл" и "Домашнее видео".

"Геракл".

Как блокбастер - вполне прилично, эпично и местами чем-то от "Властелина колец" неуловимым веет, парочка масштабных битв, царь, в исполнении Джона Херта вызывающий мысли о похожести на Гендальфа, и, конечно, Аталанта с Леголасовскими замашками только усиливают это веяние. Как фильм о Геракле, мифологическом полубоге, его 12-ти подвигах, это, мягко говоря, совсем не катит. На его месте мог бы быть абсолютно любой тип с древнегреческим именем, ибо о собственно подвигах мы узнаем лишь в самом начале "бегущей мыслью", а остальные полтора часа - после них. Короче говоря, самой мифологии - нуль целых одна десятая, так что не ждите от фильма заранее известных подробностей из детских книг о мифах Древней Греции. Ждите просто красивый зрелищный блокбастер про то, как "полубог" со своей командой дубинкой отправляет в дальние полеты всяких мелких лысиков, строит тактические планы по истреблению "кентавров" да разрывает пасти волкам... При этом никакой фэнтезнутости. Ну, самый-самый минимум.
Сцены с МакШейном отменно вышли, особенно которая с градом стрел.

И все-таки "Спартанцы" мне больше по душе. Что первые, что вторые.

"Домашнее видео".

Сильно слабее "Училки" - прошлого проекта Сигела и Диас. Сигел здесь совсем дерево, Диас отрабатывает сразу за двоих, ее умильные кривляния и немного обнаженной натуры (несмотря на 18+, та самая тема не совсем раскрыта) спасают все то, что можно спасти в этой пошлой, но интересной комедии. Смотреть за тем, как меняется ее лицо каждую секунду - здорово, ибо чувствуется, что она играет. Когда даже она выдыхается, на сцену выходят подурачиться второплановые персонажи. В итоге за 90 с лишним минут выходит целый коктейль из милых, отвратительных, смешных, неловких и эротических ситуаций. Кого-то покоробит, несомненно, а кто-то еще и вынесет для себя кое-что полезное, ведь затухание семейных отношений - штука повсеместная, и фильм моделирует ряд моментов и сценок, выплеснувшихся из одного флакона такой вот жизненной рутины. Остроумия недостает, но посмеяться несколько раз вполне можно.