Once Upon a Time.

4х13. Тьма на окраине города.

Что ж, круче вернуться они вряд ли могли. Разве что, только если бы разнесли весь Сторибрук к чертям или перенесли его на Марс.
Наишикарное возвращение! Оправдали долгие месяцы ожидания просто на все 100 процентов с лихвой. То, что трио ведьмочек будет рулить, это понятно было давно. Но то, с какой легкостью они завоевывают восхищение... Да перед ними даже многоходовочка Румпеля меркнет, хотя она тоже хороша, особенно в конце, когда он часть плана приоткрыл. Ну а летающая громадная бяка и Чернобог в прошлом - это пусть и не летучие обезьяны, но тоже очень достойно показаны. К качеству картинки даже придираться не хочется, хотя некоторые начнут.

Много хитрованского Румпеля - большущий плюс. Тет-а-тет-а-тет-а-тет - улыбнуло и настроило на веселый лад. Жирные планы по возвращению господства, находясь в униженном положении под дулом пистолета, намек на чернейшее сердце... И Эмма плюс Регина - ну такой восхитительный дуэт! Побольше им совместных сцен, побольше напоминаний о прошлом ("Может, перестанем упоминать слово на "З"?"), побольше диалогов со скрытыми подтекстами!

43 минуты неотрывного залипания в экран. И уже становится мало этой серии. Только и остается, что пересматривать ее. И концовка с интригой: что же там было в прошлом?
А в Круэллу (и ее авто DEV IL) я попросту влюбился. Идеальное сочетание опасной стервы, красивой эффектности, обладания силой и щемящего производимого умиления от того, что она это все осознает и пользуется. Дьяволица! Недаром машинка прям по статусу [показать]

Вот такие ведьмочки:

[показать]  [показать]   [показать]

Хуан Хосе Мильяс. «В алфавитном порядке».

Хуан Хосе Мильяс (1946, Валенсия) – испанский писатель и журналист, лауреат премий «Sesamo», «Nadal», «Primavera», а также Национальной премии в области прозы «Планета» (2007). Ирония, тонкий психологизм и проницательность, умение видеть события повседневной жизни в совершенно неожиданных, фантастических ракурсах, придают прозе Мильяса неповторимое своеобразие и очарование.

Роман «В алфавитном порядке» (1999) конструирует фантастический мир, в котором становится очевидна условность любых порядков, законов и схем. И герой отказывается воспринимать навязанную ему действительность, не желая утратить способность размышлять, сопоставлять и делать собственные выводы.

Странная книга. Больше похожая на рассказ-размышлизм, чем на нечто серьёзное, но при этом и размышления автор подаёт весьма нетривиально. Как всегда, видя в жанре «сюрреализм», брался за чтение с опаской, что: а) может резко не понравиться; б) основная мысль и структура затеряются в череде абстрактных и сюрреалистичных образов. Но на удивление, ни одна из причин не выстрелила, хотя и от книги по большей части не остался в восторге. То, что её можно прочитать за три часа – мне кажется, весьма удачно, ибо уже после первой части она наскучивает, во второй лишь немного поднимая интерес из-за нескольких взаимосвязей выросшего героя с прошлыми событиями, когда больной человек начал испытывать те же симптомы, которые губительно сказывались на выдуманном мирке. И вот это проецирование жизни одного человека на целый мир в воображении ребёнка – оно цепляет, и автор донёс это как нельзя удачно, показав, что бывает, когда исчезает память о конкретном слове, названии. А так, первая часть книги читалась как некое исследование «что будет, если…», и ещё сильно напомнила мне прочитанную в детстве сказку Ирины Токмаковой про то, как девочка Аля с буквой А шагала по страницам азбуки, из которой некий злодей Кляксич начал удалять буквы. Только здесь это подано куда глобальнее, сатиричнее, жёстче, здесь в воображении мальчика исчезают целые предметы из-за нехватки букв, слов, терминов, названий, привычные явления начинают меняться на нечто противоестественное, обрюзглое, сморщенное, неприятное. Ведь вынь букву из слова – оно потеряет смысл, а вынь слово из лексикона – и ты уже не знаешь, как назвать эту штуку, и она тебя начинает раздражать. Здесь, в мире абсурда, показана деградация общества из-за вынужденной неграмотности, из-за отсутствия вменяемой системы, показано, как люди воспринимают слова и тексты – как жратву, лишь бы набить брюхо. Люди настолько привыкли к своему миру и его законам, воспринимают его как нечто само собой разумеющееся, что малейшее (хотя малейшим это назвать сложно) посягательство на привычные ценности и устои, на порядок вещей и образ жизни уже ввергает их миры в персональные беспомощные ады. Этот сюромир полон больным потреблением, набит кризисами, наделён мрачными прогнозами, и на фоне этого некроза общественных идеалов контрастом смотрится обычное счастье пацана, полапавшего нравящуюся ему девчонку. Воистину, этот мир болен и обречён, и не спасут его никакие буквы, существительные, сладкие прилагательные или остатки истлевающих книг. А вторая часть, где появляется реальность, она тоже начинает затягивать Хулио в мир абсурда, в мир выдумки, в мир, где всё просто и упорядоченно, мир, где человек стоит в конце. А должен бы в начале, но это слишком легко и правильно. И этот мир перекликается с тем миром, который создал в своём больном воображении маленький мальчик-бунтарь, стремящийся отчасти лишь познать некоторые вещи, коих в обычной жизни он бы не достиг так скоро. И эту привычку наделять мир выдумками и фантазиями он проносит во вторую часть, во взрослость. Но взрослость ли это? Или очередной странный абсурдный бунтомир подростка, выросшего из коротких штанишек, но сохранившего возможность фантазии, бегущего от проблем?

Сама книга написана не так легко, как хотелось бы (диалогов мало, описаний много), но и читается без вязкости, застреваний, её вполне можно осилить за один трехчасовой заход. Перевод, который, по идее, должен бы пестреть всяческими маразматическими растолковываниями, на удивление адекватен и, похоже, перенял если не все, то большую часть языковых нюансов алфавитно-словесных оборотов. Во всяком случае, ощущение, что что-то не так с языком, или что-то потерялось при переводе, или переводчик не знал, как бы тут поизящнее выкрутиться, у меня было всего в паре-тройке мест, в основном, в мире словаря и когда отделялись буквы. Просто было несколько странно читать, что буквы исчезали, но в некоторых русских словах оставались.

Дуглас Хьюлик, "Клятва на стали".

Продолжение романа "Свой среди воров"!

Уличный вор и шпион Дрот, внезапно повышенный в преступной иерархии до ранга Серого Принца, попадает в тяжелое положение. Кто-то подставил его, убив Щура, собрата Дрота по ремеслу и равного ему по статусу. Вдобавок исчезает его закадычный друг Бронзовый Деган, потрясенный коварством Дрота, который нарушил священную клятву на стали, поступив так во благо Дорминиканской империи и воровского Круга.
Но не только Деган взбешен поступком Дрота. Клятва на стали неразрывно связана с долгим правлением императора Стефана Дорминикоса, попеременно существующего в трех воплощениях. Дрота припирают к стене, и он вынужден отправиться во враждебную страну восточного коварства, джиннов и магии.

Прочитал вторую книгу цикла, "Клятва на стали".
Должен признать, что если она в чем-то и похуже первой, то явно ненамного. Первой я ставил 7,5 баллов, второй - твердая 7, и то лишь потому, что некоторые части показались затянутыми из-за возросшего объема самой книги и меньшего количества интригующих событий. Но это по-прежнему увлекательное чтиво, в нем по-прежнему полно офигенски описанных схваток на мечах, воровского жаргона, иронии и приключенческого бесшабашного духа. Фокус повествования смещен на другой город, где Дрот никто, и занимается он именно работой Носа с самых низов, хоть по факту и не является оным. Ищет своего друга. Декорации восточного города переданы очень хорошо, местная вселенная пополнилась за счет вызывающих интерес ассасинов-теневиков-нейяджинов, которые кое-что хотят от Дрота и вынуждены с ним болтаться. Во второй половине книги совершенно неожиданно крен повествования резко смещается на историю Деганов, Клятвы, их обычаи и происхождение. Не знаю, кому как, а мне был очень интересен этот аспект: в первой книге мало что рассказали об Ордене, задав тему только Клятвам, зато во второй выдали столько всего о них, что некоторые места воспринимались с каким-то осоловением. Скажу так: Деганам удалось меня приятно удивить, и не один раз. А завершающая сцена с "судом" и вовсе преподнесла немало удовольствия, описано живо и такое впечатление, будто сам там побывал. Ну и за детальнейше расписанной схваткой на мечах, разумеется, тоже - будто бы наблюдал вживую за этим поединком.

Впрочем, без нескольких огрехов не обошлось. Мотивация злодея захромала сразу же, как только стала разъясняться; фирменный прием болтовни над поверженным героем и последующим чудесным спасением уже настолько обрыдл, что даже самоирония автора не вызывает усмешки; поиски, которые увенчались успехом по чистой случайности - это, кажется, такой нелепый способ затянуть в омут декораций, показать незнакомый город глазами Носа, но в итоге узнать, что это все напрасно было - ну, меня слегка покоробило, хотя за идею с театральной труппой - пять баллов, лулзов была просто масса, начиная от бюрократических препон и заканчивая Птицеловкой.

Продолжение жду еще сильнее, клифф в конце книги хороший, теперь еще больше погружения в историю Деганского Ордена и его связь с Императором.

Спойлеры по финалу сериала!

Господи, насколько же идеальный и трогательный финал у "Родителей" получился! Даже припасли парочку новых линий, о которых до финала никто даже не думал. Еще один ребенок, как символ новых начал для Джулии и Джоэля. Они выкарабкались из кризиса, молодцы! Я все время, пока они были в раздоре, держал за них кулаки. Такая идеальная пара. И понималось, что есть, за что ей бороться.
И даже смерть показали мягко и тихо. Но все равно больно. 5 лет на экране, 5 лет ворчал, был отцом, был примером для подражания. А осталась только грусть, воспоминания и прах. И огромная счастливая семья, которая собирается вместе, несмотря ни на что. Вот так тихо и мирно уйти из жизни, оставив после себя столько счастья - наилучшая награда.

В копилку лучших, даже идеальных финалов, однозначно.
И в копилку наилучших шоу на телевидении.

"Империя" - по-моему, просто распрекрасное шоу, лишний раз доказавшее, что и на эфирном тв можно выдать рейтинговый хит. Дорогое, с крутыми гестстарами (Наоми Кэмпбелл, Кортни Лав - лишь верхушка), отличной начинкой. И даже если вам не нравятся хип-хоп, мыльные оперы и стервы (как и мне) - это не повод игнорировать шоу. Изначально я был так же предвзят, особенно по поводу музыки и блевотного содержимого. Но уже после 3-х серий весь негатив ушел, а "Империя" начала приносить море удовольствия. От всего: песен, линий, персонажей, нарочитого сплава разных жанров. Это даже не обычное гилти плеже, тут реально удовольствие получаешь не только от дорогой гламурной оболочки (хотя от нее тоже, ибо выглядит и снято превосходно, со вкусом и толком), но и от внутреннего содержания. Драма отца семейства задевает, надежду на избавление от недуга воспринимаешь вместе с ним как последний шанс, его дрожащие от надвигающегося БАС руки больно видеть. И его желание оставить после себя огромное и важное наследие уже не кажется какой-то блажью. Ну а Куки - это нечто, затмивает всех и вся своим хищническим нравом, повадками, но ее линия - одна из самых интересных в шоу. В 7-й серии от ее речи чуть не прослезился, очень искренняя. В то время, как сама она - идеальная хищная стервозина, но в нее влюбляешься, несмотря на кучу недостатков. Как и в остальных персонажей.

В общем, если у вас нет каких-то предрассудков относительно негров, хип-хопа, гламура, геев (да, они тоже тут есть!) и леопардовых труселей - попробуйте начать :)
А если есть - все равно попробуйте. Может, просто как гилти плеже воспримете. Хотя шоу явно намного больше, чем обычная гламурня.

Важный момент: в шоу много песен. В сети мне пока не попадались рипы, где эти песни переведены субтитрами, хотя специально я не искал и видел лишь пару раздач на Кинозале. Тем не менее, в Амедиатеке, где я смотрю, вшитые сабы есть на все песни и простые напевы. Если хотите понимать, о чем поют (а иногда это важно, хоть и не сильно) - имейте в виду.

Брендон Сандерсон. «Обречённое королевство».

Рошар − мир штормов и скал. Сверхшторма невероятной силы проносятся над каменистым ландшафтом. Спасаясь от них, странные животные скрываются в раковинах, причудливые растения прячутся в земле.

Прошли столетия после падения Сияющих Рыцарей, но от них остались Доспехи и Клинки Осколков, обладание которыми преображает обычных людей в непобедимых воинов.

На Разрушенных Равнинах идет война с загадочным народом паршенди, представители которого несколько лет назад убили короля Алеткара. Бывший воин Каладин, в силу обстоятельств ставший рабом, попадает в бригаду мостовиков, смертников, которые под градом стрел паршенди таскают мосты для переправки армии через расщелины.  

Кронпринц Далинар Холин, командующий одной из армий алети, брат покойного короля и дядя ныне правящего, обеспокоен являющимися ему во время сверхштормов пророческими видениями.

Юная Шаллан стремится к встрече с сестрой короля Джаснах, которая известна как выдающийся ученый, но и как еретичка. Хотя Шаллан искренне желает стать ученицей Джаснах, не все ее намерения по отношению к будущей учительнице честны и благородны.

Монументальная книга, она и читается так, что порой непонятно: а интересно ли. «Порой» – потому что линий в книге много, и если за парой оных следить – одно удовольствие, то остальные вызывали если не скуку, то непонимание, на хрена так растягивать. Когда целая глава посвящена тому, что можно запросто написать парой абзацев – это, мать ее, графомания. Когда таких глав набирается около десятка – для более чем тысячестраничной книги это перебор. Сандерсон мелкими деталями населяет придуманный мир, вживляет в него флору и фауну, развешивает несколько ружей, вводит обалденную систему магии – простую, изящную, не громоздкую, сеет тут и там конфликты, мастерски расписывает уйму персонажей, интриг и военных дел, придумывает странные загадочные эпиграфы и карты… В общем, создает вселенную, в которую приятно погружаться. Но, к сожалению, не читать про нее. Представлять ее – да. Сопереживать многим персонажам – да. Вникать в тонкости магии, военных и политических интриг – да. Удивляться от все новых и новых находок автора – да. Задумываться о том, что ждет мир дальше – да. С любопытством прослеживать от главы до главы жизни многих героев – да.

Читать – нет.

Это странно, но так и есть. Увлечение миром почти полностью идет за счет деталей, а не слога, которым эти детали выписаны. Читая, регулярно ловил себя на мысли, что мне очень интересно узнать, что будет дальше, но с каждым разом после перерыва все труднее и труднее вернуться к процессу чтения. То ли монструозный объем так давил на восприятие, то ли изначально завышенные ожидания, то ли сам мир вышел настолько потрясающе, что его хотелось больше чувствовать, а не примитивно осязать «под пальцами», читая скупые строчки – не знаю. Но факт: мнение о совершенно излишней графоманистости Сандерсона я поддерживаю всеми конечностями. «Обреченное королевство» избыточно зажато в рамках воображения, а автор даже на 900-й странице продолжает утомительно его втискивать, вместо того, чтобы отпустить в воздух, дать распуститься и цвести, освободив от оков тяжеленного письма. Из-за этого чтение продолжения (которое, по-моему, еще больше и объемнее) под большим вопросом, хотя дальнейшая судьба многих героев и всего мира мне чрезвычайно интересна. Шаллан и Джаснах, как будут развиваться дальше их отношения после подобных встрясок, к чему каждая из них начнет стремиться. Далинар, Адолин и Садеас – после того поступка на плато, что же ждет эту сюжетную линию с войной. Каладин – найдет ли себя, примет ли себя. Как раскроют сущность Несущих Пустоту. Как обозначат влияние распрей и междоусобиц на мир и войну.  Будут ли очередные схватки обладателей комплектов Осколков. Как изменится этот мир, каким он предстанет нам в историческом разрезе. Это все хочется узнать, заново погружаясь. А как подумаю о том, что это еще одна более чем тысячестраничная книга, написанная тем же не самым интересным слогом – так морщусь.

"Кингсман" охренеть как крут.
Прикидывается пародией на боевиковую шпионщину, местами оттачивая и используя ее же примитивные штампы, но при этом выдает одну из лучших нарочито эффектных экшен-сцен чуть ли не со времен "Убить Билла", а вдобавок к ней - еще и массу отборнейших гэгов. Да и другие драки, помимо центральной, здесь поставлены на ура: лихо, задорно, весело и смачно. R-ка рулит!

Тэд Уильямс. «Грязные улицы Небес»

Бобби Доллар – профессиональный ангел и адвокат несчастных душ, застрявших между Адом и Раем. Работа у него непроста, как и характер, из-за которого он рассорился со всем небесным начальством и коллегами-ангелами. Поэтому, когда души недавно усопших внезапно начинают исчезать, приводя в ярость и Ад, и Рай, он оказывается в паршивом положении. Даже готовой открыть ему правду графине Холодные руки, таинственному исчадию Ада, Бобби тоже не слишком доверяет.

Вы никогда раньше не видели ангела, подобного Бобби Доллару. И никогда не читали ничего похожего на «Грязные улицы Небес».

Готовьтесь: загробная жизнь куда более странная, чем вы себе представляли.

За книгу брался с некоторым налётом скептицизма. Не очень люблю религиозные тематики, все эти битвы и жизнеописания ангелов и демонов, Рая и Ада. Очень заезженная тематика везде, где только можно. Но уже с первой же сотни страниц книга начала влюблять в себя, хватая за мозг своими интригами и отличным повествованием. Если к религиозным мотивам я отношусь настороженно, то адвокатско-судебные – обожаю всей душой. Поэтому, кстати, было несколько обидно, что по-настоящему интересных процессов противостояния за душу умершего так и не завезли, лишь урывками пробежавшись по необходимым для сюжета делам. (Зато эротические сцены автор описывал со смаком заядлого фанфикщика каких-нибудь «50 оттенков серого»: волнующе, жестко и в то же время нежно, распаляя воображение и с прочими порнографическими изысками.) Ну да не суть, главное, что из такой банальной концепции автору удалось выжать чуть ли не детективный триллер со всем, чем только можно его представить: лихими поворотами сюжета, соблазнительными и вкусными персонажами, интригами, заставляющими уговаривать себя «…еще пару глав – и спать! Не, ну еще пару глав… Как уже шесть утра?! Куда делись три часа?», отлично прописанным экшеном, который, такое ощущение, будто смотришь на экране, а не читаешь (сцены с нападениями галлу и погонями воспринимались вообще влет, напряженные моменты, вроде посещения офиса демона или той же стычки с галлу в замкнутом пространстве бара, переданы на ура), сексуальным действом, многочисленными мелкими ироническими подробностями из быта ангелов и демонов, сквозящим отчаянием… Короче говоря, о том, что ты читаешь некое подобие бульварщины от мира городского фэнтези, регулярно забываешь, ибо написано все сочно, мастерски и с душой, с размышлениями и каким-никаким, но довольно хорошо переданным миром. (Тут еще отдельно можно похвалить переводчиков-редакторов, они, как и автор, весьма душевно сделали свою работу, у меня так и вовсе впечатление, что я читал книгу, написанную русским автором, нечасто подобное возникает.) Несколько подкачала финальная часть, начиная с собрания в отеле, слишком уж сумбурно смотрелось мельтешение событий даже на фоне все ускоряющегося темпа развития сюжета с начала книги, но если бы не такая плотная динамика, в роман бы наверняка добавилась еще пара сотен страниц, а все же действие под конец начало немного утомлять и даже выдыхаться. Финальное откровение не стало чем-то неожиданным, о нем предполагаешь еще на стадии завязки, но долю удовольствия можно получить от подробностей.

Отдельно понравилось то, что герой не страдает излишней правильностью, «огламуренностью ангельских крыльев». Одна его связь с инфернальным существом чего стоит. Но и по мелочам он тоже бедокурит, понимая при этом, что ему может неоднократно прилететь от ангельского трибунала.
И еще мне пришлись по душе многочисленные отсылки к медийным продуктам прошлого, идеально помогающие понять тот образ персонажа, каким его видит автор, пусть даже этот персонаж абсолютно мимолетен и упоминается лишь единожды ради, собственно, этого вот упоминания и не более. Моника из «Друзей», например, перекочевала сюда так, будто вышла из той самой кафешки и неожиданно попала в зазеркальный потусторонний мир со всем своим набором качеств. Только одно упоминание и объяснение – и ты уже понимаешь, какой это образ, и не нужно многословных описаний и предложений. По мелочам и однократным появлениям также запомнились «похожие на Джорджа из «Сайнфелда» и мумию Бориса Карлоффа» – забывшиеся бы через пару строчек, если бы не подобные сравнения.

Так что продолжения читать точно буду, начало у цикла хорошее. Но пока надо все же добить несчастного и монументального Сандерсона с его более чем 1000-страничным «Обреченным королевством».

Banshee – 3х03 – A Fixer of Sorts
Broadchurch – 2х01 – Episode 1
Castle – 7х11 – Castle, P.I.
Cougar Town – 6х01 – American Dream Plan B
Elementary – 3х11 – The Illustrious Client
Elementary – 3х12 – The One That Got Away
Empire – 1х04 – False Imposition
Grimm – 4х09 – Wesenrein
Grimm – 4х10 – Tribunal
Parenthood – 6х10 – How Did We Get Here?

Parenthood – 6х13 – May God Bless And Keep You Always
Person of Interest – 4х11 – If-Then-Else
The Good Wife – 6х11 – Hail Mary
The Good Wife – 6х12 – The Debate
Togetherness – 1х02 – Handcuffs


Не попали…

Подозреваю, что финал всего сериала «Родители» вскоре заменит 6х10. На данный момент я его еще не видел, но в любом случае это почти событие, когда заканчивается настолько шикарный сериал. Жаль, что его практически никто не смотрит.

Амазоновский "Пилот" "Человека в высоком замке".

Минимум три эпизода новинки «Галавант» вышли отличными и с комедийной, и с пародийной, и с мюзикловой частями. Это эпизоды с пиратами, поющими зеркалами и крайне стебно прошедшийся по канонам финал сезона. Да и вообще, эти 8 коротеньких серий зацепили, пусть и не сразу, своей веселостью, лихими песнями и стебом над клишированностями жанра. Мало-мало-мало.

Остальные эпизоды «Империи». Совершенно неожиданно главный рейтинговый хит в драмах на эфирниках за n лет, в котором все кричало о блевотном содержании, пришелся мне по вкусу. Куки – первоклассная стервозина!

Точно так же неожиданно на ура зашло и историческое шоу «Сыны свободы». Каст – суперский, за событиями ни разу не скучно смотреть; исторический канал, уже подаривший осенью великолепного «Гудини», порадовал второй раз подряд. Даже моя нелюбовь к костюмированным драмам скромно повздыхала и ушла.

Возвращение одного из главных классических детективов современности наряду с «Джонатаном Криком» – «Смерти в раю». Пока сезон держится на отметке «хорошо», но до предыдущих не дотягивает.

Еще одно возвращение. «Черные паруса» вернулись, и вернулись очень хорошо. Но я не заметил каких-то кардинальных отличий от первого сезона.

И еще одно возвращение. Британское. «Мистер Селфридж». Сериал теперь еще больше ушел в густую драму, и от пронзительного дождя на экране в сцене с похоронами как-то пусто на душе становится. А Пивен красавец, никогда бы не подумал, что после роли Ари Голда в "Антураже" найдет себе настолько далекое от того образа амплуа. И вытягивает почти лишь на себе одном это несколько чопорное в своей британской традиционности, но все же хорошее шоу.

Ну и «Американцы». Они просто вернулись. Даже, на мой взгляд, слабенько.

Пилотная серия «Вместе». Они со второй, вошедшей в список, примерно на одном уровне, но сиськи Аманды Пит все решили!

Необычное расследование в «Сердце Дикси». Кто же этот страшный злодей в теплом и веселом городке, покушавшийся на жизнь выступающей в шоу талантов девушки?! И как с этим связана пара молодых влюбленных, наконец обретших свое счастье?

«Бриллианты навсегда» из «Вечности». Отличный эпизод, лишний раз доказавший, что и без главного врага шоу может доставлять удовольствие.

Парочка эпизодов «Библиотекарей». Про ожившие сказки и так любимую мной тему «таинственных ужасных домов с кошмарами». Жаль, что само шоу вышло весьма средненьким, кроме этих двух эпизодов ничего и не вспоминается больше.

Бомбанувший эпизод «Бесстыжих». Наконец-то они по-настоящему вернулись!

Виктор Пелевин. «Любовь к трём цукербринам».

О головокружительной, завораживающей и роковой страсти к трём цукербринам.
«Любовь к трём цукербринам» заставляет вспомнить лучшие образцы творчества Виктора Пелевина. Этой книгой он снова бьёт по самым чувствительным, болезненным точкам представителя эры потребления. Каждый год, оставаясь в тени, придерживаясь затворнического образа жизни, автор, будто из бункера, оглушает читателей новой неожиданной трактовкой бытия, в которой сплетается древний миф и уловки креативщиков, реальность и виртуальность. Что есть Человек? Часть целевой аудитории или личность? Что есть мир? Рекламный ролик в планшете или великое живое чудо? Что есть мысль? Пинг-понговый мячик, которым играют маркетологи, или проявление свободной воли? Каков он, герой Generation П, в наши дни? Где он? Вы ждёте ответы на эти вопросы? Вы их получите.
Новая книга Пелевина — это «динамичная элегия нашего дня, пропитанная горечью разочарований и парадоксальностью выводов». Среди «трендов», затронутых в ней, — Facebook, Google, Украина, толерантность, культ потребления, интернет-зависимость, информационное рабство и терроризм. Философские размышления героев проходят на фоне популярной мобильной игры Angry Birds.

Книга хорошая-отличная, но центральная часть ну очень сильно провисает. Мало того, что вся вторая история про Кешу растянута, затянута, так она ещё и похожа на какой-то дикий сплав сериала «Черное зеркало», трилогии «Матрица» и цикла рассказов из ЛКИ (журнал такой был, эх, земля ему микросхемами) про бета-тестеров за авторством небезызвестного Призрака, у которого получалось куда лучше, ироничнее и продуманнее. И смешнее, кстати, тоже, хотя и «Цукербрины» заставляли радостно и горестно посмеяться неоднократно, порой просто до хохота. А ещё в «Бета-тестерах» тоже был Кеша, только не такой яростно намалёваный представитель общества потребления, как у Пелевина, которому порнушку подай, анимешных школьниц для самоудовлетворения подай, игрушечки подай, фильмы на перемотке подай, потроллить про Украину и Россию – вообще святое дело! За таким Кешей наблюдать не то, чтобы нелюбопытно, просто подобных кеш – тьма тьмущая в современном интернете. И от того, что автор взял, да и изобразил портрет «тролля нашего времени» столь саркастичными и сатиричными мазками, размалевав его густо-густо порочными наклонностями, которые сегодня таковыми считаются лишь в головах всяческих ханжей да, кхм, «радостных маркетологов» (вовсе не по профессии, хотя и по ней тоже, а по складу ума и поведению), ищущих свое счастье в пропихивании столь культивируемых образов жизни, в общем, от подобного возведения в божественный статус «хомячка» (финальная стадия и глава, хы-хы) персонаж не стал каким-то резко отрицательным или положительным. Он так и остался обыкновенным грызуном, стаи которых обитают в сетевом пространстве. Я – местами такой же хомячок, как и Кеша, чего скрывать-то или как-то обижаться на модель поведения и образа жизни, автор всё верно подмечает, высмеивает и задает искренние вопросы подобным деятелям. Это даже не то, чтобы не обидно, скорее, не совсем грамотно интерпретировать таких вот Кеш как «персонажей», характеристика которых одна: банальность их мировоззрения и бытия и нежелание из оной выбираться.

Ну, довольно про Кешу. Пусть радуется, что ему в будущем довелось смотреть какую-то свою «Революцию», а не тот омерзительный в своей тупости одноименный шлакосериал, который был у нас не так давно. И в «Танчики» играть, и Сестричку-лисичку – мечту всяких анимедрочеров – натягивать, и шампусики распивать, и из оцифрованного мирка мембран, синтетики и проводов не выползать.

Киклоп интересен в своих размышлениях, и уж куда более, нежели заслуженный тролль Иннокентий. Но он на правах рассказчика пытается сделать истории историями, отчего придает некоторую философско-минорную нотку своим переживаниям. Посему и выходит, что его опыт и взгляды на мир не кажутся чем-то фантастическим. И вот этот персонаж рассказывает три истории: о создании, прозябании и надежде на спасение-перерождение. Понять эти рассказы каждый читатель сможет по-своему, как и их взаимосвязь. Что-то будет растолковано, что-то в последний миг опять ускользнёт от понимания, что-то останется таким же, как ты и подумал в начале, а все остальные подробности будут укладываться сознанием в ту версию и подгоняться под неё, даже невзирая на некоторые нестыковки. Я их понял следующим образом. Создание – Птицы, Свин – аллегория на то, как под моральным гнётом окружающих и их навязанных обществом ценностей заклёвывается всё то светлое, что есть; как мир

Майкл Флинн. «Танцор Января».

Обладатель премии Роберта Хайнлайна, Майкл Флинн, представляет захватывающую космическую оперу, написанную в лучших традициях жанра!

Амос Январь, капитан грузового звездолета «Нью-Анджелес», из-за досадной поломки вынужден посадить свое судно на пустынной планете где-то на задворках галактики. Для ремонта необходима руда, и члены экипажа активно принимаются за ее добычу, однако находят нечто совершенно иное. Таинственный артефакт, с виду напоминающий брусок из песчаника, вызывает множество вопросов и споров. Что это — просто необычный инопланетный предмет или могущественное оружие, которое может погубить человечество? Прозванный Танцором за свою способность удивительным образом менять форму, этот загадочный артефакт становится настоящим камнем преткновения. Слишком многие стремятся завладеть им любой ценой…

Как я изначально опасался, глядя на жанр «космоопера», книга не понравилась. И дело тут не в самом жанре, а в той совершенной неувлекательности, которая, чередуясь с постоянными плаваниями по терминологии, топонимии, заимствованным из других языков словам, как будто заставляет забывать то, что было в предыдущих главах. Автор иногда любезно напоминает, кто же здесь кто, но персонажи – это одно, в них не путаться легче, а вот куча всяких подробностей, которые описаны малопритягательным для меня языком – совсем другое. А начиналось все неплохо: таинственное место, несколько заброшенных и удивительно описанных артефактов, древняя раса… Всё было так загадочно, интригующе, что дальнейший полный отход от данных событий и сосредоточивание на совсем других приключениях и героях вызывали только еще большее раздражение. Особняком стоят многочисленные (но, блин, короткие) вставки Рассказчика и арфистки, вот их было читать истинным наслаждением, особенно музыкальные «номера». Они были крохотными лиричными и прекрасными оазисами в бесконечных пустынях скучных и тоскливых описаний и диалогов. Сама структура романа, его цель – рассказать через многочисленные перерывы историю, у которой имеются начала и конец, регулярно вставляя свои ремарки и словно подчёркивая, как надо уметь слушать, слышать и отделять главное от второстепенного, как надо вплетать в историю подсказки и возвращаться к ним, – в общем, подобная нить повествования была не то, чтобы в диковинку, но она цепляла. И чувствовалось, что автор, как и Рассказчик, избрал Цель в качестве доведения истории до конца. Ну, ещё было интересно следить за вечно и так мило някающей бан Бриджит, единственным персонажем, который вызывал симпатию после того, как стало ясно, что Январь уплыл навсегда из поля зрения. Эпизод с меняющим пол ради неё Пулавайо и последующим «дам дёру с инфой» – это, пожалуй, самое лучшее, что было в книге для меня. Не считая арфистки, конечно.

А вообще, не очень и разочарован, ибо изначально от космооперы не ожидал ничего хорошего. Видимо, так их никогда и не полюблю. Скучные они, вот. Утомительные. И данная книга – не исключение, пусть и структурно интересная.

"Бёрдмэн" - восхитителен.
Китону - Оскар.
Любецки - Оскар (не дадут, падлы, второй раз подряд, но лучшей операторки за год я не видел)!
Тем, кто отвечал за монологи и диалоги - ну, вы поняли.

А вот лучший фильм (из представленных) - по-прежнему "Одержимость". Но теперь в моём списке "абсолютно не против" уже два кандидата! И у второго шансов поболее.

***
"Игрок" с Уолбергом неплох, кстати. Эдакий "Доктор Хаус", но про преподавателя, который регулярно получает кренделей от бандитов, у которых столь же регулярно берет деньги в долг. Уолберг - душка, образ шикарно сыгран. Фильм же вязкий, густой, но если попадет в темп твоих ожиданий - эта вязкость неощутима, и все смотрится на одном дыхании, пусть и два часа. 6,5 баллов смело ставлю. Поставил бы семерку, но ход в конце очень уж отдает ненужностью, он неплох сам по себе, но в контексте фильма и его атмосферы совсем не вяжется с происходящим в предыдущие два часа. Ну и легкость, с которой герою все сходит с рук, очень настораживала все время.

Сходил на "Несломленного". Фильм ожидаемо понравился. Особенно, серединная часть, которую условно можно окрестить как "жизнь нескольких Пи". Джоли молодец. В конце комок в горле был.
В принципе, у фильма имеется немного общего с "12 лет рабства", но если тот был просто стерильным до жути, то здесь прям чувствуется, каково это было. И теперь мне вдвойне непонятно, почему оскаровцы его продинамили, а "Рабство" искупали в номинациях и наградах. Видимо, все дело в неграх и прогибании под них.
Как минимум, сценарий у братьев Коэнов вышел вполне себе приличный, за такой не грех и номинировать. Да и режиссура с операторкой весьма и весьма хороши, особенно, разделение фильма на три части, в каждой из которых - свой темп, своя логика, свое понимание ситуации и свои законы. И фильм тяжелый драматически, переиграл "Рабство" просто играючи. Шутка ли, я за два с половиной часа ни разу не отвлекся и не заскучал.

Из Оскаровских номинантов на лучший фильм, кроме "Бердмэна", на которого пойду на неделе и на которого надежд крайне мало, осталось только "Сельму" глянуть. Как и ожидалось, остальные претенденты абсолютно мимо меня по интересности. И "Снайпер", и "Вселенная Хокинга", и "Охотник на лис" ничем не зацепили и нисколько не вовлекли в себя как драмы... "Игра в имитацию" разве что понравилась больше остальных, но "Одержимость" все равно получше будет.

Забавно, но факт: фильму, у которого меньше всего шансов на победу из списка ("Одержимость"), я желаю победить больше всего. Хорошо, хоть в мультах наоборот: "КПД 2" вполне уверено может отхватить заслуженную статуэтку, хотя я не видел очередную японщину из представленных конкурентов.

Анджей Сапковский. «Сезон гроз».

Прошло двадцать восемь лет с момента появления в свет рассказа "Ведьмак", пятнадцать лет - с тех пор, как была поставлена точка в последнем томе цикла. И вот - новый, неожиданный и долгожданный роман Анджея Сапковского СЕЗОН ГРОЗ. Не продолжение и не приквел о юном Геральте, но еще одна история о ведьмаке, история о его верном, взбалмошном друге Лютике, история о чародейке, знакомой нам по прежним книгам цикла...
СЕЗОН ГРОЗ - книга, пронизанная молниями, громом, ветрами, магией и отблесками обнаженных мечей. Придворные интриги и древние тайны чародеев, новые диковинные твари и все те же чудовища в людском обличье, а также - фирменная ирония Сапковского, виртуозное переплетение сюжетных линий, неожиданный финал...
Все это - в новом романе от мастера польской фантастики!

Мне понравилось. Даже очень. Вернее как, первая треть книги прошла в один миг, вторая – в другой миг, языком Сапковского упиваешься, миром, который он рисует, прямо очаровываешься, всякими славянизмами да стилем под старину и просторечье вкупе с гастрономическими и техническими изысками – восхищаешься. Схватки описаны вполне ярко, как и те, с кем они происходят, постельные сцены – с должной живостью и иронией (ирония вообще сквозит из книги напропалую, но её ровно столько, сколько нужно, дабы не превратить всё в балаган или наоборот в депрессивный мрачняк), момент с веснушками – наповал просто; диалоги и описания – аналогично по живости и иронии, кроваво-кишкообразные подробности – так, что не вызывают ощущения ненужности или нарочитой мерзости, всё в меру, а это тоже нужно уметь. Фансервиса довольно много, даже мне, читавшему лишь несколько рассказов да неоднократно проходившему игру, хватило тех куцых обрывков знаний о мире, его правилах и персонажах, дабы не путаться и не озираться по сторонам, бредя по сюжету. С этой точки зрения произведение полностью замкнуто в себя, его можно читать, имея лишь мизерные познания о мире, потери в понимании не будет, тут уж автор постарался. Вдобавок я еще и словил нечто вроде ностальгии, настолько живо припомнились игра и рассказы, а ведь было это давно, больше пяти лет прошло. Но к сожалению, последняя треть книги, а именно, события, начинающиеся с путешествия Геральта после телепортации (да и непосредственно до оной – той еще спорности ход), уже несколько вязнут в зубах. Появляются затянутости, становится очевидно, что автор пытался подогнать происходящее под финал, не особо при этом изящничая. Потому что местами откровенно топорные развязки соседствуют со столь же топорными идеями, и увы, всё смазывается. Читать по-прежнему интересно, но уже не так, как первые две трети книги, которые буквально за два неотрывных захода прошли. Как будто срабатывает какой-то датчик перенасыщения.

И тем не менее, никакого неожиданного перекоса сильного не было, а значит, находиться в этом мире и с этим героем было приятно от начала и до конца. А что у Сапковского не хватило должного изящества, дабы обыграть ряд ходов – ну, видали мы и книги с куда более небрежными окончаниями.

И главное, что хочется сказать: «Сезон гроз» совершенно не оставляет ощущения оторванности, отпочковывания от ведьмачьего цикла. Т.е., не выглядит ненужным придатком к циклу, история, хоть и содержит постоянные упоминания и детали оного, всё же является тем самым звеном, которое запросто может существовать отдельно от цепочки и иметь при этом свою ценность. В наш век многочисленных приквелов или ненужных, но склёпанных по заказу публики продолжений подобное – редкость.

Чет "Заложница 3" совсем ушла от концепции оригинального фильма. Это совершенно рядовой боевик, еще и очень криво слепленный, но Лиам, как всегда, молодец, вытащил на своем горбу провальный сценарий. Смотреть, как он раздает лещей, любо-дорого, но видеть все слабости, огрехи и ляпы в дырявом напрочь сюжете - это больно. И никаких заложниц в фильме нет, увы, зато есть очередная русская мордатая братва с наколками, шляющаяся в одних труселях, и - нифига не спойлер - мертвая Фамке Янсен. За последнюю вообще обидно, ибо совсем уж по-лохушески погибла.
Но снято все равно сочно и с изрядной долей шика. Момент с тараном самолета классный, как и вся экшен-часть.

Короче, "Левиафан" - какашка.
Больше у меня слов нет.

Паоло Бачигалупи. «Разрушитель кораблей».

Нефтяные танкеры, севшие на мель в Мексиканском заливе, уже не транспортные средства, а добыча. Разграблением их занимаются целые команды, которые высаживаются на борт с американского побережья. Молодой парень по кличке Гвоздарь специализируется по цветным металлам. Срезая проводку, вытаскивая многожильные кабели, разбирая корабельные механизмы, Гвоздарь мечтает лишь о том, чтобы выполнить дневную норму и увидеть следующее утро. Но однажды он находит прибитую к берегу ураганом роскошную яхту, на борту которой обнаруживает единственную оставшуюся в живых девушку. Она красива и богата. И в благодарность за своё спасение может помочь Гвоздарю выбраться из нищеты. А может, всё-таки лучше разобрать яхту и распродать её по частям? Впервые перед Гвоздарем встаёт непростой выбор... Яркий динамичный роман Паоло Бачигалупи о будущем, которое всех нас ожидает!

То ли я перечитал в детстве и подростковом возрасте таких авантюристских, ни к чему не обязывающих книг, которые, в большей степени, лишь удачные зарисовки, нежели полноценные вдумчивые произведения, то ли просто книга чересчур лёгкая, поверхностная и какая-то обычная, без всяческих сюрпризов или важных идей, но «Разрушитель кораблей», на мой взгляд, – совершенно типичное подростковое приключенческое чтиво, дабы скоротать один вечер, отправившись за тридевять земель и немного в будущее, в мир победившего катаклизма. Главный герой ловит удачу за все хвосты, попеременно борется с трудностями, взрослеет, старается показать, что он уже не ребёнок, принимает важные решения… В общем, автор создает всё, дабы читатель (желательно – такой же мальчишка, мечтающий вырваться за пределы унылой обыденности) ни на страницу не перестал ассоциировать себя с Гвоздарем, а трудности и испытания вводит лишь затем, чтобы обрамлять общий приключенческий дух. Удача, отвага, стремление поступать правильно, авантюрные проделки и работа, связанная с поисками ценностей, даже антураж залитых водой и солнцем просторов, а в конце ещё и корабельно-морские приключения с абордажем – право слово, какой мальчишка об этом не грезит после прочтения других произведений о морях-океанах? Да, есть трудная судьба главного героя, да, есть парочка сцен, которые могут пошатнуть и на мгновение развеять сладостные грёзы. Ведь главной, даже не мечтой, а надеждой Гвоздаря было желание выбраться из того круга, в котором он прозябал. Вырваться из мерзких щупалец страха от поведения отца. Обрести хоть какую-то уверенность в завтрашнем дне, а не так, что «сдал наряд-норматив – получил сухпаёк». И общий итог aka хэппи энд это всё искупает. Через тернии к звёздам и далее, к своему счастью, ловить дальше свою синюю птицу за распустившийся хвост.

В книге, по большому счету, даже нет резко отрицательных персонажей, олицетворений зла, везде лишь случаи переломанных жизненных судеб. Ленивка точно не отрицательный герой, здесь глупо спорить, несмотря на ее поступок. Она наглядное подтверждение того, что в этом мире работает банальное правило утерянного кошелька: «повезло другому – не повезло тебе». С Ричардом – самым интересным героем книги, отцом мальчишки – всё гораздо сложнее. Скажу так: я не считаю его прямо-таки злодейским отродьем, поскольку у него были свои жизненные неурядицы, но и персонажем уровня Ленивки он точно не был. Та расчётливо и трезво решила поиграть с судьбой, он же просто внаглую пошел по кривой дорожке, ещё и начал ширяться. Слабый человек, в силу своих физических возможностей и затуманенных мозгов внушающий трепет и ужас Гвоздарю, потерявший берега человечности. Он в гораздо большей степени дитя своей безрадостной, беспросветной среды, прогнувшееся под изменившийся мир, нежели злодей, просто его так показали, как безальтернативное зло, постоянно на это упирая. А поскольку других сколь-либо отрицательных персонажей в книгу не завезли (враг отца девочки, разве что, но его маячение на горизонте вообще смехотворно, а Голубоглазая не успела раскрыться), вот и получается, что на Ричарда спустили всех собак, заставив отдуваться за антиположительных героев.

И ещё. Несмотря на то, что автор возносит везение и удачу в чистый абсолют, регулярно подчёркивая это, я так и продолжаю считать, что главный «фарт» мальчишки заключался в том, что в его окружении были люди, которые о нём заботились и которым он был небезразличен. Это важнее в рисуемом автором мире, чем все удачные находки Гвоздаря вместе взятые, как по мне.

Что прочитал – не жалею, всё же в этой трёх-четырёхчасовой книге было увлекательно находиться; наблюдать за взрослением и переживать за юношу – тоже, но общее ощущение приторности, подростковости, излишней красочности и местами какой-то гламурной нелепости всего

Arrow – 3х08 – The Brave and the Bold
Arrow – 3х09 – The Climb
Covert Affairs – 5х15 – Frontwards
Covert Affairs – 5х16 – Gold Soundz
Elementary – 3х07 – The Adventure of the Nutmeg Concoction
Forever – 1х11 – Skinny Dipper
Grimm – 4х08 – Chupacabra
Hart Of Dixie – 4х01 – Kablang
Once Upon a Time – 4х11 – Shattered Sight
Once Upon a Time – 4х12 – Heroes and Villains
Person of Interest – 4х10 – The Cold War
Sleepy Hollow – 2х11 – The Akeda
The Flash – 1х08 – Flash vs. Arrow
The Newsroom – 3х05 – Oh Shenandoah
The Newsroom – 3х06 – What Kind of Day Has It Been?


Не попали.

В первую очередь, эпизоды «Моцарта в джунглях», вышедшие под самый конец года. Может, что-то еще и заменится на них. А вот «Марко Поло», вышедший также в декабре сезоном целиком, этого точно не удостоится: ни одна серия не стала для меня чем-то хорошим.
Финалы «Белого воротничка» и «Сынов анархии». Сериалы такие разные, а финалы у обоих одинаково предсказуемые и пресные, как по учебнику слепленные. Хорошие, но не более. Нет в них ничего, трогающего душу или примечательного, нет нерва, нет эмоций. Просто подошли к логическому концу. А уж на фоне невероятного по своей красоте, насыщенности и лиричности финала "Новостей" (да и финала мидсезона "Сказки" тоже) - они и вовсе тухленько смотрятся.
Рождественский спешл «Черного зеркала». Интересно, но сыровато. И местами повторы с идей других эпизодов.
Серия «Скорпиона» о природной катастрофе – «Домино». Единственная нормальная серия в сезоне, которую было очень интересно смотреть. И она подарила ощущение новогоднего чуда задолго до самого праздника. Поскольку вся и состоит из нелепейших чудес.
Аналогично обстоят дела с рождественской серией «Их перепутали в роддоме». Дух праздника просто потрясающе передан! Да и сам сериал милый и обаятельный, по-семейному хороший.
Два эпизода «В надежде на спасение». Как всегда, отлично с тематикой всяких травм и медицинских случаев, переплетенных с отношениями героев, но для попадания в список не хватило шика: эпизоды обычные для сериала в целом. В этом тоже есть плюс, меддрама настолько хороша, что обычные эпизоды, которых около двух третей на сезон, уже оцениваются на 4-ку с плюсом.
Ну и серия «Касла», где по полной простебали «Неудержимых». Задумка хороша, реализация, как и у всего последнего сезона, хромает на обе ноги.

РидлиСкоттовский "Исход: Цари и боги" явно хуже "Ноя". Монтаж дико несусветный, "оборванных" сцен прилично, но режиссерку смотреть на 4 часа не тянет совершенно. А по содержанию - стерильная экранизация библейского текста без каких-то творческих переосмыслений... Спецэффекты крутые, особенно, на казнях египетских, тяжело эти казни было смотреть, но остальные два часа - я бы из них еще повырезал немало. Как итог - обычный середнячковый красивый с графической стороны фильмец. Даже близко не "Гладиатор", хоть размахом и пытается.

"Седьмой сын" отличный :D
Ведьмачье фэнтези во всей красе. Джулиана Мур эпично косплеит Малефисенту костюмом, повадками и даже голосом. А уж монстры и эффектные битвы с ними - это шик. Бриджес постоянно хохмит, зрители ржут, локации впечатляют, снято очень красиво, сочно, вкусно - идеальный новогодний развлекательный блокбастер со славянскими сказочными мотивами.
В зале был чуть ли не полнейший аншлаг с утра 1 января. Я даже не хочу думать, что там будет на вечерних сеансах.

А Новый Год отлично наступил. Еще бы кот на ёлку не прыгал постоянно... Хотя это его первый НГ, понять можно. Но блин, когда больше 4 кило живого веса в прыжке с разбега кидается на шарик, поневоле на крик сорвешься :)