Black Sails – 3х02 – XX.
Criminal Minds – 11х11 – Entropy
DC's Legends of Tomorrow – 1х01 – Pilot, Part 1
DC's Legends of Tomorrow – 1х02 – Pilot, Part 2
Elementary – 4х07 – Miss Taken
Galavant – 2х01 – A New Season aka Suck It Cancellation Bear
Galavant – 2х08 – Do the D'Dew
Galavant – 2х09 – Battle of the Three Armies
Grimm – 5х07 – Eve of Destruction
Limitless – 1х12 – The Assassination of Eddie Morra
Lucifer – 1х01 – Pilot
Saving Hope – 4х15 – Not Fade Away
Shameless (US) – 6х01 – I Only Miss Her When I'm Breathing
The Blacklist – 3х09 – The Director
The Blacklist – 3х10 – The Director: Conclusion


Не попали:

Все остальные эпизоды «Галаванта» – самого яркого телесобытия этого угрюмого серого января. Вот не могли abc по одной серии в неделю показывать, растянули бы удовольствие!
Остальные серии «Элементарно», «В надежде на спасение», «Чёрного списка» и «Областей тьмы».
Возвращения «Чёрных парусов», «Мистера Селфриджа», «Смерти в раю», «В Филадельфии…».
Все серии «Войны и мира» – увлекательной и дорогой экранизации скучной графомании Толстого.
Финал сезона «Эша».
Пенаты «Голубой крови».
«Полицейское» завершение «Чикагского» кроссовера всех трех сериалов франшизы.
Начало «Изгоев».
Песня Гаса про бедную несчастную Фиону.
Поцелуй Джоша Гада, уделавший Кейли Куоко.

"Галавант" - самое яркое телесобытие января!
В него даже эпик битвы завезли. А уж сколько раз я смеялся на протяжении сезона - не счесть.
Финальные серии прям под стать всему сезону. Битва армий, бой красоток, "дракон"! Мощные песни, отличные съемки. А рейтинги - полный швах. Продление будет чудом.

Из всех многочисленных песен больше всего запала в душу эта - https://www.youtube.com/watch?t=89&v=w-c6IFBByeI

Красотки зажгли! "Ай донт лайк ю" по полной.
Ну и комментарии шута и Винни Джонса порадовали.

Но рекомендую и остальные песни посмотреть, как и весь коротенький сериал. Очень жаль, что такая офигенная, ломающая все шаблоны и четвертые стены вкусняшка на западе совершенно не пошла у зрителей, зато всякие "Гомотроны" собирают раз за разом миллионы просмотров.

Книги января 2016.

Отличные.
 

• Карлос Руис Сафон. «Игра ангела». (Вторая книга цикла «Кладбище забытых книг»).
• Ренсом Риггз. «Дом странных детей». (Первая книга цикла «Мисс Перегрин»).
• Рик Янси. «Ученик монстролога». (Первая книга цикла «Монстролог»). Отличный в своей омерзительности и жути хоррор-детектив, разворачивающийся в 19-м веке, пичкающий читателя страшными и уродливыми людоедами, не переставая при этом интриговать и поддерживать лавкрафтовскую атмосферу безумия.
• Роберт Маккаммон. «Голос ночной птицы». (Первая книга цикла «Мэтью Корбетт»). Невероятно увлекательный, тяжелый и густой классический исторический детектив с мистической подоплекой в почти что декорациях «Салема». Ведьмы возвращаются. Или не ведьмы?..

Хорошие.
 

• Луиза Пенни. «Разные оттенки смерти». (Седьмая книга цикла «Старший инспектор Арман Гамаш»).
• Ренсом Риггз. «Город Пустых. Побег из Дома странных детей». (Вторая книга цикла «Мисс Перегрин»).

Средние.
 

• Карлос Руис Сафон. «Узник неба» + рассказ «Огненная роза». (Третья книга цикла «Кладбище забытых книг» и рассказ-предыстория всего цикла).
• Майкл Флинн. «Река Джима». (Вторая книга цикла «Спиральный Рукав»).

Плохие.
 

• Пола Хокинс. «Девушка в поезде».
• Рик Янси. «5-я волна». (Первая книга цикла «5-я волна»).
• Рик Янси. «Бесконечное море». (Вторая книга цикла «5-я волна»).

Плюс еще несколько рассказов, не слишком достойных для упоминания.

Ренсом Риггз, «Дом странных детей».

«Шестнадцатилетний Джейкоб с детства привык к рассказам своего деда о его юности на далеком уэльском острове, в приюте для странных детей: о чудовищах с тройными языками, о невидимом мальчике, о летающей девочке… Единственным побочным эффектом этих выдумок были ночные кошмары, мучившие подростка. Но однажды кошмар ворвался в его жизнь, убив деда наяву…»

Пару недель назад в поисках новой аватарки и обоев для рабочего стола с изображением Евы Грин – одной из моих любимейших актрис – я наткнулся на новость о том, что Ева будет играть одну из главных ролей в фильме Тима Бёртона «Дом странных детей», выходящем в 2016-м году. Синопсис меня заинтересовал, как и то, что лента будет по одноимённой книге. Даже не надеясь на русскоязычный перевод, всё же прогулялся на Флибусту. Выяснилось, что книги даже две, а не одна, и то вторая – не конец, т.к. планируется продолжение. И обе переведены. Отзывы были самого разного толка, а вес электронок несколько настораживал – 4 и 9 мб. Но оказалось, это из-за главной изюминки романов – большого числа старинных фотографий, которые дополняли и оживляли всю историю.

Итак, «Дом странных детей».

Первое, что хочу сказать: нисколько не удивлён, что именно Тим Бёртон взялся за экранизацию. Книга представляет собой отличную мрачную сказку, сдобренную приличной готикой, кровавыми ужасами, тварями, но вместе с тем – лиричную, наполненную светлой грустью, и скорее подростковую, нежели детскую или взрослую. Оторванный от мира островок с постоянной непогодой, болотистая местность, разбомбленный в годы войны детский дом, главный герой Джейкоб – подросток, прибывающий сюда в поисках ответов на вопросы, связанные с ужасной смертью дедушки, и находящий своё истинное окружение. Персонажи – странные дети, которым на самом деле по 80 с лишним лет (за исключением главного героя), но внешне и частично внутренне они остаются теми же детьми благодаря тому, что живут во временной петле. У них у всех есть какая-то особенность: кто-то создаёт огненные шары, кто-то невидим, кто-то живёт с целым роем пчёл внутри себя, кто-то может временно оживлять мёртвых, у кого-то второй рот на затылке… А заправляет всем мисс Сапсан (или «мисс Перегрин», как, кстати, почему-то непереведённо называется цикл, и именно эту героиню, видимо, из-за частично общей фамилии (шутка) будет играть Ева Грин), в чьём ведении находится эта временная петля. Она и другие женщины с птичьими прозвищами (мисс Зарянка, мисс Коноплянка, мисс Зяблик…) умеют превращаться в птиц и поддерживать временные петли, не давая им развязаться. Иначе всё пойдёт своим чередом, дети начнут стареть как и все люди. И на этот милый беззаботный рай и его обитателей ведётся постоянная охота. Мерзкие твари и пустоты питаются странными детьми, десятилетиями разыскивая их.

Такая вот диспозиция.

Приключенчески всё очень хорошо обставлено, во временные парадоксы автор особо не углублялся, видимо, поняв, что это чревато всяческими неувязками, поэтому сосредоточился на истории и постарался как можно проникновеннее показать странный мир странных детей, то устраивая цирковое представление, то заставляя задуматься о скучности проживания одного дня, а то и просто соблазняя выходом наружу. И не последнюю роль в увлекательности книги сыграла основная её фишка – размещённые на страницах старинные фотографии, вплетённые в сюжет. Образы персонажей при взгляде на выцветшие картинки не просто оживают – они начинают играть новыми красками, позволяют максимально воспроизвести задуманный автором эффект, когда поначалу Джейкоб, как и читатель, не верит в эти сказки, видит во всем фотошоп и подмену. Воспринимать серьёзно снимок, где какая-то девочка стоит на берегу пруда, а в воде отражаются сразу две таких же девочки, или картинку с другой девочкой, заключённой в бутылку, – невозможно. Это сказки, бред, фотошоп, инсценировка – что угодно, только не настоящие фото, твердит рациональность. Но со временем и герой, и читатель понимают, что не всё так однозначно, и эффект от фотографий становится куда более притягательным. В другой недавно прочитанной сказке, «Заклятии дома с химерами», были рисунки автора, чутка гротескные изображения всех героев, но они не были вписаны в сюжет, и кислые мордуленции воспринимались просто как приятное дополнение к чтению. В «Доме странных детей» практически каждая фотография имеет определённый смысл, призвана прояснить внешность, осветить некоторые события или просто показать, как именно видит Риггз свои задумки. Ну и сюжетно многие фотографии вставлены в текст как дополнительная визуализация и погружение в мир: герой

Пола Хокинс, «Девушка в поезде».

«Джесс и Джейсон. Такие имена дала Рейчел «безупречным» супругам, за жизнью которых она день за днем наблюдает из окна электрички. У них, похоже, есть все, чего совсем недавно лишилась сама Рейчел, – любовь, счастье, благополучие…
Но однажды, проезжая мимо, она видит, как в дворике коттеджа, где живут Джесс и Джейсон, происходит нечто странное, загадочное, шокирующее. Всего минута – и поезд опять трогается, но этого достаточно, чтобы идеальная картинка исчезла навсегда.
А потом – Джесс пропадает. И Рейчел понимает, что только она, возможно, способна разгадать тайну ее исчезновения. Что делать? Примет ли полиция ее показания всерьез? И надо ли вообще ей вмешиваться в чужую жизнь?»

Новая «Исчезнувшая» – трубят многочисленные восторженные рецензии.

Психологический триллер и классический детектив в одном флаконе – заманивают жанры, а читатели наперебой хвалят интригующий сюжет и неизвестность, кто преступник, до самого конца.

Отвратительно и достоверно показано пьянство, гласят многие отзывы, превознося еще и социальные проблемы, поднимаемые в романе.

Книга возглавляла топы продаж, ставила абсолютные рекорды, права на экранизацию тут же выкупили и заимели мощнейший актерский каст.

«№1 – и этим все сказано!» – гордо красуется на обложке.

Что увидел я? Ни-че-го. Вернее, ничего, что бы хоть на 25 процентов соответствовало поднятому хайпу.

«Девушка в поезде» – абсолютно серенький, дешево подающий себя детектив с самой зауряднейшей интригой, какую только можно придумать. Очень женское наполнение (вся книга – от лица трех женщин, одна из которых – вечно бухая, мерзкая в своих постоянных оправданиях толстуха-врунья, которой читатель должен сочувствовать беспредельно, вторая – нарочито высмеиваемая мамаша, повернутая на своей семейке, а третья – глупенькая жертва, типичная блондинка-красотка), совершенно непримечательный, даже банально-бытовушный слог и скучнейший сюжет, в котором убийца определяется моментально просто потому, что больше некому им быть. Вот это я и увидел.

Помните, что там три женщины? Так вот, отрывки от их лица ни капли по стилю не отличаются, разве что, вечные проблемы пьянства у одной изрядно превалируют над всем остальным. Те, кто читал или хотя бы смотрел «Исчезнувшую» Гиллиан Флинн, должны помнить, насколько сильно отличаются между собой первая часть книги (фильма) и вторая, насколько разителен был контраст между ними, да и сам момент перехода. Насколько они неодинаковы по настроениям, стилю, языку, потому что речь идет о двух разных личностях. В «Девушке в поезде» три разных личности, но читателю это не передается ни на грамм, только по заглавию можно понять, от чьего лица сейчас ведется монолог. Психологизм? Соответственно, истлевает в топке. Соцпроблематика? А то никто не знает, что пить – плохо. Хороший детектив? ГДЕ?! Нет, правда, где? То, что до последних страниц типа как неясно, кто же и за что прикокошил бедненькую шлюшку, а все становится известно по тому, как бухая героиня вспоминает, что с ней было… Господи, подобную ересь даже пересказывать стыдно, настолько нелепо звучит этот, с позволения сказать, «детективный» сюжет. То, что совершенно ни один ход ничем не удивляет, потому что все предсказуемо наперед, – даже упоминать не стоит. Но подобный крючок читательского интереса просто позорнейше сливает всю и без того никчемную интригу. Ну, в самом деле, когда в первой трети книги любому грамотному ослу становится понятно, что героиня видела что-то в тот самый день, но из-за пропитых мозгов забыла и хочет вспомнить, даже всерьез раздумывая (в минуты трезвости!) о вмешательстве гипнотизера, тут же срабатывает абсолютная уверенность, что в конце книги, в самый решающий момент, заспиртованная память преподнесет ей нежданный подарочек. Тьфу на такие интриги. Да и подарочек абсолютно ничем не удивляет, ибо из всех имеющихся персонажей на роль убийцы в подобном контексте подходит только один человек, и это вычисляется чуть ли не с самого его появления.

В итоге «Девушка в поезде» – унылейшее, ничем не увлекающее чтиво, достойное, максимум, издания в мягкой обложке, чтобы почитать в том самом поезде. За какие невероятные заслуги помимо дешевой спекуляции на теме пьянства этот недодетектив оказался столь расхайплен и продаваем – загадка в разы интереснее, нежели имеющиеся в его сюжете. Но ответа на нее, увы, не

Книжные итоги года.

Этот год был просто невероятным в плане открытия для себя новых авторов, у которых хочется прочитать все вплоть до самого маленького рассказа, отдельных книг, а главное – стремления писать отзывы о прочитанном. В направлениях и жанрах тоже раздолье. От мрачных готических ужасов и лингвистических космоопер до шикарных классических детективов с закосом под Агату Кристи и сплавов научной фантастики с фэнтезийными мирами. Большая часть книг, которые будут перечислены ниже, так или иначе уже была упомянута ранее здесь, отзывом или парой слов. Для итогов отобрано лишь немногим больше трети из прочитанного за год, и эти книги подразделяются на три категории: лучшее (то, что прямо запало в душу), отличное и хорошее.

Лучшие книги года:

Анджей Сапковский. Цикл «Ведьмак Геральт», включающий в себя 8 книг: 2 сборника рассказов («Последнее желание» и «Меч предназначения»), 5 обычных романов («Кровь эльфов», «Час Презрения», «Крещение огнём», «Башня Ласточки», «Владычица Озера») и 1 вбоквел-полуприквел, с которого я и начал знакомство с циклом («Сезон гроз»), хотя сборники рассказов читал еще в студенческое время. Плюс еще пара рассказов.
Брайан Макклеллан. «Кровавый поход». (Вторая книга цикла «Пороховой маг»).
Брендон Сандерсон. Цикл «Рождённый туманом». В сумме – это абсолютно лучшие три книги («Пепел и сталь», «Источник Вознесения», «Герой Веков») и рассказ-приквел («Одиннадцатый металл»), которые я прочитал за год. Однозначно Цикл Года.
Брендон Сандерсон. «Обреченное королевство» («Путь королей»). (Первая книга цикла «Сокровищница Штормсвета»).
Брендон Сандерсон. «Слова сияния». (Вторая книга цикла «Сокровищница Штормсвета»).
Карлос Руис Сафон. «Марина». Лучшая одиночная книга года, шедевральный бриллиант, побудивший меня уже в этом, 2016-ом, году перечитать все у этого весьма самобытного испанского автора. Как раз сегодня закончил его цикл «Кладбище забытых книг», на очереди более ранняя трилогия.
Карлос Руис Сафон. «Тень ветра». (Первая книга цикла «Кладбище забытых книг»).
Луиза Пенни. «Самый жестокий месяц».
Луиза Пенни. «Смертельный холод».
Питер Уоттс. «Ложная слепота».
Чайна Мьевиль. «Вокзал потерянных снов». (Первая книга цикла «Нью-Кробюзон»).
Чайна Мьевиль. «Шрам». (Вторая книга цикла «Нью-Кробюзон»).
Яцек Дукай. «Иные Песни».
 

Отличные книги года:

Брайан Макклеллан. «Кровавый завет». (Первая книга цикла «Пороховой маг»).
Брендон Сандерсон. «Душа императора».
Брендон Сандерсон. «Рифматист».
Виктор Пелевин. «Любовь к трём Цукербринам».
Дэвид Кроненберг. «Употреблено».
Луиза Пенни. «Убийственно тихая жизнь».
Макс Барри. «Лексикон».
Мишель Уэльбек. «Покорность».
Ромен Гари. «Вино мертвецов».
Тэд Уильямс. «Время скидок в Аду». (Вторая книга цикла «Бобби Доллар»).
Тэд Уильямс. «Грязные улицы Небес». (Первая книга цикла «Бобби Доллар»).
Чайна Мьевиль. «Рельсы».

Хорошие книги года:

Александра Маринина. «Казнь без злого умысла».
Брендон Сандерсон. «Алькатрас и Кости нотариуса». (Вторая книга цикла «Алькатрас»).
Брендон Сандерсон. «Огненный мститель». (Вторая книга цикла «Мстители» («Реконеры»)).
Брендон Сандерсон. «Стальное Сердце». (Первая книга цикла «Мстители» («Реконеры»)).
Брендон Сандерсон. «Шестой на закате».
Брендон Сандерсон. «Элантрис» («Город богов»).
Гиллиан Флинн. [I]«Что мне

And Then There Were None – 1х01 – Episode 1

And Then There Were None – 1х03 – Episode 3

Arrow – 4х09 – Dark Waters

Da Vinci's Demons – 3х08 – La Confessione DellaMachina

Da Vinci's Demons – 3х09 – Angelus Iratissimus

Da Vinci's Demons – 3х10 – Ira Deorum

Flesh and Bone – 1х06 – F.U.B.A.R.

Flesh and Bone – 1х07 – Full Dress

Flesh and Bone – 1х08 – Scorched Earth

Grimm – 5х06 – Wesen Nacht

Once Upon a Time – 5х11 – Swan Song

Saving Hope – 4х10 – Emotional Rescue

Saving Hope – 4х11 – Shine a Light

The Knick – 2х10 – This Is All We Are

The Librarians – 2х08 – And the Point of Salvation

Не попали.

Не смотрел еще все серии «Моцарта в джунглях» (спасибо, Амазон, за идиотскую дату премьеры сезона прямо под Новый Год!), но в любом случае для них не осталось места.

Две финальные серии «Легенд».

Коротенький сезончик всего из двух серий «Лютера».

Пара эпизодов «Хроник Франкенштейна». Убиваемый Шон Бин стал жертвой мема имени себя самого.

«Будущее совершенное» в «Мыслить как преступник».

«Элементарные» Игры под ногами.

Остальные серии «Библиотекарей». С Дорианом Греем, Шекспиром…

Финал сезона «Любовников».

Эпизод «Двух девиц» с посещением квестовой комнаты.

Брут «Империи».

Майкл Флинн, «Река Джима».

Продолжение «Танцора Января».

«Бан Бриджит, одна из Гончих, находящихся на службе Лиги, загадочным образом исчезает, оставив странную записку. Спустя три года никто уже не пытается ее разыскать, за исключением дочери, арфистки Мéараны. Заручившись поддержкой Донована, человека со шрамами, который когда-то знал и любил бан Бриджит, Мéарана отправляется в путешествие по Спиральному Рукаву по следам матери. Она стремится во что бы то ни стало разгадать смысл туманного послания и верит, что ее мать жива. Однако Донован, сам некогда бывший агентом и жестоко пострадавший при этом, настроен скептически. Он понимает: должно было произойти нечто очень серьезное, если это заставило бан Бриджит исчезнуть, и прикасаться к подобной тайне весьма и весьма опасно…»

Прочитал вторую часть «Спирального Рукава». Впечатления смешанные. Приключенчески оно получше «Танцора» будет, здесь в некоторых сценах за персонажей даже переживаешь, плюс структура романа поинтереснее, поживее выглядит, увлекательные «музыкальные» наполнения и переливы стали еще краше и лиричнее, отсылки к первой части, опять же, вдобавок, нет той нудноты рассказчика, что неимоверно бесила ранее. Появилась определенная цель, распутывающийся клубок поисков. Но блин... Я, черт возьми, заранее включил ожидалку и читал ради бан Бриджит – по сути, единственного, что мне понравилось в первой книге. А ее, этой мило някающей Гончей, настолько мизерное количество оказалось, что даже не знаю, как описать, насколько я разочарован этим фактом. Дочка спасает положение, да, но она так сильно к себе не притягивает, увы.

Десятка лучших фильмов 2015-го года (опять же, в алфавитном порядке и исключительно по моему мнению):

«Kingsman: Секретная служба»

«Бёрдмэн»

«В сердце моря»

«Выживший»

«Марсианин»

«Монстры на каникулах 2»

«Несломленный»

«Страшные сказки»

«Форсаж 7»

«Этот неловкий момент»

Не могу не отметить до перечисления категорий:

Слив года = непоход в кино следующего года, поскольку уже все данные середнячки или спецом заточенные под Оскар мувики посмотрены: «Омерзительная восьмёрка», «Крид: Наследие Рокки», «Кэрол», «Игра на понижение», «Защитник», «Трамбо» и еще с десяток фильмов.

Остальные больше всего понравившиеся фильмы по категориям:

«Агенты А.Н.К.Л.» - умопомрачительный стиль года.

«Антураж» - продолжение великолепного сериала года.

«Багровый пик» - визуальный экстаз года.

«Безумный Макс: Дорога ярости» - унылые пейзажи года. Или оверхайп года.

«В центре внимания» - журналистика года.

«Век Адалин» - «Forever» года.

«Визит» - мурашки года. Или сюрприз года.

«Головоломка» - мозги года.

«Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть 2» - завершение саги года.

«Девушка из Дании» - очаровательное транссексуальство года.

«Джой» - швабра года.

«Земля будущего» - Линделофф года.

«Золушка» - Диснеевская сказка года.

«Иррациональный человек» - Вуди Аллен года.

«Лазурный берег» - Бранджелина года.

«Легенда» - близнецы года.

«Миссия невыполнима: Племя изгоев» - безкаскадерство года.

«Мистер Холмс» - старичок года.

«На гребне волны» - экстрим (или римейк) года.

«Орлеан» - притча года.

«Приключения Паддингтона» - умильнейший зверек года.

«Разлом Сан-Андреас» - катастрофа года.

«Рики и Флэш» - мамодочка года.

«Саранча» - русская эротика года. Даже просто эротика года.

«Седьмой сын» - русская голливудщина года.

«Стажёр» - милота и доброта года.

«Стив Джобс» - Соркин года.

«Супер Майк XXL» - мужской стриптиз года.

«Тайна в их глазах» - депрессивный детектив года.

«Тёмные тайны» - Гиллиан Флинн года.

«Ужастики» - Джуманджи года.

«Ультраамериканцы» - торчки года.

«Ускорение» - Куриленко года.

«Шпион» - комедийный боевик года.

«Эверест» - пурга года.

Моя десятка лучших сериалов 2015-го года (в алфавитном порядке, как новинки, так и возвращения с новыми сезонами) такая:

Da Vinci's Demons (лучшее возвращение года)
Flesh and Bone (лучшая новинка года)
Hannibal (лучшее завершение года)
Jonathan Strange & Mr Norrell
Mr. Robot
Once Upon a Time
Outlander
Penny Dreadful (лучшая Ева Грин года!)
Person of Interest
Saving Hope

***

Помимо этого, если брать в расчет только новинки, были отличные и хорошие сериалы (5-ки и 4-ки на Майшоу, соответственно). По категориям и номинациям примерно так:

«Битва фонограмм» – это развлекательное шоу, не сериал, но тоже занесено в лучшее за год как отличное времяпрепровождение. Море позитива от каждого выпуска!
«Блант говорит» – лучший старичок года.
«Вместе» – лучшие сиськи года! Ну, или лучшее драмеди года.
«Галавант» – лучший мюзикл года.
«Галлиполийская история» – австралийский мини-сериал.
«Германия 83» – лучшее шпионство года.
«Джессика Джонс» – лучший Нетфликс года.
«Жизнь в деталях» – лучшее «Модерн Фэмили» года.
«Зверинец» – лучший серьезный трэшак года.
«И никого не стало» – мини-сериал и лучший детектив года.
«Игрок» – лучший боевик года.
«Изгнанники» – мини-сериал и лучшая (мело)драма года.
«Империя» – лучшее мыло года.
«Казанова» – пилот отлично зашел, а больше ничего и не было; Амазон такой Амазон.
«Квантико»/«База Куантико» – лучшее Шондоподражательство года.
«Код убийцы» – мини-сериал.
«На грани» – лучшая комедия года.
«Области тьмы» – лучший процедурал года.
«Святые и незнакомцы»/«Святые и чужие» – мини-сериал.
«Слепая зона» – лучшая боевая няша года!
«Сыны свободы» – мини-сериал.
«Тайны миллиардера» – полудокументальный мини-сериал-расследование.
«Типа счастье» – лучшие факи года.
«Тутанхамон» – мини-сериал.
«Хроники Франкенштейна» – мини-сериал? Буду считать, что пока да. А так - лучший Шон Бин года.
«Что живёт внутри» – мини-сериал и лучшее WTF года.
«Эш против Зловещих мертвецов» – лучший веселый трэшак года!
«яЗомби» – лучшие зомби года.

Плюс еще около 5 мини-сериалов этого года в планах отсмотреть. Ну, а о худших сериалах я писать пока не буду.

Впечатления от Финала Года в "Что? Где? Когда?", в юбилейном сорокалетнем сезоне. Разумеется, в наличии спойлеры, поэтому если не смотрели Игру, будьте осторожны!
.
.
.

Очень смешанные впечатления от Финала Года.
Ни Магистра, ни Погона не вручили, это ладно, видимо, некому вручать, хотя, на мой взгляд, кандидаты имелись, а Юбилейный Год, как-никак, надо было чем-то отметить, раз уж Гнездо не вручали. Порадовал приз Повышевой за лучший ответ, не осталось без награды ее персональное озарение, ура! Порадовало награждение Романа за ответы в суперблице, не знаю почему, но я за него больше всего и болел. Но вручать Бриллиантовую Сову тому, кто просто случайно попал в такую ситуацию, когда Крюк выцыганил у Касумова все, что можно, - это как-то нечестно. При любом другом раскладе знатоки ответили бы, уверен.
А ситуация, когда было предложено обменять Хрустальную сову на более легкую формулировку вопроса, - это, вообще, что? о__О Даже не знаю, как это можно предлагать всерьез. Хотя Козлову один раз предложили чутка изменить правило и выбрать волчком, кто будет играть самый решающий суперблиц, все помнят, чем это обернулось лично для него. А здесь Касумов отказался, ну и поделом ему.

Выход Крюка отличный, вопрос, пожалуй, самый интересный из всех, что были на Финале. И по подаче, и по изложению, и по фактике. Было бы крайне символично, если бы вопрос Крюка и выиграл, и взял Бриллиантовую Сову 40-летия.

Но все же, все же. Игра была нервной, напряженной, отличной. Такие игры запоминаются надолго. И тот факт, что знатоки проиграли, очень этому способствует. В трансляции после игры очень много правильных слов было еще сказано.

Ждем весны!

[показать]

Питер Уоттс, «Эхопраксия».

«XXI век подходит к концу. В этом мире монахи делают фундаментальные научные открытия, впадая в религиозный экстаз, люди объединяются в коллективные разумы, солдаты отключают самосознание ради эффективности на поле боя, генетически воскрешенные вампиры решают задачи, неподвластные простым смертным, а половина населения уже ушла на виртуальные Небеса.
Четырнадцать лет назад, после того как множество разведывательных зондов пришельцев сгорело в земной атмосфере, на встречу с инопланетным разумом отправился корабль «Тезей» и сгинул где-то на краю Солнечной системы. О нем почти забыли. От него не было никаких вестей. До сих пор…
Дэниэл Брюкс — самый обыкновенный человек без имплантатов и сверхспособностей. Уехав в пустыню после ошибки, ставшей причиной смерти нескольких тысяч людей, он хочет скрыться от цивилизации, но неожиданно попадает на поле боя постчеловеческой войны. Против своей воли он оказывается на корабле, который направляется к космической станции «Икар», прямо в сердце Солнечной системы. Именно туда пришел странный сигнал, отправленный то ли «Тезеем», то ли самими пришельцами. Брюкс еще не знает, что всё не то, чем кажется, а каждый член экипажа хранит свою тайну, но вскоре им всем придется столкнуться с чем-то неведомым и очень страшным, став свидетелями самого фундаментального прорыва в человеческой эволюции со времен зарождения мысли.

Параноидальная история, которой гордился бы сам Филип K. Дик, написанная таким прекрасным языком, что даже люди, обычно не любящие научную фантастику, могут смело брать в руки эту книгу... Размышления Уоттса об эволюции и адаптации одновременно тревожат и поражают своей глубиной».

Эх, так до самого конца и не стала «Эхопраксия» интересной в той же мере, что была когда-то «Ложная слепота». Вбоквел оказался хуже в разы по самому главному параметру – интересности чтения, при том, что описательный язык особо не поменялся, все такой же мозголомный, некомфортный и совершенно недружелюбный к условным «неботанам», а об местные диалоги хотелось разбить банку с водой, настолько они сухие. Поменялось настроение книги, ее воздействие на мои эмоции, манипулирование мыслями, пропали интересующие меня в первой части элементы. Нет уже того ощущения затягивания в процесс, нет интересных интриг и персонажей. Нет Тайны, атмосферности, приключенческого духа, сюжетно и антуражево все бледненько... Там, где у «Слепоты» было чувство оторванности от мира, странные «невидимые» твари, объясняемые научным языком, непрекращающееся ощущение угрозы и таинственности «что же там, впереди», космос и хоррор-элементы, наконец, в «Эхопраксии» больше полкниги уходит на адаптацию одиночного Таракана к происходящим событиям и окружению, когда все остальные напичканы читерскими имплантами или вообще имеют сверхсилы, а затем – какое-то переливание из пустого в порожнее да намеки на разборки между персами, которые в итоге перерастают в стрельнувшее неосязаемое ружье. То тут, то там мелькают отголоски «Слепоты», но они лишь наглядно показывают то, что раньше было интереснее и бодрее. А здесь я пару раз чуть не уснул, не говоря уже о том, сколько десятков раз банально беспомощно блуждал в описательных дебрях.

Или это я такой придирчивый и мне не вставило из-за ожиданий, что все будет как когда-то давно (меньше года назад, хех), или всему виной мое предновогоднее настроение, когда такие мозголомные, чрезмерно научные и неумеренно жесткие по отношению к среднестатистическому читателю книги попросту, что называется, не в кассу, или «Эхопраксия» и впрямь сильно хуже. «Ложную слепоту» я оценивал на 9-ку, говорил, что она одно из лучшего, прочитанного мною за несколько лет, и до сих пор вспоминаю с теплотой и уважением к автору. «Эхопраксия» в лучшем случае на 7 баллов, и то мне кажется, что это сильно завышено. Просто читать было скучно и тягомотно, а на все поднимаемые здесь Уоттсом проблемы смотрелось сквозь очарованность предшествующей книгой.

P.S. Отдельно умилили причины, по которым Брюкса взяли в экспедицию, выдав ему погоняло Таракан.

Был Тараканчик маленький, рыженький, удаленький. Выживет везде и всюду эта мерзкая приблуда. Ну, а если вдруг помрет – не беда, другой пойдет!

Лорен Бьюкес, «Сияющие».

«Девушка, которая должна была умереть, против убийцы, которого не должно было существовать.

Кирби чудом выжила после нападения маньяка, но полиция так никого и не нашла, и дело фактически закрыли. Кирби, одержимая местью, берет расследование в свои руки. По крупицам собирая улики, сталкиваясь со странными совпадениями и необъяснимыми фактами, Кирби приходит к выводу, что правда невероятна, а убийца гораздо страшнее, чем она думала.

В Чикаго 1930-х годов Харпер находит странный Дом, позволяющий путешествовать во времени. И теперь Харпер странствует по всему XX веку и убивает девушек, «сияющих», ярких молодых женщин, полных таланта и жизни. У него есть цель, есть определенный ритуал, но он еще не знает, что одна из его жертв уцелела и теперь ее не остановит ничто, даже время.

Роман о путешествиях во времени, захватывающий детектив о серийном убийце и невероятная история мести, протянувшаяся сквозь весь XX век – все это «Сияющие», роман-сенсация, права на экранизацию которого куплены Леонардо ди Каприо и его компанией “Appian Way”».

По-хорошему нервный, жестокий, полный кровавых и жёстких, нарочно возмутительных сцен триллер. Сумбурное рваное повествование идет только в плюс, а короткие главы на пару страничек, разбросанные по самым разным датам, годам и персонажам, ни разу не путают саму историю, идеально выдерживая заданный началом темп. По событиям и маньячности роман очень напоминает Кунца и (в меньшей степени) Кинга, только больше упираясь в диалоговые сцены, оставляя за мистикой лишь малую толику страниц, а по стилистике написания и смакования сцен резни – мою любимую Тесс Герритсен времен «Хирурга» и «Ученика». Их роднит не только женский взгляд на творящуюся циничную жестокость маньяка, убивающего беззащитных девушек, но и холодное бесстрастное описание мерзостей, и общая триллерная направленность, когда саспенсные моменты следуют буквально один за другим. Детективная составляющая тоже неплоха, ее нисколько не портит мистический элемент «путешествие сквозь время», наоборот, так гораздо интереснее ждать, как и когда героиня-жертва догадается, как на нее это повлияет, как она это преподнесет полиции или друзьям-коллегам. И надо сказать, что все вышло весьма неплохо, чувство мурашек и легкого оцепенения в моменте с лошадкой и фотографией было передано так, что я ощутил весь тот поток мыслей и холодное отстраненное понимание немыслимой правды, что и было у героини в эти минуты. Развязка только немного оплошала, слишком сумбурно вышло, и будто автору не хватило еще пары глав, хотя к внутренней логике придраться не получается, но и вопросов оставлено немало. Увы, мистика так и остается мистикой, которую просто нужно принять как данное.

Вот что точно удалось, так это липкая атмосфера нервозной сумасшедшинки в главах Харпера. Его непрекращающиеся попытки забрать «сияющих» просто вопят об одержимости, а количество жести, которую он творит, порой переходит грань. И оттого очень больно читать главы от лица его будущих жертв: детей, матерей, просто юных балбесок, которые виноваты лишь в том, что «светились». У них так много впереди… было бы. Их все еще ждут дома родные и близкие, а иногда и дети, которых не с кем теперь оставить, и с одной унесенной жизнью летят в тартарары и судьбы других людей… Отдельно радует, что и самому Харперу преизрядно доставалось на орехи, однако попытки вызвать к нему сочувствие – смешны просто по умолчанию. Не должны такие люди случайно находить то, что сделает их условно всемогущими.

Экранизацию теперь буду ждать, надеясь, что не запорят главные особенности книги и сумеют снять так, что резкие скачки во времени каждые пять минут не превратятся в буйную мешанину, как это случилось в одном сериале с Шоном Бином или в фильме по «Темным тайнам» Флинн. И разумеется, такую историю снимать надо только с рейтингом 18+, но не превращая в очередной молодежный слэшерок.

Несколько заметок об одном из моих любимейших современных авторов.

1. Брендону Сандерсону вчера исполнилось 40 лет. Мысленно поздравляю его и желаю невообразимых творческих успехов!

2. Он накатал огромный пост в своем блоге-сайте, где делится планами на ближайшее время. И это офигенный список, где не забыто почти ничего из того, продолжения чего мы, читатели, ждем. Полностью не вчитывался, чтобы спойлеров не нахвататься к еще непрочитанному, но обилие планов потрясает.

3. Не в силах дожидаться официального перевода (плюс из желания, чтобы этот год был полноценным годом Сандерсона в литературе для меня), начал и уже почти дочитал "Слова сияния", осталось около 10 процентов от, наверное, самой толстой книги из тех, что я читал. Общее время, приблизительно, чуть больше суток на чтение ушло. Это просто невероятная вещь! Если кому-то, как и мне в свое время, покажется, что "Обреченное королевство" было скучноватым, то знайте: в "Словах сияния" нет ни намека на скуку, все очень живо, диалогов просто огромное количество, и они отличны, местами ироничны, смешны, глубоки, даже мудры и проникновенны. Главы с боем на арене, сражением в скалах, походами и полетами Каладина, развитием Шаллан, Далинара и Адолина - это просто истинное наслаждение от чтения, героев, характеров и ситуаций, в которые автор загоняет героев. Про магическую систему даже заикаться не следует: она еще и улучшилась по сравнению с первой книгой. И наконец-то появилось то, чего не было в "Обреченном королевстве" - глобальная интрига и мелкие загадки, тут и там разбросаны крючки, в "Интерлюдиях" раскрываются многие дополнительные персонажи, которые наверняка выстрелят в дальнейшем. Если первая книга была больше о мире, знакомстве с ним и магией, то вторая - почти полностью о героях. В общем, это тот случай, когда после чтения хочется вернуться и заново перечитать.
Когда выйдет новый перевод от Осояну (в том числе и для первой части) - постараюсь перечитать обе книги.

4. ВК-сообщество решило "сериализировать" еще один роман Брендона, "Сокрушитель войн". Выкладывать его частями, по одной-двум главам в неделю по мере редактуры. Переведенный "Пролог" уже в сети. Описание "Сокрушителя войн":

"Warbreaker – история о двух сестрах, которым довелось родиться принцессами, о Боге-короле, которому предстоит жениться на одной из них, о малом божестве, которому не нравится его работа, и о бессмертном, пытающемся исправить ошибки, сделанные им сотни лет назад.
В их мире умершие славной смертью возвращаются, чтобы стать богами в пантеоне стольного города Халландрена; в нём действуют силы, известные как биохроматическая магия и происходящие из сущности, называемой «жизненной силой», которую можно получить по одной единице от человека за раз.
С использованием «жизненной силы» и с привязкой к цветам окружающих объектов становятся возможными любые чудеса и злодеяния. И те и другие во множестве встретятся на пути Вивенны и Сири, принцесс Идриса, Сузборна Бога-короля, Гимна рассвета – утомлённого бога отваги и таинственного Вашера, прозываемого Warbreaker".
 

Теперь у меня будет еще и книжная ломка помимо частой сериальной, когда хочется еще одну серию сразу же после окончания. Но ждать, пока все будет выложено и скреплено в один файл - увольте!

Майкл Суэнвик, «Танцы с медведями».

«Отъявленные мошенники Даргер и Довесок отправляются в Московию вместе с караваном, везущим бесценный подарок от багдадского халифа московскому князю. Однако попасть в Московию так же непросто, как и жить там. Да и получить аудиенцию у князя кажется невозможным. Даргер с Довеском быстро оказываются втянутыми в трясину интриг и переворотов. Но еще опасней, чем политические хитросплетения, окружающие путешественников, был сам подарок халифа — Жемчужины Византии и их наставница Зоесофья, ревностно охраняющая добродетель девушек».

Интересные впечатления остались от книги. Она и понравилась, и не понравилась, и каждое по отдельности как-то вопреки.

В мире постапокалипсиса, где катастрофа произошла давно, а сейчас о временах до оной напоминают лишь слабые отголоски вроде наркотика Распутина, мерзкого радио да «шоссе, где механические рабы возили своих господ», махровым цветом идет торговля клюквенными пирогами. Россия, альтернативно-пробуждающаяся ото сна или еще спящая, кому как выгодно, принимает двух странных оглоедов-приключенцев, один из которых – челопес. И начинается полнейшая фантасмагория и дурь, во что горазда писательская фантазия. Обыгрывание всяческих штампов, известных западу о русских, тут вызывает даже не оторопь, а нескрываемую ухмылку. Добро, было бы это сатирой, но ее ноток здесь маловато, зато элементов грамотно поданного трэша – весьма и весьма. Прикольные говорящие фамилии вроде Пепсиколовой или баронессы Лукойл-Газпром здесь соседствуют с прямо-таки деревенскими именами девиц, чья красота застилает всем глаза, а также с фольклорной сущностью вроде Кощея, Бабы Яги… Не обошлось и без медведей (а вы как думали!), и спящего гиганта, представляющего всю Московию-Россию. И конечно, кому же возглавлять революцию, как не ожившему царю Ленину! Пускай этот ход потом объяснится, но на данном этапе я уже отказывался воспринимать повествование как цельную картину. Книга окончательно превратилась в набор ярких скетчей, где нашлось место и грызне за власть, и обычным приключениям уличного мальчишки (на самом деле девчонки, ага, трапы везде атакуют) с разводками для жадных лохов, и межвидовому (ну не считать же мсье де Пресьё – мысленно минус «р» каждый раз, когда читаешь фамилию – человеком в полной мере!) сексу, и восстанию кибермозгов, и знаменитому «Россия вспрянет ото сна…», и поискам пропавшей библиотеки русского царя. Такое впечатление, будто Суэнвик взял все то крайне скудное, что известно ему о далекой стране, ее истории и фольклоре в представлениях западного общества, и в меру своей фантазии нагромоздил из кирпичей аляповатый дворец. Получилось увлекательно, любопытно, местами смешно, абсурдно и остроумно, нарочито несерьезно, но при этом немножечко обидно. Альтернативная Россия уж очень походит не на альтернативную, а просто на такую, какой она предстает во взглядах малознакомых с ней людей, лишь чуточку копнувших информацию в интернете, но поданную под определенным соусом. Могло бы быть либо куда бредовее и ярче, либо не столь аляповато и нарочито. Тоньше, что ли.

Но в целом послевкусие хорошее, пусть от клюквенного морсика и подташнивает. Некоторые придумки автору особенно хорошо удались (распивание поэтов, например, или сама идея спящего князя), читалось легко и весьма узнаваемо. А то, что постапокалиптический мир получился сам по себе пресным, так Суэнвик попытался всеми силами его раскрасить.

Оценка посередине между 6 и 7 баллами. Примерно там же, где должен находиться градус интоксикации после принятия внутрь коктейля из Суэнвика: 6 – легкий хмель, состояние ближе к желанию ходить очаровывать барышень, 7 – голова начинает побаливать, а коктейль – проситься наружу.

Пирс Браун, «Алое восстание».

«Земля умирает, и только колонизация ближнего космоса дает человечеству шанс на спасение. Пять веков назад в опасные марсианские недра спустились люди, чтобы добыть драгоценный гелий-3, необходимый для терраформирования планеты. Эта каста, называющая себя алой, верит, что ее подвиг не пропадет зря и потомки будут жить наверху, как в раю. Однажды Дэрроу узнает, что все это неправда. Поверхность Марса давно благоустроена, на ней уже сменилось несколько поколений золотой касты. Этот факт тщательно скрывается от алых, которых золотые считают безмозглыми рабочими муравьями, обреченными рождаться и умирать на подземной каторге, чтобы обеспечивать безбедное существование «сверхчеловекам». С помощью группы заговорщиков молодой шахтер пробирается наверх, намереваясь разрушить власть угнетателей изнутри…»

«Я больше не человек – больше, чем человек», – говорит главный герой Дэрроу, когда из него лепят золотого киборга. И он по итогу оказывается не так уж далек от истины, хотя человечности и людских качеств в нем остается поболее наносного и вживленного.

У книги очень долгое вступление, почти что треть от общего объема. Не могу сказать, что оно унылое, спасает живой слог с кинематографичным наполнением, но какая-то обманка чувствуется все же. Читатель – словно главный герой – настраивается на унылое прозябание в колонии бесправных шахтеров с потрясающе предсказуемым восстанием, витающим в воздухе. Смерть близкого человека лишь усиливает это чувство. И вот чего уж никак не ожидаешь по итогу всей этой ало-ржавой катавасии, так того, что после «смерти» гг автор на полную катушку закрутит маховик интереса, введя читателя в мир войны фракций под эгидами древнеримских божков, взирающих с Олимпа. Получилось весьма и весьма недурственно, нескучно, динамично, ярко. Словно пресловутые «Голодные игры» с кучей дистриктов и принципом «каждый за себя» повстречали «Песнь крови» с ее испытаниями-экзаменами на прочность. И понеслась… Экшен, мясо, кровяка, неожиданные союзы и предательства, повороты и состязания, а за всем этим по мониторам взирают божества, преследующие в стычках свои меркантильные цели. Марс бодается с Церерой, Аполлон вступает в сговор с Венерой, Юпитер дает по щам Вулкану, а Юнона и вовсе продалась с потрохами богатенькому спонсору… Словно бои без правил, в которых еще многие и нагло жульничают. Только вот люди, которые непосредственно воюют друг с другом, представляя братства этих «небожителей», пусть и по учебным причинам, так и остаются грязью под ногтями. Их можно стравить, можно вывести из игры, можно подло предать – все равно цель, по их мнению, оправдывает средства, а естественный отбор, на который все подписались, резко может стать искусственным. Но пофиг, главное, зрелищно! И уж как зрелищно в итоге они поплатились – любо-дорого было читать!

Книга понравилась, продолжение жду. Вот только, боюсь, оно резко сменит вектор на традиционные антиутопические штампы, а про такую шикарную подложку как битва всех против всех придется забыть. Концовка первой части трилогии очень к этому располагает.

Джек Вэнс, «Сад принцессы Сульдрун».

«Десять королевств сражаются друг с другом в волшебном мире, напоминающем кельтский, и расположенном на месте Бискайского залива.
В центре многих интриг стоит Казмир, безжалостный и честолюбивый король Лионесса, который в своих планах рассчитывает на красивую, но строптивую дочь – принцессу Сульдрун. Король намеревается выгодно выдать ее замуж, чтобы создать военный союз с каким-либо другим сильным королевством. Но Сульдрун не устраивает роль товара...
Политические интриги, волшебство, война, приключения и любовь перемешаны в богатом и изящно выписанном рассказе о легендарной земле».

Еле дочитал. Очень скучно, плохо и по-странносказочному нелепо. То чувство, когда изначально было понятно, что ждет, но тем не менее, желание ошибиться довело таки до конца с перескоками, пролистываниями и по итогам – сильнейшим отторжением. Даже ничего расписывать не хочется, поэтому кратенько пробегусь по основным выбесившим моментам.

Герои. Они и так-то не запоминаются, но при этом с каждой главой еще и, засранцы такие, множатся. Тонны королей, принцев, ледей, дочек… Показательно начало одной главы, где идет тупо перечисление, как звали дочерей третьестепенного короля, в каком порядке они рождались, потом еще какие-то имена, которые в определенный момент становятся ничего не значащим набором букв. С локациями получше, но их тоже немало, как и населяющей фэнтезийной живности, от троллей до сильванов и фей.

Может, подобное «сказочничество» с уймой персонажей и было хорошо 30 лет назад, когда вышла книга, но с тех пор столько воды утекло, столько знакового и отличного фэнтези вышло, что сегодня такое абсолютно стандартное фэнтези, только перекособоченное в сторону зла и со слабыми намеками на выпендреж, вызывает лишь скуку. Усугубляет скучное повествование то, что сий сборник сказок неимоверно затянут, как минимум на треть подсократить бы – вышло б куда живее, хотя все равно не факт, что интереса прибавилось. Ибо сюжета центрального минимум, а истории вокруг – банальщина и нелепица с совокуплениями, как та, например, где фею какую-то на дороге имели все подряд в качестве наказания. Или та, где чуваку в задницу воткнули десятки перьев. Хорошая сказочка, поучительная, чего уж там.

А уж как бесили диалоги в кавычках! Все никак за всю книгу так и не смог привыкнуть, что это не мысли (которые привычнее и органичнее смотрятся в кавычках), а именно живое общение. Царапало восприятие постоянно. Вдобавок к этому, ощущение беспросветной стены текста всегда действует угнетающе, а тут и таких диалогов-то весьма мало, совсем с ними все плохо, так они еще и обособлены как все тот же монолит непрекращающихся абзацев. Весьма странное решение, отнимающее лишний балл у и без того мизерной оценки увлекательности чтения.

Ну и добивает окончательно то, что за всю отнюдь не тоненькую книгу я так и не проникся этим миром, раздербаненным на кучу историй, плохо сшитых между собой. Автор в конце словно говорит, издеваясь: «Вы так и не уснули? У меня для вас есть еще две таких же пытки, в них я, может быть, уделю чуть-чуть больше внимания центральному сюжету!»

Нет, спасибо. Бегу без оглядки от такого горе-сказочника, чей мир-винегрет вызывает жгучее несварение от тонны плохо подходящих друг другу ингредиентов. Где там мои сапоги-скороходы?.. Кстати, считаю, что издай Вэнс вместо общей книги по-настоящему разноплановый сборник несвязанных между собой сказок – все бы от этого только выиграли. Было бы эдаким «перро-гриммовским» подражанием, хотя и бесконечно далеким до их фольклора, но зато на современно-фэнтезийный лад.

"В сердце моря" - вау. Просто вау. Киты охренительные, корабли охренительные. Хемсворт изумителен. "Мобидиковщина" во все поля. Вот вроде бы недавно читал "Рельсы" Мьевиля, тоже своеобразный привет "Моби Дику", а тут прям такое счастье привалило.
Рон Ховард - молодчина. Даже ни капли не пожалел, что поперся в снежный буран и циклон со штормовым предупреждением в киношку. Мело так и настолько сильно, что я добирался сквозь сугробы и ветруганище не 5 минут прогулочным шагом, как обычно, а все 20, и пока доковылял - превратился в бородатого инеистого льдунчика с горящими ушами. Но это все окупилось красивейшим и мощным фильмом в гордом одиночестве!

"Шпионский мост" - еще одно академично-сухое творение Спилберга. Качественно, мощно актерски и режиссерски, атмосферно, но совершенно бездушно и несоразмерно интересу затянуто. Абель клевый вышел, разве что.

"Ужастики" прикольные. Эдакое "Джуманджи" наших дней (или последняя треть "Хижины в лесу"), только в более криповой и молодежной обработке. И поржать есть над чем, и погрустить, и пару раз дернуться в кресле, и даже один раз очень удивиться. Но все так бесшабашно, задорно и весело, что после сеанса исключительно радостное настроение. Давно такого лихого, по-хорошему трэшового фэнтези не выходило.

Blindspot – 1х09 – Authentic Flirt
Blindspot – 1х10 – Evil Handmade Instrument
Bron / Broen – 3х08 – Avsnitt 8
Bron / Broen – 3х10 – Avsnitt 10
Criminal Minds – 11х08 – Awake
Da Vinci's Demons – 3х06 – Liberum Arbitrium
Doctor Who – 9х11 – Heaven Sent
Elementary – 4х04 – All My Exes Live in Essex
Flesh and Bone – 1х01 – Bulling Through
Flesh and Bone – 1х03 – Reconnaissance
Flesh and Bone – 1х04 – Boogie Dark
Limitless – 1х09 – Headquarters!
Once Upon a Time – 5х07 – Nimue
Once Upon a Time – 5х08 – Birth
Saving Hope – 4х07 – Can't You Hear Me Knocking?


Не попали.

Отдельные серии «Больницы Никербокер», «Блэклиста», «Жизни в деталях», «Гавайских полицаев», «Гримма» и «Квантико».
Возвращение «Незабываемого» с рыжей веселушкой Кэрри и «Легенд» с остающимся в живых на удивление очень долго Шоном Бином.
Минимум три серии «Джессики Джонс» и пара серий «Человека в высоком замке», вышедших в один день.
Ливневая серия «Любовников».
Эпизод с русским матюгавром и пускающим слюни Куинном в «Родине».
Возвращение «Элементарно» с Джоном Ноублом в роли бати Шерлока Холмса.
Финал слишком рано закончившегося «Игрока». Очень обидно, что закрыли такой отличный легкий боевик.

Отдельно с прискорбием отмечу, что ни одну серию ни «Касла», ни «Хорошей жены», ни «Фарго», ни «Стрелы», ни «Империи» как-то даже в мыслях не возникало добавлять в лучшее. Увы, но это были очень слабенькие попытки выдать что-то хорошее.

Брендон Сандерсон, «Рифматист».

«Больше всего на свете Джоэл хочет стать рифматистом. Получающие дар во время таинственной церемонии инициации, рифматисты способны оживлять меловиков – двумерные фигуры, нарисованные мелом. Никто, кроме рифматистов, не в состоянии защитить человечество от диких меловиков – безжалостных созданий, оставляющих после себя лишь изуродованные трупы. Чуть не прорвав границы острова Небраск, теперь дикие меловики угрожают всему Американскому архипелагу.
Джоэлу, сыну незначительного мастера по мелу академии Армедиус, остается только наблюдать за тем, как молодые рифматисты постигают магическое искусство, овладеть которым – его заветная мечта.
Однако затем начинаются ночные кровавые похищения студентов из их комнат. Джоэл и его подруга Мелоди оказываются в помощниках у профессора, расследующего совершенные преступления. Друзей ждет непредсказуемое открытие, способное изменить рифматистов и весь их мир навсегда».

«Рифматист» офигенный, обалденный и подставьте еще кучу эпитетов! Читается быстро, динамично, ярко; кто бы знал, что обычные геометрические фигуры и линии могут ТАК увлечь, что новая система магии будет базироваться на них. Тщательно продуманные схемы, тьма рисунков и пояснений, прикольные и хорошо описанные схватки, идущие по своим законам. А еще это, как ни странно, детектив с интригой, регулярными загадками и поиском убийцы. Убойное сочетание, и оно работает.

Еще здесь тематика Избранного, который не Избранный, но хочет им быть, раскрывается весьма неплохо. И Сандерсону в очередной – уже устал прикидывать в какой по счету – раз удалось создать мир, в который хочется вернуться снова и снова. Причем я бы не сказал, что роман строго на подростков нацелен, как те же «Мстители», у него проблематика несколько иная, хоть и может отучить прогуливать уроки геометрии, черчения и рисования. А также послужит наглядным пособием, как сделать увлекательное состязание из обыденной школьной фигни. В этом главная прелесть романа: он при всей своей легкости и развлекательном аспекте базируется на хорошо продуманной, тщательно вычерченной системе, которая будет доступна абсолютно каждому, если проявить хоть капельку фантазии при чтении. Вы будто по планшету поиграете в пошаговый бой «Героев меча и магии». Многочисленные меловики оживут у вас перед глазами, защитные схемы начнут отражать смертельные атаки противника, а единороги и рыцари, сошедшие с кончиков ваших пальцев, схлестнутся в яростной битве на асфальте. И для этого не придется представлять другой мир со своими законами, магией и существами. Достаточно просто «оживить» уже нарисованное или наглядно проиллюстрированное. В этой подкупающей простоте и кроется вся удача и изящество фантазии автора, отчего в застраничный мир и бросаешься со всей прыти, а по окончании урока-сеанса хочется еще и еще.

По мне, «Рифматист» даже лучше «Мстительного» цикла. И не только благодаря оригинальной магической системе, но и за счет некой удачной смеси ламповости с мрачностью, и проживания школьных будней, и из-за детективной составляющей, пусть она и на уровне «Черного котенка». Одно плохо: продолжение неизвестно когда вообще будет, а книга не то, чтобы обрывается на самом интересном, концовка просто перераспределяет баланс сил в этом мирке, но обещает очень увлекательное «дальше».