Грэм Джойс, «Там, где кончается волшебство».

 

«Впервые на русском — эталонный роман мастера британского магического реализма, автора, который, по словам именитого Джонатана Кэрролла, пишет именно те книги, которые мы всю жизнь надеемся отыскать, но крайне редко находим.
Девушка со странным именем Осока живет в графстве Лестершир. Всему, что она знает, ее научила Мамочка Каллен — то ли просто мудрая женщина, всегда готовая помочь, то ли настоящая ведьма. В ночном небе можно разглядеть спутники, американцы через несколько лет обещают высадиться на Луну, соседнюю ферму оккупировала странная волосатая компания, но у Осоки свои заботы: как спастись от выселения, спечь свадебный пирог с правильным количеством любви и разобраться с настырным байкером-вегетарианцем — теперь, когда Мамочка попала в больницу и унесла свои секреты с собой?»

 

Поначалу думал, будет похоже на «Алису», но с первых же страниц выбросил из головы всякие аналогии. И книга, тем не менее, оказалась сказочной вещью в себе, индикатором веры в волшебство и стремления искать чудеса в обычной жизни. Не скажу, что я понял ее целиком, многое так и осталось под вопросом, как, например, ситуация с обращением, но, в общем-то, история простая, рассказанная дивным, чарующим языком. Наблюдать за девушкой, попадающей в разные ситуации, было интересно, сочувствие к ней то пробуждалось, то засыпало (по мере усиления ее «глюков»), и вот как-то с самого начала понималось, чем все закончится, но некоторые моменты (как разрешение ситуации с неуплатой за проживание или итог странного заседания, где Осоку поддержали многие знакомые) весьма приятно удивили. От книги в целом осталось такое нежное-нежное ощущение чего-то необычного и очень вкусного, несмотря на массу бытовушных моментов и изрядно девчачье направление многих линий, а также грубую и несколько неуместную эротичность в виде встречающихся то там, то сям фраз наподобие «член стоял торчком». Примерно такое же впечатление бывает, когда посмотришь хорошо сделанный сказочный мультфильм: некий магический ореол еще долго не выветривается из памяти, хотя ты понимаешь, что история довольно проста, и даже обыденна. Как тот самый нежный торт, который пекла Мамочка, а затем и Осока, снабжая рецептуру шепотками добра и любви, так и книга выглядит воздушно и привлекательно, но стоит разрезать ее на кусочки – и она потеряет часть очарования.

Arrow – 4х18 – Eleven-Fifty-Nine
Bates Motel – 4х06 – The Vault
Blindspot – 1х18 – One Begets Technique
Elementary – 4х22 – Turn it Upside Down
Houdini & Doyle – 1х08 – Strigoi
Limitless – 1х20 – Hi, My Name is Rebecca Harris
Lucifer – 1х12 – #TeamLucifer
Once Upon a Time – 5х16 – Our Decay
Once Upon a Time – 5х18 – Ruby Slippers
Outlander – 2х01 – Through a Glass, Darkly
Outlander – 2х02 – Not in Scotland Anymore
The Blacklist – 3х18 – Mr. Solomon: Conclusion
The Blacklist – 3х19 – Cape May
Togetherness – 2х07 – The Sand Situation
Veep – 5х01 – Morning After


Не попали:

Остальные эпизоды «Сказки», «Чужестранки», «Элементарно».
Финал сезона «Изгоев» со сменой власти.
Начало «Девушки по вызову».
Постсмертная серия «Стрелы».
Бедлам «Гудини и Дойла».
Финальная арка сезона «Бруклин 9-9» с «Давайте ограбим ФБР!»
Дикозападная Восьмёрка «Легенд завтрашнего дня».
«Беги и стреляй» в «Подземке» - «Побеге» прошлого.
Приключения спин-оффа «Мыслить как преступник» в Японии и Франции.
Знакомство с Принцессой в «Уловке» – лучшем шондомыле из того, что я смотрел.
«Костяной» Монстр в шкафу.
Нападение на седьмой участок в «Часе пик» с несколькими отличными потасовками.
Джинновый эпизод «Касла».
 

Бонусные картинки.

Йен Макдональд, «Дорога Отчаяния».

 

«Первый роман Йена Макдональда.
Премия «Locus» 1989 года в номинации «Лучший дебютный роман».
«Марсианские хроники» на новый лад.
Освоение нового мира, фронтир и становление государственности.

 

Один городок посреди пустыни, основанный ученым путником и сбрендившим искусственным интеллектом с суицидальными наклонностями. Городок, который, вообще-то, должен был называться «Дорога Назначения», но доктор Алимантандо малость перебрал в день наречения имени, и язык его плохо ворочался... Вот люди, которые случайно попадают в «Дорогу Отчаяния», но остаются там на десятилетия, а то и навсегда, — от Раджандры Даса, который умеет обаять любой механизм, до Анастасии Тюрищевой-Марголис, более известной как The Babushka. Вот зеленый человек, путешествующий во времени так, как мы путешествуем в пространстве. Механические ангелы, которых производят в городе Архангельске. Ребенок, выращенный в кувшине и подмененный на плод манго. Старики, превратившиеся в деревья. Призрак в кристальном шаре. Руконогий музыкант, чья гитара вызывает дождь, первый за тысячи и тысячи лет. Хозяин странствующей «Образовательной Экстраваганцы» — человек, чье сознание перешло в поезд на токамаковой тяге. Мастер убийственного сарказма, живущий у корней Первого Древа, посаженного самой святой Катариной. Лучший игрок в снукер во всей вселенной, который однажды сыграл с самим дьяволом на свою душу и выиграл, но проиграл автомату. Безжалостный менеджер Джонни Сталин, сын Джозефа Сталина. Комета, летящая прямо к Дороге Отчаяния, спастись от которой можно, только изменив прошлое. Профсоюзы и террористы. Война четырех женщин, две из которых хотели сохранить мир, а две — перекроить по своему образу и подобию. Гобелен, на котором выткана вся история Дороги. Зеленый человек. В этой книге возможно всё, — и ничто не будет произвольным».

 

 

«Это – не Макдональдс!»

 

Окаменевший после книги мозг – это первоначально разжиженный мозг, щедро политый схватывающим цементом и поданный на стол Оливии Мур её тайным недоброжелателем.

 

Метафора, объяснять которую можно ровно столько же, сколько будет застывать закипевший после прочтения «Дороги Отчаяния» мозг несчастного читателя. Почему несчастного? Да потому что переварить все то густо намешанное, покрошенное, залитое вкусовыми добавками месиво, которое приготовил повар-дебютант, будет трудновато, особенно если с голодухи наброситься с поварешкой. Выблюешь все то, что съел, обратно в котел, потом задумаешься, помешаешь, пожмешь плечами и осторожненько, по ложечке, схомячишь за милую душу хотя бы треть порции. Потом, пока оно переваривается, прислушиваешься к ощущениям: тошнит или нет? Нужно ли добавить цемента для еще большей вязкости или можно обойтись обычными специями? А повар не унимается! Он таскает из кладовки еще более экзотические ингредиенты и бросает их в котел, не обращая никакого внимания на наши ошалевшие глаза. Но нам уже все равно: до полного окаменения мозга можно продолжать пробовать и насыщаться, тем более, что любопытство – адская штука: поедом ест своего хозяина, пока он вкушает свое блюдо! Ну что же там дальше будет-то, что это за извилистый зеленый червяк отправился в варево? Появится ли на поверхности опять утонувшая изюминка, в складках которой проглядывается лицо путешественника во времени? Что будет, если перевернуть котел вверх тормашками? Наступает момент, когда стоит призадуматься, а нужно ли нам следовать дальше, ведь комки первоначальной блевоты все еще плавают, куда б они делись. Рискнем попробовать? На глазах у повара? Да нам море по колено! Вылакаем до дна!

 

Сытая отрыжка – спасибо, что не понос, дырку в заднице заклеил намертво зеленый червячок – и горсточка монет с изображением древнеримского бога войны – лучшая награда повару. Ему хорошо, он уже встречает следующего посетителя, а нам – не очень. Мы позеленели, но наконец вспомнили свое имя, определились с местоположением относительно Солнца (как звезды!) и хотим разрушить к чертям эту забегаловку. А еще у нас окаменел мозг. Видимо, только поэтому мы все и съели. Нам, конечно, понравилось, но ходить с окаменевшим мозгом – не комильфо, товарищ Макдональд! Срочно требуется противоядие в лице сочного мясного гамбургера из почти одноименного заведения. Дайте нам, дайте! А то об наш мозг сломает зубы даже Оливия Мур, а нам не хочется ее расстраивать.

 

И по секрету шепнем на прощание повару, что буквально через дорогу некто Чайна Мьевилль

Читать далее...

Книги апреля 2016.

Отличные.

• Джоан Роулинг (под псевдонимом Роберт Гэлбрейт). «На службе зла». (Третья книга цикла «Корморан Страйк»). Не настолько шикарно-классически-детективная, как «Зов кукушки» и «Шёлкопряд», но отличнейше раскрывающая персонажей мрачная история, в которой гораздо больше детективно-сыщицкой деятельности, чем в обоих предыдущих романах из-за многочисленных подозреваемых, разбросанных по разным городам. Концовка, впрочем, так же, как и в начальных книгах, не подкачала, только вот элемент неожиданности стал чуточку толще. А так роман полон чернухи с отрезанными частями тел, наркотой и психически больными людьми, мрачных закоулков Англии, отлично выписанных, абсолютно живых героев. Но главное, чем он хорош – чувство непрекращающегося расследования: читатель – словно репортер за плечом у Корморана и его помощницы Робин, снимающий документальный фильм о работе частного сыщика с тонной проблем. Уму непостижимо, как после сказочного «Гарри Поттера» Роулинг выдает настолько реалистичное отображение современной жизни, еще и отрываясь вовсю на больной чернухе. Получается просто адски здорово, от повествования не оторваться. Мечтаю когда-нибудь увидеть экранизацию всего цикла хотя бы в телеформате.
  
• Джонатан Страуд. «Амулет Самарканда». (Первая книга цикла «Трилогия Бартимеуса»). Взгляд на няшек-джиннов под совсем иным углом, отличная динамика, море остроумных комментариев в виде сносок, да и вообще книга читается на ура. С удовольствием продолжу цикл.
  
• Тесс Герритсен. «Умереть снова». (Одиннадцатая книга цикла «Джейн Риццоли и Маура Айлз»). Отличное противопоставление хищников рода человеческого и рода звериного. События в Африке, сафари и буш очень здорово контрастируют с городскими джунглями, в которых ведется основное расследование, и научно-медицинскими формулировками. А еще в этой книге почему-то впервые почувствовалось влияние сериала на героинь: и Джейн, и Маура стали немного одомашниваться (у Джейн масса проблем в семье, а Маура даже кота приютила!), их отношения стали ещё более теплыми, немало подколок и юмора тоже будто из сериала пожаловали, который на этой химии двух женских персонажей цветет и пахнет. И до сих пор имя Фроста читать несколько тяжело, учитывая сериально-жизненные события, связанные с суицидом актёра. Ну, и на удивление, любительский перевод оказался весьма неплох, официального ждал бы ещё три года, наверное.
  

Хорошие.

• Паоло Бачигалупи. «Девочка-флейта». Либо я зачерствел и не оценил всей прелести этого рассказа, либо меня чересчур расстроил странный обрывистый финал, либо после многочисленных дифирамбов ожидал куда большего, но выше чем на «хорошо» оценить не могу. Мир отличный, язык хороший, шок-контента для такого небольшого рассказа прилично, но не зацепило и за душу не взяло.
  
• Тесс Герритсен. «Тот, кто умрёт последним» («Выжить, чтобы умереть»). (Десятая книга цикла «Джейн Риццоли и Маура Айлз»).
  

Средние.

• Аластер Рейнольдс. «Дождь Забвения».
  
• Джефф Вандермеер. «Аннигиляция». (Первая книга цикла «Зона Икс»). Что ж, несмотря на весь скептицизм, зиждящийся на плохих отзывах, начало вышло интригующим: таинственная местность, интересные исследователи, эдакий «сталкеризм», куча намеков на нечто большее, атмосферный психодел и саспенс… Прочитал за три часа в один заход.
  
• Элизабет Джордж. «Грани воды». (Вторая книга цикла «Сага острова Уидби»). Продолжение уступает началу, сосредоточившись не на проблемах Бекки Кинг – девочки, способной читать мысли людей, но не желающей этого, вынужденной прятаться и выживать в заднице мира, – а на всякоразной подростковой чуши. Вдобавок еще и мистика притянута за уши.
  

Плохие.

[LIST]
[]Джефф Вандермеер. «Консолидация». (Вторая книга цикла «Зона Икс»). А вот продолжение «Аннигиляции» совершенно ни в какие ворота. Мало того, что оно потеряло всю таинственность и интригу, которые вытягивали начало цикла, и углубилось в религиозные дебри, так еще и объем раздулся в два раза, сделав резко всю историю нудной и унылой. Дочитывал уже совсем по диагонали, и в итоге после книги словил весьма неприятное ощущение, будто мне, пардон, насрали в мозг.
[]Рамез Наам. «Нексус». (Первая книга цикла «Нексус 5»). Когда Читать далее...

Фильмы из киношки 2016. Январь – апрель.

В дальнейшем планирую раз в два месяца, благо что фильмов хватает, но раз в месяц – маловато.
Только киношки, на которые ходил в киношку. Скачанные расписывать не планирую, да и там в основном либо фильмы прошлых лет (так отсмотрел всю доступную фильмографию Евы Грин, которую не видел раньше), либо говно, либо до стерильности среднее. Из них выделяются в лучшую сторону только шикарная угрюмо-серая, тяжелая, обволакивающая тягучей хмарью «Ведьма» и неожиданно очень приятный, душевный русский фильм с Козловским «Статус: свободен», на который вполне можно было бы и в кино сходить.

Отличные:

• «Боги Египта» - лучшее гилти плеже этого периода, несправедливо засранное критиками.
  
• «Дэдпул» - раздербаненная на ошметки 4-я стена и один из лучших супергеройских фильмов.
  
• «Зверополис» - лучший мульт этого периода и в принципе лучшее кино этого периода.
  
• «Кловерфилд, 10» - шикарный разговорный триллер и второе после «Зверополиса» лучшее кино периода.
  
• «Книга джунглей» - еще одна удачная реинкарнация мульта с шикарнейшей графикой.
  
• «Кунг-фу Панда 3»  - умильнейшая милота в кубе и знатное экшен-пиршество.
  
• «Сомния» - изумительно красивый ужастик, который даже не совсем ужастик (пугающих моментов мало, больше атмосферная жуть давит, но и то лишь местами), а скорее драма-триллер с хорошим сюжетом, под конец до мурашек точно расставляющим все по местам. Мальчик из «Комнаты» и отлично играющая довольно сильные эмоции красавица Кейт Босворт прилагаются. Именно сюжетом и красотой и выделяется среди «Астралов» и «Заклятий».
  

Хорошие:

• «13 часов: Тайные солдаты Бенгази» - патриотические пострелушки от Миши Бэя. Кроме экшена смотреть не на что, но оружейный экшен – мое почтение.
  
• «Белоснежка и охотник 2» - «Белоснежка» без Белоснежки и хоть какого-то эпика, выруливающая за счет годного приключенческого квеста с юмором и красивых костюмов.
  
• «Братья из Гримсби» - пошлейший отвал башки, прятки в слоновьей вагине, засовывание ракеты в задницу и купание в сперме слона. Все ярко, динамично и изобретательно, на очень большого любителя.
  
• «В активном поиске» - просто милая душевная лиричная комедия.
  
• «Дедушка лёгкого поведения» - отжигающий де Ниро, который в очередной раз доказал, что еще ого-го!
  
• «Падение Лондона» - «24 часа» без Джека Бауэра.
  
• «Хардкор» - необычный прикольный эксперимент, уже к концу изрядно утомивший.
  
• «Эдди “Орёл”» - просто верь в мечту, каким бы тюфяком ты ни был.
  

Средние:

• «5-я волна» - фильм лучше книги, но это не его достоинство. А вот Хлоя – его!
  
• «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» - обиднейший пшик для DC с очень клевым Бэтменом.
  
• «Гордость и предубеждение и зомби» - трэш-пастиш, добравшийся до экранов. Было весело, забавно, но при выходе абсолютно пусто.
  
• «И грянул шторм» - до ужаса стерильное полотно на тему подвига. Чуть не заснул при просмотре, убаюканный плеском моря!
  
• «Миссия в Майами» - типичное коп-муви с пошутейками и бадабумами, которое здорово украсила Оливия Манн и изрядно подпортил Кен Жонг.
  

Плохие:

• «Дивергент. Глава 3: За стеной» - еще хуже, чем я думал. При внешнем лоске и красивых декорациях внутреннее содержание ужасно, а главная героиня под конец уже просто бесит своей абсолютной серостью.
  
• «Несносные леди» - Джулия Робертс, Дженнифер Энистон, Сара Чок, Марго Мартиндейл… В таком нелепом и скучном позорище от создателя «Красотки». Что пропагандирует этот фильм – уловить сложно, но явно не любовь к матери (в оригинале название «День матери», в честь международного праздника) или крепость семейных уз. Набор историй разной степени бредовости, под конец объединяющихся в пару линий.
  

Рамез Наам, «Нексус».

 

«Экспериментальный препарат нексус-5, созданный с помощью нанотехнологий, таит в себе невероятный потенциал. Программа загружается человеку в сознание – и перед нами другая личность. Он обаятелен, как Дон Жуан, раскован, как порноактер; в реакции, силе и ловкости не уступит самому Брюсу Ли. Заоблачный уровень интеллекта, фантастическая память, возможность телепатической связи с другими счастливчиками, получившими доступ к чудо-препарату.
Каждая новая версия нексуса дарит новые возможности, и нексус-5 – это уже совершенно иная форма существования, в которой сверхчеловек сохраняет лишь внешнее сходство с прежней оболочкой.
Нексус-5 опасен и законодательно запрещен. Но что такое закон для сверхчеловека, которому открылись горизонты нового бытия и безграничной свободы?»

 

 

Скучно. Даже несмотря на динамику, читать было очень скучно и тоскливо. Да и динамика-то тут так себе, от частых стычек устаешь, герои не становятся настолько интересными, чтобы за них переживать. Да и в принципе неинтересная мне тема в сочетании с сухим слогом, рваным сюжетом и отсутствием хорошо прописанных персонажей в итоге приводит к безразличию к книге. Да-да, прямо как у «Дождя Забвения», что странно, так как в «Нексусе» воды совсем мало, события стремительно проносятся мимо читателя. Прицел на экранизацию сыграл свою роль. Но все равно, если говорить не о «что», а о «как», то вся событийность книги кажется нарочитой и пресной. Пытки? Взрывы? Драки? Да, есть. Но описано совершенно бездушно и стилистически неотличимо от всякоразных плохоньких боевичков, и при этом некоторые таковые сцены смотрятся откровенно притянутыми. Оно понятно, что автор – дебютант, что писал он больше об идее, но все равно получилось серо и безэмоционально. Сравнение с, например, «Водяным ножом» Бачигалупи, вышедшим в российском издании в той же серии, что и «Нексус», просто-напросто делит всю динамику и экшен-стиль Наама на ноль. Вот где сочность так и перла из всех щелей. Здесь же имеем малоубедительные потуги.

 

Что касается идеи, самого нексуса-5 и его влияния на жизни обычных людей, то здесь гораздо больший интерес представляет не сама технология, а возбужденная ее возможностями грызня за власть, за обладание, за попытки вездесущих спецслужб наложить лапу на очередную «свободную нишу». Методика стандартна, набивший оскомину шантаж в очередной раз поначалу работает, но, что интересно, в итоге все летит к чертям, а формула действий сводится к «шаг вперед, два назад». Чтобы разбавить эти топотушки, вводятся всякие противники, моральные дилеммы, имитация экшена… Но неожиданностями начинает пахнуть только ближе к концу, когда уже утомление от книги накатывает почти физически.

 

Ну и к слову об «утомлении», немного оффтопа, не имеющего отношения к содержанию, но тоже сказавшегося на итоговом впечатлении. Черт подери, за такую электронную версию книги ее публикатора стоило бы заставить читать по два стопроцентно женских любовных романа за сутки целый месяц подряд. Работа ужасная. Ладно там, знаки препинания, превращающиеся в кракозябры, и орфографические ляпы, когда часть слова написана совсем не так, а то и вовсе регистром выше. Ладно, пара абзацев с пояснениями неожиданно встречается прямо поперек одного предложения, что выглядело, будто выскакивающее на экран монитора посреди текста сообщение об ошибке. Ладно, выделенные болдом и курсивом слова и отдельные фразы местами  глючат и переходят в обычный текст по совсем уж странным положениям, чуть ли не посреди слова. Ладно, предложения обрываются буквально на середине и новый абзац стартует с не понять какого бока и маленькой буквы. Ладно, дефисы и переносы с пробелами после себя. Это все больше преходяще и на автомате многое не замечается, хоть и остается безобразием, постоянно и больно тыкающим в чувство стиля.

Но то, что в книге во многих местах отсутствовал разрыв, обозначающийся либо просто пустой строкой, либо звездочками «***», изрядно выбешивало. Потому что не было никаких переходов между героями или событиями внутри одной главы. Читаешь об одном персонаже, ведущем диалог с другой, только увлекаешься, как тут же меня «выбивает» понимание, что эти герои уже парой абзацев позади, а сейчас события происходят совершенно в другой локации и с другими людьми. Приходится возвращаться глазами, перелистывать страницу назад, искать точку перехода, а ее – опа! – и нет. Вот нет, просто новый абзац начинается без всякой предвариловки и оторванности от предыдущей сцены. То же самое касается всяческих ремарок, пояснений, дат… Халтурная работа, короче.

"Белоснежка и охотник 2" в очередной раз (после совершенно ниочемного "Пэна") подтвердили то, что целиком и полностью устраивающие меня сказочные фэнтези получаются только у Диснея. Увы, но даже "одолженный" у оного продюсер "Малефисенты" не смог вытянуть всю историю о ледяной королеве не то, что на ВАУ, а хотя бы просто на "отлично". Это всего лишь хорошее, максимум на 7 баллов, приключенческое фэнтези с пошутейками, противостояниями и буйством ледяных спецэффектов, но блин, одна начальная сцена "Малефисенты" с пролетом Джоли над войском, одно только начальное сражение там вызывало эмоций больше, чем весь "БиО 2". В фильме банально нет никакого эпика, за большую часть юмора, порой, сомнительного, отвечают гномы, а из сюжетных ходов запоминается только один - с правдой о стене изо льда, разделившей парочку. Благо хоть ощущение героического квеста есть, герои симпатичные, гномы прикольные, Хемсворт и женский каст хороши. Тора (Охотник) я в принципе обожаю, Честейн (Сара) тоже отлично смотрится, эдакая рыжая боевая лучница Трисс при Геральте. Терон мало, но ее Королева задает изрядного жару, словно в пику ледяным проказам Фреи. А вот одно из главных разочарований фильма лично для меня - это именно Фрея. При всей моей безграничной симпатии к очаровательной Эмили Блант, ничего не могу с собой поделать: Элизабет Митчелл, исполнившая роль СноуКвин в "Once Upon a Time", была просто на несколько голов выше, красивее, продуманнее и трогательнее, ее история цепляла, а уж хриплый голос, царственная осанка и шикарное декольте совершенно не оставляют шансов для Блант потеснить ее в схожем образе, слишком уж запавшем в память. Да и нечего Эмили, по большому счету, демонстрировать, ее холодное обаяние здесь не работает хотя бы потому, что идет совсем не от созданного образа, а больше от силы, которая, к тому же, в финале терпит крах.

В общем, хоть фильм и есть за что похвалить, он больше разочаровал. Я все еще до последнего надеялся, что у "не-Диснея" получится сделать волшебную сказку, на пару часов вырывающую из реальной жизни... Помню тот восторг, когда закончилась "Малефисента", помню, как ходил на нее второй раз, как пересматривал еще не раз дома. "БиО 2" не смог вернуть меня в детство, не смог пробудить интерес к сюжету или героям, не смог даже полноценно увлечь или удивить. Да и со зрелищностью у фильма далеко не все в порядке. Кроме ледяных глыб, вырастающих тут и там, да рогатого чудика, охраняющего зеркало, в плане зрелища мало что запоминается. Ну, еще река, ладно. Бои, акробатика, пейзажи вокруг - все слишком стандартно, хоть и красиво.

Аластер Рейнольдс, «Дождь Забвения».

 

«Археолог Верити Ожье ведет раскопки на Земле, обезлюдевшей триста лет назад в результате катастрофы под названием Нанокост. Когда экспедиция терпит крах, Верити, чтобы избежать судебного преследования и реабилитироваться, соглашается выполнить тайную миссию. По созданной инопланетянами «червоточине» в пространстве-времени она отправляется в середину двадцатого века – забрать документы исключительной важности, которые другой агент из будущего перед своей гибелью подготовил для передачи именно ей».

 

Скажу очевидную вещь: если довольно толстую книгу становится мало-мальски интересно читать, только преодолев середину (когда некоторые книги уже заканчиваются!), и то после полутора сотен страниц интереса все хорошее снова идет на спад и несется вниз со скоростью межпланетного корабля, это чтиво вряд ли заслуживает внимания. Хотя бы до тех пор, пока автор не научится либо себя контролировать и не страдать графоманией при отсутствии или пережевывании одних и тех же идей, либо вставлять в полотнище диалогов зацепочки, впивающиеся в зону интересности так, чтобы потом можно было хоть что-то вспомнить. Вроде: «Чем запомнились предыдущие сто страниц? Ну, там было три события, от которых плясало то-то и то-то!» Спустя пару часов: «А чем запомнились предыдущие 150 страниц? Грамотными конфликтами, зародившимися потому-то и потому-то, а причины у них – в тех самых событиях первой сотни страниц». В случае «Дождя Забвения» мы имеем следующее: «Чем нам запомнились предыдущие 400 страниц? Хмм… Дайте-ка вспомнить… Эмм… Ну… А! Они полетели из точки А в точку Я, попутно разглядывая когда-то бывшие в употреблении точки Ж, О, П, Ы и прочие, сейчас находящиеся в «заспиртованном» состоянии! А все остальное время мы проводили за гладенькими диалогами и никудышным детективчиком, сюжетная и интриганистая составляющие которого оставляют желать и желать».

 

Иными словами, книга не просто поливает читателя дождем скоропостижного забвения воды, она выплескивает ее из себя цунамистыми волнами, которые смывают напрочь все малочисленные идеи, вынужденные барахтаться и все же героически тонуть. От такого наплыва есть только одна польза: гладкость камней после потопа – изумительная. Так и в книге: язык отточенный, диалоги выстреливают раз за разом, читается очень быстро и совершенно ненапряжно. Но и в голове после окончания не остается ничего, сколь-либо заслуживающего внимания. Да, была парочка событий, был неплохой эпизод с разъяснениями одной героини другому, как оно все обстоит на самом деле и кто он вообще такой, было несколько удачно поданных придумок и просто характерных для жанра вещей навроде тех же АБО, червоточин и связей между персонажами. Но все вышеназванное упирается в гладкость, стерильность. Вода не то, чтобы неживая, она пресная до безвкусицы. «Дождь Забвения» я забуду буквально через неделю, но впоследствии, натыкаясь на его упоминания, не буду ни морщиться, ни испытывать каких-то сильно отрицательных чувств. Абсолютное безразличие – вот, что оставляет после себя книга.

American Crime Story – 1х08 – A Jury in Jail
Arrow – 4х17 – Beacon of Hope
Bates Motel – 4х01 – A Danger To Himself And Others
Black Sails – 3х10 – XXVIII.
Blindspot – 1х13 – Erase Weary Youth
Criminal Minds – 11х18 – A Beautiful Disaster
Elementary – 4х18 – Ready or Not
Girls – 5х06 – The Panic in Central Park
Grimm – 4х12 – Into the Schwarzwald
Hawaii Five-0 – 6х17 – Waiwai (Assets)
Once Upon a Time – 5х12 – Souls of the Departed
Once Upon a Time – 5х14 – Devil's Due
Once Upon a Time – 5х15 – The Brothers Jones
Rizzoli & Isles – 6х17 – Bomb Voyage
Underground – 1х03 – The Lord's Day


Не попали.

Остальная часть арки в «Мыслить как преступник», связанная с уходом Дерека, а также дело «Песочного маньяка».
Эпизоды «Элементарно» с собачкой Баскервиллей и «архитектурными излишествами».
Финал «Мистера Селфриджа» – одной из лучших костюмированных исторических драм, созданных в Британии. Обидно, что оно не так распиарено, как изрядно перехваленное мыло «Аббатства Даунтон».
Bezgranichnyy «Безграничного» и последующее появление Брэдли Купера.
Возвращение «По долгу службы» – жёсткой британской полицейской драмы.
Ключевой ход «Гримма».
Спин-офф «МКП».
Знаменитый «перчаточный» факап «Американской истории преступлений».
Эпизоды «Хораса и Пита».
Серия «Гудини и Дойла» с разоблачением шарлатана, исцеляющего людей.
Захват дилижанса с Рэкхемом в «Чёрных парусах».
Супергерловый приют для Флэшки.
Охота на оленей.
Кладбищенский монолог Карателя.

Бонусные картинки.

Книги марта 2016.

 

Отличные.

 

• Дэн Симмонс. «Пятое сердце». Очень интересный и забавный роман о том, как Шерлок Холмс внезапно почувствовал себя вымышленным персонажем, и том, какой Ватсон (или пишущий от его лица Дойл) был паршивым детективщиком, постоянно путающимся в деталях. Множество удачнейших отсылок к классической Шерлокиане и игр со знакомыми героями (Мориарти не существовало, он лишь фикция, порожденная замыслом Холмса, а у полковника Морана был сынок), а также упоминания ряда других персонажей наподобие Эркюля Пуаро… От книги получил удовольствие еще и потому, что частенько она меняла мое настроение за пару страниц. Вот я смеюсь от очередного детального разбора рассказа о Холмсе с выставлением автора «Записок» полудурком, а вот уже на душе скребут кошки от открывающейся правды, которую рассказывает сам Шерлок, как оно было без всякого писательско-романтизаторского флера.
• Дэн Симмонс. «Террор». Если сериальщики не просрут все, что есть удачного в романе, получится обалденная экранизация. А удачного очень много, от саспенсного хоррора и показывания характеров в критических ситуациях до выживания во льдах и общей таинственности.
• Кадзуо Исигуро. «Погребённый великан».
• Паоло Бачигалупи. «Водяной нож».
• Рик Янси. «Кровавый Остров». (Третья книга цикла «Монстролог»).
• Рик Янси. «Ступени, ведущие в бездну». (Четвёртая книга цикла «Монстролог»). Опустошительный финал цикла и настоящая ода человеческому безумию. Как же жаль, что Янси ударился в подростковое, а то и вовсе детское чтиво.

 

Хорошие.

 

• Роберт Маккаммон. «Мистер Слотер». (Третья книга цикла «Мэтью Корбетт»).
• Роберт Маккаммон. «Смерть приходит за богачом». Весьма удачный рассказ из цикла «Мэтью Корбетт», с хоть и предсказуемым, но хорошо выписанным финалом.
• Стивен Кинг. «11/22/63».
• Элизабет Джордж. «Лезвие пустоты». (Первая книга цикла «Сага острова Уидби»).

 

Средние.

 

• Рик Янси. «Печать Соломона». (Вторая книга цикла «Необычайные приключения Альфреда Кроппа»).
• Роберт Маккаммон. «Всадник авангарда». (Четвёртая книга цикла «Мэтью Корбетт»). Все хуже, и хуже, и хуже… Осталась одна атмосфера да герои, все, что было хорошего и отличного в «Голосе ночной птицы» и частично в предыдущих двух книгах цикла, вымарано. На фоне «Всадника авангарда» маленький рассказ смотрится и вовсе шедевром. И появились откровенные затянутости: несмотря на то, что действие стало динамичнее, лишних сцен и надуманных растягиваний – с избытком, читать стало скучно.
• Элиз Тайтл. «Ромео». Так и не понял, зачем прочитал эту порнографию, продающую себя как детективный триллер о маньяке в духе Тесс Герритсен. Напряжение есть, порнография есть (откровенные сцены вышли, кхм, удачными), детектив-триллер-кровь-кишки есть, интересный маньяк есть, неожиданная развязка есть (она и вытягивает, в общем-то), а воспринимается все в сумме и в послевкусии как банальнейшее среднее бульварное чтиво из-за отсутствия мастерства автора и сравнений с тем, что читано не так давно.

Паоло Бачигалупи, «Водяной нож».

 

«К середине XXI века юго-западные штаты Америки испытывают дефицит воды. Водные ресурсы стали ходовым товаром, государственные чиновники и игроки на биржах вынуждены осваивать новые статьи: параметры потока в кубических футах в секунду, количество снега и отклонения от нормы таяния, глубина и заполненность дамб и резервуаров.
Угроза превращения некогда плодородных земель в пыльную каменистую пустыню вполне реальна.
Калифорния перехватывает инициативу у других штатов, играет против правил, пытаясь монополизировать живительный поток реки Колорадо, подкупая продажных политиков и отрезая от водных артерий поселки и малые города.
А в это время отчаявшиеся внимают проповедникам секты «Веселых Перри», верящим, что бог пошлет им дождь.
Чиновники продолжают плодить тонны бесполезных бумаг.
Бедняки безропотно умирают…
А юная журналистка, описывающая гибель города Финикса, осмеливается заглянуть за кулисы системы распределения воды. Что же принесет ее опасное расследование?»

 

 

Немного удивляет то, что Бачигалупи после откровенно подросткового «Разрушителя кораблей» взял да и написал роман, в котором насилие течет рекой, словно на спор завоевывая кардинально более возрастную аудиторию. Ирония в том, что помимо насилия и бешеного темпа в мире «Водяного ножа» больше ничего не течет столь стремительно. Вода ценится на вес нефти докризисного периода, а идейная составляющая больше походит на занудные антиутопические развалы, нежели на нормальный постапокалиптик-выживастик. Но динамика у романа весьма хороша, крутость варева порой запредельная, читается влет и в принципе после прочтения, даже невзирая на вязкое послевкусие мерзотности, восторженных впечатлений остается больше. Но, скажем так, рекомендовать книгу кому-то еще я бы поостерегся, несмотря на отличный стиль и быстроту событий – надо учитывать вкусы и возможную неприязнь к насилию.

 

Ведь по наполнению «Водяной нож» – это совершенно чернушный боевик-триллер, типично мужской вариант чтива (для женщин, разве что, судьба Марии может стать поводом прочитать, но я не думаю, что тяготы несчастной женщины перевесят все остальное). Здесь и насилие, и пытки, и смачно описанный секс, и стрельба, и погони, и горы трупов, и напряжение создается и закручивается в тугой узел интереса, но по окончании книги подозреваешь, что автор банально перегнул с чернухой. Казалось бы, имея на руках и в уме такую интересную идею как тотальный водяной дефицит, а также опыт в построении постапокалиптического общества, пиши хорошую фантастику с упором на научные выкладки (что-то вроде Игановского «Отчаяния»). Но нет, Паоло предпочел написать роман о криминалитете, преступности и снабдить его мерзкими персонажами, у которых свое отчаяние, но причины их поступков, как и сами поступки, порой вызывают оторопь.

 

Если же убрать из романа всю крутосваренную бандитскую составляющую, он все еще останется хорошей книгой о том, что, вполне вероятно, может случиться через несколько десятилетий активного засирания нашей планеты. Решать, превращает ли мысленно убранный компонент книгу в непристойную гадость по типу чтива для электричек или же напротив – обеспечивает этой вялой и типично выстроенной в своей занудности истории лишний плюс в виде шикарного драйва, бешеного развития событий и смакования насилия, – читатель будет сам. Я лишь скажу, что мне бы хотелось более продуманного баланса, но и тот, что есть, в принципе, устроил.

Рик Янси, цикл "Монстролог", включающий в себя 4 книги:

• "Ученик монстролога"
• "Проклятье вендиго"
• "Кровавый Остров"
• "Ступени, ведущие в бездну"

 

Пару дней назад дочитал цикл "Монстролог" Рика Янси.
Что хочу сказать. Есть окончания циклов (и просто романов), которые обычные хэппи энды, иногда с грустинкой или личной трагедией, но в целом в них все хорошо. Есть те, где автор убивает своих героев или просто делает их несчастными, то есть, "анти хэппи энды". Есть те, где в финале ничего особого не случается, но мы знаем, как герои будут жить дальше после того, как образно растворились в закате.
А есть такие циклы как "Монстролог", которые заканчиваются абсолютным опустошением, выворачиванием души читателя наизнанку. Когда завернулась последняя страничка уже два дня назад, а я все еще под впечатлением и в целом от финальной книги, и от ее окончания. И вроде бы к героям не особо привязан был, но весь тот ужас, что происходил с ними, в их душах, когда мальчишка понял, какие бывают монстры, сидящие в людях, когда осознал, что у бездны, вопреки ее названию "без дна", все же есть зыбкое дно и кто-то проложил к нему ступеньки, когда сам впустил в себя "монстра", - все это безумие завораживает больной явью. И у Янси получилось главное: заразить читателя тем же самым опустошением, что съедало героя, и уже через его состояние передать весь ужас творимого.

"Монстролог" - шикарнейший мрачный цикл, без соплей и нежностей, исследующий грани человеческого безумия и от книги к книге кардинально меняющий обывательский взгляд на монстров. Наиболее хорошая интрига была в третьей части, когда монстром, способным убить тысячи людей за раз, оказывается... Впрочем, это жуткий спойлер. Ну и в четвертой, конечно же, тема чудовищ раскрыта ошеломительно, и оттого пронзительно горько. "Монстролог" - вот, что должно - нет, обязано! - было быть экранизировано у Янси, а не та подростковая лабудень про "Пятую волну". Жестко, мрачно, местами омерзительно и кроваво, но до безумия прекрасно. И главки в настоящем времени - как напоминание нам, что и сейчас могут быть звери за пределами человеческого восприятия. И неважно, какими они будут: безголовыми когтистыми чудищами со ртами на груди; вендиго, охотящимися в своих лесах на заблудившихся путников; монструозными олицетворениями наших страхов перед неизвестностью; запертым в подвале последним представителем малоизвестного науке рода; обычными людьми, зараженными пороками и безумием... Звери разные. Суть одна.

Кадзуо Исигуро, «Погребённый великан».

 

«Каждое произведение Кадзуо Исигуро – событие в мировой литературе. Его романы переведены более чем на сорок языков. Тиражи книг «Остаток дня» и «Не отпускай меня» составили свыше миллиона экземпляров.
«Погребённый великан» – роман необычный, завораживающий.
Автор переносит нас в средневековую Англию, когда бритты воевали с саксами, а землю окутывала хмарь, заставляющая забывать только что прожитый час так же быстро, как утро, прожитое много лет назад.
Пожилая пара, Аксель и Беатриса, покидают свою деревушку и отправляются в полное опасностей путешествие – они хотят найти сына, которого не видели уже много лет.
Исигуро рассказывает историю о памяти и забвении, о мести и войне, о любви и прощении.
Но главное – о людях, о том, как все мы по большому счёту одиноки».

 

 

Роман, полный преданности и старческой нежности, личных трагедий и интеллигентных бесед двух пожилых людей, сохранивших привязанность друг к другу. Поначалу, впрочем, их диалоги несколько раздражают своей приторностью и постоянными деликатностями, но со временем продвижения по коротенькому квесту с дополнительной миссией эти старички становятся родными. Их обращения «муж» и «принцесса» перестают схватывать челюсти вязким мёдом, их деликатные вопросы обретают настолько лиричный оттенок, что даже не хочется, чтобы сюжетная часть их путешествия двигалась вперёд. Сиди они в своей тёмной норе или первом же встреченном поселении и веди такие же душевные разговоры с очаровывающей нежностью и симпатией – книга бы не много и потеряла.

 

Но поскольку автору в первую очередь интересен сам «погребённый великан»: тема памяти, тех, кто её теряет и кто с этим живёт, различные аспекты смутных личных воспоминаний и глобального забвения, – он через коротенькое путешествие супругов обрисовывает мир, ставший одновременно и гробом для «покойника», и результатом действия миазмов, источаемых «мёртвым телом». И вот здесь Исигуро даёт немало пищи для размышлений, показывая через колдовские чары всё искажение обычного мировосприятия. Память хрупка, но с ней надо уметь обращаться. Потеря воспоминаний – благо или вред? А возвращение? А если в прошлом содержится то, что может навредить тебе сегодняшнему, прежде всего, в моральном плане, выставит твоё эго в неприглядном свете? И конкретных ответов ждать не стоит, хотя на личностном уровне читатель всё же переживает итоговый вердикт пожилой паре, и от того, насколько эмоционально их отношения в коротеньком походе задевают, будет зависеть и громкость шороха спадающей пелены забвения, и важность прорисовывающихся сквозь неё деталей. Негатив тоже можно рассматривать под разными углами.

И как тут не вспомнить высказывание: «Народ умирает, когда становится населением. А населением он становится тогда, когда забывает свою историю».

 

А драконы, тролли, эльфы, огры, в целом мифологический мир – это напускное. Окружение, не играющее большой роли. Главнее всего тот огр, что покоится под обломками, гигант, чья «смерть» обрекла всё вокруг на забвение. Нужен ли этой мифологии свой некромант – каждый решит для себя отдельно.

Стивен Кинг, «11/22/63».

 

«Этот роман безоговорочно признают лучшей книгой Стивена Кинга и миллионы фанатов писателя, и серьезные литературные критики.
…Убийство президента Кеннеди стало самым трагическим событием американской истории ХХ века.
Тайна его до сих пор не раскрыта.
Но что, если случится чудо? Если появится возможность отправиться в прошлое и предотвратить катастрофу?
Это предстоит выяснить обычному учителю из маленького городка Джейку Эппингу, получившему доступ к временному порталу.
Его цель – спасти Кеннеди.
Но какова будет цена спасения?»

 

 

Дочитал «11/22/63». Книга, в лучшем случае, хорошая. Что от меня как не особого любителя Кинга – практически комплимент. Она изрядно, даже чрезмерно растянутая, события текут медленно и даже под финал ощущается некоторая вязкость, масса страниц уделена малоинтересной, но столь типичной внутриамериканской кухне, что больше огорчает, т.к. не-американцам читать большую часть скучновато. Но в любом случае, работа Кингом была проделана колоссальная, воссоздание настроений той эпохи, масса мелких и крупных деталей (то, как гг спалился, правда, смотрелось глупо, но вероятно, так и задумывалось), попытки додумать «как оно было бы»...

Еще мне не очень нравится, когда настолько сильно раздроблено повествование. Когда куча глав содержит одностраничные частички, при этом совершенно не неся какого-либо смысла такого мельчайшего деления, – меня это раздражает. Рвано, мешает погрузиться, постоянные перескоки...

Но в итоге книга все равно хорошая, а для американцев и вовсе как бальзам на ностальгические пережитки. Чего о сериале-экранизации не скажешь. Все те мелочи, что делают книгу качественной, они изначально непереносимы в другой формат.

Теперь попробую начать «Террор» Симмонса. По нему тоже сериал готовится. И тоже книга объемнейшая, еще больше, наверное, чем Кинговская.

2 Broke Girls – 5х11 – And the Booth Babes
Arrow – 4х12 – Unchained
Arrow – 4х13 – Sins of the Father
Arrow – 4х15 – Taken
Black Sails – 3х03 – XXI.
Blindspot – 1х11 – Cease Forcing Enemy
Elementary – 4х12 – A View With a Room
Grimm – 5х10 – Map of the Seven Knights
It’s Always Sunny in Philadelphia – 11х05 – Mac & Dennis Move to the Suburbs
Lucifer – 1х04 – Manly Whatnots
Outsiders – 1х02 – Doomsayer
Rizzoli & Isles – 6х13 – Hide & Seek
Saving Hope – 4х17 – Anybody Seen My Baby
Saving Hope – 4х18 – Let Me Go
The Blacklist – 3х15 – Drexel


Не попали:

«Легенды завтрашнего дня» с бородищей Оливера Куина.
Финал «Войны и мира».
Финал «Грэвити Фоллс».
Еще один финал «Икс-файлятины».
Остальные эпизоды «Черной парусятины».
Серия «Изгоев» с экскаваторной дуэлью.
«Филадельфийская» пародия на судебное заседание.
Блэклистовая «Леди Амброзия».
Возвращение «Вместе».
Пилот «Винила».
Начало «Ночного админа».
Эпизод «Касла», напичканный загадками и сценарными дырами.

Бонусные картинки.

Книги февраля 2016.

Отличные.

• Лорен Бьюкес. «Зоосити».
• Рик Янси. «Проклятье вендиго». (Вторая книга цикла «Монстролог»).
• Тесс Герритсен. «Жатва». Самый первый медицинский триллер Герритсен, написанный аж 20 лет назад и до сих пор не утративший ни актуальности, ни интересности, ни ощущения отточенности и мастерства. Думал, будет сильно хуже, все же, почти что проба пера в жанре, принесшем Тесс мировую известность, а вышло так, что оторваться было трудно. Герритсен уже тогда безжалостно кромсала нервы читателей, как герои ее триллеров кромсали тела на столах.
• Тесс Герритсен. «Игра с огнём». Словно в пику предыдущей книге, эта вышла лишь в прошлом году. Удивительно лиричная и до жути трагичная история, частично рассказывающая об ужасах войны и трагедии одной еврейской семьи, жившей в то время в Италии, а частично – почти мистический (но и медицинский тоже!) триллер о жутком и одновременно пронзительно прекрасном вальсе, записанном в лагере смерти. Комки в горле и мурашки под финал шли просто неразрывно. Страшное время, страшное место, удивительно проникающе описанные и донесенные.

Хорошие.

• Джей Эшер. «13 причин почему». Узнав, что роман экранизируют в сериал, решил ознакомиться. И прочитал за один заход. Абсолютно не понимаю, что и как там можно растянуть на что-то, длиннее двухчасового фильма. Сама книга читается за три часа максимум, и то из-за дерганого повествования, к которому надо привыкнуть, когда мысли гг впутываются в голос на плёнках. Хорошее послевкусие, но весьма странная идея и очень спорные поступки героини.
• Дональд Томас. «Казнь Шерлока Холмса». Пять повестей о великом сыщике, минимум две из которых написаны весьма отлично и занятно. Холмс разгадывает сложнейший код, Холмса бросают в тюрьму из-за дел Чарльза Огастеса Милвертона и готовят к казни… Море отсылок к романам сэра Артура и сохранение его стиля прилагаются.
• Дуглас Престон. «Каньон Тираннозавра». (Первая книга цикла «Уайман Форд»).
• Роберт Маккаммон. «Королева Бедлама». (Вторая книга цикла «Мэтью Корбетт»).
• Робин Слоун. «Круглосуточный книжный мистера Пенумбры».

Средние.

• Дуглас Престон. «Богохульство». (Вторая книга цикла «Уайман Форд»).
• Рик Янси. «Меч королей». (Первая книга цикла «Необычайные приключения Альфреда Кроппа»).
• Тесс Герритсен. «Паутина смерти» и «Неопознанное тело». Два маленьких рассказа из цикла «Джейн Риццоли и Маура Айлз», зачем-то добавленные в русское издание «Игры с огнём», которое к циклу о двух женщинах не имеет никакого отношения.
• Чайна Мьевиль. «Säcken». Небольшой рассказ.

"Боги Египта" - это, по-моему, одно из самых милых и красивых спецэффектовых зрелищ за последние годы. Идеальное для меня гилти плеже! Хорошее 3D, узнаваемый и даже хорошо играющий каст, отличные и различные пропорции богов и смертных, уместный юмор (как в случае с загадкой сфинкса, так и словесных перепалок между Гором и Беком), эротичные и попросту красивые костюмчики на девушках (тот момент, когда сильно жалеешь, что рейтинг не 18+), шикарнейшие спецэффекты и локации (особенно обитель Ра, подземное царство Анубиса и махалово с двумя тварями и наездницами)... Два часа сочного визуального наслаждения. Пожалуй, даже схожу еще раз, все равно больше на неделе идти не на что, а такое идеально смотрится только на большом экране и с отключенным критическим восприятием.
Экшен, разве что, суховат и малопримечателен, но опять же, та битва с двумя наездницами - это просто загляденье. Ну и мутузова богов.

Джонатан Страуд, «Кричащая лестница».

 

«Меня зовут Люси Карлайл, и я работаю в агентстве «Локвуд и компания». Нас всего трое: я, Энтони (он же Локвуд) и Джордж. Мы занимаемся тем, что ловим призраков и спасаем от них Лондон. Вообще-то это только звучит просто, на самом деле все гораздо сложнее. Существует великое множество призраков и их разновидностей, и большинство из них смертельно опасны, и даже наше супероружие: рапиры, железные цепи и банки с греческим огнем – не всегда эффективно. Впрочем, в нашем агентстве трусов нет.
На этот раз Локвуд решил отправиться в старинный дом, который вот уже много веков населяют призраки и где находится знаменитая на всю округу Кричащая лестница. С наступлением темноты она издает чудовищные крики. Но есть маленькая проблемка – никто и никогда не выходил из этого особняка живым, а все предыдущие агенты, пытавшиеся разгадать его тайну, погибли. Может, мы просто чокнутые, что взялись за это дело?»

 

Джонатан Страуд, «Шепчущий череп».

 

«Кажется, наши задания раз от раза становятся сложнее. В одной из могил, которую нам пришлось вскрыть, было обнаружено древнее костяное зеркало, обладающее чудовищной силой. Все, кто когда-либо в него смотрел, умирали в страшных мучениях. Поговаривают, что его создал свихнувшийся некромант из самых настоящих человеческих костей. Бр-р-р! Лучше даже не думать об этом. Теперь мне, Локвуду и Джорджу предстоит не только разобраться с этой смертельной загадкой, но и устоять перед искушением самим заглянуть в страшное зеркало, которое, кажется, обладает собственной волей… Короче говоря, очередное дело для чокнутых агентов!»

 

 

Начал читать цикл «Агентство “Локвуд и компания”» еще в прошлом году, прочитал сразу две книги подряд, доступных в электронке, очень жду продолжения и планирую прочитать у Страуда более ранний цикл.

Само же «Агентство» – хорошее подростковое чтиво, с грамотно поданной мистикой и «чернокотеночным» детективом-расследованием. Научный подход к классификации призраков по разным критериям очень доставил, эдакое обоснование их опасности – мол, вон ту гадость лучше вообще не трогать, ибо крайне чревато, с этой можно пообщаться, а от этой толку ноль, она все равно в призрачном маразме. Трио героев радует различными характерами, темпераментами и манерой поведения, экшен описан без изысков, но рапирные дуэли получились живенькими. Глобальный сюжет с Проблемой за две книги не сильно-то продвинулся, но это и не особо важно, поскольку сами дела вышли весьма заманчивыми, таинственными и с жутковатыми моментами. Тут, правда, нужно оговориться, что для того, чтобы эти моменты жути пережить и правильно воспринять, надо поставить себя на место героев, попытаться осознать тот ужас Комнаты наверху, особенно когда понимаешь, что круг разорван. В этом плане работа с подростками для автора куда сложнее, ибо они еще не научены подобному «переносу», они воспринимают все как игру и с чувством бахвальства, мол, я бы там на месте сыщиков вообще наподдал бы этому призраку ногой в стиле Чака Норриса, разрядил в него половинный запас пуль, продырявив всю эктоплазму, а потом помочился бы на его останки!.. Посему не могу сказать, что книга юношеский хоррор в полной мере, для этого надо больше деталей мрачняка, атмосферу погуще и посочнее, побольше напряженности и мерзких описаний.

Главное, что и «Лестница», и «Череп» неизменно радовали тем, что позволяли окунуться в детство, навевая в памяти времена, когда до дыр зачитывались книги «Черного котенка». Загадочность историй, подростки-детективы с разноплановым распределением ролей и способностей, хороший баланс между расследованиями и обычной жизнью-уживаемостью сообща столь разных по характеру, воспитанию и манерам людей со спорами, обидами, трогательными прощениями – это все оттуда. Приятно осознавать, что для сегодняшнего юношеского поколения выходят такие же по степени аддиктивности и примерно по такой же рецептуре книги, что были и у нас.

"Дэдпул".

 

Годный кинчик. Баккарин шикарна, кстати, вот уж не предполагал, что ей такую хорошую роль пропишут, думал, будут только хохмы Дэдпула да фарширование на салат врагов.
В остальном ровно то, что и ожидалось: смачно, крышесносно, смешно, стебно, к концу фильма четвертая стена лежала, раздолбанная просто в клочки. Несколько затянутая середина, но за красивую битву в огне можно простить и ее.
Ради концовок, увы, можно не сидеть свыше пяти минут титров. Их две, но обе идут после всех долгих титров, разделены лишь одним экраном на пару секунд. И не представляют из себя ничего особо интересного, особенно для тех, кто видел "Области тьмы", в одной из серий которых была как раз идентичная по посылу и содержанию концовка, в которой Брайан удивлялся, что зрители еще тут делают, и отправлял нас спать. Дэдпул примерно так же удивляется, только шутит на тему как раз подобного завершения и именно в киношке.

P.S. Камео Стэна Ли было в офигенном месте! Дедуля на старости лет посещает злачные заведения, прям порадовало.

Робин Слоун, «Круглосуточный книжный мистера Пенумбры».

 

«Книжный магазин — идеальное место, чтобы спрятать концы в воду. На пыльных дальних полках мистер Пенумбра хранит книги, которые, если верить Гуглу, не существуют. Вереница странных символов, тисненные золотом переплеты, редкие читатели и ночной продавец, которому эксцентричный владелец ясно дает понять: не задавай вопросов, а главное — не читай.
Но паутина загадок уже оплетает героя. Пара неосторожных фраз — и вот уже целый батальон друзей: книжники и программисты из Гугла, знатоки античности и фанаты «Звездных войн» — пытается разгадать шифр полувековой давности».

 

Хорошая приключенческая зарисовка, ни на что особо не претендующая. Такой добрый сказочный книжный квест в современных декорациях, без экшена, крови, напряжения, насилия, злых могущественных сил. И как ни странно, увлекательный, в меру наивный и приятный! Антидэнобрауновщина.

Даже не знаю, что еще сказать, не вдаваясь в сюжетные подробности и не пересказывая  процесс поиска скрытого смысла. Несколько моментов и сцен все же выбивались из хода приключенческого повествования, но т. к. на дворе 21-й век, Гугловские сервера могут совершить невозможное (и не могут возможное), техническая часть, поначалу казавшаяся не особо привлекательной, под конец даже подарила некую интригу. Вообще странную вещь скажу, но я не знаю, почему эта книга, сгенерировавшая столько приятных ассоциаций с компьютерными квестами и имеющая в сюжете Глобальный Шифр и загадку, не сумела меня заинтриговать ни на грамм и при этом все равно осталась хорошей и прочитанной в два захода. И да, увлекательной. И да, без интриги. Нечасто я такие впечатления получаю.

 

Может, дело в персонажах, которые выписаны как совершенно обычные, увлеченные своим делом живые люди, и эти их душевные порывы вкупе с профессиональными навыками передаются читателю через небольшое приключение. Эпопея с подменой дневника, например, наглядно отразила степень увлеченности сразу двух разных людей, просто проживающих на одной территории. А дальнейшая поездка Вора, Воина и Волшебницы в чужой город? А профессионально-холодный взлом кода всем Гуглом с пафосными описаниями вроде «земля на целых три секунды была оторвана от поисковой системы»? Да, наивно, да, сказочно, но, видя такую заинтересованность людей в результате, хочется просто радоваться.

 

Вот и книга такая: светлая, радостная, легкая. Затрагивающая по верхам интересные темы вроде бессмертия и подтрунивающая над современным цифровым миром и пиратством в его сферах. Бурчале бы понравилась.