Я хотела бы написать о любви, но бесчувственные пальцы холодно стучат по клавиатуре.
Я хотела бы написать о весне, но за окном лежит снег.
Я хотела бы написать о песне своего сердца, но сейчас вечер - и оно угрюмо молчит.
Я хотела бы написать о своих мыслях, но они глупо бьются о стенки сознания, не находя выхода.
Я хотела бы написать о тех, кто мне дорог, но они не нуждаются в буквенных символах, они итак всё знают.
Я хотела бы написать просто вам... но с трудом набираю слова.
Я хотела бы написать многое. Но лучше о многом промолчу.
Мне хочется писать. Только вот о чем? Не хочу делать вас свидетелями никчемных событий, в которых нет ничего для вас важного. Они того не заслуживают, - так для чего тратить ваше время... Быть может, вы мне сами подскажете, о чем бы вам хотелось прочитать здесь? Пускай это будет очередной игрой...
Нет, вообще-то свои слова есть, и я их непременно выскажу, но пока воспоминания Анны Петровны Керн намного(мягко говоря)более привлекательны для взора и слуха. :
1) «Опасно слишком часто предаваться очарованиям дружбы, ибо она отбивает вкус к общению с другими людьми».
2) «Моя дружба есть любовь, а любовь значит для меня – дружба». (для меня - не совсем, но одно без другого не бывает).
3) «Прелестная мечта, что ежели сновидение произвело такое влияние на чувства мои, что сделала бы сущность? О, я думаю, я не пережила б такого блаженства». (Мечты, мечты)
4) «Чувства, не совершенно справедливые, более вредят, нежели равнодушие».
5) «Помни всегда, что в тот день, когда ты родился на свет, все веселились и радовались, а ты один плакал. Помни это и живи так, чтобы в тот день, когда ты будешь умирать, все бы плакали, а ты бы радовался».
6) И наконец, - полностью соответствует чувствам и в отношении к вам, и в отношении к некоторым другим людям: «Зачем нет у меня такого дара слова, чтобы я могла передать вам все, что я испытываю?».
Признайтесь, кто так хорошо обо мне думает,как написано в симпатии, не признаваясь в этом подписью? Это вам за меня спасибо! Если я хоть вполовину такая хорошая, - так это благодаря людям, которые вокруг!))
Не знаю, точнее ли эти формулировки..Выдержки из курсовой.По просьбе трудящихся. Не всем будет интересно. Что ж, кому будет..
Александр - далеко не лучший император. Я это осознаю. И если я хвалю его так, это не значит, что я забываю его недостаки, или не помню других талантливых. Просто не называю сейчас. Alors..
Viva, Alexander, viva!
L’onor di nostra. Età.
-Да здравствует Александр!
Гордость нашего века.
«Никогда я столько не восхищалась походкой императора, ему одному свойственной! Он не ступал по зале, а как будто несся на облаках, - спросите у очевидцев – все это скажут. В этой походке примешивалась робость к неописанной грации».(из воспоминаний А.П.Керн).
Именно во времена Александра I дворянскую молодёжь стали ещё серьёзнее готовить к службе — именно тогда был создан Царскосельский лицей, призванный готовить деятелей для обновлённой России. Это хорошо осознавал Пушкин, говоря об Императоре Александре: «Простим ему неправое гоненье: //Он взял Париж, он основал лицей». И лицей этот, если судить по деяниям его выпускников, много сделал для России. Он давал образование, которое хорошо служило впоследствии и тем, кто надел мундир офицера, и тем, кто поднимался по дворцовой лестнице.
Говорили современники, что одному только военному делу Его Величество посвящает более времени, нежели прочим отраслям администрации, и что учения и манёвры составляют, по-видимому, его развлечение... но нельзя не признать, что Его Величество был и очень талантливым дипломатом.
В своё время первым очень точно определил роль и место дворянства в России Александр Сергеевич Пушкин. Он писал: «Что такое дворянство? Потомственное сословие народа высшее, т.е. награждённое большими преимуществами касательно собственности и частной свободы. Кем? Народом или его представителями. С какою целию? с целию иметь мощных защитников или близких ко властям и непосредственных представителей». А также он говорил: «дикость, подлость и невежество не уважает прошедшего, пресмыкается перед настоящим. И у нас иной потомок Рюрика более дорожит звездою двоюродного дядюшки, чем историей своего дома, т.е. историей своего Отечества». Писатель следующего поколения, граф А.К. Толстой и вовсе с горечью заметит: «Забыли потомки свой доблестный род». А между тем, многие княжеские рода происходят от древних правителей различных государств ― Руси, Литвы, Грузии. Среди российского дворянства есть потомки легендарного Рюрика и литовского князя Гедимина, а также удельных русских князей, старые боярские фамилии, многие рода имеют иностранное происхождение. Дворянство пополнялось выходцами из других сословий. Некоторые династии насчитывают уже более 30 поколений, среди которых есть представители фамилий существующих и наши дни. Эти люди сделали очень много для России. Трудно найти такую область культуры, в которой их потомки не сыграли бы существенной роли. Многие выходцы из дворянских семей вошли в историю, как меценаты, знатоки искусства, общественные деятели. А произошло это потому, что дворянское сословие, особенно в эпоху правления императора Александра I, следовало девизу «Вера — царю, жизнь — Отечеству, честь— никому».
«Я все равно к тебе вернусь, моя неласковая Русь!»04-04-2007 14:22
[538x600]
Длинный пост из сбивчивых, потиворечивых и спорных мыслей. Уж простите.
Последнее время мы что-то часто стали посвящать споры теме монархии. Наконец-то, дошли у меня руки написать давно обещанные мысли по этому поводу. Вот я посмотрела на отметки о политических взглядах в контакте. В основном, конечно, либеральные, или умеренные, или что-то в этом роде. А некоторых (да, у меня в том числе0 монархические. Но что мы под этим имеем в виду? Неужели не осознаем, что это уже подзабытое и отчасти сказочное (ну, во всяком случае, нереальное) прошлое? Осознаем. Тогда, - что значит «монархические взгляды»? А то, что именно взгляды. Да, я за конституционную монархию. Можно, конечно, тут же начать говорить о том, что это только красивая картина, что тогда монарх просто будет показным дармоедом на троне... В этом есть доля правды, не спорю. Но не могу согласиться со всеми определениями. Во-первых, к плюсам можно отнести уважение. Как пишет Акунин, да простится мне эта цитата, ибо не до конца я ее разделяю, «государь-император – это вам не какой-то президент». Разумеется, не хочу преуменьшать роли президентов. Но статус, согласитесь, иной. И потом, в чем плюс престолонаследия? Того, кто в будущем возьмет в свои руки бразды правления грандиозной империей, готовят к этому с младенческих лет. Здесь же, разумеется, возникает и минус – нельзя же предугадать все, и вдруг характером полноправный наследник не выйдет? Разумеется. Но тот, кто должен стать настоящим и справедливым правителем, готовится со всех сторон. В том числе и характер воспитывает. Хотя, конечно, если душа сложная, то не перевоспитать ее полностью даже за всю жизнь. Но современные люди все-таки больше осведомлены об ответственности. Хотя и более безответственны. Это Романовы могли говорить, что сначала интересы страны, а уж потом личные. Может ли так быть сейчас? Думаю, да... но в редких случаях. И здесь тоже огромную роль играет вопрос воспитания. И еще одно: кровь. Вспомним Булгакова. Ведь восклицал Воланд: «Да, прав Коровьев! Как причудливо тасуется колода! Кровь!». А не унаследовала ли прапрапраправнучка французской королевы ее душевных сил, которые, отчасти хотя бы, помогли ей справиться с собой? Да, это все сказки. Но Булгаков на редкость мудр и дает много места правде в своих сказках. Врочем, это вы знаете и без меня.
Так о чем это я? Ах..да.)) О пользе и вреде монархии... нет, позвольте не говорить ничего больше, ибо я заранее подозреваю, что столкнусь с прямой конфронтацией. Хоть и говорит Церковь, что жизнь после восстановления монархии наладится и, более того, что это произойдет в реальности, а не в моем воображении, позволю себе самой объяснить, что я гораздо меньше думаю о судьбах Росси, чем об играх своего воображения. Нельзя же не понимать, что лишь у узкой касты высшего сословия была возможность жить красиво в прямом смысле этого слова. Что были и несчастные обездоленные. Но эти несчастные верили, тем не менее, в «батюшку-царя», принимали его действия, хоть и до определенного момента. А теперь? Теперь у нас правило хорошего тона – критиковать власть. Может быть, мы больше осведомлены о текущем положении дел? Больше понимаем? Лучше видим, как надо и как не надо? Не знаю...
Знаю только, что тогда было...интереснее, что ли. Для меня. И еще для пары-тройки человек, перепутавших век вместе со мной.)) Но вот чего не хватает не только мне, а всем живущим в нашем реальном мире из мира того, ушедшего, - так это понимания. Понимания того устройства_мира(о)_порядка. Наконец, понимания того, что о чем я сотни раз вспоминаю в беседах о прошлом. Понимания слова «честь». Еще одна мудрая цитата, напоследок: «Тот, кто понимает прошлое, может управлять будущим». А вот это непререкаемая правда!
Честь имею, господа??
Мысль первая. Не понимаю, - почему у нас на улицах защитить себя от неприязненных взглядов можно только ленивой презрительностью в глазах?!
Мысль вторая. Странно, я вот замечаю, что изменилась с началом нового этапа жизни..Но когда я соприкасаюсь со старыми этапами, я снова становлюсь прежней..
Стало легче. Намного легче. Уроки проведены, отношения выяснены, контакты улыбают. Как же все-таки приятно поговорить с умным человеком!Интересно, долго еще моим уделом будет "олимпийское спокойствие"?..
А вчерашний наш профессиональный праздник, не отмеченый, к сожалению, никакими экстраординарными выходками, кроме безудержного смеха над самими собой, прошел. И все-таки иногда бесконечно весело чувствовать себя ненормальным! Такими бывают порой счастливые люди.)) Вот только идиотом чувствовать себя надоело..
И снова о чудесных людях, которые меня окружают))01-04-2007 19:33
Сначала улыбаться всему миру..потом просто тихо радоваться..потом ласково ругаться..потом забыть, из-за чего ругалась и снова радоваться..потом сидеть и просто чувствовать, что тебе хорошо..потом дружно смеяться..потом "погустнённо" молчать.. а после - обнимать самых дорогих тебе людей!
Полинка, ты, как всегда,- чудо!
Мозг,Илюш, ты - поработитель вселенной! Гений и злодейство, как говорится..))
Паша, ты, безусловно, прелесть. Но объясни, умоляю тебя, - о чем ты всегда думаешь?! Ты постоянно молчишь, улыбаешься только тогда, когда мы тебя об этом просим..(вот сейчас ты улыбнулся, я знаю)Ну какие философские проблемы тревожат твои мысли даже тогда, когда позволительно не думать вообще?!
Последнее время они мне видятся во сне и наяву... Видимо, слишком сильно соскучилась. Нужно, нужно найти в себе силы пойти в Аничков и узнать все как есть. Узнать, что стало с «художественным словом», где сейчас Евгения Федоровна. Поехать к ней. Мне нехватает моей учительницы не только потому, что я забываю приемы чтения и не улучшаю результат. Мне недостает наших бесед, ее школы жизни. Все больше недостает. Я воспринимаю лекции о жизни от очень немногих людей и сейчас мне нужны эти наставления.
Потом... Добраться до ребят.Я что-то слишком часто вижу перед собой горящие глаза Маши, Сашину восторженность и слышу глубокий, да-да, именно глубокий голос Вольки, читающего «Вересковый мед» или «Мцыри». «Он завыл, рванулся из последних сил и опрокинулся..»..., - ему всегда шли такие, исполненные силы произведения. И я безумно соскучилась по этим звукам. Как-то складываются их судьбы?!
Пока я пребывала в астрале, жизнь шла своим чередом, наполненная событиями..Они все как-то проплыли мимо, успев только обозначить очертания. И время, как всегда, ускакало стремительным галопом. И как бы только его остановить?!)
А знаете, чего мне сейчас больше всего хочется? В кои-то веки я сама это знаю. Я хочу взять всех вас, и рвануть куда-нибудь на природу, предпочительно в деревню. Да-да, именно "рвануть". Вот так вот, сходу, оказаться в месте, где можно забыть обо всем, и просто наслаждаться жизнью. И непременно со всеми вами. Увидеть, узнать, поговорить, почувствовать..Вместе! Как это звучит.
Прогулки по холмам и угли костра..и время течет так медленно, что совсем не хочется его останавливать, даже наоборот.
И мечтать, мечтать сколько пожелается.
Мне сейчас просто необходимо найти себе оправдание и осмысление.. Поэтому я не хочу думать ни о чем, кроме того о чем хочется. Вот такой каламбур.
В мыслях похожий.
Спасибо, до свидания! Следующий вопрос?27-03-2007 21:49
Ну вот, собственно почти и все. Идеализму нанесена ощутимая рана, что в моем клиническом случае просто великолепно. Наверное,именно так было бы лучше всего. Там, наверху, знают, что верно и как должно быть. Да и потом, будущее скрыто еще)). И слава Богу. "Все, что случается, имеет смысл [причину]", несомненно. И "все к лучшему". Наверное... Спасибо..за все!
P.S. "Не плачь потому, что это закончилось. Улыбнись потому, что это было."
А ниточка все тоньше.. И все более ясными становятся туманные ощущения нереальности..Нет, не происходящего, а будущего. Это было бы слишком хорошо. Я должна, хотя бы здесь, думать о себе, а я вместо этого переживаю свою навязчивость. Где же взять "наглость" в хорошем смысле этого слова (если такой смысл у этого слова есть)? Как, отбросив сомнения, добиться своего счастья? Видно, придется, как всегда, оставить ситуации право решаться самой. А мне только и останется, что верить. Верить я могу. Еще. Но во что? Я могу говорить себе о прекрасном сколько угодно, могу верить в это. Но остатками разума я могу не понимать, что почва плавно уходит из-под ног. И это невыразимо обидно. Знать..если бы тебе только знать..Здесь "просто" не получится. Не должно быть. Просто я не знаю, в чем будущее, да и не положено знать. Но, наверное, это тоже один из уроков. Он помогает избавляться от идеализма. Рассеявшийся туман хоть и освобождает истину, но также разрешает свету пролиться на темный силуэт. И это тоже хорошо. Как я сама сказала, - все сложится. Так, как хочется, или так, как надо.., но сложится! И потом..может быть, еще не все потеряно..!?.
Простите, что вам приходится читать это..Но я должна куда-то деть эмоции. И нет смысла закрывать записи. Я так пишу даже не ради иносказательности. Я бы писала яснее, но сейчас не могу ничего объяснить потому, что еще сама ничего не понимаю. Здесь я только выражаю надежду.
Все хорошее кончается. Да.. Но прекрасное длится вечно! Не правда ли?! Сегодня была и чудесная погода:), и чудесная грязь;), и чудесные люди=)Как же мне хорошо с ними! С вами, ребята! И я продолжаю [пребывать в убеждении*] надеяться, что слишком хорошо не бывает и может быть лучше. Ну, ведь может же!? Ну пожалуйста! Осталось чуть-чуть..Как в конных скачках, - перепрыгнуть два барьера, и почувствовать бесподобие счастья, свершившегося наконец. Да, конечно, это слишком прекрасно для меня.. Но..разве есть предел совершенному счастью, как и всему совершенному? Умоляю, еще! Тончайшая золотая ниточка постепенно описывает круги вокруг силуэтов..Лишь бы не порвалась! Господи, пожалуйста! Чудеса случаются, если в них очень верить. ..
Господи..Господи..Господи! Пожалуйста, умоляю, помоги.! Это последний шанс, Господи.!Ты все знаешь, Ты знаешь, нужно ли, суждено ли. Но сейчас другого мнения у меня нет. Теперь только удержать. Почувствовать ближе. А там - безграничное счастье..! Быть может. Если не заслужила.. - исправлюсь, клянусь! Не знаю, от чего все зависит. Думаю, что от Провидения. И я прошу у Него помощи. Вразумите..хотя нет, уже нельзя вразумить. Можно только дождаться претворения мечты в жизнь. Хоть бы вышло!
Переадресация на предложение подумать.23-03-2007 14:08
Перестань молчать! Это, оказывается, еще невыносимее, чем, если бы все было сказано. Я не просила молчать в действительноти, когда цитировала песню. Смысл ее был лишь в том, чтобы подождать. Но подождать, не прекращая говорить. Этого не надо. Но видно, молчать - это слишком много, а подождать - слишком мало. Я сдаюсь. Возьми те злосчастные ключи от сердца и повесь их на место! Вряд ли для меня... Но легче мне от этого, надеюсь, станет. Я бы и сама с удовольствием поторопила события, если бы была у меня такая возможность. Но это неправильно. Даже, вернее будет сказать, нечестно. И я не хочу, чтобы из-за меня кому-то было больно. Но я также и не хочу, чтобы больно было мне. Что с этим делать? – Не знаю. Но знаю одно: если это обида – настоящая обида – то об этом нельзя догадаться, можно только предположить по близкому типу поведения. Либо будем говорить прямо, либо сотрем часть памяти, чтобы все опять было просто. Господи, как же я соскучилась по этому «просто»!
Моя рана, похоже, и вправду оказалась незаживающей. Но рана ли? Нет, пожалуй, именно самообман. Я не просила, - но мне дали. Я глубоко благодарна за эту данность. И даже сейчас благодарна. Тем, кто дал... Тем, кто не отнимал... Тем, кто останавливал... Тем, кто вернул... Сейчас мне кажется, что это было виденьем. Но это виденье преследует меня во сне и наяву. Виденье первого моего бала. Помните Наташу Ростову? Ровно те же чувства, что и она на балу, испытывала и я тогда. Первое – неужели? Второе – как чудесно! И дальше – ощущение пребывания в волшебной сказке, сейчас хоть и туманной, но видимой все еще очень ясно. Отдельными эпизодами она встает перед глазами. Застывшие кадры, движущиеся фигуры... Это – не что иное, как продолжение самообмана. Я отдаю себе отчет в своих словах, в своих мыслях и чувствах. Понимаю, что это неправильно. По крайней мере, неправильно с общественной точки зрения. Но с моральной... Действие этой сцены я продлеваю, продлеваю осознанно (или не совсем)..., но. хотелось бы узнать его развязку.