Вчера моя дорогая дарлинг встретила моего давешнего друга детства. Постояли-поболтали. Работает сейчас начальником цеха, купил машынку, вырастил пузик, а был распиздяй-распиздяем. Так вот, выдает он ей такую фразу. Спасибо, дескать, эриксону, что надоумил меня когда-то закодироваться. Только ты ему не говори...
Это наверное, была самая искренняя благодарность, которую я слышал.

Я предвижу какого рода каменты скорее всего тут выложатся. И знаете, мне похуй.
С добрым утром, Лиру! :)

Интересно, сбылись ли мечты, загаданные в прошлый год? Если нет, то становится понятным, почему дед-мороз скрывается целый год.

Одиночество, это когда тебе не пишут даже спамеры.

Настроение сейчас - шлю воздушные поцелуи

необходимый апдейт - знал бы, что эта мысль будет спижжена и растиражирована в сети, подумал бы, наверно, стоит ли выкладывать

dn.kiev.ua/business/world/parrtt_10.html

Совет директоров "АвтоВАЗа" принял решение привлечь в качестве своего стратегического партнера автомобильную компанию Renault. Таким образом, французский концерн получит 25-процентный пакет акций российского предприятия.

По словам президента Renault Карлоса Гона, в перспективе на "АвтоВАЗе" возможен выпуск автомобилей марок Renault и Nissan

А ведь действительно, это крайне неразумно выкладывать информацию личного характера: как добавление сообщения, запись к кому-либо в пч на всеобщее лирушное обозрение.
И еще, меня немного достал вопрос, почему черски из-за этого ушел, не удалив блог - да потому что он летящий по собственному пафосу чулавек.
[492x76]

Еду себе медленно по правой полосе, а меня обгоняют по обочине на снегоходе две довольные-предовольные рожи. :)

- Мама, ты же хотела такую умную и красивую дочку, как я?
- Дааа, доченька.
- И я хотела такую же красивую маму, как ты.

я сгрыз паласик.

Бывают авторы которые вяжут строчки, ажурчиком, узелочками, крючочками. И фон аскетично-интеллектуальный присутствует, и аватар, как полагается в таких случаях, внушает священный трепет,и матерное словечко в тексте каллиграфически выписано. Поцокаешь языком, а через минуту и не помнишь о чем же там написано-то было?!
Всё дело в скорости мысли, как мне кажется. Невозможно разглядеть на скорости 120 особенности узора тульского самовара, также как и невозможно рассмотреть лицо за рулём спортивного болида. Вот и получается, что люди ищут поток с одинаковой скоростью.

Отличный шутер, но как мне кажется, для того чтоб тебя не выкидывало нужна новая видюха. Начинается всё на Ближнем Востоке, потом, как и положено у приличных американцев, действие плавно перемещается в Чернобыль, ну а там-то ... а там меня выкинуло в очередной раз.
Я вще люблю стрелялки, если кто не знает.
Бывали времена как долбанешь из пулемета, аж со стула скидывает. Мощные колонки, хорошая видеокарта и пошли все в ... на... и к... Строчи себе как швея-мотористка, мира нет, весь мир в окопе. У тебя миллион запасных жизней.
Но только, даже при таком запасе вариантов, редко кто менял тактику. Так вот тут производители, опять выкинули старый трюк, который они уже использовали. Помните Doom? Они нарисовали игру, а компьютер к нему не придумали. И все настойчиво ждали, ну када ж он подешевеет этот чертов GeForse с разноцветным кулером?!
Ну подешевел. А Doom оказался фиговеньким. Но здесь явно не тот случай. Скорее всего моему виндовсу крантец.
[440x332]

вот и наступил период очередного говна на душе.
Ну и хуй с ним.

Это цитата сообщения Лиян Оригинальное сообщение

Пра КРИТИКУ

Самый первый урок по критике я получила, будучи студенткой 1 курса художественного училища. Старейший искусствовед, пришедший в гости в преподавателям-художникам, зашел к нам в аудиторию, чтобы посмотреть на юную поросль. Поросль (то есть мы) развешивали свои натюрморты, писаные акварелью, и готовились к просмотру. Увидев авторитета, внимательно разглядывающего наши самовары-драпировки-булки-светотень, мы приготовились пасть в ниц и в обморок, потому что были пуганы и многоопытны: секли нас часто, каждый день, и пощады не было – у преподавателей практиковался старинный педагогический метод «топи всех, выживет сильнейший».
Искусствовед оглядел наши бледные тени и ухмыльнулся в усы: «Боитесь?» Мы трепетали. Потом он нас спросил: «Ну что, обоср..м-м-м-м…обругать или расхвалить?» Мы встрепенулись: «Разве можно хвалить? Ведь все так плохо…»
И тут он сказал: «Запомните, дети, ничего нет определенного. Любую работу можно растоптать. Любую работу можно возвысить. Важно правильно определить цель и средство.»
Он подошел к самому кошмарному натюрморту и через пять минут мы поняли, что учимся вместе с гением, и что это – шедевр, и Дрезденская галерея еще посуетится, чтобы урвать эту живопись из цепких лап Третьяковки. «Гений» - вечно забитый Андрюшка расправил свои маломощные плечи и засверкал орлиным взором. Нам показалось, что он стал высок и очень привлекателен.
Искусствовед ухмыльнулся, и через пять минут мы поняли, что Андрюха – природное недоразумение, что таких как он с его «живописями» пруд пруди, а вот сантехников стране не хватает. Причем это мы поняли, выслушав лекцию о живописных достоинствах натюрморта. Мэтр, используя профессиональную лексику, раскрыл наши глаза на игру цвета, эмоциональный настрой и лессировки.
Андрюха сник и хотел умереть немедля.
Искусствовед опять пожевал ус, и перешел на противоположную точку зрения. «Все-таки Дрезден поборется за Андрюхин шедевр, не дураки там, чай, сидят» -, решили мы, выслушав доводы искусствоведа.
Потом он засмеялся и пошел допивать.
Прошло много-много лет. Я жюрила, писала рецензии, сидела в гос.комиссиях на защите дипломов. Я видела, как откровенно слабые вещи легко превращались в твердые пятерки только потому, что рецензенты правильно расставляли акценты. Я наблюдала, как хорошие вещи втаптывались в пыль затем, что конкуренты никому не нужны, и бездарность всегда стремится оправдаться чужой бездарностью. Амбиции молодых, косность мышления пожилых – вещи знакомые. Субъективность – неотъемленная часть критики. Эмоции – составляющая. Самоутверждение критика - итог.
И вот тут бы забить сучковатой доской эту лавочку под названием «Критика», но нет. Мы должны говорить, обсуждать, спорить, удивляться и приходить к какому-то знаменателю. Потому что молчаливая остановка в искусстве – смерти подобна, самоварение и самокопание ни к чему хорошему не приводит.
Бог деревья в лесу не уравнял, а людей тем более. То, что принимает один, отвергает другой. У каждого поэта-писателя своя аудитория. У меня на иллюстрировании была одна поэтесса. Она писала стихи про любовь, и дамы преклонного возраста рыдали на ее вечерах. Они узнавали себя, свои мечты, свои нереализованные любови. Особенно фанатели пенсионерки, и их мокрые платочки свидетельствовали о катарсисе. Если честно, стихи были так себе, мне так больше Бродский нравится. Ее коллеги по цеху звонили мне говорили, что она – графоманка, ну такие вот неравнодушные люди. А я просто оформляла ей книгу и пожимала плечами: время покажет, время рассудит, давайте делать что должно и будь как будет.
Я не встречала ни одного писателя-прозаика-публициста, который бы в глубине души не верил в свою силу слова. Вы не представляете, как раскрываются люди, когда идет обсуждение иллюстраций. Но я никогда не комментирую то, что иллюстрирую, независимо от того, нравится мне материал или нет. Это – этика.
Да, вот как раз об этике и хочется поговорить. Обзор-рецензия-критическое слово, на мой взгляд, это еще и вопрос этики. Рецензируемый находится в двойственной ситуации – с одной стороны, он полностью открыт для любых словоизвержений со стороны критика. С другой стороны, все, что он может сказать в свое оправдание, может быть воспринято как слабое трепыхание жертвы или отчаянный ответ ущемленного самолюбия. Но, собственно, почему «самооправдание», «жертва», «трепыхание», «ущемленное самолюбие»? Что за уничижительный набор слов? Это что – египетские казни - литобзоры?
Нет, это просто точка зрения постороннего человека на твое произведение. Но когда тебе в трамвае отдавливают ногу и кричат, что «понаехали тут» – это одно. Когда объясняют аргументировано, в чем возможное концептуальное противоречие в теле текста – другое. Есть законы композиции, ими и оперируем, независимо от вида искусства. Есть «вкусное слово». Есть читабельность. Есть критерии для определения литценности текста по Альтшулеру. Есть «нравится - не нравится», в конце концов и почему бы и нет?
Если критический обзор анализирует Читать далее...

Несколько раз встречал в каментах мысль о том, что добро и зло составляют единое целое.
Но обьясните мне тогда почему, добро сорвавшись на злую выходку, потом кается, а зло сделав доброе дело, не торопится уходить в пустыню замаливать грехи?

сколько в человеке мозга? Я немного завис, пытаясь вспомнить учебник анатомии.
- Пап, ты чооо?
- Щас, щас вспомню!
- Пап, он в нём один.

Это цитата сообщения Ржевский Оригинальное сообщение

Наверное я гений

Раз мои творения не воспринимаются современниками

Каждый кто когда-либо нанимал шабашников, знает насколько это муторное дело. Ты хочешь подешевле и качественней, они хотят побыстрее и подороже. А тут у меня нашлась работка, да и сроки уже все вышли, вроде и торговаться особо не намерен… В общем, нахожу ребят, привожу куда надо, показываю: Вот, мол, это, вот это и вот это. Один начал смотреть, примеряться, вроде бы как и первоначальный план работ начал составлять, как вдруг Первый(назовем его так) одергивает напарника и говорит:
- Ладно, потом посчитаем. Поехали.
Второй немного оторопел и после секундного замешательства соглашается:
-… ну ладно, поехали так поехали…
- Мы вам вечером позвоним, скажем как и почём, всего хорошего.
………
Второй вечером позвонил и вежливо отказался.
Я удивился, скажите, а в чем причина-то, причина в чем, мы же даже о деньгах еще не разговаривали?
-Нууу, вот Первому что-то не понравилось, а он у нас главный, ничего личного, просто он такой.
……….
Мне стало любопытно, что ж это за причина такая, что человек даже деньгами не поинтересовался? Звоню Первому. Интересуюсь. После некоторых заминок отвечает:
- Да вот как-то холодно у вас, да вот далеко, а вообще это всё на тонком энергетическом уровне.
- Простите, на каком???
- На тонком, это трудно обьяснить, видите ли…
- Мужик, ты ебанутый что ли?
Трубка обиженно затутукала.

Нет, я конечно всяких людей повидал, но вот так чтоб по энергетически, по тонкому льду астрала, а всего-то делов - унитаз снести и поставить новый.

Это цитата сообщения golovy-net Оригинальное сообщение

Владимир Виноградов "Как я поехал на войну в Чечню"

"Я уже три месяца назад навоевался — две контузии получил. На х… она мне нужна, эта война. Но беда такая, что если по мне будут стрелять, я тоже буду. Потому что если по мне стреляют, значит, хотят меня убить. А я домой хочу приехать. И еще у меня 30 водителей. Их всегда первыми убивают — поутру, когда инженерная разведка или покушать на блокпосты развозят. Поэтому я не буду с вами воевать, если вы не будете стрелять"

Интервью Владимира Виноградова, омоновца из г. Владимира, заместителя начальника по тылу Собинсокого РОВД, данное им на крыше гостиницы "Арена" в Грозном в апреле 2001 года.

Прям аж неудобно стало. :) Как будто в супермаркет в первый раз попал. Хе.

[500x65]

Когда я бодро шагал на работу, то услышал скрип. Снеееег. :)- подумал я и улыбнулся,-не, ну что ты, новые ботинки!-догнала очередная мысль. Я улыбнулся еще шире.

Потом пришла третья мысель и сказала: Это старость.

Мы хотим минимум 28 тысяч рублей для квалифицированного рабочего, - объясняет мне один из трудяг. - Вот давай прикинем: сейчас я работаю по 8 часов в смену плюс переработки, ночные, овертаймы (сверхурочные по-ихнему)... Убиваюсь, но на руки никак больше 19 тысяч не выходит. Вот это, наверное, и будет средняя зарплата среди рабочих, а может, и еще меньше.
- А менеджеры тогда сколько зарабатывают?
- Тысяч по 200.
Этой цифре, честно говоря, я не удивился - грамотными мозгами в России сегодня можно заработать и больше.
- Учиться надо было, - убежденно ответил я.

Боже мой, подумал я про корреспондента, до чего же ты болван. Ты бы посидел на трубке, да поискал рабочих. Не пьянь, не бездельников, а людей умеющих работать руками. "Учиться надо было ..." Вся страна уже отучилась, а у станка стоять некому.
И вот такой додик, научившись писать изложения в интернете, ас пера, акула журналистики, с высоты своей пластмассовой авторучки пытается судить о последних из племени фрезеровщиков.
Работать надо больше. Пройдет еще 3 года и попомните мои слова, спецуганам будут платить в три раза больше нежели журналистам. Вот они тогда на желчь то изойдут! Ха. Представляю. :)