Lezolirendaeriserail, как-то ты слишком увлёкся...
*про макаронных монстров было интереснее)*

Tandress, сказать, что такое больше не повторится?
*http://absurdopedia.wikia.com/wiki/Летающий_макаронный_монстр*

Lezolirendaeriserail, и зачем такое говорить?
*и что мешает тебе написать ту статью?)*

Tandress, так положено. Правила приличия или что-то в этом роде...
*Только то, что она уже написана.*

Lezolirendaeriserail, не вижу повода для ситуации с правилами приличия.
*а у меня выдает, что статьи нет...*

Tandress, хорошо. Что тогда нужно сказать, если не это?
*Видимо, что-то хранит тебя от попадания в Абсурдопедию.*

Lezolirendaeriserail, пока не знаю. Я подумаю)
*Да, наверное, какой-то очень добрый глюк)*

Lezolirendaeriserail, а где помидоры?
Хм. Хороший стих.

Призрак не хочет видеть портреты,
А я вижу его почти каждый вечер.
В зеркале и на бумаге. И время
Не сокращает его бесконечный век.

Он совершенно не умеет плакать,
Приходит и сидит на северном окне.
Читает книгу про Весёлую Галактику
Высматривает птиц в розовом небе.

Я рисую его в профиль и три четверти,
А после по простой просьбе всё сжигаю.
Он говорит, так надо, чтобы злые ветры
Про наши запретные свидания не узнали.

Что-То_С_Высоты,

Ночь. Звёзды и огонь костра,
Что пылает пред тобой.
Ты один. И до утра
Никого не будет в мере.
В пыльной и пустой квартире
Жизнь осталась - за спиной.
Жизнь прошла. Ты не заметил,
Как года вдаль улетели.
Скоро, скоро, на рассвете
Ты поймёшь, что тебя нет,
Да и не было на свете,
И не будет - много лет.
Лишь горячие метели
Всю твою терзают душу,
Вновь спокойствие нарушив
Вечности небытия.
Но - нас двое: ты и я.
Осознав свою беспечность
Ты умрёшь, сжимая зубы,
И, услышав твой прощальный
Безнадёжный тихий крик,
Где-то по дороге в вечность
Встречу я тебя. Печальный
Поцелуй подарят губы,
И пойдём мы по Пути
Дальше вместе, чтоб однажды,
Чтоб когда-нибудь случайно,
Нам найтись и нам найти
Смысл жизни изначальный,
Что способен нашу жажду,
Жажду смерти беспросветной,
Уничтожить навсегда
Вновь вернув назад года
Нашей юности беспечной.

*навеяло...*

"Так легко потерять, так легко всё найти.
Всё простить и понять, но уйти с пол-пути.
Никогда до конца Близнецу не дойти.
Не догнать! Не помочь! Не поднять!
Не спасти! Уж такая судьба! Уж такая печаль!
Им любовь не важна, и других им не жаль." (с)

Tandress, бисексуальны, интеллектуальны...

Lezolirendaeriserail, я знаю, дорогой... уж это-то я отлично знаю)

Tandress, лучше скажи сразу, чего ты НЕ знаешь)

Lezolirendaeriserail, я не люблю говорить интересным для меня "людям" о том, что я о них не знаю. Иногда, это напоминает список моих планов на будущее. А я предпочитаю никого не ставить в известность о своих делах.
А если быть совсем точной... пока я ничего о тебе не знаю. Пока, я даже не подозреваю о твоём существовании, как и ты - о моём)
Сейчас, ты пытаешься хоть чему-то научить Рани на том далёком острове, а я просиживаю все дни в имперском секретариате, роясь в деловых бумагах.
Но, однажды, наши дороги пересекутся. Как и все дороги тех, кто... тех, кто с нами - в том мире)

*а пока, все наши разговоры - это, наверное, просто сны)*

Lezolirendaeriserail, скажите хоть слово про мои.

Tandress, осталось лишь решить, хочется просыпаться или всё-таки нет.
(За "людей" в кавычках отдельное спасибо. Порадовала.)

Что-То_С_Высоты, давай закончим этот дружеский вечер плохой и очень плохой поэзии, хорошо?
Это будет не слишком тактично, но я всё-таки поинтересуюсь: не так давно ты давала советы по поводу одного выложенного в моём дневнике стихотворения, причём они были довольно конструктивные и разумные. А ты не пробовала им следовать?
И последний, третий вопрос, который обращён к тебе лишь в частности (его много кому ещё можно бы задать): да чем же вас проза не устраивает-то? Если уж видишь, что мысль никак не желает укладываться ни в ритм, ни в размер, так почему бы её банально не записать одним абзацем?

Lezolirendaeriserail, пусть всё идет так, как идёт?)

Tandress, оно и так так идёт...

Lezolirendaeriserail, не вмешиваться в текущий ход событий - это тоже поступок.

Lezolirendaeriserail, во первых в моих стихах есть ритм, во вторых там везде есть рифма, в третьих я и следую тем советам, что давала по поводу того стихотворения.
А кто сказал, что меня проза не устраивает? Всё, что не укладывается в стихи я и ложу в прозу.
Но эти-то мысли туда входили в ритм, и в строфы, и в ирфмы, я могу объяснить все перезвучия слогов и все звуки внутри стихотворения, потому что я пишу в соотсветствии с первыми канонами стихосложения, т е мои стихи достаточно грамотны.
А чьи стихи плохие, а чьи оч. плохие? ; )
P. S. Вы выкладывали здесь вещи в духе символизма, мои же приближены к простому и понятному акмеизму, как вообще сравнивать можно-то?

Tandress, поступок - это как раз любое вмешательство в текущий ход событий. По определению.

Что-То_С_Высоты, чтож, посчитаем.
В первом "стихотворении" - три рифмы (гробниц - птиц, тех - смех, тебе - земле), во втором - одна, причём очень простая (встречи - речи), в третьем - вообще ни одной.
Ритм рассмотрим на примере первого "стихотворения":
/ _ _ / _ _ / _ _ /
(это дактиль)
/ _ _ / _ _ / _
(это тоже дактиль, но строка на два слога короче предыдущей)
/ _ _ / _ _ / _ _ / /
(и это тоже дактиль, но в конце строки откуда-то появился лишний ударный слог)
_ _ / _ _ / _ / _ /
(это уже анапест со склонностью к ямбу)
_ / _ / / _ _ / _
(это вообще не стихотворный размер!)
/ _ _ / _ _ / _
(тут возвращаемся к дактилю, по счастливому стечению обстоятельств строка по длине равна второй)
/ _ / _ / _ _ _ / _
(появляется хорей)
_ / _ _ _ / / _ /
(наверное, ямб, но узнать его сложно)
_ _ / _ / _ / _
(снова хорей)
_ _ / _ / _ / _ /
(тот же хорей, но строки опять разной длины)
/ _ / _ _ _ _ / _ / _
(неровный, но хорей)
_ _ / _ _ / _ _ _ /
(заканчиваем почти правильным анапестом)

Таким образом становится очевидно, что твои стихи - очень плохие и не стихи вовсе.
(А за слово "ложу" я бы убивал отдельно.)
P.S. Я не сравнивал по содержанию. Только по форме.

Lezolirendaeriserail, а это смотря с какой позиции смотреть. Я думаю, что правильно и так, и так.

*вау)*

Что-То_С_Высоты, не акмеизм, а скорее, футуризм перемешанный с имажинизмом.
Вы снова "ложите" куда-то не туда...

Lezolirendaeriserail, неверно. рифма там есть. только она неясная, она строится на сочетаниях одинаковых или же созвучных слогов. такой тип рифмы не так банален, как ясные простоые рифмы и незаезженен.
Tandress, именно что акмеизм. увереяю вас, я точно знаю, к какому направлению близко пишу.
насмешки здесь неуместны. проза - это соверешенно другое. ложу, изливаю... зачем цепляться к словам?
да, я пишу без следования стихотворным размерам. но так писать стихи тоже можно.
и это будут стихи. они и есть стихи.

Что-То_С_Высоты, такая рифма действительно имеет право на существование. Но покажи мне хоть одну такую в этих трёх конкретных примерах!

Боюсь, мне опять придётся посоветовать тебе обратиться к словарю. Там чёрным по белому написано:
Стих (греч. η στίχος — ряд, строй) – строка текста, организованная по определенному ритмическому образцу. (Употребление термина «стих» в значении «стихотворение» является речевой ошибкой.)
Стихотворе́ние, написанное стихами, – небольшое по объему художественное произведение. Организовано по правилам, в соответствии с которыми производится построение стихотворной речи в той или иной системе стихосложения.
Я не буду настаивать на том, что обязательно писать по канонам какой-либо из уже созданных систем. Но то, что одно (цельное) стихотворение должно быть написано с соблюдением постоянного ритма и размера, неоспоримо. Потому что это определяющий фактор. Если это условие не соблюдено, то называть такое "произведение" стихотворением в корне ошибочно.

На отсутствии в литературном русском языке слова "ложить" я настаиваю. Есть две другие формы этого глагола: "положить" и "класть".

Tandress, не будем спорить об этом.

Lezolirendaeriserail, ну и ладно. я использовала разговорную форму. опять же, незачем цепляться.
портреты - время.
Слог РЕ. Это одна из неясных рифм.
Мои стихи содержат рифму. Что касаемо стихотворного размера, да, тут много недоработок и ни в одну из существующих систем я пока не укладываюсь. Чувства не ложатся в них. Но я работаю над этим. И всё же строки практически одинаковы по размеру и наблюдаются некоторые созвучия, которые вместе с рифмами обеспечивают воприятие текста именно как стих.
Да, употребление "стих" в значении стихотверения - ошибка.
Ну и пусть.
Всё -таки это всего лишь разговор.

Что-То_С_Высоты, даже в разговорной речи не существует слова "ложу".

Попробуй на минуту забыть, кто автор этих "шедевров", и прочитай их вслух. Если у тебя есть хоть немного слуха, ты сама поймёшь, почему всё это не стихи. Беспристрастный слушатель не скажет, что строки "практически одинаковы по размеру" или что "наблюдаются созвучия".

Портреты - время? Знаешь, допустим. В третьем "стихотворении" тоже есть одна рифма. Феноменальное соотношение рифм и их полного отсутствия.

Ты, кстати, уже начинаешь противоречить самой себе.

Но эти-то мысли туда входили в ритм, и в строфы, и в ирфмы, я могу объяснить все перезвучия слогов и все звуки внутри стихотворения, потому что я пишу в соотсветствии с первыми канонами стихосложения, т е мои стихи достаточно грамотны.

Что касаемо стихотворного размера, да, тут много недоработок и ни в одну из существующих систем я пока не укладываюсь. Чувства не ложатся в них.

Lezolirendaeriserail, хорошо, об этом не будем)

Lezolirendaeriserail, в разговорной речи существует всё, что мы говорим, а говорим мы много, хоть это и не признаётся.
Скажет. Уже сказал. Может и про созвучия, и про строфы, но то,ч то это стихи сказал моментально.
Я была невнимательна.
И какая в сущности, разница, соблюдается здесь стандартный стихотворный размер или нет?
Главное, что мои стихи помогают людям, люди понимают что-либо важное для себя, читая их.

Что-То_С_Высоты, пусть в разговорной речи некоторыми правилами языка и можно пренебречь, но не всеми, далеко не всеми! Если, конечно, ты собираешься говорить по-русски и быть понятной.

Уже сказал? Покажи мне этого человека!

Большая, потому что здесь даже "нестандартный" размер не соблюдается!

Я понял, чем твои стихи помогают людям. Читая их, они понимают очень важную для себя вещь: "Оказывается, на свете есть люди, обделённые талантом ещё сильнее меня!" Крайне жизнеутверждающее умозаключение!