Что ещё запретит россиянам правительство кроме однополой любви, абортов и демократичных выборов? Ну вот, думаешь, что ещё?
Оказалось, нет предела совершенству.
1 ноября 2011 года Законодательное Собрание г. Санкт-Петербурга одобрило инициативу депутата Милонова В.В. о внесении изменений в «Федеральный закон об ограничении курения табака», основным положением которых является запрещение курения кальяна в общественных местах. Совсем сдурели, олухи.
Сигареты, трубки, сигары - да, тут всё понятно, вредно для окружающих и т.д. Но кальян?!
Господа-товарищи, почитайте сайт, подпишите петицию. Хочется же иметь доступ к последним колониальным радостям в этой жизни. И вообще хочется справедливости.
Ужасное название поста, аж самого поражает :)
Про банальные истины.
Сегодня на йоге репетировали, как создавать внутри себя гармоничное пространство. Идея стара как мир, но люди по-прежнему про это забывают, когда снаружи происходит всякая дисгармония. Так вот: там, внутри, бомбоубежище, где хорошо и светло, где можно верить хотя бы одному человеку - себе, и где нечего бояться. Очень полезно, когда нужно обрести себя, успокоиться, с самим собой поговорить и т.д. Там внутри - безусловно искренне, верно и спокойно.
А снаружи - я уже говорил и повторю ещё: no love. Пристрелите меня, но я не верю. Всё это до ужаса слащаво и настолько наивно-утопично, что научный скептицизм уже все брови себе сломал, кривя их при взгляде вот на это. Та "любовь", которая нам якобы встречается в земной жизни - морок. Бред собачий, иными словами. Откуда и, главное, зачем в этом мире взяться любви? Наверное, есть преданность, привязанность, чувство долга, обязанности, которые возлагает на нас жизнь: если нам это нравится, мы можем сказать, что чувствуем в себе любовь. Только-то и всего.
Это я к чему. Мне тут посоветовали больше быть любимым. В смысле, видимо, позволять себя любить. Чуть не умер на месте: во-первых, вспомним Франциска Ассизского и истинное смирение и принятие ("Господи, дай мне не столько быть любимым, сколько любить"), а во-вторых.... во-вторых, ну помилуйте, какая любовь может поступать извне, если никакой любви там не было и нет, а есть одно пустословие? Про любовь истинную не нужно было бы столько слов. Её и объяснять никому не нужно - она же в сердце. *а что я тут банальности объясняю?!* В общем, нет, не надо нам утопий, спасибо, мы уже обжигались. Любить - можем, а быть любимыми - это что, сидеть и ждать у моря погоды? Или верить в наивно-розовую идею, что мы уже любимы по определению? Расстрою: не любимы. И никакой "погоды" не будет.
Начинать с себя нужно, вот что. И за себя и свою эту самую любовь отвечать. А сколько уж на свете таких ответственных людей - бог весть. Но явно же, что не очень много.
Меня спросили, могу ли я отделить.... в общем, могу ли я отделить Учение от личности Учителя. Подарок от личности Дарящего.
Ответ: могу. Мне даже не пришлось очень долго думать, чтобы к этому прийти. Потому что art longa, vita bravis, что в данном случае означает: учение вечно, а учитель когда-то пройдёт. Потому что.... да-да, правильно, потому что всё проходит.
Боже мой, что далеко ходить за примерами - Будда Шакьямуни умер чуть ли не от банального пищевого отравления (даже если это был сознательный переход в Паринирвану, бытовой факт остаётся) и даже не слишком большое наследие оставил, если формально смотреть на источники, а буддизм живёт и процветает. И перед смертью, как считается, бывший наследный принц Гаутама просил своих учеников: следуйте не за учителем, а за учением. Только так можно достичь истинного света.
В этом есть одно маленькое "но". Пока мы ещё не в Паринирване (и тем более не в Махапаринирване), мы живые люди. И даже если мы будем всячески молиться о том, чтобы ушедший учитель достиг цели своего Пути, всё равно будет элемент ностальгии. А уж если говорить о разлуке в течение жизни - тем более, мне кажется, позволительно грустить. Чуть-чуть. Слегка. Потому что можно ведь было бы ещё хоть немного послушать мудрых речей, а жизнь гонит куда-то в другие места. Это как дорогая сердцу фотография, стоящая на полке тогда, когда сфотографированного на ней существа по каким-то причинам нет с нами рядом.
В качестве иллюстрации - никогда бы не подумал, что процитирую именно эту песню Полыньи, но: "я знаю, мир лишится цвета без тебя" "...когда ты уйдёшь, всё останется прежним, всё те же рассветы, закаты всё те же, но море не будет таким же безбрежным..." (с) "Девочка"
Я абсолютно уверен, что дело обстоит именно так, но нужно определённое мужество, чтобы смотреть в глаза такой перспективе. Вот.
В связи с вчерашними событиями на территории МГУ я только активнее продолжаю думать в одном уже заданном направлении.
Через тридцать лет (а официально - и того меньше) после снятия железного занавеса для нас существует угроза снова за него угодить. Такими темпами - уже скоро. И тогда совершенно ясно, кто станет жертвами режима.
Можете закидать меня помидорами и обвинять в цинизме (последнее, кстати, будет совершенно справедливо, ибо у меня нет к этой стране никакого сочувствия), но это единственное, что меня волнует относительно происходящего.
*и это пройдёт
IETS
http://www.windsor.ru/ - прекрасные курсы и прекрасный доходчивый пробный тест на сайте
TOEFL (омайгад, зис американ инглиш!)
Николай Гумилёв
Спи бесконечно долго, маленькая княжна:
Волны - твое небо, облаком - ковыли.
Спи и не беспокойся - ночь, как всегда, нежна,
И белоснежен дым, вьющийся от земли.
В майском твоем сне нет ведьмовских стрел:
Чист и певуч сон, высушен от слез,
А у одежд твоих - даже подол бел,
Будто бы не земля - воздух тебя нес.
Спи бесконечно долго - здесь у нас горячо,
Липнет огонь к пальцам, капает вниз с руки,
Все твои сны - веришь - знаю наперечет,
Не открывай глаз, не отрывай, лги,
Пусть тебе снятся лес, песни травы, птиц,
Голос, летящий к небу и уловимый чуть,
Свет, невозможно яркий, льющийся меж ресниц,
Явный настолько, что - миг и его ухвачу,
Все охвачу им, только, милая, не проснись -
Шепчут тебе с рассветом; ночь, как всегда, нежна,
Спи, ничего не зная, не увидав жизнь,
Спи, улыбаясь миру, маленькая княжна.
Lots of those who will probably mourn after your death, but still no one who will really share the everyday mourning of your life - that's the natural way of things. Get used.
"I come to bury Caesar, not to praise him" - Shakespeare' s always right.
Проще надо быть, вот что.
Легко и громко озвучивать, когда тебе что-то не нравится, а не прятать это в папочку "обдумаю потом, зачем сейчас скандалить". Вопросы задавать. Например, почему человек решил сказать то, что сказал, и осознаёт ли он вообще, как это звучит.
А то вот так приезжаешь вечером домой, открываешь эту чёртову папочку - и погрязаешь в негативе. А ведь можно было прямо тогда, на месте, в разговоре, всё разрулить, простить и забыть. Вместо этого придётся делать мрачные выводы о том, что верить никому нельзя, и слишком ценить никого тоже нельзя, ибо никто тебе не друг, никто тебе не враг, и прочая, и прочая....
Фу. Получается неизящно и некачественно.
Ай, теперь знаю, что любовь моя
Продавалась зря, я продажная…
(с) Хелависа
Насссущное, ага.
Все эти два (три?) дня решал экзистенциальный вопрос, стоит ли продавать себя, в смысле, свои услуги, за цену более низкую, чем ты обычно сам это оцениваешь, особенно при условии, что деньги нужны. Допустим - допустим! - некто предложит переводить статью за 100ру/стр, итого при среднем объёме статьи будет 1500 ру; с одной стороны, даже такие деньги пока не падают с неба (я, конечно, нашёл недавно пятитысячную, которую якобы потратил, на дне сумки, но это несколько другая ситуация); с другой стороны, ну это же смешно, глаза и ночной сон переводчика не могут стоить 1500, особенно 1500 ру.
Вообще любой разговор о стоимости себя - вещь неприятная. Потому что мы помним, что отличие джентльмена от не-джентльмена в том, что первый не работает руками и никогда - официально - не берёт за свои услуги денег. А про леди даже и речи нет.
Неофициально деньги в руки джентльмена всё равно попадают. Высший пилотаж соответствующего этикета - конверт, "забытый" на столе. Вторая фигура этого пилотажа - незаметное исчезновение конверта в кармане твоего пальто. Сумма, лежащая в конверте, узнаётся "забывшими" заранее и окольными путями. Но сейчас всё, как правило, банальнее: тебя в лоб спрашивают, сколько ты стоишь. И вот за одну неделю, впервые в жизни, я сталкиваюсь с двумя проявлениями удивления, когда люди таки слышат эту цену. Второй этап разговора предваряется внутренней борьбой: снижаем таксу, работаем за гроши, или отказываемся и вообще ничего не получаем.
И я пришёл к предсказуемому выводу: тут слишком тонкая грань. Есть случаи, когда всё так плохо, что человек с образованием устраивается мести полы. Слава всем богам, есть ряд областей знания, которые всегда хлебны для носителей этого знания. Конечно, если кто-то думает, что может заказать перевод за 100ру/стр, он может поискать и даже, вероятно, в итоге преуспеть, но я бы не ручался за качество. А зачем же человеку, который готов отвечать за качество, опускаться до такого ужаса, если он может получить в несколько раз (!) больше? Единственная организация, которой лично я готов простить корки вместо хлеба - это посольство; всё время получается, что чем пафосней конференция, тем смешней штатная оплата, зато такая конференция - это слава, новые контакты и вообще полмира в придачу. А все остальные, решил я, должны с такими предложениями пролетать, как фанера над Парижем. Один раз пойдёшь навстречу и согласишься "помочь по дружбе" за пресловутые 100ру/стр - так и будут пахать на тебе до смерти, знакомая история. Нет уж. Всё-таки лейбл и качество должны достойно цениться.
Вот. (это вместо "и это пройдёт").
Слушайте, ну это же так просто.
Нет нет и суда нет. Если ты зовёшь, а люди выбирают другое. Это же как языковой факт: не надо обижаться, что он вот такой, просто зафиксируй его наличие, отложи книжку и спи спокойно.
Но чёрт бы побрал фиксированный график работы. Не мой. У меня нефиксированный. И рабочий день тоже. И это как раз то, что я выбираю. Значит, могу. И слава богу, что пока могу.
I say.
P.S. Happy Samhain, my good people, huh.