не даром же человек может за 0,1 секунды отличить гомосексуалиста от натурала по лицу. Где-то читал про такое исследование...

Гомосексуалисты не богаты духовно , они просто очень и очень хотят жить (хотя заметьте , их никто никогда массово не убивал.)

Антон17, *Катается по полу от смеха* вам надо народ на войну идти пропагондировать! Эх, такой талантище краснорнчия проподает))) Если буду болатироваться в депутаты обязательно вас возьму своим помошником. Будете мне тексты для митингов писать)))

Яой спасет мир, тебаё! =^_^=
Elair, Кстати, ты права, геи более чувствительны и аккуратны в общении... В конце концов, женское начало у них более развито, чем у натуралов, так что с ними намного приятнее общаться. Их хотя бы понимаешь

Kuroi-chan, я уже зарезервирован писать публичные тексты для президента, так что - адью. Но, благодарю за предложение))

*бьётся головой ап стенку* Димка, сволота такая, опять ценные кадры из под носа увёл. Хныыык...

Исходное сообщение ElairТакое ощущение, что проблема рассматривается в суде, где истец - гомофобы, а ответчик люди, имеющие иное мнение.

Не, вы чего-то не поняли. :) Ответчики в этом сообществе - гомофобы. За свою гомофобию и отвечают, утирая сопли.

Исходное сообщение _17481
не даром же человек может за 0,1 секунды отличить гомосексуалиста от натурала по лицу.

Глупости. Очередные.

Истопник, Ничего не глупости! Это его мнение и если вы с этим не согласны, это не значит, что это глупости! Я, конечно, не счетаю так как _17481, (я определяю быстрее =^_^=) но это не дает права мне называть это глупостью. И вам, кстати, тоже.

Истопник, иследаванийа правадили!!!11
Kuroi-chan, ну вроде там было 0,07, а при 0,03 уже сильно падает вероятность верно определить.. толком не помню

_17481, Kuroi-chan, из своего школьного курса анатомии человека помню, что минимальное время срабатывания глазной сетчатки составляет 0,1 секунды - то есть то, что происходит быстрее, глаз не воспринимает.
Хотя, специально читал по этой теме всякие материалы в инете - типа мерцание в 50 Гц видно, а в 75 - уже нет. Это значит, что глаз в состоянии различать вспышки света за 0,02 сек, но не единичные вспышки, а долгое мерцание 50-герцовой частоты. И уж конечно, сам мозг за столь короткое мгновение не сможет разобрать, что к чему - за 0,1 сек. А вот запомнить изображение, которое длилось 0,1 сек, а потом проанализировать его - это наверно реально.

Исходное сообщение Kuroi-chan
Истопник, Ничего не глупости! Это его мнение и если вы с этим не согласны, это не значит, что это глупости! Я, конечно, не счетаю так как _17481, (я определяю быстрее =^_^=) но это не дает права мне называть это глупостьИ вам, кстати, тоже.

Во-первых, мнение так же может быть глупостью, и большинство мнений именно глупостями и являются, ибо строятся не не фактах и логике, а на слухах, желаниях и прихотях людей.
Во-вторых, нумерной вьюношь утверждал, что проводилось исследование, это показавшее. Так вот никое исследование ничего подобного не показало.

Исходное сообщение _17481Истопник, иследаванийа правадили!!!11

С тем же успехом можно утверждать, что проводили исследования, показавшие, что Земля плоская и стоит на трех слонах.

О! Раз в кой-то веки Антон17 сказал что-то умное, логичное, доброе-вечное. Ну, почти.

За 0.1 секунду человек сможет разве что различить между двумя объектами разных цветов, или разных геометрических форм. И то в том случае, если разница будет действительно существенна. Опредилить сексуальную ориентацию человека, взглянув на его лицо в общем вообще невозможно. Не говоря уже о том, чтоб сделать это за 0.1 секунду.

Истопник,

Так вот никое исследование ничего подобного не показало.

Ты так говоришь, как будто знаешь.
Антон17, Истопник, естественно определяет на сам человек, а его подсознание, которое работает куда быстрее и точнее, чем, допустим, компьютеры. Кроме того, как вы объясните, что первая мысль, которая пришла человеку в голову, всегда верна? Естественно эта способность не относится к контролируемым. А глаз воспринимает в секунду 24 кадра. То есть нет.. не глаз, а человек, а остальное воспринимает подсознание.

Исходное сообщение _17481
Ты так говоришь, как будто знаешь.

Конечно, знаю. Ты ведь тоже знаешь, что если проводилось исследование по изучению формы Земли, то оно никак не показало ,что Земля плоская.

Антон17, Истопник, естественно определяет на сам человек, а его подсознание, которое работает куда быстрее и точнее, чем, допустим, компьютеры.

Кто из этих мужчин гей?

1. [показать]

2. [показать]

3. [показать]

4. [показать]

_17481, 24 Гц - это техническая частота раскадровки в плёночных киноаппаратах, но которая принята впоследствии за некий стандарт, при котором мы видим не смену отдельных кадров, а плавное изображение.

Истопник, тест, с определением геев, конечно, забавный:) Но ведь это всего лишь плоские изображения, а не сами объекты теста.

P.S. Третий номер - вроде гей (кажется я где-то когда-то видел по ТВ какую-то передачу с его участием).

Исходное сообщение Антон17
Но ведь это всего лишь плоские изображения, а не сами объекты теста.

Полагаете, за 0,1 секунду можно успеть увидеть нечто большее, чем то, что видно на этих фотографиях?

Истопник, я не знаю, как-то не задавался целью определять кто, есть кто, тем более за столь короткие мгновения.

Помню, как-то раз пришли мы с моей первой женой и её вторым мужем на объект (делать оценку предстоящему там ремонту), и там встретили двоих мужчин. Так вот, пока с нами говорил первый из них, мы ничего не замечали и не догадывались. Но, стоило открыть рот второму, как мы сразу догадались, что попали в дом к "семейной паре" голубых:)

Исходное сообщение Истопник
Исходное сообщение ElairТакое ощущение, что проблема рассматривается в суде, где истец - гомофобы, а ответчик люди, имеющие иное мнение.
Не, вы чего-то не поняли. :) Ответчики в этом сообществе - гомофобы. За свою гомофобию и отвечают, утирая сопли.

Да конечно. Судебный тон задаёт Истопник. Пришел тут, отверг тут все моральные каноны, объявил себя продвинутым в знаниях, назвал человека животным, вытаскивает куски физиологического материала и доказывает этими кусками правоту своей страсти. Особенно интересным оказалось доказательство про "чистый" анус)).

Очевидно, что любой гомосексуал, придя в это сообщество или просто разговаривая с другими людьми, будет защищать своё право на существование - инстинкт самосохранения. Если его убедить в том, что он не прав (что само по себе - уже очень трудно), а именно: то, что гомосексуальность - это порок, а его образ жизни до сих пор являлся порочным, то этот гомосексуал в дальнейшем будет поступать, ориентируясь на степень своей чести. Если у него имеются хотя бы зачатки благородства, то он, конечно, не будет заканчивать жизнь самоубийством, а уйдёт либо в отшельники, либо в монастырь. В противном случае, из такого понимающего свою порочность гомосущества, может получиться монстр, который будет специально распространять толерастные идеи и мысли среди других людей.

Исходное сообщение Антон17
Истопник, я не знаю, как-то не задавался целью определять кто, есть кто, тем более за столь короткие мгновения.

НО, стоило открыть рот второму, как мы сразу догадались, что попали в дом к "семейной паре" голубых:)

Конечно, и узнал ты его не по тескту слов, а по психологической манере разговаривать. Значит в его поведении что-то было аномальным, не свойственным мужчине. Эти психологические аномалии и показывают ненормальность гомосексуализмка. Только если человек рычит и ходит на четвереньках его признают ненормальным, а если он каверкает свою физиологию и психику - то находятся защитники новых "продвунутых" стандартов поведения.

Мы что-то залезаем в частности, отдаляемся от главной темы. Эта общая беда блогов. Кроме Истопника есть и другие у нас опоненты.

Так вот по поводу автора поста. Вот одно из доказательств, что гомосексуализм начинается с психики и захватывает предпочтения человека даже через увлечения однополым сексом со стороны противоположного пола. Например девочки Яойщицы. http://www.liveinternet.ru/users/kuroi-chan/post84781692/

Антон17, очень верно замечено. Поэтому нам надо не сильно нажимать на полемику и контр-доводы. Бывает достаточно двух-трёх комментов, чтобы здравомыслящий человек понял. Как мне видится, мы пишем не только для полемики с "истопниками", но и для других, кому успели запудрить толерантностью мозги.

Исходное сообщение Helcesa
И я не хочу, чтобы мой ребёнок после таких вот занятий был твёрдо уверен в том, что если тебя ударят по левой щеке, нужно подставлять правую, что если будешь молиться, попадёшь в рай и что всё в жизни должно быть ради спасения души. Я не хочу, чтобы мой ребёнок был неприспособлен к жизни в современном обществе! Уж лучше пусть он изучает сексологию, и на основе научных знаний обо всём этом будет строить свою жизнь!

левая, правая щека.... неприспособленность к жизни...... к сожалению это превратное толкование христианства по отдельным внешним картинкам. Не в щеке дело-то, а в правильно расставленных приоритетах жизни. Духовное выше обычного телесного. Ну а сексология действительно объяснит и научит смыслу жизни, как лучше удовлетворять свои физиологические правильные и неправильные потребности.

Исходное сообщение Helcesa
Я не хочу, чтобы мой ребёнок ....лучше пусть изучает сексологию, и на основе научных знаний обо всём этом будет строить свою жизнь! Пусть он, если ему захочется – попробует нетрадиционный секс (естественно только в рамках закона), а потом, когда придёт время, сделает сознательный выбор, а не по велению моды или религии.

Это так ты говоришь из-за пафоса и потомучто у тебя нет детей. А вот родишь ребенка, помучаешься с ним, потом жалко будет своего сыночка другой женщине отдавать, а не только какому мужику для извращений.

По теме...
А что, собственно, представляет из себя сексология? Хотелось бы знать наверняка, потому что, конечно, в старших классах детям обязаны даваться необходимые знания о сексе, но, зайдя в википедию, я увидел, что эта наука далеко ими не ограничивается и уходит в непотребство.
Антон17,
А как же вот этот метод "25-го кадра"?
Истопник, не говори глупостей, или снова пойду флудить тебе в профиль... Лучше объясни, почему ты против?

_17481, когда добавляют раз в секунду зомбирующий кадр, то его не добавляют, а встраивают. То есть он не 25-ый, а 24-ый. Но для облегчения объяснения ввели такое название - "25-ый" кадр (легче понять "добавили", чем "встроили").

Лет 20 назад это "новшество" - сексологию, как обязательный предмет в общеобразовательной школе, с большим трудом отменили. Не отмени мы тогда ЭТО, жили бы уже сейчас при толерантном отношении к педофилии (о гомо- я и не говорю...).

Исходное сообщение _17481
Лучше объясни, почему ты против?

А ты уже нашел за 0,1 секунду среди 4 мужиков гея? Если не нашел, так чего спрашивать?

Исходное сообщение Ангелос
Например девочки Яойщицы.

Да, это сильный пример. Давно доказано, что все девочки-яойщицы в конце-концов становяться гомосексуалистами. У них отрастают члены и они начинают ими трахать мужиков в задницы. Единственное средство от этого - мораль и боголюбие.

Человек может адекватно реагировать на большое зло, если понимает, что тема выходит за рамки его ума, и чтобы не пропасть, нужно не вступать в словесные прения, а держаться за догматы. Но здесь парадокс: чтобы увидеть границу своего ума, нужно обладать очень большим умом. Умный понимает, насколько он глуп, дурак же знает все... Второй вариант — надо иметь высшие ценности, ориентир на которые позволит избежать проблем.

Исходное сообщение Антон17 Второй вариант — надо иметь высшие ценности, ориентир на которые позволит избежать проблем.

И какие же у вас высшие ценности? Гомофобия?

Истопник, высшая ценность в данном случае - вера в Бога. Вера первична, гомофобия, если она и есть, вторична.

Истопник, А ты мне их показал на 0,1 секунду? Мне просто интересно, какую угрозу ты видишь в этом для своей политики. Наверное ту, что это исследование доказывает естественость "гомофобии". Вобщем, вот, где я об этом читал: http://www.polit.ru/science/2008/01/21/sexual_orientation.html