• Авторизация


"Путь мирного воина" Странствующий_рыцарь : 19-10-2010 18:59


Читал на парах подаренный Яной "Путь мирного воина" Дэна Миллмена. Несмотря на несколько претенциозное название, книга в самом деле очень интересная. У нас об этом вышел любопытный диалог.

Лиля - О чем эта книга?
Рэй - О парне, который был олимпийским чемпионом по гимнастике и учился в престижном колледже, а потом познакомился с одним старым чудаком на автозаправке и понял, что вся его предыдущая жизнь на самом деле не имела смысла, и что все его занятия не сделали его счастливым. Я еще не дочитал, но думаю, что он все бросит - и гимнастику, и колледж, и найдет себе другое применение.
Л: - Терпеть не могу таких людей. Тебе не кажется, что это ненормально?
Р: - Кто знает. Вот Платон, по сути, сделал то же самое...
Л: - Тоже мне, пример для подражания!..
Р: - И Людвиг Витгенштейн. И Гаутама...
Л: - Это такой вид сумасшествия. Какие-то они все... непутевые.

Ну, о непутевости Платона с Витгенштейном спорить можно долго, но идея Лили, как мне кажется, верна на сто процентов. Это именно вид сумасшествия. Один из многих. Каждый человек "нормален" только в своей собственной системе координат. Для председателя правления банка его жизнь - это синоним адекватности, но с точки зрения буддийского монаха он несчастен, ненормален и ведет неправильную жизнь. Но тот же дзэн-буддист для председателя правления - смешной чудак с дурацкими понятиями о жизни. Правда, можно возразить, что некоторые банкиры все-таки бросают свой пентхауз и становятся отшельниками, хиппи или фермерами, но ведь есть и те, кого их жизнь вполне удовлетворяет, позволяя чувствовать себя счастливыми и гармоничными людьми... Может, в этом все и дело? Правилен тот путь, который делает нас лучше и счастливее, неважно, в чем он состоит - в самосовершенствовании и медитации, в борьбе за мир и справедливость во всем мире или же в заботах о семейном очаге?

В начале книги Дэна Миллменэ есть любопытный момент, который вряд ли часто привлекал внимание читателей, но мне показался очень важным.

"- Чтобы понять масштабы твоей болезни, я должен разобраться в твоих иллюзиях. Чтобы вступить на путь воина, мы должны очистить твой разум.
- Только не надо трогать мой разум, - заволновался я, - Он меня вполне устраивает в своем нынешнем виде...
- Если бы это было так, ты бы здесь не оказался."  (с)

Если бы герой на самом деле был доволен своим разумом, самим собой и своей жизнью, ничего бы не было. Ему бы не понадобился человек, который изменил бы его жизнь.
Я говорю об этом потому, что книга резонансная. Я уверен, что некоторые читатели, следя за внутренней борьбой героя, начинали злиться - вот, мы учимся, работаем и делаем карьеру, добиваемся успеха, а нам заявляют, что мы тратим время зря и вообще неправильно живем! Но дело-то не в этом... то, что правильно для одного, становится безвыходной ловушкой для другого, и нет смысла обобщать, коль скоро речь идет о
Читать далее...
комментарии: 7 понравилось! вверх^ к полной версии
Новую газету хотят закрыть Б0бёр / Туманов_на_Журфаке : 19-10-2010 12:20


http://novayagazeta.livejournal.com/260024.html
И слов нет.
комментарии: 4 понравилось! вверх^ к полной версии

"Большая разница", пародия на почившую "Грядку"... А_Туманов / Туманов_на_Журфаке : 18-10-2010 14:55

Смотреть видео в полной версии
Смотреть это видео



Не похож! Особенно голосом!

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Виктор Франкл: о несломленности человеческого Духа Странствующий_рыцарь : 16-10-2010 22:22


Я был потрясен. Не пожалейте времени, прочтите.
 
"Вопрос о смысле жизни должен быть поставлен иначе. Надо выучить самим и объяснить сомневающимся, что дело не в том, чего мы ждем от жизни, а в том, чего она ждет от нас. Говоря философски, тут необходим своего рода коперникианский переворот: мы должны не спрашивать о смысле жизни, а понять, что этот вопрос обращен к нам - ежедневно и ежечасно жизнь ставит нам вопросы, и мы должны на них отвечать - не разговорами и размышлениями, а действиями, верным поведением... Единственность, уникальность, присущие каждому человеку, определяют и смысл каждой отдельной жизни. Неповторим он сам, неповторимо то, что именно он может и должен сделать - в своем труде, в творчестве, в любви. Девизом всех психотерапевтических... усилий может стать мысль, ярче всего выраженная, пожалуй, в словах Ницше: "Кто знает, ЗАЧЕМ, тот выдержит почти любое КАК".

...За несколько дней до этого один полумертвый от голода заключенный пробрался в картофельный бункер, пытаясь разжиться парой килограммов картофеля. "Взлом" был обнаружен и от заключенных (тоже, кстати, умирающих от голода) потребовали, чтобы они сами установили "преступника", иначе весь лагерь на целый день будет лишен еды. Естественно (!!), 2500 заключенных предпочли лучше поголодать, чем увидеть своего товарища повешенным. (Две с половиной тысячи! И ни один не оказался подлецом!)

...Достоевский как-то сказал: я боюсь одного - оказаться недостойным моих мучений. В том, как человек принимает свою судьбу и вместе с нею все страдания, которые она ему посылает, открывается, даже в самых тяжелых ситуациях и в последние минуты жизни, множество возможностей придать жизни смысл. Это зависит от того, сохранит ли человек силу духа, достоинство и самоотверженность. Конечно, лишь немногие способны достигать таких высот; но если бы этому был даже один-единственный пример, он все равно служил бы доказательством того, что внутренне человек может быть сильнее своих внешних обстоятельств. 

...И я просил этих бедняг, внимательно слушавших меня в кромешной тьме барака, смотреть в лицо ужаснейшего положения - и все-таки не отчаиваться, все-таки осознавать, что даже при всей безнадежности нашей борьбы она все равно имеет смысл и несет в себе свое достоинство. "На каждого из нас, - говорил я, - в эти часы, которые для многих уже становятся последними часами, кто-то смотрит сверху требовательным взглядом - друг или женщина, живой или мертвый. Или - Бог. И он ждет от нас, что мы его не разочаруем, что мы не будем жалкими, что мы сумеем сохранить стойкость и в жизни, и в смерти..."
 
...То, что мы осуществили в полноте нашей прошедшей жизни и ее опыта - это наше внутреннее богатство, которое никто и ничто не может у нас отнять. Это относится не только к тому, что мы пережили, но и к тому, что мы сделали, ко всему тому возвышенному, о чем мы думали, к тому, что мы выстрадали - все это мы сохраним в реальности раз и навсегда. И пусть это миновало - это все равно сохранено для Вечности! Да, нам пришлось многое перестрадать. Поэтому следовало смотреть в лицо своим страданиям, рискуя не выдержать, рискуя не сдержать слез. Да и не надо было стыдиться таких слез - они свидетельствовали о том, что у человека есть высшее мужество - мужество страдать. Впрочем, такое понимание было у немногих, большинство со смущением признавались в том, что "снова плакали". Но один мой товарищ на вопрос, как ему удалось избавиться от голодных отеков, ответил: "Я их выплакал..."
 
...Так что же такое человек? Это существо, которое всегда решает, кто он. Это существо, которое изобрело
Читать далее...
комментарии: 5 понравилось! вверх^ к полной версии
Обещанный ответ, или Зло, которое гуляло само по себе Странствующий_рыцарь : 15-10-2010 08:31


«Я всматриваюсь в этот кошмар с целью более масштабной: объяснить зло. Что оно есть? И чем внимательнее присматриваюсь, тем чётче осознаю, что объяснить его невозможно, потому что оно – безсущностно. Его нет как самостоятельной силы. Всегда и везде оно – продукт человека. Мы творим зло: способность ко злу есть органическая часть нашей природы» - пишет Игорь.
 
Зла вне нас не существует – вывод, как мне кажется, подсказанный самой спецификой курса "Антропологии жестокости и террора", изначально сконцентрированной на подобном «рукотворном» зле («Материал, который мы проходим и в который погружаемся с целью понять – ужасен. Зверства американцев и вьетконга во время Вьетнамской войны; концлагеря «Красных кхмеров»; методики румынских тюремщиков в Питешти по созданию «идеального коммунистического человека»… На этом фоне эксперименты Милгрэма и Зимбарго – детсадовское баловство» (с) Игорь, пост «О зле»)
 
Что же касается меня, мне кажется, что все не так уж однозначно. Злой волей человека можно объяснить преследования и пытки политических врагов, но как быть с человеком безусловно сумасшедшим, убивавшим или мучавшим других людей из-за какой-то мании и зачастую даже не способного вполне осознавать, что происходит? Как оценивать несправедливость и страдания, существующие независимо от нашей воли? Или это вообще – не зло? Об этом лучше всего сказано у Моэма:
 
«Не будь этот вопрос таким животрепещущим, право, невозможно было бы читать без смеха философские сочинения о зле. Джентельменских тон их просто потрясает. У вас создается впечатление, что придавать большое значение злу – это признак невоспитанности, и хотя отрицать его существование нельзя, но и поднимать вокруг него шум не следует. К тому же его сильно преувеличивают, и совершенно ясно, что в нем есть немало хорошего.
...Зло вокруг нас – повсюду. Боль и болезни, смерть дорогих нам людей, преступления, грехи, разбитые надежды – всего не перечесть. И как же объясняют это философы? Одни говорят, что зло логически необходимо для познания добра, другие говорят, что сама природа мира предполагает борьбу между добром и злом, и что они метафизически необходимы для существования друг друга. А что говорят богословы? Одни утверждают, что Бог посылает нам невзгоды, чтобы укрепить наш дух, другие говорят, что он посылает их нам в наказание за грехи. Но я-то видел, как дети умирают от менингита. Свои несчастья можно научиться принимать безропотно, но спокойно взирать на чужие несчастья – на это способны только философы, одержимые идеей совершенства Абсолюта»
 
Итак, мне кажется, что зло все-таки существует как самостоятельная сила, от которой в равной степени страдают как те, кто по причине личной слабости или особенностей своего характера стал ее проводником (как все маньяки, палачи, преступники на свете), так и те, кто пока даже не имеет оформившейся воли, чтобы как-то отнестись ко злу (младенец, умирающий от менингита). Зло, таким образом, не «органическая часть нашей природы», а анти-органическое состояние окружающего мира, как материального, так и духовного.  Зло напоминает мне раковую опухоль на мироздании. Утверждать, что Бог «допускает существование зла» с целью испытать людей или дать им свободу выбора – все равно что предполагать разумные отношения между человеком и раковой опухолью. Взаимосвязанность добра и зла, которую так любят объяснять философы, усматривая в ней «метафизическое равновесие», на самом деле – связь односторонняя. Болезнь не может существовать без здорового организма, который она будет разъедать, как ржавчина, и в этом смысле зло действительно лишено изначальной «самости», оно «безсущностно». А вот добро без зла
Читать далее...
комментарии: 13 понравилось! вверх^ к полной версии
Осторожно: дети! Странствующий_рыцарь : 12-10-2010 01:30


Если не ошибаюсь, я уже писал о младшей группе тенисисток, занимающихся в нашем зале до начала тренировки. Сегодня я опять застал их в раздевалке. До моего прихода они спорили о том, сложнее ли учиться во втором классе, чем в первом. Маленькая девочка с косичкой громко рассуждала на эту животрепещущую тему, натянув колготки до колен, да так их и оставив. Другая прыгала по раздевалке и размахивала теннисной ракеткой, словно абордажной саблей. И тут - совершенно, судя по всему, некстати - появился я. В результате состоялся следующий разговор:

- Ты на каратэ?

- Нет, я на айкидо. Ты, кстати, меня уже спрашивала.

- А сколько тебе лет?

- Двадцать.

- Двадцать?! Двадцать?!?!... - округлив и без того огромные голубые глаза, закричала она. - В двадать уже замуж нужно выходить!

- Да, лучше бы ты замуж вышла! - пискнула другая.  - Почему ты до сих пор не замужем?...

Я так хохотал, что даже руки в рукава продел не сразу, хотя в кимоно они широкие. Но в это время третья девочка, задумчиво смотревшая на мой чехол с оружием, придвинулась поближе и застенчиво спросила:

- А давно ты тренируешься?

- Два года, - отозвался я.

- А если я тебя ударю - тебе будет больно?

"Рэмбо насмотрелись" - проворчал я мысленно и коротко ответил:

- Это смотря как ударить.

* ХРЯСЬ!! *

...Лучше бы молчал, ей богу.


комментарии: 19 понравилось! вверх^ к полной версии
Эротический календарь журфака МГУ А_Туманов / Туманов_на_Журфаке : 07-10-2010 23:22


Даже комментировать ничего не хочу. Единственное, смотрите, как распиарен нашими недопрофессиональными СМИ этот плевый повод. За год про все МГУ столько не писали!
комментарии: 12 понравилось! вверх^ к полной версии
Ролик о съемке рекламы на 1-м канале А_Туманов / Туманов_на_Журфаке : 05-10-2010 21:38

Смотреть видео в полной версии
Смотреть это видео



Все про ту же "Грядку". Только вчера прислали. Мне этот ролик показался занятным....

комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Капитальная прописка! А_Туманов / Туманов_на_Журфаке : 29-09-2010 21:08


Новая статья в "Известиях" о весьма спорных моментах "дачной прописки":
http://www.izvestia.ru/comment/article3146704/
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Чуть-чуть мероприятия на высшем уровне... А_Туманов / Туманов_на_Журфаке : 29-03-2009 22:59


Многие лица для группы уже хорошо знакомы...с остальными еще познакомитесь!

[700x525]
комментарии: 26 понравилось! вверх^ к полной версии
За что уважаю "Известия": А_Туманов / Туманов_на_Журфаке : 27-03-2009 23:09


Это издание трудно провести дешевым пиаром и одурачить. Все равно разберутся! Это очень радует! Хотя, между нами, у меня не столь радикальная позиция в области депутатов. Я считаю, что: НЕ ВСЕ ДЕПУТАТЫ ОДИНАКОВО ПЛОХИ!
А это материал о вчерашнем: http://www.izvestia.ru/obshestvo/article3126755/
комментарии: 4 понравилось! вверх^ к полной версии
Познакомились с новым министром сельского хозяйства! А_Туманов / Туманов_на_Журфаке : 27-03-2009 21:27

Смотреть видео в полной версии
Смотреть это видео



Скрынник Елена Борисовна... Думаю, сработаемся!

комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Самиздат, или Проверьте вашу голову Странствующий_рыцарь : 25-03-2009 20:46


Дело было пару дней назад. В перерыве между парами я заглянул на Самиздат и сел читать отобранные по рейтингу (!) отрывки фэнтези. Башорг и рядом не валялся. Следущие полчаса я говорить не мог. Только стонал и всхлипывал от смеха

Попавшийся мне фэнтезийный отрывок оказался при ближайшем рассмотрении яойным. Но доверчивых читателей намеренно вводили в заблуждение, описывая в первой части сцену поединка. Описания боев - вообще "больное место", это мало у кого выходит. Но ТАКОЕ я увидел в первый раз. Предлагаю вашему вниманию отрывки текста с комментариями.


 Жара, толпа, даже собственные мысли лишь мешают. (Автору - точно мешали...) А что важно? Важен противник. Фирейн пристально всмотрелся в "чемпиона" и еще раз проверил свою голову (да-да, полезное занятие!). Хвост крепкий, не распадется и не упадет (?!) на глаза. В бою надо держать меч, а не хвататься за чужие волосы.

"Выходя на поединок, обязательно проверьте голову.
Автор, скорее всего, забыл снабдить вас этим органом. В таком случае пожалуйтесь Администрации"

 Тут не кабацкая драка, десять раз успеют зарезать, пока ловишь скользкие пряди. (Зарезать. Мечом. А как же! Тут вам не кабак)

Затем Фирейн принял простую стойку и пошел по кругу, проверяя противника. (Принял стойку и пошел по кругу. Уникум какой-то)

 ...но в последний момент меч противника изменил направление атаки. (Противник, надо полагать, был в шоке)

 
В другом месте упоминается "укол из нижней позиции". Автор перепутал либо с мушкетерской шпагой, либо со шприцом, которым сам ширялся.

"Телохранитель наступил коленом на грудь рискалийца, приставив меч к его горлу, даже судьям понадобилось несколько мгновений, чтобы оценить обстановку." (Очень сложная, двусмысленная ситуация. Судьям можно только посочувствовать. И в самом деле, как тут разберешь, кто победил?)

"Судья, проверьте голову. Отсутствует? Я так и думал..."
 
 Вскоре после этого турнира Фирейн стал заместителем капитана. Это фактически означало, что он теперь будет часть суток находиться за спиной короля, сменяя на некоторое время дядю. (Исчерпывающее описание обязанностей капитана стражи! Хотя, яойщики - они и есть яойщики...)

Короче, если Борменталю профессор Преображенский не советовал читать перед едой советские газеты, то я советую - читайте Самиздат. Повеселитесь вволю.

[700x505]
комментарии: 12 понравилось! вверх^ к полной версии
Победим продавцов "вьющейся земляники"? А_Туманов / Туманов_на_Журфаке : 25-03-2009 00:14


http://www.vesti.ru/videos?vid=198405

Это выдающиеся жулики!
комментарии: 7 понравилось! вверх^ к полной версии
Не в ломбарде, не обманут! А_Туманов / Туманов_на_Журфаке : 22-03-2009 23:45


Сижу читаю проект программы антикризисный мер Правительства Российской Федерации (прислал, кто надо!). С красным фломастером в руках. Пока не высказываюсь публично...чтоб виновные не успели за кордон слинять. Предлагаю для обсуждения пункт, над которым дольше всего думал и не пришел к однозначному выводу. Насчет расширения ломбардного списка Банка России. Жду мнений!
комментарии: 10 понравилось! вверх^ к полной версии
Космическая песня! А_Туманов / Туманов_на_Журфаке : 17-03-2009 22:57
Слушать этот музыкальный файл

Интересно, есть люди, которые ее слышат в первый раз? В любом случае, вслушайтесь в слова...и отнесите их к себе... Это мой намек...через песню!

комментарии: 7 понравилось! вверх^ к полной версии
"Не сотвори себе кумира, не меняй основы мира..." Странствующий_рыцарь : 15-03-2009 11:01


[320x240]

 

В дороге вспоминал пять заповедей из песни Филигона:

Не плоди лишних сущностей без надобности,
Не пытайся нести, чего не надо нести,
Не сотвори себе кумира, не меняй основы мира,
Не грусти.

Надо признать, что все вышеперечисленное я либо уже успел нарушить, либо собираюсь это сделать в самом скором времени. Так что тот, кто "без стука заходил в города", узнав меня поближе, имел бы все основания быть недовольным. А впрочем, на себя бы посмотрел...

комментарии: 11 понравилось! вверх^ к полной версии
Учиться, учиться и еще раз еще раз Авторесса / Туманов_на_Журфаке : 11-03-2009 23:45


Да! Прошли, отсмеялись, сделали, вернулись...
Эмоций - ну просто миллион, поэтому связного поста не будет. Это...это... жениаль! Испанский Александра Гудкова (почти без акцента!), разминка, которая не смотря ни на что была шикарна (-На что вы готовы ради родины? -Поменять гражданство), энергичные приветствия (А она не так доступна, как оделась) и... Перечислять можно до бесконечности! Были и свои промахи - очень долго ждали пока нас аккредитуют (в итоге просто протащили и посадили в зал), практически не сфотались - запрет на фотоаппаратуру, а после игры уже было не до того... Поймали не всех, кого хотели, спросили не все, что нужно было... Отличный повод сходить еще раз!
p.s. самое смешное - удостоверение вообще никто (!) не просил...
[700x525]
[700x525]
комментарии: 9 понравилось! вверх^ к полной версии
Стихи не в тему Странствующий_рыцарь : 10-03-2009 22:44


[показать]

 Горькая мята

Аккорд оборвался, и струны провисли,
И в клетке условностей мечутся мысли;
Вплетаются в жизнь календарные числа,
Как в долгий, безрадостный сон.

Уже обессилев, без чувств и без воли
Того ли мы ждали? Искали – того ли?
Но срок обозначен, и розданы роли…
Мы снова поем в унисон.

Все жестче и жестче гитарные рифы,
С приходом весны
Возвращаются рифмы,
И время изгибом скрипичного грифа
Протянется – вверх или вниз?

Туда, где надежда разбита и смята,
Где вкусом любви стала горькая мята,
В проеме окна наша вера распята,
И в звук превращается жизнь.

 

комментарии: 16 понравилось! вверх^ к полной версии
Илья Эренбург. Испания. Толедо. 1936 г. А_Туманов / Туманов_на_Журфаке : 10-03-2009 21:10


Война страшна. Еще страшней игра в войну. На главной улице надпись: «Военная зона. Ходить без оружия строго воспрещается».
комментарии: 18 понравилось! вверх^ к полной версии