[539x529]Почти безоблачное небо. Электричка. Где-то между Тверью и Москвой мы высадились и доехали до дома Лойсо на автобусе. Смотрели лагерные фотографии и пили кофе (кто-то предпочел горячий шоколад). Потом приехал Рома... мой прошедший День рождения, как выяснилось, не забыт - я получила несколько подарков, в том числе и вожделенный письменный прибор с пером и разноцветными чернилами!! Само собой, мы обсуждали Сталкера, Стругацких и Лукьяненко, пока в соседней комнате смотрели DVD с мультфильмами и поедали шоколад. Потом явился Витя и привез мартини... ладно, каюсь, это МНЕ он позвонил с дороги и спросил, не нужно ли чего-нибудь купить к столу))
Мы пили сок с мартини и мартини с соком, смеялись, спорили, играли в "ассоциации" и снова пили. В результате, стоило нам с Ромой выйти покачаться на качелях, как оставшиеся без присмотра собутыльники разбили люстру.
Ладно, черт с ней, "дело-то житейское"...
Время было позднее, и все знакомые из ларегя давно разъехались. А мы, обнявшись, шли по темным улицам. Сочувствую прохожим... мы, наверное, загородили всю дорогу. Но в тот момент мне это даже в голову не приходило. Обнимаясь с Сашей (слева), Витей (справа) и в какой-то мере даже с Ромой (где-то сбоку...) я думала о том, что я люблю своих друзей. По-настоящему люблю.
И что принадлежать другим - не так уж плохо...
Всем любителям фантастики и фэнтези (а также просто интересных книг) рекомендую прочитать. Довольно нестандартные герои, увлекательный сюжет - и все это, заметьте, качественным литературным языком. Для тех, кто в каждой книге ищет Высший Смысл, но устал от Сартра и Камю, "День святого Никогда" тоже будет приятным подарком. По совести, очень немногие книги современных авторов могут похвастаться подобным набором достоинств.
Сама я на книгу наткнулась случайно в процессе сбора дани с книжных магазинов, и только чудом ею заинтересовалась. Чудом, потому что оформители и составители аннотации сделали все, чтобы подобный казус с посетителями книжного происходил как можно реже. Скажите, ВАМ захочется читать роман, если на глаза все время попадаются все те же набившие оскомину формулировки: "профессионалы меча и магии... мир, где Свет и Тьма уравнены в правах....у Темных появился свой Мессия, и он жаждет воскрешения" Не правда ли, как это вдохновляет?... Хорошо еще, что с содержанием романа аннотация (как и картинка на обложке) имеет очень мало общего.
Мне кажется, что "Дню святого Никогда" уделили намного меньше внимания, чем он того заслуживает. Маленькая книжица в серии "Звездный лабиринт" + тексты в Интернете, в то время как откровенная макулатура ("Стальная крыса" Гарри Гаррисона, Роберт Сальваторе и тому подобная фигня), по крайней мере, издается в твердом переплете.
Так вот, о Фарбе и его романе. Несмотря на собственную молодость, автор "Дня святого Никогда" прекрасно справился с изображением пожилых персонажей (кстати, ход довольно смелый - сделать главным действующим лицом не супермена, а немолодого человека, у которого есть взрослый сын и маленькая внучка). Феликс время от времени вспоминает свою юность и ведет себя именно так, как положено странствующему герою, истребителю чудовищ и борцу со Злом, но сути дело это не меняет. Своим спокойствием он как бы оттеняет темпераментность сеньора Бальтазара и болтливость (а порой и нескрываемую истеричность) Огюстена. Феликс склонен к рефлексии и самокопаниям, но если в образе иных героев (Фитца Чивэла, Антона Городецкого и иже с ними) эта черта порой безумно раздражает, здесь она вполне уместна.
Отдельная похвала - авторскому чувству юмора. Специфика придуманного Фарбом фантастического мира такова, что всякая попытка рассказать о нем серьезно была заранее обречена на провал.
Зато вопрос, который автор попытался рассмотреть, совсем не шуточный: в чем заключается природа Зла? Вот так. Не больше и не меньше. Кстати говоря, фантасты часто переоценивают собственные силы и берутся за такие темы, на которые - за вычетом расхожих мнений и банальностей - им даже нечего сказать. Но Фарб в данном случае - приятное исключение. Нет, я, конечно, не могу сказать, что читала диспуты героев, замирая от восторга и шепча: "Как это верно!", но, во всяком случае, идейный фонд романа на голову выше псевдофилософии Лукьяненко и моральной изжоги Стругацких (напоминаю, что рецензия содержит крайне субъективную оценку, следовательно, и обижаться на меня поклонникам Стругацких и Лукьяненко не стоит).
Я по-прежнему считаю, что всякий атеист, берущийся судить о Боге, сам ставит себя в дурацкое положение (пренебрегая мудрым правилом "...не выше сапога"), но это - именно тот случай, когда авторские принципы искупают даже определенный дилетантизм.
Книга - рыцарская, впрочем, и герои - истинные рыцари (а лучшего определения я просто не нашла в своем обширном лексиконе).
После премьеры "Волкодава" о творчестве Семеновой узнали даже те, кто никогда не увлекался фэнтези. А хитрые издатели, конечно, постарались «выжать» из читательского спроса все возможное. Во-первых, на прилавках то и дело появляются так называемые «новые романы знаменитой писательницы», в аннотациях к которым слово «Волкодав» встречается намного чаще, чем имена героев книги. Я полностью согласна с тем, что «Волкодав» - действительно шедевр, классика и гордость русской фэнтези, но этой книгой не исчерпывается ни творчество Семеновой, ни интерес читателей к ее работе!
Охоту на читателей продолжили разработкой нового (читай – попсового) дизайна, в котором вышли в свет последние романы: «С викингами на Свальбард», «Меч мертвых» и, конечно, «Бусый Волк». Хужожник (главный попсовик-затейник!) почему-то посчитал, что брызги крови на обложке привлекут читателей, а душераздирающая сцена на картинке вызовет желание скорее прочитать роман. Сравните с тем, как оформляли «Лебединую дорогу» и «Валькирию»! Вы все еще считаете, что популярность автора идет ему на пользу?…
С прискорбием отмечу, что, хотя достоинств в «Бусом Волке» много, все они ему достались как бы по наследству. Литературный стиль Семеновой великолепен, как всегда. Герои... слишком уж типичны, что ли. Излишне положительный, хотя по-своему довольно милый Бусый. Соболь всем хорош, но согласитесь, что подобный образ новым в творчестве Семеновой никак не назовешь…
Теперь о недостатках. Первое и главное – роман не завершен. Бросив читателям пригоршню намеков, завязав с полдюжины узлов, Семенова спокойно опускает занавес. А слишком крупный шрифт? Кому-то было важно соблюсти формат, чтобы потом издать вторую часть отдельной книгой.
Второе – в тексте можно обнаружить слабые места и неувязки. Про такие вещи, как Всевидящее Око Главного Злодея и про птицу, не дающую покоя Бусому, как назгул – Фродо, говорить бессмысленно, как и про сны героя. Но вот поступки некоторых персонажей (якобы влюбленного в Осоку Резоуста, например) просто не соответствуют зравому смыслу.
И третье – слишком много нитей автор протянула от сюжета новой книги к «Волкодаву». Может быть, поклонникам Семеновой подобная “преемственность” покажется достоинством. Но я уверена, что к «Волкодаву» ничего не нужно добавлять.
Как-то непохоже это лето на обычные каникулы. Друзья сдают последние экзамены, а я вообще ничем не занимаюсь. После двадцатой (или двадцать первой?) попытки взять себя в руки пришлось признать, что я - бездельник и расхлябанный лентяй, и все, на что меня хватает - это дваджы в день выгуливать собаку и вяло доползать до кухни в час обеда, завтрака и ужина.
Едва вернувшись из Рязани, где мой вялый рязум ненадолго прояснился, я снова впал в анабиоз. По крайней мере, у меня хватает мужества и трезвости поставить себе верный диагноз. Ну вот... как говорят врачи, полдела сделано.
Наверное, в моем теперешнем состоянии нет ничего необычного. Но, честно говоря, оно меня пугает. Еще совсем недавно я цитировал любимый афоризм
Жизнь и деятельность столь же тесно связаны между собой, как пламя и свет. Что пылает, то, верно, светит, что живет, то, конечно, действует
в полной уверенности, что сумею применить его на практике. Я и сейчас уверен, что сумею... если не раскисну окончательно. Иначе в годовщину Того Самого Рассвета придется со стыда сгореть.
PS - когда вы наконец запомните, сэр рыцарь, что свободное время (тем более - в таких количествах) существует либо для людей без планов и амбиций, либо для тех, чья воля несравненно крепче вашей?
[590x673]
Нашла в Инете руководство "Я - Писатель, или Как написать книгу за 31 день".
Выпала в осадок и пришла в себя нескоро. Но зато...
Из оглавнения скандальной книги (текста в Интернете нет):
Что делать, когда не пишется. Обзор основных проблем и способы их решения.
- «Мне кажется, что я пишу фигню…»
- «Оказывается, я не знаю о чем писать…»
- «Ко мне никак не приходит вдохновение!»
- «Я пишу слишком медленно….»
- «Я никак не могу найти время, чтобы писать…»
Нашлись там и забавные рекомендации, к примеру:
Приемы генерации текста.
- Как составить обзорный план глав.
- Генерация текста при помощи предлогов.
- Как использовать принцип «движущихся картинок».
- Наговаривать или записывать – преимущества и недостатки.
- Почему Лев Толстой переписывал свои тексты по 10 раз.
Вообще-то от такого грех отказываться. Автор "руководства" обещает популярно объяснить,
- Как «зацепить» читателя.
- Что отличает хорошую книгу от книги плохой.
- Сколько идей должно быть в книге.
- Всегда ли надо быть оригинальным?
- Как не превратить свою книгу во второй том «Мертвых душ».
- Наталья Маркович, автор бестселлеров “Anticasual. Уволена, блин» и «FLUTTER. КРУТО, БЛИН».
- Александр Никонов, автор бестселлеров “Конец феминизма”, “Диалоги о будущем”, “Russian X-files”, “Апгрейд обезьяны” и многих других.
- Виктория Борисова, автор более десяти популярных книг в жанре фэнтези: “Поезд следует в ад”, “Именины каменного сердца”, “Кольцо богини”, “Окно в пустоту”, “Теория невероятности” и др..
Бестселлеры? Возможно. Но позвольте, мы же говорили о писателях!...
Неважно. Может, кто-нибудь из вас, Читатели, захочет познакомится с "инструкцией" поближе? Тогда спокойно набирайте yapisatel.ru
Исследуйте. Возможно, книгу после этого вы так и не напишете, но смех, по крайней мере, продлевает жизнь.
Не знаю, почему так получается. Но именно тогда, когда нам следует собраться с силами и довести задуманное до конца, мы предаем свою мечту, капитулируя без боя.
Наверное, все дело в том, что мы становимся умнее. Мы начинаем понимать, что мало просто захотеть чего-нибудь... Талант, уверенность в себе, везение - все то, что нужно для победы, и чего - мы это ясно видим! - нет у нас.
Что лучше: сдаться или с фанатическим упорством продолжать стремиться к своему?
Выбрав первое, ты похоронишь собственную Мечту, а с ней - частичку собственной души.
Остановившись на втором, будешь впустую расходовать время и силы, чтобы в потом, отчаявшись, опять же сдаться. Иначе говоря, отсрочишь поражение, в конечном счете затянув свою "агонию".
Что лучше?!
Разумеется, оптимистичней было бы предположить, что "капля камень точит", и что, решив немного побороться, ты добьешься своего. Вот только... сможешь ты поверить в это? Если честно?
И смогу ли я?...
[700x525]
[430x700]Мой бедный плеер... Он прошел со мной огонь и воду. Не только в фигуральном смысле - на Урале я пошла купать коня по имени Гранит, и, разумеется, сама полезла в воду, позабыв о том, что плеер до сих пор лежит в моем кармане. Когда он снова заработал, я не помнила себя от счастья. Я несколько часов сушила плеер над костром и слушала Мельницу, "На Север", прячась под навесом от дождя.
Я не могу забыть, как возвращалась с курсов, стоя на подножке автолайна. Такое было каждый вечер, большую часть года... и каждый раз мой плеер был со мной.
Он был со мной и в Питере, и в лагерях, и снова в Питере. Под эту музыку я засыпала в промерзшем вагоне сидячего поезда, и под нее гуляла по проспектам Северной столицы.
Не так давно его украли. До сих пор не знаю, кто решил присвоить старый двухгиговый плеер с поблекшим после давнего "купания" дисплеем, работающий на обычных батарейках. Мой Айривер не имел цены, но был бесценной вещью - для меня.
Я постаралась не расстраиваться. Я купила новый, с видео, картинками и прочей чепухой. Но если бы мне предложили поменять его на прежний, доплатив еще две тысячи - я согласилась бы без колебаний.
Число на ценнике - какая это, право, ерунда...
Кто только не советовал мне почитать Стругацких... И вот - свершилось. Отложив на время Куприна, я взялся за "Град обреченный".
Первые главы, мягко говоря, не вдохновляли. Угрюмо бормоча "бредятина, бредятина", я продирался через нудные, но претендующие на какой-то смысл диалоги между персонажами. Потом стало немного веселее, но на описании "шахматной партии" между Андреем и неким Великим Стратегом из Красного Здания я чуть не сдался. Все так прозрачно - просто плакать хочется!
Но, постепенно втягиваясь, я читал, читал... Порадовала эволюция героев в каждой следующей части. Все те, кто выживает, непременно появляются снова, и уже чуть-чуть другими (но именно чуть-чуть - они прекрасно узнаваемы. Нельзя сказать, что эту эволюцию, как иногда бывает, писатель просто высосал из пальца). И диалоги - некоторые из них! - действительно запоминаются: читаешь, и тебя вдруг обдает знакомым жаром... знакомым, потому что каждый, кто когда-нибудь отстаивал свои идеи в спорах, прекрасно знает это ощущение. Есть в этих диалогах что-то общее с моим любимым "Кругом первым" Солженицына.
Мои стихи не стоило спасать,
В горящий дом я не пошел за ними.
Не потому, что в памяти живыми
Их сохранил и мог бы записать.
Наивные, без подлинного чувства,
Без точных рифм и образов живых
Они не стоили высокого искусства,
И я был зол, когда краснел за них.
Мой инструмент сгорел, но я о нем
Не сожалею. Стоило ли тратить
Усилия на нотные тетради,
Что ныне уничтожены огнем?
Как исполнитель я немного стоил,
Далекий от живого мастерства.
Я не жалею, право. Все пустое,
Все сменится, как осенью листва.
И дневники. Невелика потеря,
Я не Аврелий и не Жан Руссо.
Пусть жизнь течет сквозь пальцы, как песок,
Ведь я писал – и сам себе не верил.
Но странная тоска меня коснулась,
Когда я молча брел по головням.
Ушло. Ушло и больше не вернулось,
Как будто в мире не было меня.
[700x700]
Не правда ли, они великолепны? ...
[600x544] [700x525] [700x525] [699x682] [700x525] [700x525] [700x525]
Настроение сейчас - лирическое
Мир дарит мне рассветы и закаты, огни вечерних улиц и звенящую тишину зимнего леса.
За свою жизнь я прочел несколько сотен интересных книг и собираюсь прочесть еще несколько тысяч. Я путешествовал - не так много, как мне бы хотелось, но из каждой поездки привозил бесценные воспоминания. Я и сейчас, закрыв глаза, могу перенестись туда, где светит солнце и шумит прибой... или туда, где над незамерзающим ручьем стоят заснеженные сосны.
Я не люблю трудиться, а все-таки трудился, как каторжный, когда этого требовала необходимость. И, честно сказать, испытывал от этого какое-то болезненное удовольствие.
Я многое узнал о людях и о себе, но еще больше НЕ узнал, и потому ни минуты не сомневаюсь, что стоит жить дальше.
Короче, любые заявления о том, что жизнь бессмысленна, вызывают у меня даже не желание спорить, а недоверие, что человек (не обделенный радостями жизни) может всерьез такое говорить. Если уж нет желания философствовать, то смысл жизни всегда можно отыскать в ней самой, во всех ее проявлениях... Я понял, что способен радоваться каждому моменту бытия, радоваться совершенно искренне, не на словах, а на деле, всем своим существом... и в этом я вижу высшее счастье. Которое, конечно же, теряется за нагромождением сиюминутных желаний и целей, но оттого не перестает существовать, а просто на время перестает ощущаться. Но как только цель достигнута - а уж тем более, если достичь ее почему-либо не удалось - важно вспомнить, что в жизни были, есть и остаются вещи поважнее этой цели... И с этим продолжать жить.
[700x525]
Купила "В круге первом" Солженицына и жадно перечитываю.
Все остальные дела естественным образом пошли к черту ...отодвинулись на второй план. Книга, над которой можно смеяться и плакать, и которая, к тому же, вызывает дикое желание, оказавшись на месте героев, сказать кое-кому - "Да пропадите вы пропадом!!!" - лучший подарок, который только можно пожелать (и если никто об этом не догадывается, то сделайте его себе сами!)... Вообще, критерий хорошего произведения, по-моему, довольно прост - если не возникает желания вмешаться в судьбу героев, что-то переиграть по своим собственным правилам - значит, книга не затрагивает по-настоящему, и значит, она нехороша. А еще очень здорово, когда можно не для проформы, а с полной серьезностью спросить себя - "А я бы на их месте?..." - и задуматься над ответом, потому что готового ответа нет. Солженицын в этом плане - прямо-таки вершина мировой литературы! Может быть, потому, что классики (а уж тем более - современные авторы) честно пытаются смоделировать сложную ситуацию, которая должна послужить испытанием для героя. А Солженицын не моделирует - он пишет о том, что было на самом деле. А главное - над читателем не висит дамокловым мечом однозначность авторских выводов. Герои его книг спорят друг с другом и сами с собой, как и положено нормальным мыслящим людям, а Автор не спешит становиться на чью-то сторону ни прямо (как Толстой), ни исподволь (как Достоевский).
Нет, я не рекламирую Солженицына. Я просто не считаю нужным скрывать своего восхищения...
Говорят, что в более поздних его работах позиция автора становится несколько авторитарной. Посмотрим, а вернее, почитаем... На очереди "Двести лет вместе" и "Красное колесо". Думаю, что мне в любом случае будет приятно проследить, как эволюционировали взгляды любимого автора... Глупо говорить, что "Солженицын теряет свою актуальность", "выходит из моды" и вообще принадлежит исключительно своей эпохе. Такие суждения происходят от политического и (в первую очередь) читательского скудоумия. Хорошая книга всегда своевременна...
Питерские каникулы подходили к концу. Я пил шоколадный коктейль в кофейне "Буквоед" и думал о том, что писать фэнтези - это проклятие.
Если вам дорог ваш покой, не пишите фэнтези!
Кому-то эта жалоба покажется странной. Как-никак, ведь это востребованный жанр, и начинающий автор, во всяком случае, может рассчитывать на то, что его рукопись будет рассмотрена издательством, а не отброшена за ненадобностью в первый же момент. А судя по качеству того, что появляется в печати, шансы на публикацию тоже довольно высоки (собственно, если фэнтези сейчас считается низкопробной литературой, то именно потому, что для авторов, работающих в этом жанре, существенно занижают требования к языку и сюжету... а жаль!). Но тут важно то, для какой цели ты начал писать. Или нет, правильнее - зачем ты решил опубликоваться. Потому что писать мы начинаем все же по велению души, не поддающемуся никаким рациональным объяснениям.
Хочется увидеть свое произведение на полках книжных магазинов и, замирая от счастья, подержать эту книгу в руках? Безусловно. А потом?... Хотелось ли тебе, чтобы твоя книга, единственная и неповторимая, которой ты посвятил себя целиком, без остатка (и что за дурацкая фраза про ч а с т и ч к у авторской души!....), стала одной из многих подобных книг, еще одним кирпичиком в огромном здании, именуемом "ФЭНТЕЗИ", и затерялась среди них (а через несколько лет была успешно забыта всеми, кроме десятка случайных поклонников и безутешного Автора)?
О нет. Только не это!... И все-таки девять шансов из десяти, что все будет именно так.
А может, и не девять. Может быть, девять и девять десятых...
Со своего места мне отлично видно стеллажи, заставленные книгами. Так разве мир перевернется, если среди них не появится еще одна?!
Нет, чтобы продолжать писать, нужно иметь беспредельную веру в себя и свои способности. Или просто стать пленником этой мечты. Ведь если я скажу себе, что нужно перестать писать, то все равно не продержусь и до конца недели. А если продержусь, то к концу с л е д у ю щ е й недели повешусь - просто от того, что стало незачем жить.
Не знаю, как чувствуют себя те, кто пишет "серьезную" литуратуру, когда попадают в книжный магазин. Я чувствую себя осужденным на казнь. И при этом еще немножечко мазохистом. Потому что, несмотря ни на что, в книжных я бываю очень часто...
Пришло время рассказать о нашей хэллоуинской демонстрации.
Участники заговора должэны были собраться в беседке на детской площадке (которую уместнее было бы назвать "курилкой на детской площадке"), загримироваться, надеть свои "карнавальные костюмы" и зайти в школу под звуки готической музыки.
Когда я явилась к месту встречи, там еще никого не было. Я даже заподозрила, что туда вообще никто не прийдет... После телефонного разговора с Маринасом, сказавшей, что она "не успела подготовиться к празднику" и участвовать не будет, я ожидала самого худшего. Впрочем, моего упрямства хватило бы на то, чтобы СДЕЛАТЬ ЭТО в гордом одиночестве. Кто хочет знать, больно ли прошибать лбом каменные стены - может обращаться за справкой прямо ко мне...
Вот только на этот раз мои сомнения оказались напрасными. Прошло не более пяти минут, когда ко мне присоединились Миша из параллельного класса и Машка Золкина (Золкиной - РЕСПЕКТ! Ее костюм был одним из самых выдающихся.) Потом начали подходить остальные. Даже Маринас перезвонила мне и обещала прийти.
Тем временем в беседке шла подготовка к "боевым действиям". Я выпросила у кого-то черную подводку и маленькое зеркальце. Учитывая мой нулевой опыт обращения с косметикой, результат превзошел все самые смелые ожидания. Бледное лицо с черными стрелками у глаз, серебрянный медальон, толстовка и одолженная у Вити футболка с драконом - вот из чего состоял мой костюм. Ничего особенного, если принять во внимание Лену в плаще, корсете и терновом венке, Кирилла в черной мантии, загримированного под Ворона, и Женю в противогазе... И все-таки я себе ужасно нравилась! =))
Мои подруги тоже постарались на славу. У Сащи был красный корсет, чулки в сеточку и красные сапожки на высоком каблуке, а Маринас изабразила на лице "трупные пятна" при помощи зеленых и коричневых теней. Смотрелось поистине жутко, особенно из-под капюшона...
А вот с готической музыкой вышел облом. Но мы не стали переживать по этому поводу и сделали на память несколько групповых фотографий (надеюсь, я их когда-нибудь получу)
Наше появление вызвало фурор. Кое-кто из завучей искренне смеялся, кое-кто не менее искренне бесился... Наш класс обозвали "классом коррекции" (и совершенно несправедливо, потому что в карнавале, помимо нас, участвовал еще и заумный физмат! Нет, ну почему мы всегда левые?!) и отправили смывать косметику. Жаль... Зато я здорово повеселилась, увидев Алекси, переодетую в белую кофточку и скромные балетки. Пай-девочка, одним словом... в жизни не догадаешься, что только что это милое создание было наряжено злобной вампиршей!!
Первый урок мы просидели за Круглым Столом, не испытывая, честно сказать, ни малейшего раскаяния и потешаясь над администрацией. А вот потом пришлось идти на урок. К счастью, в этом день меня, Алекси и Маринаса освободили практически ото всех занятий - нужно было ехать болельщиками на правовое соревнование.
Но это уже совсем другая история...
http://www.liveinternet.ru/photo/1074942/post10310552/