Получил, сравнил. Оклад и премиальная часть - как и принято у сообщающихся сосудов - после увеличения оклада, ожидаемо оставили итоговую сумму зарплаты прежней.
Мой перфекционизм уступает пофигизму жены в оптимизме. То, что для неё: "пройдёт" и "не дождётесь". Для меня ужас и "приплыли", типа, оно может и пройдёт. Но ведь раньше-то никогда не чесалось не болело.
Ехал, слушал консультации психолога в передаче "Трудности перехода". Не то чтоб я им (психологам) верю. Просто любопытно: ну а вдруг удивят? Раздражают советы оторванные от реальной жизни. Помнится, как мамочка была возмущена тем, что в яслях всю группу сажают на горшки одновременно. Согласен: "а вдруг дочка в этот момент не хочет?" И, само собой, горшок - дело интимное. Совет звучал так: "А кто вам мешает поговорить с нянечкой?" Ну да, нянечки же с удовольствием воспринимают критику. А уж времени на то, чтоб группу в 30 человек сажать на горшок по желанию, всегда найдётся. Нет. Тут уж с волками жить... И мало какой родитель рискнёт высказать недовольство тому, кто в твоё отсутствие полдня проводит с твоим ребёнком.
А в этот раз мамочка заподозрила дочу-подростка в игромании. На крайние меры - типа, отнять телефон - не решается. Конфликтуют на словах, девочка с диагнозом не соглашается. "Есть склонность к депрессии"... Совет психолога: покажите дочь психиатрам. Лучше двум. Из разных клиник, разновозрастным, исповедующим различные подходы... Чтобы не догадываться, а чтоб специалист определил: игромания или просто девочке нравится.
Ну да, правильнее, чтоб специалист. Но как человек-психолог представляет себе это "покажите психиатру"? Мне всегда было интересно: как показать? Например, в описанном случае. Девочка конфликтует. Считает, что мама неправа. И что, вдруг отложит телефон и возьмёт маму под руку: "Ладно пошли, только быстренько"? Так?
Придержав дверь, не жду "спасибо". Жду, что дверь перехватят, "отпустив" меня. И остаюсь в недоумении, когда человек проследует внутрь "руки в карманах". Словно я для этого и поставлен. Просто ливрею постирал.
Было немного времени - почитал чуть-чуть соцсети. И вот какая мысль пришла.
В интернет-общении, в отличие от живого общения (когда собеседник напротив тебя), когда пишешь текст, то всегда есть риск не попасть в аудиторию. И это очень похоже на запуск объекта по баллистической траектории - не тот угол, не та сила выстрела и либо недолет, либо перелет.

Так и тут. Чуть сложнее написал, более заумно и длинно - не попал. Написал коротко и простенько, да с юморком, да еще на жаргоне (или с той самой лексикой) - и опять же не попал. То перелет, то недолет.
А ведь в обычной жизни такое намного реже, ошибиться сложнее, конечно если ты не совсем уж социофоб. Ты видишь собеседника, видишь его реакцию, его эмоции, даже которые он пытается скрыть. Ты можешь прореагировать - улыбнуться, пошутить или повторить непонятное, или привести пример, или переспросить... Короче вариантов масса.
Да ведь и у писателей тоже самое. Хотя... там читающая публика может приложить усилия, чтобы разобраться в книге, в соцсетях такое редко. Не понравилось, не зацепило - листаем ленту дальше.
