Позавчера дважды ненадолго терял сознание. Врач говорит - спазм сосудов головного мозга. Какая-то извилина в моих мозгах изгибается слишком сильно.
Наверное, эта кривая извилина отвечает за заглядывание женщинам в вырез блузки и под юбку.

Поскольку папа был военным, детство мое прошло в разъездах. Поэтому, можно сказать, что оно прошло под знаком ностальгии.
Юность моя прошла во грехе.
Зрелые годы - в пианстве.
А старость проходит... наверное, в раскаянии

Когда-то давным-давно ещё в школьной библиотеке попалась мне в руки "Девушка над обрывом" Вадима Шефнера. Фантастика, разумеется, но достаточно своеобразная, как и всё у тов. Шефнера вообще. Сюжет прост: это нечто вроде биографии гениального изобретателя Андрея Светочева, рассказанная его другом Серенусом Цейтбломом Матвеем Ковригиным. В отличие от биографии другого гения -- Адриана Леверкюна -- здесь нет никакой мистики, благо XXII век не располагает ко всяческой дьявольщине, но налёт лёгкой грусти у читателя всё же остаётся. Гений, каким бы он ни был, всегда отмечен печатью "седьмого одиночества": может быть, именно поэтому и погибает Нина, та самая девушка над обрывом, а вот с рассказчиком ничего страшного не происходит -- наверное, потому, что достаточно простой (как валенок, хотя и не лишённый определённого чувства прекрасного) обыватель Ковригин не был до такой степени связан со Светочевым, как Нина -- несмотря на всю их давнюю дружбу ещё с детских лет. А совсем недавно я было почему-то вспомнил и решил перечитать "Девушку над обрывом" -- и не пожалел. Впрочем, Шефнера можно читать практически всего (в частности мемуарно-автобиографические "Имя для птицы, или Чаепитие на жёлтой веранде" и "Бархатный путь") -- и не пожалеешь.

Мир XXII века мы видим глазами Матвея, показывающего реалии жизни XXII века. Нам? Не факт. Может быть, своим читателям из века грядущего, т.е. XXIII и выше, которые точно так же могут не знать о некоторых вещах, обыденных во времена Ковригина -- точно так же, как не имеем о них понятия и мы, сегодняшние. А начинается всё с отмены денег: официальной отмены, потому что неофициально деньгами уже практически никто не пользовался, поскольку все источники общественных богатств таки хлынули полным потоком, и оказалось, что всем всего вполне хватает. В своём обычном стиле автор (не Ковригин, а сам Шефнер в данном случае. 8-) щедро разбрасывает по всему тексту иронические вставочки, придающие лёгкую несерьёзность повествованию, и поэтому в первый момент кажется, что автор что-то перепутал или не договаривает, не может же эта самая Нина просто так взять и погибнуть, причём совершенно случайно, в мире, где о безопасности людей уже давным-давно пекутся всевидящие роботы, так же не бывает, чтобы шуточки-прибауточки сменялись реальной необратимой смертью... Но по этому поводу когда-то уже писал Диккенс: мол, когда мы смотрим какую-нибудь кровавую мелодраму, нам иногда кажется, что комически-буффонадные эпизоды, сменяющие трагически-пафосные сцены, выглядят искусственно, что в жизни такого не бывает, но этот факт вполне объясним тем, что мы сами -- актёры в грандиозной пантомиме Жизни, швыряющей нас от смешного к страшному и наоборот, и сами мы, как и актёры на сцене театра, не замечаем никакой искусственности происходящего, а вот когда мы в роли зрителей смотрим на сцену, где играют другие -- тут-то и хочется нам иногда крикнуть знаменитое "Не верю!"

А изобретает Андрей Светочев не что иное, как аквалид -- универсальный стройматериал из обыкновенной воды. Прочнейший и легчайший материал, из которого можно делать всё, что угодно -- от водопроводных труб до корпусов космических кораблей (дома и дороги -- это само собой). Производственный роман с элементами фантастики? Да нет, скорее фантастика с лёгким вкраплением производственного романа. Неплохая в общем-то там у них жизнь в этом XXII веке, мне нравится. И персонажам нравится, хоть и не всем:
"— Величать — значит звать, — сказал я. — Меня зовут Матвей Людмилович.
— А меня — Степан Степанович. Я этих материнских отчеств не признаю, — добавил он с доброй стариковской усмешкой. — Завели новые моды — женские отчества, корабли с парусами, на конях по дорогам скачут… Нет, мне старику, к этим новинкам уже не привыкнуть."

Кстати о новинках, ставших обыденностью в XXII веке и успевших устареть в веке следующем. В предисловии русской редакции издательства "Галактика" сказано:
"Так как многие понятия, наименования, агрегаты, приборы и механизмы, о которых упоминает автор, давно устарели, забыты, заменены другими и молодое поколение уже не знает о них, мы взяли на себя смелость снабдить текст сносками, поясняющими историческое значение этих понятий и предметов."
Так что и нынешний читатель тоже будет понимать смысл иногда странноватых, но потом уже вполне понятных аббревиатур. 8-)

Из того же предисловия к юбилейному (уже 338-му по общему счёту) изданию "Девушки над обрывом", вышедшему, как известно, в 2306 году, через 75 лет после выхода в свет первого издания:
"К автору «Девушки у обрыва» Матвею Ковригину разные Исследователи относятся по-разному. Ковригин — фигура противоречивая. Наряду с искренностью, добротой, безусловной личной смелостью и готовностью всегда прийти на помощь, в нем уживаются мелкий педантизм, брюзжание, отсутствие самокритики, граничащее с самовлюбленностью. Но не будем забывать, что именно Ковригину мы обязаны наиболее полным описанием жизни Андрея Светочева."
Вот что Читать далее...

Когда-то Фрэнк Херберт (не путать с Гербертом Франке!) уже писал про "Муравейник Хеллстрёма", где некоей альтернативой привычному человеческому обществу стало некое подобие муравейника (см. "Первые люди на Луне" Уэллса). Джон Уиндем тоже не остался в стороне от этой темы, написав "Ступай к муравью" -- эдакую антиутопию с дивным новым миром будущего, сплошь состоящего из женщин (см. польский фильм "Секс-миссия", прокатившийся по СССР под названием "Новые амазонки". 8-) Мрачненько и антиутопичненько, но по нынешним временам, как мне кажется, и достаточно реалистичненько.

Суть такова: главная героиня, нормальная симпатичная современная женщина, бывшая счастливой женой до совсем недавней гибели мужа, внезапно приходит в себя в каких-то странно изменённых реалиях. Её почему-то называют совсем другим именем, прибавляя слово "мамаша", хотя никаких детей у неё до сих пор не было, санитарки в этой странной больнице необычно низкорослые, но самое страшное во всём этом -- какое-то бесформенно-громадное тело, в котором она очутилась. Точно такое же, как и у возлежащих на кроватях соседок по комнате, куда её в конце концов доставили из больницы. Безуспешные попытки выяснить, что же всё-таки произошло, где она и кто она, утомили главную героиню настолько, что она попросила было что-нибудь почитать, дабы отвлечься от гнетущих мыслей, но эта невинная просьба вызвала настоящий шок среди окружающих: мамаша, умеющая читать -- это нечто невероятное, и невероятнее этого, наверное, была бы мамаша, умеющая писать. Что тут же и продемонстрировала Джейн, написав прямо на глазах у докторши: "Я совершенно уверена в том, что все это галлюцинация и вы сами являетесь ее частью".
Читать далее...

Собирался было запостить 12-го апреля по случаю Дня космонавтики, но не сложилось, так что дык. У замечательного сибирского фантаста Виктора Колупаева есть цикл из 12 небольших рассказов "Жизнь как год" (рекомендую, кстати). Так вот в одном из этих рассказов говорится о Контакте, причём с той стороны находится совершенно негуманоидное существо -- настолько негуманоидное, что оно способно вполне комфортно чувствовать себя в недрах звёзд. Казалось бы, чем могут поделиться друг с другом столь разные существа? Знаниями? Но зачем наши знания им, отличным от нас во всём (например, зачем устройство ракетного двигателя тому, кому он так же нужен, как рыбке зонтик), и что мы будем делать с их математикой, если, конечно, таковая существует? И всё же с точки зрения тов. Колупаева есть и точка пересечения наших параллельных прямых, и эта точка -- Красота (жена, кстати, сразу вспомнила фестивали народного искусства, помогающие в какой-то мере понять друг друга различным народам -- так почему бы этому не сработать и применительно к совершенно различным существам?). Такой вот вполне гуманистический посыл, свойственный нашей, советской фантастике.
Читать далее...

Собственно, сабж. adBlocker Ultimate -- весьма неплохой плагин к фуррифоксу, достаточно эффективно (проверено на себе) блокирующий обезумевшую рекламу на лирушке, с которой у меня почему-то не особенно хорошо справлялся uBlock.

Помните Пирамидоголового (Pyramidhead) из "Сайлент Хилла"? Скорее всего. А знаете ли вы Ведроголового (Buckethead)? Если не знаете, то весьма рекомендую ознакомиться.

С атеистами всё понятно: для них не существует никакого потустороннего мира, и жизнь любого человека заканчивается раз и навсегда. Верующие же практически в любой религии мира убеждены в реальности посмертного существования, и для них жизнь в момент смерти не заканчивается. Но вот что интересно: практически все -- как атеисты, так и верующие -- хотели бы надолго остаться в человеческой памяти независимо от возможности загробной жизни. Одним хочется, чтобы их вспоминали с любовью и уважением, другие (а есть и такие) -- со страхом или отвращением, но почему-то практически всем хочется, чтобы их помнили.
А зачем?

Это сегодня по случаю штурмового ("штурм унд дранг", да) предупреждения у нас тут ветер и холод, а вот в прошлую пятницу погода была на редкость весенней. В чистейшем синем небе -- яркое солнце, ни облачка, радостный Муркот катался в солнечных пятнах на диване, а у меня в голове весь день крутилась песня:
"Золотоглазый Коперник, твори меня вновь.
Спасибо, колдунья-весна, за твою акварель.
Спасибо вам, вешние чары, за нашу любовь,
За маленький домик с видом на небо,
А в небе апрель."

Недавно я уже упоминал о новом украинском кинематографе, становящемся, так сказать, языком (не побоюсь этого слова) новорождённой 140-тысячелетней NaziЇ. Но это унылый новодел, а ведь в советские времена было чем похвастаться и украинскому кинематографу. Взять хотя бы просто великолепную экранизацию "За двумя зайцами" (есть мнение, что украиноязычный оригинал оказался сочнее перевода на русский, но лично я этого мнения не разделяю именно потому, что видел обе версии): это же просто высеченная в граните вопиющая провинциальность матери городов русских начала прошлого века, это же срез, показывающий практически все слои тогдашнего киевского общества, включая высшее (см. киножурнал, предваряющий ленту о коварррной Матильде). А цилюрник Голохвостый,он же Голохвастов? Хвастовства и правда выше крыши, но голый хвост так и норовит выползти из-под типа модного сюртука. Глянуть на обитателей постмайданной Верховной Зрады -- да вот же они, Голохвостые-то! С одним отличием: как раньше подобные особи косили под носителей более высокой цивилизации, так и сейчас косят, но своеобразной Меккой для них нынче является не Москва, а Вашингтон.

Ну, это так, политика, а вот одному ли мне показалось, что сам пан Голохвастов собственной персоной в компании своих дружков с тросточками -- не что иное, как прототип банды Алекса из кубриковского "Заводного апельсина"? Подумайте над этим. 8-)

А ведь давным давно, когда Одесская киностудия ещё не стала Хаджибеевской, там тоже снимались более чем годные фильмы. Взять хотя бы "Зелёный фургон" или тех же "Чародеев", которых я на днях ВНЕЗАПНО таки осилил -- и при ближайшем рассмотрении не обнаружил в них ничего из того, что отвратило меня при первой же попытке просмотра. Первое впечатление было просто кошмарным, чем-то напоминающим хтонический ужас при очередном взрыкивании очередного снегохода из очередной новогодней современной сказки "Серебряное ревю", впервые просмотренной с утра на раскалывающуюся голову при нечеловеческой тошноте после вчерашнего ("Новый Год, он идё-ё-ёт, он у са-а-амого поро-о-ога..."), но ведь "Чародеев"-то я честно пытался смотреть не с бодуна, тем паче с большого -- и они не пошли.

Когда-то я тут уже писал было, что и "Серебряное ревю" годы спустя оказалось достаточно приличным товаром (привет элементам советской рекламы из этого фильма), а уж номера балета на льду там так и вообще просто великолепны. Практически так же получилось и с "Чародеями": вполне пристойный фильм, а отдельные совпадения имён и фамилий с персонажами "Понедельника..." могут считаться простой случайностью несмотря на авторов сценария. 8-) Песни, практически сразу ставшие хитами на достаточно долгое время, отличные хохмочки ("Когда тронемся...", например), бесподобный Гафт -- ну ведь прекрасно же! Правда, в те времена со спецэффектами на Одесской киностудии было не особо богато, но это же мелочи по сравнению с общим и целым: нормальный новогодний фильм, и с чего бы я на него взъелся, и откуда взялось ощущение переигрывания актёров ещё в самых первых кадрах -- ума не приложу.

Это я, собственно, к чему? Да к тому, что Новый Год таки неотвратимо надвигается, подобно титану из Вархаммера, ещё немного -- и он обрушится на нас всей своей мощью. А посему, товарищи, хорошего вам новогоднего праздничного настроения, хорошей музыки и хороших фильмов в новогоднюю ночь! Колданите там у себя как следует! 8-)