Есть ощущение, что заканчивается эпоха социальных сетей. Тотальный контроль постепенно сводит на нет желание людей делиться своими бытовыми радостями, мнениями, впечатлениями и просто событиями из жизни... это как заботливые и ответственные мамы, которые читали дневники детишек навсегда закрывая тему.

А кого из реальных русских патриотов не взорвали, не стреляли, или хотя бы не посадили ни разу?

Просто интересно. Я бы присмотрелся к этому подозрительному типу.

Потихоньку начинает получаться за год...
[700x525]

Мысль, случайная

ПО-БОЛЬШОМУ СЧЛТУ, ТАК НАЗЫВАЕМОЕ СОСЛОВИЕ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ - ЭТО РАЗНОВИДНОСТЬ ЧИНОВНИКОВ. ЧИНОВНИКИ БЕЗ ДОЛЖНОСТЕЙ. Отсюда и нелояльность к властям, всяческое левачество. Это же власть без власти, фактически. Люди с мышлением правителей, но без возможностей. А возможностей зачастую у них нет не случайно, то ли в силу характера, то ли в силу убеждений, то ли в силу трагических обстоятельств.

Не путать с т.н. "технической интеллигенцией", которая суть рабочее сословие. Со всеми вытекающими. Особо отмечу, что среди работающих в технической интеллигенции полно классических интеллигентов, которые просто не на своём месте.

Мой инстаграм заблокировали, когда началась война. Благодаря сотням жалоб на мои сториз с видео событий. От моих дорогих подписчиков.
А ещё каждый день мне сотнями приходили пожелания сдохнуть под бомбами. Думала боты. Открывала переписку. И понимала, что нет. Это люди, с которыми я общалась годами.

Штож, к чертям инсту и её выдуманный идеальный мир и форточки.

Сейчас я только в телеге.

Я не верю, что меня может убить автомобиль. в душе не верю. Сбить, да, даже покалечить.
Но рак, или сердце - только в путь.

Прошёл диагностику, у меня плохая проводимость сигнала в левом желудочке. Хорошая причина для инфаркта, или инсульта.

Зашёл разговор о кардиостимуляторе.

...а ведь применение ядерного оружия представляется почти неизбежным на данном этапе...

Ну, конечно, пока не массированное применение баллистических ракет, но тактическое ЯО... ведь, собственно, страны ради этого и сокращали враг-врагу арсеналы, что бы наконец получить возможность жахнуть.

Ковидобесие полностью выбило из режимов. Забросил спорт, нарушился сон, режим питания слетел...

Никак не восстановлюсь нормально. Разжирел опять. Бросаю и откладываю дела. Утомляюсь от общения. И не только я. Стал замечать как сильно разрушились социальные связи и как медленно они у людей восстанавливаются.
Но сегодня сделал таки опять 20к шагов... потихоньку восстанавливаюсь... реально очень долгосрочные последствия...
...Как же красиво сейчас в Москве!... :)

Я в конституции психики имею параноидальную акцентуацию. Это даёт мне искренние "порывы" считать кого-то друзьями и врагами на основании их поведения. Но я давно с собой живу и научился идти дальше, учитывая свои первые решения. Называется "рефлексия", или "второе кольцо когнитивного анализа". Ну, или постирония... короче, мир сложнее наших о нём представлений. И, для адекватности анализа, для качественного предсказания, нужно выходить за рамки себя.

Я к тому, что наша журналистика и блогерская постжурналистика (плоть от плоти журналистики) склонна оперировать ложными понятиями. Многие из которых ложные не вообще, а просто устаревшие. Не сезон.

Проект СССР морально обанкротился примерно к 1980 году.
Проект США морально обанкротились примерно к 2015 году.
Полностью.
Ни то ни другое государство не являлись национальными, их объединяла не кровь. Поэтому они существовали не "почему", а "зачем". И это "зачем" было утрачено. Дальнейшая история - это уже инерция...

Любое общество держится на готовности значимого числа его членов жертвовать своим комфортом, здоровьем, жизнью ради общего блага. Это здесь аксиома.

Предполагая, что где-то есть "враги", стоит держать в уме, что фактически нет значимого числа людей с образованием и одновременно интеллектом выше дебильности, которые считали бы благополучие государства, или цивилизационного проекта выше собственного благополучия.
Жертвуют собой либо тупые, либо некомпетентные люди, которые повелись на ТУПУЮ пропаганду. И у меня тут претензия не к ценности проекта, а именно к идеологическим обоснованиям. Почему пропаганда такая тупая? Есть ещё незначительное число людей, которые ценят общий проект выше собственного блага не благодаря внешним основаниям, а в силу способности людей принимать ценности самостоятельно, а не в силу внушения.

Вот и выходит, что продающиеся "налево" специалисты не обязательно действуют против системы, а... просто подрабатывают. Ну, как если бы инженер в КБ в свободное время писал рефераты для студентов технического ВУЗа. Вопросики откуда у него на работе свободное время - отдельная тема.

Без руля, оба глобальных кластера просто дрейфуют на ветрах переплетающихся сиюминутных интересов финансовых и политических групп.

А не "всюду предатели".
Шлюха, которая берёт у клиента, не "изменяет" предыдущим клиентам, а просто честно отрабатывает очередной гонорар. Она честная шлюха.

И "агенты иностранных спецслужб" в современной реальности вполне работают честно и на основной работе, а "спецслужбы" работают на благо своей страны против других в строго случайной ситуации.

В правительстве России агент условного "ЦРУ", чей куратор завербован "СВР", а его агент сливает "Моссаду", куратор которого дружит с ребятами из "ФСБ" и в душе мечтает выбраться из жаркого ада Палестины жить под Воронеж, или в Крым... вот эта гипотетическая государственная шл... оно на кого работает?... И чем оно хуже честного дурака?

Типология компаний

В наше время множество компаний притворяются коммерческими фирмами, по-факту таковыми не являясь.
Коммерческая фирма – это та, которая ориентирована на извлечение максимальной прибыли за отчётный период (Обычно это год). То есть, если, допустим, на птицефабрике продать всех кур, яйца, оборудование и корма, то прибыль выйдет намного больше, чем если разводить кур, перерабатывать мясо, продавать продукцию, неся все возможные издержки, включая зарплаты, ветеринарку, отопление, логистику и рекламу. Очевидно, что «эффективный менеджмент» в разных странах именно так и поступает, предварительно выпустив кучу акций, набрав кредитов, создав задолженность перед работниками, налоговой и так далее. После чего ласково передаёт предприятие как социально значимое на баланс местных властей. В идеале.

Очевидно, что реально коммерческих компаний не так уж и много, ведь они склонны сами исчезать. А какие же компании тогда составляют большинство на рынке, раз они реально не коммерческие?

...выделю несколько популярных типов компаний, не претендуя на завершённый список:
- бюджетные, чья цель целевое и максимально полное освоение бюджета
- военные, основная миссия которых полный захват рынка, или территории
- статусные, придающие владельцу вес в глазах его окружения
- экспансиные, чья цель максимальное расширение, захват рынков, создание новых товарных ниш
- семейные, сознанные и поддерживаемые некой закрытой группой, ради удовлетворения своих потребностей
- акционерные, управляемые наёмным менеджментом ради повышения цены акций
- политические, существующие по идеологическим причинам
- жизнеобразующие, создающие заработок максимальному числу людей
- утилитарные, поддерживающие некую бытовую функцию, стремящиеся к максимально надёжному удовлетворению некоторых постоянных потребностей, например уборка мусора в отдельном посёлке
- пенсионные, чья задача утилизировать некие накопления в ликвидные активы и больше ничего
- реликтовые, которые стремятся удержать некие ключевые показатели, например, текущие продажи, или численность сотрудников, около максимального значения, уже достигнутого когда-то, когда это имело смысл

Понятное дело, что у одной компании может быть больше одного смысла, но больше трёх практически не встречается, так как такая разбросанность смыслов разрушает компанию быстрее коммерческой деятельности. Да и три смысла бывают только в виде конфликта ценностей внутри менеджмента.

Что меня особенно умиляет, так это то, что они за всё это время не спрашивают, даже себя, "за что?", или "а нас-то за что?"... они точно знают "за что". Их это не волнует. Они уверены в своём праве творить такое. Возмущения от этого не меньше. Просто оно звучит более нагло: "по какому праву!?", "как вы (ущербные) посмели!?" и, венцом охренежа: "да кто вы вообще такие, чтобы лезть!?"... и это напомню, уже после всего, после уже полученного опыта.


Что меня реально напрягает, что охреневышие не разохренеют до самого конца. А это очень жаль. Значит, многие люди недопроживут свою жизнь, или проживут до конца, но зря.


Простые немцы плакали, когда им крутили фильмы с кадрами из Бухенвальда и Освенцима, но поляки и латыши - нет, не плакали. Немцы, конечно, тоже не все плакали, но я не об этих.


...а если в ваш дом прилетит, то вы лично будете знать "за что", или вас до последнего будет волновать вопрос, что именно к вам и именно им нельзя так?...


PS А вам в эти новогодние за чаем с тортиком перед большим экраном такие же лютые в голову лезут? Или что практичнее/проще/светлее?

Чисто технически, это "государственники" у нас как раз напропалую предатели: предали Царя, предали "временное правительство", устроили гражданскую войну, предали свои обещания (ни мира, ни земли, ни самоуправления трудящихся в итоге не было), предали товарищей по партии (Троцкий, Каменев и ты ды), предали дело Сталина (развенчание "культа личности"), свергли Хрущёва, а, потом, предали идеалы Коммунизма, предали СССР, обокрали народ "приватизацией", демократы предали демократию в 1993 году, а тут ещё в наши дни внутрирусскую военную кампанию устроили с самостоятельно ранее отрезанной частью страны... какая такая "верность"? Кому и чему? Землю разбазарили, людей поубивали и поразоряли... то, что в какие-то периоды у нас шли героические стройки не отменяет факта не менее яростного разрушения. И всё это с пеной правды и кровью братьев вокруг рта. Тех ли людей называют здесь "охранителями"?... И, да, русский народ строит быстрее, чем враги и дураки разрушают. И Москву 11 раз отстроили, и детей между войнами рожать успевали... Государствообразующий народ, как в Конституции и записали. Коровы образуют молоко и мясо, пчёлы - мёд, а русские - государство. Если ему не (слишком сильно) мешать.