Сидела над сайтом, у которого в шапке присутствует изображение вагона метро, и вспомнилась старая, но очень весёлая шутка:
[показать]

А вот, на мой взгляд, великолепное обсуждение вопроса:

Почему большинство вагонов метро и банки сгущенки оформлены одинаково?!

"Если ты живешь в одном доме с человеком, мнящим себя фотографом, у тебя мало шансов остаться в стороне от этой темы"

[700x470]

Подсказка - цвет в загадке роли не играет, скорее даже запутывает )

Посмотреть в цвете, более близком к реальной жизни

[показать]

"ПРОГУЛКА ПО ХАНН. МЮНДЕНУ"

Стоило мне посокрушаться, что в этом году осень не была поймана в объектив ввиду недостатка времени и прочих заморочек, как гостеприимная Германия подсунула мне на блюдечке с золотой каемочкой то, что было упущено в Киеве. Дальше без комментариев.

П. С. Товарищи, ежели кого интересует обойная версия той или иной картинки (и не только из этого сообщения), не стесняйтесь, оставляйте заявки.

[700x464]

 

ПОВОСТОРГАТЬСЯ ВМЕСТЕ СО МНОЙ

[показать]

ПОГУЛЯТЬ ПО ГЁТТИНГЕНУ

Немецкий бан - это сон и голубая мечта автомобилиста. Гладчайшая трасса, по которой ехать меньше 140 (за исключением немногочисленных мест, где стоят ограничения из-за погодных и рельефных особенностей местности) считается неприличным, деревушки-городишки и прочие помехи радостно мелькают вдалеке за ограждением, и ты не едешь - катишься по маслу, как заправский фигурист по идеальному льду.... Не понимаю только одного - как те, кто впервые попадают в этих места, не сворачивают себе шею, засмотревшись на виды по обе стороны трассы.

ПОСМОТРЕТЬ, О ЧЕМ Я ГОВОРЮ

[700x469]

 

СМОТРЕТЬ ДАЛЬШЕ

Для чего парфюмерию наливают в красивые флаконы?
Для того, чтобы дамам было приятно брать их в руки?
Возможно, но в первую очередь - для того, чтобы фотографам было что фотографировать )
В общем, встречайте - Jette Heart beat

[700x469]

как это смотрится в чб + еще один кадр

Распечатала себе серию с желтыми тюльпанами, чтоб занять раздражавший кусок пустой стенки над диваном. Печать получилась средняя, но в целом смотрится неплохо. Не учла только один момент, важный, надо заметить - рамки, которые я купила, сделаны так, что при вставке фотографии существенный кусок снимка прячется за пределами видимости. Получается, что распечатывать нужно было в чуть меньшем масштабе, зато с полями. А так половина кадров неприятно потеряла композицию. Выкадровка была рассчитана почти до миллиметров, я специально сидела и пробовала варианты. И вот, все расчеты съела рамка :(
Повесила пока так, но на будущее постараюсь принять к сведению.

А всё равно - Возьму и Сделаю. Не знаю, как, но сделаю.
Потому что я так хочу.
И потому что не хочу тянуть кота за хвост и терять еще кучу времени и денег.

Одну простую сказку
А может и не сказку
А может не простую
Хотим вам рассказать
Её мы помним с детства
А может и не с детства
А может и не помним
Но будем вспоминать

Нам помнится Платону
А может быть Плотину
А может Аристотелю
Однажды повезло:
Прислал им кто-то дури
Грамм думается 200
А может быть и 300
А может полкило

Взялись они за дело
Работа закипела
Осколками задело
Философов отряд
И каждый был поумничать
А может побазарить
А может быть напакостить
Невероятно рад

Сначала было Слово
Сказали богословы
А может быть не Слово
А может быть в конце
А бог в трёх ипостасях
С друг дружкою в согласии
А может не в согласии
А в полном трындеце

В эпоху возрожденья
Случилось повторенье
А может быть варенье
А может пантеизм
Петрарка и Кузанский
Эразм ротердамский
Монтень и Цюрих Цвингли
Упёрлись в гуманизм

Они сказали прямо:
Мы все опали в яму
Плохая диаграмма
У нонешней души
Природные зачатки
Низки порочны гадки
И ты их без оглядки
Души души души

Потом из коматозы
Воспрянул брат Спиноза
Всем засадил занозу
И снова в кому впал
НО что-то про науку
А может про монады
А может про религию
Он точно написал

Про Гегеля и Канта
НЕ хватит мне таланта
А может быть припева
Достойно рассказать
Но вот про диалектику
Субъектику объектику
Эмпирику эклектику
Философ должен знать

Затем позитивисты
И материалисты
Помыли руки чисто
И стали всё ломать
За люди-вещи-люди
За хронотопоблудье
Спасибо не забудем
Ребята им сказать

Экзистенциалисты
Печальны и речисты
Чрезмерно моралисты
И очень хороши
Пускай они порою
пустую землю роют
Но уважать их стоит
Ведь роют от души

Идею этой сказки
А может и не сказки
Поймёт не только Гуссерль
Но даже первый курс:
Возьмитесь-ка за книжки
И умные мыслишки
Заполнят ваш умишко
На всякий цвет и вкус!

Источник: http://yamvlih.livejournal.com/8717.html

морды, лапы и хвосты
[700x518]

а вот тебе, фотограф

Рыжая )
[700x479]

еще +4

Очаровательная соседка
[700x485]

еще две

Сегодняшняя краткая битва на поле науки показала: мы снова идем с научным руководителем параллельными курсами. То бишь я своим, она своим. Я для себя выработала относительно приемлемую концепцию и наконец, вот буквально вчера, сформировала гипотезу-цель своей многострадальной работы. В то же время научная продолжает витать в своих высоких-превысоких перспективных-преперспективных сферах. И всячески надеется, что великий храм, достигающий этих самых высот, построим мы, скромные аспиранты. Но вот беда - аспиранты нынче пошли хлипкие, не хотят работать за целый отряд. Не нужен им персональный вклад в отечественную науку, равный нехилой докторской диссертации.
Третий год одна и та же старая песня о главном с вариациями от раза к разу и разной степенью одобрения\неодобрения моей линии. И третий год я ей пытаюсь объяснить нереальность поставленной задачи. Чтобы все, что она генерирует, реализовать, нужна целая команда. Но вот как это, блин, объяснить. Реальные цифры не помогают, увы. Приходится каждый раз терпеливо объяснять все по-новой или лукаво обещать сделать то, что она хочет, как только закончу со своей частью. А времени все меньше, и меньше, и меньше, и вместо реальных советов по зафиналиванию всего этого безобразия, мне пытаются втюхать еще такую же гору работы.
Надоело, млин. Уйду в академку и поминай как звали. Хотя это, конечно, моим планам не соответствует. Уж лучше слинять куда-нибудь и сменить фамилию, не теряя времени даром ) Итак три года псу под хвост....

Прошло у нас в школе мероприятие, в рамках которого дети рассказывали о разных странах. Т.е. собирается делегация от класса, выбирает страну и готовит по ней костюмированную презентацию с рассказом, где, чего и как, география-культура и тэдэ.
Наши представители рассказывали о России. Выглядело сие примерно так:
[700x469]
Нет, это не "Сержант Петренко, предъявите документы", это типа фронтовики )

Троюродная. Моя преемница в школе, можно сказать ) Умница-отличница ))
[468x699]

Я, конечно, ничего не имею против прогресса, удобства и всего такого. И когда человек, вместо того, чтобы совершить ряд лишних действий, может просто нажать на кнопочку, это приятно. Но общаться, как мне кажется, человеку неплохо бы самостоятельно.
Это я к тому, что меня со страшной силой раздражает валезова фича с приглашениями. Какого хрена? Если человеку интересен мой дневник, он возьмет и подпишется. Если он, в свою очередь, заинтересует меня, я сделаю то же. Ну ладно, новичок, охота привлечь хотя бы минимальную стартовую аудиторию... Если влом самому себя "продвигать" путем общения с авторами интересных ему блогов, ладно, пусть будет приглашение. Но ведь можно же хотя бы написать нормальный человеческий текст, а не просто рассылать автоматические мессаги... позвольте, а кто за этим сообщением стоит? Человек? Робот, не способный обратиться лично? Так о какой, пардоньте, дружбе идет речь? И вообще, дружбу не предлагают, это не услуга. Тем более, что зачастую если ты принимаешь такое вот приглашение-предложение и добавляешь человека в "друзья", ответного действия не следует.
Это все тупая раскрутка.