Слушать этот музыкальный файл

Jimi Hendrix - All Along the Watchtower

Слушать этот музыкальный файл

The White Stripes - Fell In Love With A Girl

Смотреть это видео

ЖАРА no comment's

[показать]

[показать]

[показать]

20 января я завел себе дневник на Ли.ру.
Началом послужил этот пост:
http://alt-f13.livejournal.com/91454.html

Решил взвесить плюсы и минусы обеих систем.

Плюсы:
ЖЖ
1) Никакой рекламы в базовом режиме. Реклама в расширенном режиме не навязчива и не сильно мешает.
2) Все работает быстро, хотя иногда все-таки бывают ошибки к обращению баз данных. За все время пользования сервера падали всего один раз.
3) Интересные дневники - ленты сайтов, дневники известных людей, фотографов и пр., кого интересно почитать на досуге.
4) Threads. Читать комментарии удобно, все распределено по веткам, наглядно видно кто кому что написал.
5) Удобный и интиуитивно понятный интерфейс.
6) Уведомления на почту приходят при получении ответов на свои комментарии, а не на все подряд.
7) Гибко настраиваемый дизайн дневника.

Ли.ру
1) Возможность создать фотоальбом, цитатник, ленту новостей. Когда заходишь человеку в профиль, сразу можно посмотреть его фотографии.
2) Поиск одноклассников и людей, которые с тобой вместе учатся (в ЖЖ возможно только в платном режиме)
3) Возможность прикреплять картинки, выкладывать видео, музыку.
4) Сайт знакомств ;)
5) Прост в создании - первоначальный дизайн более-менее приятен глазу.

А теперь минусы:
ЖЖ
1) Не первый раз читаю, что люди не могут разобраться с ЖЖ.
2) Чтобы загружать видео нужно пользоваться сторонними сервисами.

Ли.ру
1) Никаких тридов... Напоминает форум.
2) Дурацкая система уведомлений. Зачем мне нужно получать на почту сообщение, что некий Вася оставил некой Оле комментарий в фотоальбоме? А если все уведомления отлючить - то и ответы на свои комментарии в чужих дневниках тоже не увидишь.
3) У всех одинаковые дневники, различается лишь цветовая гамма и фон.
4) Зачем когда оставляешь комментарий, в цитату копируется текст поста?
5) Друзья, постоянные читатели, избранные пользователи... Столько сложностей.
6) Большиство постов в дневниках аля: "Сегодня я проснулась, оделась, сходила в школу, а потом гуляла". Такие вещи обычно не особо интересно читать, если только не знаешь человека лично и если интересуешься его жизнью.
7) После оставления поста в дневнике переадресовывает на страницу с рекламой.


Ну это все ИМХО. Поначалу на Ли.ру было непривычно, 5 месяцев спустя все так же непривычно ;) Все-таки мой выбор - ЖЖ.

Шикарный день! Позвонила Оксана, подъехала прямо к дому, отвезла на место съемок. Результатом я доволен. Судите сами:
[показать]

[показать]

[показать]

[показать]


Тоже хотите попозировать? Тогда СЮДА.

Agent Smith
[показать]

Way of Blood
[показать]


Зеркало Души
[показать]

ФОНТАН
[показать]
Честно говоря, я начал смотреть фильм, даже не зная о чем он. Но я ждал его долго. Причина одна - Даррен Аронофски, режиссер и автор сценанария "Реквиема по мечте" и "Пи", просто не мог снять плохое кино.
Очень тяжело сказать о чем этот фильм. Я даже поначалу не понял его смысла, лишь долгое изучение материалов в инете расставили все по местам.
Смысл жизни, смерти и возрождения. Фильм не дает нам никаких ответов, он лишь предлагает тему для размышления.
Фильм потрясающе красив. Самое интересное - что бюджет фильма был очень ограничен, было решено не тратить деньги на компьютерную графику и решили воспользоваться услугами макрофотографии.
И получилось потрясающее зрелище. Настолько красивого кино я не видел уже давно. Космический корабль будущего просто завораживает. Интересные ракурсы и решения, разнообразные фильтры... Режиссер отлично постарался. Фильм стоит посмотреть хотя бы из-за этого, отбросив сюжетную часть.
Музыка... Из-за одной лишь музыки и сцен с умирающей от рака девушки Иззи хочется плакать. Аронофски умеет выдавить из зрителя слезу (Вспоминаете "Реквием"?)
Я получил неимоверное удовольствие от просмотра фильма и долго не мог заснуть после него. Я думаю именно этого и хотел добиться режиссер от зрителя.
Все-таки Аронофски - гений кинематографа. Предлагаемые им асбстрактные идеи уже не новы, но собранные вместе очень сильно действуют на мозг.
Думаю, фильм понравится не всем. Все-таки "Реквием" был рассчитан на более широкую аудиторию, так как была взята за основу более популярная тема.
Тут же - вечная тема смысла жизни и смерти, только подаваемая в красивейшей обертке с превосходной начинкой и очень сильным послевкусием. Смотреть всем.
P.S. Кстати, изначально в фильме вместо Хью Джекмена и Рейчел Уэйз должны были играть Бред Питт и Кейт Бланшет. Но Питт по неизвестным причинам ушел из фильма, чтобы спасти фильм пришлось распродавать декорации.
Это было в 2002м году. Снова же режиссер взялся за фильм в 2005м, обладая лишь половиной первоначального бюджета - 35 миллионов долларов из 70ти, которые были выделены на фильм в 2002м.

ОЧЕНЬ ЭПИЧЕСКОЕ КИНО
[показать]
Весьма бредовый фильм, ожидал явно большего. Если все части "Очень страшного кино" были весьма продуманы и их было интересно смотреть, не смотря на то, что это был полный бред, то тут бред уже далеко не смешной.
Тупой фильм для тупых американцев. Единственное, что удерживает при просмотре фильма - поиск фильмов-первоисточников, которые здесь пародируются. И понамешали тут кучу всего, совершенно забыв о смысле.
Я разочарован.

ПОПУТЧИК
[показать]
Ремейк фильма 1986го года, который я, к сожалению, не смотрел.
Создатели "Техасской резни бензопилой" и "Ужаса Аммитвилля" видимо нашли свою стезю и теперь снимают треш-ужастики.
Фильм мне понравился, хоть сюжет весьма предсказуемый, а тема маньяков-убийц уже избита. Снято красиво, кровь и рвущая плоть, неуязвимый маньяк и хрупкая девушка с дробовиком. Зрителю дают то, чего он хочет.
Но у фильма есть один огромный минус, и имя ему - София Буш. Вместо того чтобы следить за происходящим на экране, я любуюсь этой прелестной брюнеткой и хочется удушиться от мысли, что она меня старше на 5 лет и так далеко. А режиссер, видимо, издеваясь надо мной, то покажет как она переодевается, то как она обнимается в душе со своим парнем, то как она убегает от маньяка в туалет в трусах и футболке. Про то что весь фильм она щеголяет в джинсовой миниюбке я промолчу...
Настолько трепетать мое сердце заставляют только две девушки - София и еще одна девушка из моих френдов в ЖЖ.
Всем кто испытывает что-то подобное - фильм лучше не смотреть ;)

Сегодня у метро Новокузнецкая ждал друга. Он пришел, к нам тут же подбежала женщина, спросила, жуем ли мы жвачку и не хотим ли пройти соц. опрос.
Я сразу же отказался, ибо нам надо было идти, но она сказала, что за это нам каждому дадут по пачке зефира "Шармэль".
Ок, отвела нас в подворотню (первая реакция - а не дадут ли мне сейчас сдади кирпичом по голове?), по пути объяснила, что мы идем в центр маркетингового опроса.
Сначала спросили телефон, ФИО и т.п., как сказали, для проверки. Итак, я - Басилашвили Олег Николаевич, мне 37 лет =)
Потом провели в комнату, какая-то женщина завала вопросы по поводу новой жевательной резинки Ecipse MAX.
-Вот вам рекламный проспект, изучите внимательно.
Я бегло пробежался взглядом. Она забирает проспект.
-А теперь расскажите, что вы запомнили.
-Э... Это мне школу напоминает, пересказ какой-то. Предупредили бы хоть.
-Ну хоть что-то запомнили?
-Ну... Она бывает двух разных вкусов и содержит ингридиенты, убивающие бактерии, вызывающие запах изо рта.
Она записывает в анкету каждое мое слово.
-Ок, а что еще запомнили?
-Ну все что я запомнил я уже сказал.
-Ну может какую-нибудь мелочь?
-Она бывает двух разных вкусов и содержит ингридиенты, убивающие бактерии, вызывающие запах изо рта.
То есть, повторил свою предыдущую фразу слово в слово. Она снова записала ее.
-А еще что запомнили?
-Ну... Она содержит экстракты грибов, тем самым люди, когда ее жуют, превращаются в грибы. А так как гриб - это радиоволна, то следовательно жвачка делает из людей радиоволны.
Естественно, такого в рекламном проспекте не было. Женщина то ли отключила разум, то ли просто работа такая, но она записала весь мой бред беспрекословно без всяких эмоций на лице.
Далее была еще куча вопросов с вариантами ответов. В итоге от меня они узнали что я жую жвачку раз в полгода, причем это всегда жвачка Даблминт (я такую даже не видел никогда, но вариант был), я люблю запах изо рта, ибо он вселяет мне уверенность, со мной в квартире проживает 8 человек и общий доход на семью - 3000 рублей в месяц.
За все время опроса женщина ни разу ничего не переспросила и не удивилась ни одному моему ответу.
В итоге я получил свою заслуженную пачку зефира Шармэль (большую, 250 граммовую, а не маленькую, как я предполагал) и удалился.
Чувствуется мне, что если людей вроде меня будет много, то смысла в этих маркетинговых опросах будет мало.

В рамках этого
На фото: djaiv
[показать]

А тут и я запалился.
[показать]

На фото я ;)
[показать]

[показать]
Давно хотел посмотреть какое-нибудь простое русское кино, не особо грузящее мозг.
И вот, я нашел его.
Новый фильм Дмитрия Месхиева не несет никаких идей, не навевает никаких размышлений.
Простое, интересное кино.
Федор Бондарчук, пестрящий на афишах в образе дьяво-ангела появляется в фильме на минуту, да и то в совершенно другом амплуа (но роль весьма выразительная).
Рассказаывать сюжет все равно что раскрывать его тайны.
Все действие (за исключением пары минут отступлений) происходит в ремонтирующемся женском туалете некоего Московского клуба. ("Телефонная будка", наш позорный "Лифт"... Дешевое решение- снимать весь фильм в одном помещении, людям нравится. Видимо, стоит ждать в скором времени чего-то похожего) В одной из семи кабинок спрятан диск, который на протяжении полутора часов ищут 2 головореза.
Вроде бы бред - полтора часа смотреть как ищут диск в одной небольшой комнате. Ан нет, не сказал бы. Сюжет очень непредсказуем, я был шокирован не один раз. Раскрывать ничего не буду, посмотрите и узнайте сами.
При этом весьма хорошая операторская работа, приятный интерьер гламурного туалета. Яркие краски в хорошей подаче, интересные ракурсы и режиссерские решения.
Выразительные диалоги актеров, некоторые хочется даже цитировать:
-Я не убью тебя. Но если ты не будешь делать так, как я тебе говорю, то сначала я выстрелю тебе в ногу, потом в другую, потом в руку, а если ты будешь и дальше молчать, я побью тебя. А потом, после выхода из госпиталя ты будешь инвалидом, тебя не возьмут ни на одну нормальную работу, да и на плохую работу девушки-инвалиды тоже не особо нужны. Вот и будешь у вокзала побираться на бутылку паленой водки, потом напиваться, чтобы забыться, а по ночам будешь обслуживать бомжей, ночующих рядом. Так что лучше не шути со мной.
-Да ты маньяк!
-Нет, деточка, я профессионал.

Жанр определили как "антигламурная комедия". Пафосный ночной клуб, пафосные тетки, пафосная фифа-главная героиня. Гламур в фильме есть, его не может не быть в наше время. Но вот с каким фарсом и иронией это подается зрителю... Может это и имели ввиду под словом "антигламур"?

Тут нету ни Гоши Куценко, ни Адрея Чадова. Федор Бондарчук лишь для завлекалова. Тут вообще нет известных актеров. Фильм врядли можно назвать попсовым. Но, думаю, он понравится многим.
Наше хорошее кино. Посмотреть стоит.

foto.mail.ru/bk/losted_man/1?page=1

МОй