Прочитал произведение именитого британского романиста Лоуренса - "Сыновья и любовники". Прочитал не без удовольствия, хотя в целом - произведение разочаровало.
Место и время действия - шахтёрский посёлок, где-то в Англии, где во второй половине 19-го века. Герои - собственно семья из этого посёлка. Простой работяга муж, постепенно спивающийся. Жена, попрощавшаяся с молодостью и посвятившая себя детям. Собственно дети - в количестве четырёх.
С двумя из них особых проблем нет, один - умирает, повествование в основном об одном - Поле. Пол высокохудожественная тонкая натура, росший себе всю жизнь беззаботно под крылом матери и в силу этих двух обстоятельств - имеет багаж в виде мощных комплексов и тяжёлых мыслей о жизни. Через это страдают все кто имеет несчастье его любить, да и сам он в какой то момент решительно разучился быть счастливым.
Девушки, впрочем, ему тоже попадаются те ещё.
Из остального отмечу добротное и не перегруженное деталями описание местности, людей, т.п.
Больше о книге рассказать особо нечего. ИМХО - неплохая но совсем не моё, перечитывать не буду.
[220x340]

На днях дочитал роман Трумена Капоте - "Хладнокровное убийство".

Действие происходит в Америке конца 1950-х годов, на сельском Среднем Западе. Атмосфера места передана шикарно, в т.ч. и ощущение того, что этот мирок доживает последние дни.

И вот живет в этих самых краях процветающий фермер, краса и гордость Америки - "страны возможностей". Семья, дети, хозяйство, церковь в выходные. Всё в полном порядке. А потом в одну мрачную ночь их всех зверски убивают.

"Хладнокровное убийство" не детектив. "Кто виноват" - известно сразу. Вопроса "Что делать" - не ставится. У меня вообще книга оставила туманное ощущение безнадёжности маленького конкретного уютного мирка перед жестоким холодным миром вообще. То же и о людях.

Вроде бы автор описывает феномен бессмысленного убийства, но именно это, на мой взгляд получается у него плохо.

Но в целом - книга очень хорошая, атмосферная, красивая.

На прошлой неделе прочитал произведение Генри Милвелла - Моби Дик. Почему то всегда думал, что книга короткая, ан нет. Читал ровно неделю.

Произведение капитальное, в рамки художественного романа втиснуто всё, что можно рассказать о китах и охоте на них. А так же - о всём сопутствующем. Текст основательно сдобрен философскими выкладками, с акцентом на Древнюю Грецию (это видимо вообще характерно для XIX века?...).

Сюжет не хитрый, но он, ИМХО, и не главное в книге. Герои театральны и красочны до невозможности - и это здорово. Надоел реализм.

В общем прочитал с удовольствием. Книга из тех, что и в 10-15 лет прочитать вполне можно и в 25-30 есть смысл... Как то так.

Прочитал роман Джона Стейнбека - "Гроздья гнева". Время действия - 1930-е годы, место - США. Капитализм беспощаден и в результате сотни фермеров согнаны с мест и подаются на Запад, в Калифорнию, за молочными реками и кисельными берегами. А попадают... известно куда. Даже в этих крайне тяжёлых условиях жизнь пытается теплится - на примере танцев в лагерях и т.п., - но как то неубедительно. Зато число геров по мере чтения вполне убедительно убывает. Дарвинизм в действии.

Книга очень тяжёлая и мрачная. Одно дело в учебнике истории читать про "реструктуризацию агропромышленного сектора" и "стагнацию", другое - понимать, как должны были реагировать голодающие люди на то, что невероятное количество продовольствия тупо уничтожалось. Помоему только в ох@евшей от рыночной экономики и свободного предпринимательства Америке могло происходить такое, при том, что все (кроме, ясен пень, голодающих) воспринимают это как норму.

В общем книга серьёзная. Не рекомендую читать в депрессивном настроении, можно сильно усугубить.

Тем, кому надоело просто сидеть и выпивать, а хочется ещё и пощекотать свои нервы и нервные окончания, возможно понравится спектакль в театре Ганина, зрители которого, обычно сидят в каком-нибудь баре, выпивают, закусывают и впускают в себя сексуальный андреналин.
Вобщем, спектакли Ганина - зачастую классические произведения, которые поставлены с сексуальной стороны, а актёры на сцене голые
Мой отчет о походе читаем здесь

Планируется встречка уже бывших пионеров лагеря, но в виду потрясающей погоды в Москве нужно уютное местечко, где можно посидеть. Человек нас много, около 15-18, где-то так. Чтобы недорого, т.к. все либо студнеты, либо ученики старших классов. Местоположение практически безразлично, но желательно в пределах кольца, ну или не так далеко от него. Заранее спасибо большое за интересные варианты.

З.Ы. Естественно хочется не какой-то Макдональс, Ростикс или т.п.

Ещё одно кино просмотренной в выходные. На этот раз не просто так - а в кинотеатре. Даже, не побоюсь в этом признаться, - с попкорном и Пепси-колой.

Теперь серьёзно.

Сочетание Аль Пачино и Де Ниро в одном флаконе привлекательно само по себе. Чего то невероятного от фильма я не ждал. Кстати и не дождался. Добротный полицейский боевик... Даже не совсем боевик, пожалуй. Просто Фильм. С не шибко оригинальным сюжетом, развитием, концовкой...

И всё таки - хороший. Искренне рекомендую к просмотру, только лучше смотреть именно настраиваясь на то, что ничего сверхестественого и неожиданного увидеть не удастся.

Ещё одно новое кино просмотренное в выходные. Анонсировалось как крутой фильм ужасов. Дабы усилить атмосферу при просмотре выключили свет.

Сюжет нехитрый - мужик, бывший полицейский, устраивается ночным сторожем в сгоревший супермаркет. С первого же дежурства он замечает (попробуй не заметь!) что с зеркалами в помещении что-то не так. Потом узнаёт, что его предшественник погиб (кстати не самая приятная сцена его гибели - открывает фильм).

Дальше гибнет сестра героя (самая зверская сцена в фильме, происходит она в ванной и я совершенно серьёзно рекомендую не смотреть её если нервы не очень хорошие).
Далее всё разворачивается в соответствии с канонами жанра - расследование, преследование и т.п. Местами штампы (дабы далеко не ходить за премерами - Зреркало сильно напоминает "Звонок"...) через чур бросаются в глаза. Зато концовка - очень даже ничего себе.

Суммируя - не стоит ждать от этого фильма что он заледенит кровь или что-то типа того... Но посмотреть вполне можно.
[450x300]

Купили и посмотрели фильм "Потерянная колония". Вкратце по сюжету - фильм посвящен известному эпизоду из истории освоения Северной Америки - а именно - загадочной гибели колонии на острове Роанок.
Авторы фильма выдвинули свою версию той самой гибели - мистическую.
С самого начало дело запахло фильмом ужасов и я, благо, смотрел в одиночку, в темноте, насторожился в предвкушении удовольствия.
Напрасно.
Богатейший потенциал сюжета, героев, декораций и атмосферы был реализован едва ли на треть. Может спецом так и было сделано, что бы не травмировать слабонервного западного зрителя?

В итоге - фильм для разового семейного просмотра. Один раз кстати - вполне неплохо.
[300x445]

В пятничный вечер, с пивком, в красном халате, поджав ноги под себя, прочитал роман Камю - "Посторонний". Благо произведение небольшое, даже в формате мягкой обложки - страниц сто с маленьким хвостиком.

Сначала по ходу чтения у меня возникло ощущение, что автор над читателем издевается. Простые слова, простые предложения, ни те мысли ни те интриги. Ничего. По мере продвижения к концу, однако, мной овладело уже другое чувство - восхищение и беспомощность какая то. Восхищение потрясающим подтекстом, беспомощность от чувства невозможности воспроизвести нечто подобное.

В общем - круто. Рекомендую.
[321x500]

Фильм просмотренный накануне - №2. "Королева".

Основан на реальных событиях - а именно - смерти принцессы Дианы. Главные герои - собственно Королева и новый премьер-министр Великобритании - Тони Блэр.

Не знаю уж как оно там на самом деле было, но фильм - замечательный. О политике, о монархии (в первую очередь - британской. Но и вообще - тоже), о личном и общественном, о долге и чувствах. В общем - не на один просмотр.

1. "Возвращение". 2003 год, реж. Андрей Звягинцев. После долгой разлуки в семью возвращается отец. Мужик суровый, местами непонятный.
Дети, ясное дело, воспринимают его сложно, тем не менее он берёт обоих и отправляется в поход. В течении похода папаня усиленно устанавливает свой порядок, старший сын быстро соглашается, младший напротив несокрушимо упрям. Так всё и идет к невесёлому концу, на фоне пронзительных северных пейзажей России.

Будучи любопытным до темы, прикупил книгу некоего Айваза Маннанова - "Я фанат". Пока успел только пролистать, да прочитать пару глав. Общее впечатление - автор изрядно посёрфил по интернету, найденное склепал (о качестве склепки можно будет сказать по прочтении).

Вообще то критиковать людей пишущих о фанатах (равно как о любой другой субкультуре) крайне легко, а потому не интересно. Всегда можно найти за что обос@ать, было бы желание.

В принципе данная книга была бы очень полезна тем, кто с темой не знаком, хочет получить теоретические знания, но лень самому лазить по инету. Не более.

З.Ы. Сама книга тоже где то в инете уже выложена...

м.Тульская ТЦ Ереван Плаза у входа в кинотеатр много различных кафешек. Мне особенно понравилось кафе JAZZVE. Во первых очень стильная обстановка, особенно меня порадовали турки приклееные к потолку. Меню сделано в форме газеты с различными анекдотами и смешными картинками - скучать не придётся. Еда в основном выпить-закусить (блины, салаты, горячие тосты, бутерброды, пирожные), но всё вкусно. Официанты приветливые и очень приятны в общении. А бармен сделал нам коктейль который мы попросили, которого не было в меню.

...в том числе и отпуск. Но хорошо, что оно (хорошее) всё же есть!

Итак вернулись. Были в Крыму 14 полных дней, плюс первый и последний. Срок - самое то для отпуска.
Цены на жильё вырасли с момента последнего посещения полуострова раза в 3. Такси - немного меньше, но тоже прилично. Всё остальное - примерно в полтора-два.
Море потеплело только последние три дня. До того купание весьма бодрило, отнюдь не склоняя к неторопливому рассеканию волн по полчаса. Плюс к тому частая перемена погоды вынуждала медуз прятаться поближе к берегу, пару раз море больше напоминало суп из соплей.
Много ездили - Ай-Петри, Алупка, Царская тропа, Ливадия, Ялта, Мисхор, Судак, Новый Свет, Севастополь, Балаклава, Бахчисарай.
В огромных количествах потребляли всяческие фрукты. Я ежедневно закупался разнообразным вином, впервые в жизни оценил десертные (разбавлять родниковой водичкой оказалось удачной находкой).
В целом отдыхом остался доволен. Я бы даже усугубил - удалось и в самом деле ОТДОХНУТЬ.

Накатал цельную тетрадь путевых заметок, так что в скором времени рожу отчёт, который может быть интересен тем кто поедет отдыхать в те края. Как выясняется - таких немало.

Фотки будут позжее...

Очень хорошее, атмосферное место с хорошей музыкой, хорошим меню (довольно таки демократичные цены) и хорошими людьми.

http://www.bilinguaclub.ru/ - смотрите сами =)

А в прошедшие праздники ездили в Киев. Вшестером: две пары, Серёга - коллега и Саня - мой старинный друг.

9 мая.

Перед отъездом забрели во Фрайдиз на Киевской, где промочили горло пивом и съели по мегабургеру (собственно единственное, за что я это заведение действительно уважаю).
Закупились в дорогу. Пиво Саня и Серёга (кстати мы их прозвали "упырями" и хоть и были ребята знакомы первый день - к прозвищу привыкли быстро:-) ) взяли невесть зачем в бочонках. В результате м вместо прохладного напитка наслаждались тёплой пеной.

10 мая.

Приехали в полшестого утра. Посидели в Макдаке. Погуляли по городу. Часов с 9 начали попытки найти квартиру. Попытки увенчались успехом часа через два, ещё пару часов мы просидели в кабаке близ "майдана"...
Ну а попав наконец в квартиру быстро двинулись в город. Михайловская площадь, Софийский Собор, Андреевский спуск... Обязательный минимум приезжего в Киев.
Вечером сидели в замечательнейшем кафе "The Wall" полностью посвященном группе Pink Floyd. Всем поклонникам группы кто окажется в Киеве - рекомендую. Это почти в центре, на улице Артёма.

11 мая.

Зверски отсыпались за предыдущий день. Из дома выползли только в час дня. Пешочком, через Крещатик (где кстати в этот день отмечали некий загадочный для меня праздник - День Европы. Немного попялившись и не найдя ничего интересного пошли дальше) к арке Дружбы Народов. Потом через "мост поцелуев" в Мариинский парк. Потом марш-бросок до Киевской Лавры, где пробыли не менее двух часов, опоздав, увы, в пещеры.
Поужинав (или - поздно пообедав) метнулись на речной вокзал, в надежде совершить прогулку по Днепру затемно. Не удалось. Взамен мы погуляли по Подолу и направились домой. По пути основная часть компании отчислилась в Якиторию. Мы с Серёгой взяли пива, пошли домой, пожарили куриных крыльев и наслаждались тишиной.

12 мая.

Встали ни свет ни заря и направились на вокзал, отнести вещи. Вторая парочка нашей компании ненавязчиво отделилась (если людЯм одним побыть хочется, это со всем нашим уважением).
По пути на вокзал ухитрились заблудится, чем сбили весь график на день, но тем не менее, успели ещёраз посетить Лавру, прокатится по Днепру, сходить к Золотым Воротам, закупиться обязательными киевскими тортами горилочкой и посидеть в ресторане "Корчма".
В восемь сорок пять вечера вокзал остался позади, впереди - Москва.
Поездка определённо удалась!

Шикарный мульт - http://www.intv.ru/view/?film_id=2014

Продолжаю изучать творчество Алексея Иванова. Сегодня сумел за день зачитать его произведение ещё начала 90-х годов - "Общага-на-крови".

Действие книги разворачивается, как можно догадаться, в студенческом общежитии. Видимо в Перми, хотя прямо этого нигде не говорится.
Главные герои числом пять человек в начале книги оказываются официально выпертыми из общаги и продолжают в ней пребывать уже нелегально, самостоятельно изыскивая способ остаться там и дальше.
Сама общага представляет из себя нечто с одной стороны обыденное и до боли знакомое, наполненное в основном пьянством, бл@дством, тунеядством и отчаянной подростковой рефлексией, с другой всё это доведено до абсурда и абсолюта (хотя чёрт его знает, мне как человеку в общаге бывшему только в гостях, судить сложно).

Концовка, вроде бы неожиданная, теперь, спустя несколько часов после того как книгу дочитал, кажется логичной и единственно возможной с самого начала.

В общем рекомендую. Только не читать в депрессивном настроении, оно может усугубиться.
[330x516]

Прочитал, что в фильме "Молчание Ягнят" Энтони Хопкинс присутствует на экране только 16 минут. Не поверил, стал фильм вспоминать. Получается - правда. Всё таки очень сильный персонаж, думаю не у меня одного ощущение, что в фильме главная роль у него, остальные - второстепенные.