Меж тем как Лукашенко, известный не так давно под псевдонимом "Последний Диктатор Европы", отменил у себя в стране масочный режим полностью. Отказавшись репрессировать людей за отсутствие масок.

Также он заявил что вакцинация - дело добровольное. И в принудительном порядке ей не могут быть подвергнуты НИКАКИЕ группы населения.

В то время как в соседней Латвии вводят локдаун и глупый комендантский час. 

Так получается что, на фоне общей фашизации Европы такие люди, как Лукашенко - остаются последними борцами за свободу.

За нее же отчаянно дерется на улицах Минска ОМОН.

Ну не объяснишь ты ничего иначе этим зомбированным щеглам, которые верят что зарплаты у них будут как в Европе. А за ЖКХ они будут платить как сейчас...

Ничего ты им не объяснишь, тем, которые с промытыми мозгами тащат свой народ в еврорабство.

Политтехнолог Шкляров о встрече с Лукашенко, своем освобождении и как от Киева зависит судьба Москвы.

Мразь, я считаю, этот политолог в штатском. Как мразь и все остальные вроде него, женатого на сотруднице Госдепа, которым ничего не угрожает. Но которые подстрекают простых людей осуществлять действия, из за которых люди могут потерять все.

За этим парнем сам Трамп два раза порывался лично прилететь...

А простой парень с окраины Минска - за ним не прилетит никто.

Ему только прилетит. И за зря, просто так.

Весь этот оппозиционный белорусский шабаш у них там уже третий десяток лет.... И никакого результата. Не было, нет и не будет.

Что не означает, конечно, что всякая зажравшаяся за гранты мразь, у которой не видно и тени раскаяния в содеянном, не продолжит, находясь в полной безопасности, подстрекать людей ломать свои судьбы.

Кроме которых у этих самых людей и нет ничего, по сути то.

«Почему сущность нереального, закрепленная в камне, царство далекой волшебной страны, мощеной булыжником, величайшие пороки, преображенные тонкой пеленой лунного света, кровь безымянных преступлений приравниваются по своей добродетели к крови мучеников? Почему лицо на иконе такое темное, ведь это не лицо Ивана Грозного, заглядывающего с презрительной усмешкой в лицо сына, сраженного его же рукой? Кровь на снегу и свет звезд на куполах! Стрельцы, обезглавленные перед Собором Василия Блаженного, пылающий закат озаряет эти остроконечные башенки, устремленные вверх от вожделения. Город, омытый огнем, и завоеватель Европы, летящий перед своей армией из форпоста фельдмаршала Борея! Героизм и убийство идут рука об руку, преданность и вероломство уживаются под стенами Кремля!».

Алистер Кроули. 

Думаю что ему очень хорошо удалось умом Россию понять, опять все врут поэты.

«Когда заурядному человеку нечего сказать, он произносит какую-нибудь ужасную банальность. Если «время, место и любимый человек — все вместе» позволяют ему сосредоточиться на обсуждении литературы России, он проникновенно замечает, что русские писатели — реалисты. Он как попугай повторяет чужие слова. Понятие реализма, возможно, когда-то очень, очень давно и было сформулировано определенным образом, но теперь его значение полностью утрачено…

Слово реализм в англосаксонском мире, оберегающем лживость и лицемерие, стало означать своего рода подход к жизни, ибо навязчивая идея пуританина гласит «чтобы это ни было — это неверно»… Русский автор вовсе не верит, что человек — это убийца в полицейско-судебном смысле этого слова. Он считает, что убийца — это Бог, и интересуется им, чтобы показать, как Он стал убийцей вопреки самому себе… Проницательный читатель поймет по самому тону, в котором написана статья, что в основе литературного искусства в России лежит совсем не реализм в обычном понимании этого слова, а идеализм. В самом деле: для российского мышления идеализм представляет собой тайну реализма. Именно в результате этого возникает бездна между русскими реалистами и такими писателями как Золя. Пока мы не встанем на ту же моральную платформу, мы не испытаем большой симпатии к героям Золя,- это люди с больным разумом, чьи извращенные инстинкты будоражатся описанием омерзительных картин. И мы вовсе не испытываем такого чувства в отношении русской литературы.

Настасья Филипповна — куртизанка, которую можно сопоставить с Нана. Но можем ли мы хотя бы на миг допустить, что они сестры? Инстинктивно понимаешь, что малейшее изменение обстоятельств приведет Настасью в монастырь. Нана — это дно парижского общества, и ничто ее не изменит. В России таких животных как Нана не найдешь. Но был бы русский реалист сбит с толку, если бы обнаружил нечто подобное в рамках своего стандарта? Нет, он описал бы ее такой, какая она есть: грубой, вульгарной, грязной распутной свиноматкой. Но удовлетворился бы таким кратким изложением. Он бы чувствовал, что она была женщиной; что она сотворена по образу Божьему; что она — это Бог…

Существует очевидное

Очень интересная женщина, писательница, антифашист и ученица Алистера Кроули Нэнси Кунард, фото из 1928 года, в нормальной косухе, тогда других не делали...

. Нам тут интересна тем, что в ее переписке есть упоминания о том, что магистр противостоял Гитлеру на оккультном плане, в интересах Сталина. Противостоял Анненербе и всему такому, смешному.

И, судя по результатам, - отменно противостоял. Не он, конечно, один, тут тоже не мало делалось. И даже очень...

Однако, приятно что Мастер Терион был на правильной стороне Силы.

«Случай с пацаном» 2001. Первый анархистский фильм в мире. Был снят белорусскими анархистами за 1000 долларов. И получил высшие фестивальные награды в Москве, при этом.

Фильм актуален до сих пор, 20 лет спустя. Он идеально троллит и белорусскую оппозицию, и власть.

Показывая что нечего человеку нормальному делать ни там, ни сям.

Обе стороны смешны в фильме. Обе - за одно.

В то время как люди то - совсем за другое.

Благостно что я больше не вижу тут огромный рекламный баннер на полстраницы. Лишний повод вернуться навсегда на свою виртуальную Родину.

А с общечеловеками я, видимо, не совместим. Твиттер давно забанили навсегда. Фэйсбук банит каждый месяц в самый интересный момент. А то и чаще, последние полгода неделя и все, бан на 30 дней. Устроили дисциплинарный санаторий, панимаеш.

И не надо искать за что. Цукерберговский фашизм он ради цукерберговского фашизма, воля к власти и прочие европейские ценности, ничего личного.

Плюс там так тупо... Они не интересуются ни интонациями, ни интенциями. Цепляются за слова, не учитывая ни их смысла, ни контекста.

И говорят что так остановят ненависть.

Да фэйсбук ее рассадник...

А слова... Надо понимать что не в них дело, они пусты сами по себе, легко заменяемы.

Один из самых страшных геноцидов в мире европейцы устроили в Руанде просто передавая по радио сигналы о борьбе с насекомыми, тараканами.

Только вот имелся ввиду геноцид народа тутси. А не работа дезинсектора...

Важно вообще, по видимому, не что говорится. А кем говорится и как. С какой целью. И какой энергией наполнены слова,ничего не значащие сами по себе, люди разбрасываются ими охотнее чем мелочью...

Да и Гумилеву мы не верим. Не верим что словом останавливали Солнце, его и делом то остановить невозможно. Все врут поэты.

Да и вообще они жертвы плохих переводов Библии все. В начале было не слово. А Логос, это совсем другое.

Отношение к философии является одни из маркеров аристократизма в современном мире. Или его отсутствия... Прав профессор Гиренок.

А страшно - что жизнью людей, каким то благоустройством её, регуляцией, раздачей социальных благ или наоборот занимаются люди, которые не только не представляют себе что такое человек.

Они ни разу и не задумывались, вот и редуцируют человеческое до механичесих формул социальных алгоритмов. А оно в принципе к ним не редуцируемо.

И вообще человек это радикально иное. 

С латунным маятником, в корпусе из хорошего дерева. И с фацетным стеклом.

Покрутили ключиком, качнули маятник. И все пошло, завертелось, закрутилось.

Вещь довоенного качества!

Суд приговорил «тулунского маньяка» к 24 годам колонии

Это к лекции о Фуко. Который умолчал, по сути, о том, что теперь этого парня будут содержать, кормить и охранять за те деньги, которые платят как налогоплательщики родственники его жертв.

Это абсурд. И вообще мне не кажется что в таких случаях можно и нужно кого то исправлять.

Более того скажу. Как в древности, когда таких нелюдей четвертовали на площадях - было бы более эффективно. И справедливо.

Современная же система - не работает. По некоторым данным сейчас в России на свободе действует около трех десятков активных маньяков потому что.

И, да, я знал что делаю, когда в 90-е протестовал у Государственной Думы с кучкой вообще людей против принятия у нас в стране, в угоду европейцам, чтобы им понравиться, моратория на смертную казнь.

И что? И маньяки расплодились. И европейцам мы так и не понравились...

Это ситуация, в которой вообще не важно судьи кто.

Важны законы, принятые еще в 90-е из  низкопоклонства перед Западом.

Это - очень печально. Но неизбежно, пока концепция преподавания истории родного края - не изменится. А в ней, еще с советских времен, у нас тут до украинского князя Юрия Долгорукого -  ничего и не было...

В то время как регион Москвы и Подмосковья был достаточно густо заселен ко временам античности. И заселен не абстрактными какими то дикими людьми, которые живут в лесу.

А вполне развитыми, знающими обработку металла, керамику, оставившими после себя массу городищ с интереснейшей культурой, тесно связанной с общемировой.

И вот взяли одно из таких городищ. И в два дня срыли. Это не просто варварство, это последствие невежества.

Люди просто не знают истории земли, на которой живут, благодаря плохим учебникам истории.

Считают что ничего не было, жили какие то дикари. В то время как на самом дели дикари то как раз наши современники то и получаются. Варвары. И вандалы притом.

Фэйсбук, дрессирующий граждан России и включающий против них запрещенную в России цензуру это плохо.

Там создаются якобы оппозиционные но, на самом деле, просто подрывные сообщества, напрямую служащие для коммуникации и координации пятой автоколонны.

Но Ватсапп - еще опаснее, это те же хозяева. Но его пропагандирует здесь социальное государство, его навязывают бюджетникам.

В нем - все эти наполненные ненавистью друг к другу школьные, общедомовые и прочие чаты.

Это все надо запретить. Мало того, что вся информация оттуда идет к бывшим коллегам Сноудена сразу и там обрабатывается, конечно.

Они могут и воздействовать на социум тут, умело раздувая угольки ненависти людей друг к другу.

Нужно запретить бюджетникам, хотя бы, в России этот ваш Ватсапп. И все виртуальные Вороньи слободки в нем, это будут эффективные и эффектные санкции. 

Это вопрос не только общественной безопасности. Но и ноосферной защиты, слишком много ненависти. Совершенно искусственно создаваемой и подогреваемой, я убежден. И вообще это никакой не мессенджер. Это оружие вторжения...

Прослушал за работой и был потрясен насколько это качественно написанное произведение. Не слабее русских классиков 19-го века. И куда актуальнее. Потому что  невозможно после Бабьего Яра думать о человеке как виде в категориях абстрактного гуманизма 19-го века.

Но люди не знают что такое Бабий Яр. Из за того, что под советской цензурой книга была обрезана чуть ли не полностью - у людей сложилось впечатление что это была исключительно еврейская трагедия.

Меж тем как русских, украинцев и всех прочих - немецкие национал-социалисты убили в Бабьем Яру гораздо больше, чем евреев.

С них просто начали. А потом стали отвозить туда же пленных русских командиров, украинских националистов, тех, кто слушал радио, тех, то разводил голубей, тех, кто ходил в валенках, был и такой закон фашистский...

Но люди этого не знают. Потому что им из за глупой советской цензуры и редактуры вместо великого литературного произведения - подсунули вообще непонятно что, на самом деле.

А тут - вся история полностью...

Интереснейшая лекция про книгу "Надзирать и наказывать"  Фуко, одного из тех левых философов, следование которым подвело современную западную цивилизацию к состоянию концлагеря. Который теперь у них, прежде всего, внутри.

И это страшно, вытащить человека из концлагеря - легче, чем вытащить концлагерь из человека.

Вообще печальное зрелище все эти новые французские философы с их бунтом во имя рабства, истеричные нотки которого, впрочем, быстро сменяются индульгированием по поводу собственного стокгольмского синдрома.

А последним французским философом, который этого не делал, был, кажется, Мишель Бакунин)

Эти же все - не правы. Как не прав Фуко с его этой идеей о том, дескать, что правосудие суверена было эффектным но не эффективным. Это все пустая игра эффектными словами у них.

А эмпирический опыт подсказывает что с начала новейшей истории только росла. И тюрьмы, долженствующие, по мнению леваков, кого то менять и исправлять - меняют. Но не исправляют, наоборот, служат преступникам для обмена опытом, попадая за мелкую кражу от голода и нищеты в тюрьму преступник часто выходить закоренелым профессиональным вором.

То же - и с изобретенной Фуко биополитикой. Т.е. разведением людей как скота.

С этим тоже все плохо. При суверенах - рождаемость превышала у них смертность. С тех пор, как стали заниматься биополитикой - смертность выше рождаемости, это не перекрывается даже ввозом мигрантов...

Я уже не говорю о качестве этих людей.

А происходит это все потому, что, не интересуясь многими аспектами человеческой жизни, принципиально отказываясь ее регулировать - суверен давал дорогу матери Природе и пророку ее Дарвину.

Попытки же механически регулировать социальный организм это как если вместо коленного сустава вставить такой же из титана. Прекрасный материал, конечно. Но тело его отторгнет, как живое всегда отторгает мертвое. Или мертвеет вместе с ним.

Как и происходит в обществе глобального Паноптикума, который не более чем духовный Монфокон.

Мдя, понапейсал) Как говорил в таких случаях Хайдеггер - это поймут через 200 лет)))