Вообще-то, со временем у меня образовалась довольно неплохая подборка различных энциклопедий. Тут тебе и Даль, и Ожегов, и Ушаков, и всякие энциклопедические словари по различным тематикам, начитая с какого-нибудь справочника фельдшера и заканчивая, к примеру, словарём молодёжного сленга. Всё на свете знать невозможно - и инциклопедия под рукой незаменимый помощник: и для общего развития, и для разрешения неожиданно возникающих вопросов, да и для писательства в частности. Попользовался я своими словарями немало (многие затёр до дыр и довёл до состояния полопавшихся корешков), однако в последнее время усилилась такая тенденция, что подчас лениво перелистывать эти толстенные книженции при наличии Интернета... Взять ту же, всем небезызвестную, Википедию. Когда-то ресурс был слабоват, это да. Но прошло время, и на данном этапе Википедия вполне прилично насыщена информацией. К ней уже можно относиться как к серьёзному, пятибально зарекомендовавшему себя источнику знаний. Интернет-общественность вовсю сыплет излюбленными присказками, типа: "яндекс знает всё" или "погуглить не пробовал/а?" А вот многие ли обращали внимание на то, что при использовании различных поисковых систем на верхних позициях интересующий Нас вопрос почти всегда готова осветить Википедия... Иными словами, я проникся. Ага. От прогресса никуда не денешься, как ни пыжься. Вроде и бумажные энциклопедии не забываю, но и к услугам Википедии уже не могу не прибегать - быстро, удобно и познавательно. Напоследок кину одну ссылку, которая наконец-таки прояснит Вам всю пикантность повода, зачем я завёл всю эту вокруг-да-околошнюю трепотню про Википедию...
Эхма.. Вот ведь как бывает…
Признаться, мне нравилось сообщество 
Книжный_БУМ.
Но не судьба…
Барышня недалёкого ума под ником 
-Тамерлана- почему-то сочла мою критику в адрес ли.ру-сообщества (админом которого она является), как личное оскорбление. Что-то вроде: «Мы говорим - Ленин, подразумеваем – партия; мы говорим - партия, подразумеваем - Ленин»…
Меня отправили в бан, я там благополучно пересидел довольно продолжительное время, после чего обратился к барышне с вопросом: мол, долго ли мне ещё чалиться на нарах? Когда, мол, на свободу, начальница?.. Кто, типа, старое помянет – тому глаз вон!.. На что барышня мне отвечает: вы, мол, любезный ламантин, хоть оба глаза мне выкалывайте, но бан вам обеспечен на веки вечные. Прощайте, хам трамвайный, и больше меня, сударь, ни в жисть не беспокойте. У меня, мол, и так много проблем. Без вас. У меня, мол, и так депрессия нескончаемая, а вы меня только лишний раз раздражаете своей чёрной тряпкой, окутавшей морду вашего лица…
На том и распростились…
Теперь уж никогда не смогу порекомендовать для прочтения стоящие книги тамошним обитателям…
Трагедия, однозначно.
Утешьте, Друзья.. кому чем не жалко.. 
[показать]
Однажды майор Дубов и я сидим у подъезда дома. У забора, в нескольких шагах от нас, копошится соседский мальчик Коля. На нём, несмотря на тёплую погоду, толстое ватное пальто. На голове у мальчугана взаправдашняя офицерская фуражка с красной эмалевой звездой, переделка из отцовской.
Коля сосредоточенно ковыряет прутом грязь на земле. Ему и не скучно, и не весело – просто безразлично. Мать послала его на улицу поиграть, ну вот он и играет. Комки земли летят от Колиного прутика во все стороны и падают у наших ног.
«Эй, клоп!» - говорит майор Дубов. – «Как тебя зовут?»
Коля не смотрит на нас и делает вид, что не слышит вопроса. Он продолжает своё занятие и ещё усерднее ковыряет землю.
«Иди-ка сюда», - продолжает Дубов. – «Ты что – глухой?!»
«М-м-м…» - мычит в ответ Коля и недружелюбно косится на нас.
«Ты что – немой?» - настаивает майор.
«М-м-м…» - следует тот же неопределённый звук. Коля, как пугливый зверёк, отворачивается в сторону и опускает глаза вниз.
«А что ты такой грязный?» - не унимается майор. – «Поди скажи матери, чтобы она тебя умыла».
«М-м-м…» - реагирует Коля, на этот раз уже с некоторой враждебностью и хлещет прутиком по забору.
«Ну, если ты и глухой, и немой, и грязный – тогда убирайся подальше, не бросай в нас грязью», - заканчивает майор, исчерпав все попытки вступить в дружеские отношения с Колей.
Тут, до сей поры безмолвный, Коля разражается диким рёвом и стремглав бежит жаловаться матери, что мы его обидели…
Григорий Климов "Песнь победителя"
Священник Виктор Кузнецов – участник событий августа 1991 года и сентября-октября 1993 г. (надо заметить, в те годы он ещё не был священником..). Родился в 1945 году, в Москве. После армии, с отличием закончил режиссёрский факультет ГИТИС (ныне – Театральной академии). Работал режиссёром в Московском театре им. К.С.Станиславского. Режиссёр высшей категории Литературно-драматической редакции Гостелерадио СССР. Депутат Моссовета (1990-1993 гг.).
Написал две замечательные, сильные, проникновенные документальные повести: ТАК БЫЛО (ОТКУДА ПОШЁЛ КРИЗИС) АВГУСТ 1991 ГОДА, и продолжение первой: ТАК БЫЛО. РАССТРЕЛ.
Мой интерес к данной теме дозревает с давних пор. Да вот хотя бы: пост на заре создания дневника о фильме Н.Бурляева и В.Тихонова - 93 год.
Кого интересует суть трагедии 1993 года, но при этом не сухое изложение фактов, а еще и попытка дать оценку событиям не только в политической, но и духовной плоскости – обязательно посмотрите фильм и прочитайте эти книги.
О книгах св. Виктора Кузнецова впервые узнал от 
slavapww. Спасибо за наводку, дружище! Не жалею о потраченном времени.
Под впечатлением прочитанного (да и маршрут, чего уж греха таить, так удачно совпал) на днях побывал на месте трагедии 17-летней давности, и сделал несколько снимков. Фотоаппарата с собой не было, был только телефон. Так что качество хромает, не обессудьте:
Название поста невольно можно расценить как игру слов. Словосочетание «русская идея» правомерно взять в кавычки, поскольку с 1996 года существует одноимённое литературное издательство. Его основатель – Михаил Викторович Назаров: русский писатель, публицист, историк, общественный деятель, убеждённый православный монархист. С 2007 года – председатель Московского отдела Союза русского народа.
На данный момент я успел познакомиться с двумя работами М.В.Назарова.
Книга «Вождю Третьего Рима» анализирует с православной точки зрения ход истории России в ХХ веке на фоне ускорившегося построения Нового Мирового Порядка как предсказанного царства антихриста.
Ну я как бы и сам планирую стать молодым отцом, да?.. А плюс ко всему мне АВТОР подарил книгу. Я её прочитал. Книга называется «Ребёнок не слушается… Что делать?». Итак – автор – Татьяна Шишова. Библиографическая справка:
Шишова Татьяна Львовна – педагог, драматург, публицист, переводчик. Родилась в Москве. В 1978 году окончила историко-филологический факультет Университета Дружбы Народов. Имеет педагогическое образование, а также диплом переводчика с испанского и английского языков. После окончания Университета осталась преподавать на кафедре русского языка, затем занялась художественным переводом прозы и публицистики. В середине 80-х в соавторстве с Ириной Яковлевной Медведевой написала около десятка пьес для детей и подростков, которые шли и до сих пор идут в российских кукольных театрах и ТЮЗах. В 1990 году в соавторстве с И.Я.Медведевой создала оригинальную методику «куклотерапии», под которой подразумевается психолого-педагогическая коррекция поведения «трудных» детей средствами кукольного театра. Работа по этой методике дала соавторам обильную пищу для размышлений, в результате чего появилась сначала «Книга для трудных родителей», затем – «Разноцветные белые вороны» «Дети нашего времени», «Иван-царевич, он же Серый волк (влияние СМИ на детей и молодежь)» и ряд других книг, затрагивающих широкий круг проблем современной семьи и детства. Т.Шишова – член Союза писателей России, вице-президент Фонда социальной и психологической помощи семье и ребенку, зам. Главного редактора журнала «Права ребенка». Имеет троих детей и двух внуков.
Почувствовав харизму, интеллигентность, душевную доброту и обаяние автора, я сразу понял – человек умеет и знает, как правильно вести себя с детьми и как корректировать их воспитание. Это не те «теле-няни», которых нам втюхивают по зомбо-ящику. Это реальный специалист. Адекватный русский православный воспитатель и психолог.
Рекомендация к прочтению:
Татьяна Шишова. Ребёнок не слушается… что делать?
Татьяна Шишова. Чтобы ребёнок не был трудным.
Ирина Медведева, Татьяна Шишова. Книга для трудных родителей. Блиц-педагогика.
Ирина Медведева, Татьяна Шишова. Лекарство – кукольный театр.
Ирина Медведева, Татьяна Шишова. Родители и дети: конфликт или союз?
И другие…
Друзья, если вы застали времена чатовских посиделок в mIRC и на других похожих ресурсах, то, вероятно, помните одну из главных тамошних проблем – невозможность добавлять картинки к своим комментам =)
Чатлане благодаря этому неудобству развили недюженную фантазию и составляли картинки из подручных средств – то бишь из апострофов, запятых, черточек, буковок, циферек…
А теперь перехожу к конкретной просьбе. Мне нужен цветок/роза в этом стиле. Что-то вроде вот такой миленькой штучки:
--,--`--,---(@
Обязательно однострочную, а не двухмерную(!). Такого же плана, как я показал, только поинтереснее, позаковыристее и посложнее.
Заранее всем спасибо! Для чего мне электронная роза, не скажу. Но, как минимум, симпу за тот вариант, который ищу и который выберу из предложенных – обещаю! =)
Христина Тирская, дочь игемона Урвана, сокрушила домашних идолов, «не только, - как повествует житие, - не хотела слушать слов матери, но в таких словах отреклась от неё самой:
– Не называй меня твоей дочерью. Разве не знаешь ты, что я ношу имя Христово, какого имени не сподобился никто из нашего рода? По имени и по делам я уже не вашего рода, а Христова; я стала родственницей Христа – Царя Небесного; я Его раба и дочь; Он мне отец, мать и Господь!»
А отцу своему, угрожавшему ей за непослушание страшными карами, святая Христина отвечала:
– Великую радость доставишь ты мне, если не будешь называть меня твоей дочерью, потому что ты – слуга сатаны, а я – раба Христова и уже не твоя дочь, потому что Отцом мне – Создатель мой.
Воспламенившись великой яростью, Урван приказал отроковицу повесить на мучилище обнажённой, строгать и дробить острым железом её чистое девическое тело. И до такой степени было обстругано тело, что показались голые кости. Когда она была отвязана от виселицы и увидела лежавшие на земле части своего тела, отпавшие во время пытки, то, собрав их, бросила в лицо отцу со словами: «Ешь мясо твоей дочери»…
фрагменты, «Жития святых»
святителя Димитрия Ростовского,
июль, Издание Свято-Введенского
монастыря Оптиной Пустыни,
1997, стр. 561
[300x400] *********************************** [показать]*************/?.
Это цитата сообщения Alseyn_Balveda Оригинальное сообщение
Игорь Удачин. Ковчег
В этой книге два романа, о первом из них я уже как-то писала. Теперь дошла очередь и до второго, который вывернул мне мозг и вступил с ним в половой контакт (или наоборот), что бывает редко. Роман оказался очень двойственным для меня. С одной стороны, меня очень раздражали если не все, то почти все герои и при этом роман понравился. Главный герой - Занудин, фамилия говорящая, "конторская крыса", "маленький человек", вызывающий некое подобие жалости. Он потерял сестру, скитается где попало, пока не заносит его в странное заведение под названием "Ковчег". Там, как и должно быть - каждой твари по паре, причем они все вместе воспринимаются некоей серой массой, на самом деле каждый - тот еще фрукт. Чего стоят одни панки: на моментах их появления частенько хотелось захлопнуть книгу. Часто в книге появляется, пардон, говно. С одной стороны - мерзко, неприятно. С другой - напоминает мне Бэнкса, которого я, можно сказать, люблю. И отнюдь не за такие моменты.
Самый запомнившийся, врезавшийся в память образ - ангел-хранитель с переломанной шеей. Кстати, он весьма тоже своеобразный, ангел-хранитель этот, и чтобы вспомнить историю его появления пришлось вернуться к началу.
Часто появляются известные личности, хотя имена их переиначены, но не так чтобы было непонятно, о ком идет речь. Вроде и думаешь, зачем же так, не стоит. Но это придает всему происходящему некий оттенок курьезности при всей кажущейся серьезности и масштабности.
Периодически возникали мысли: ооо, что это за бред? а потом: ааа, ыыы! Хотя вроде происходящее в чем-то логично, при этом не ожидаешь этого. Люблю романы "с неожиданностями".
Очень интересным показался эпизод с отрубленной головой и идея: а о чем же думает только что отрубленная голова? вдруг и правда, по инерции, какие-то процессы еще происходят какие-то доли секунды. Это напомнило мне конец романа Стефана Цвейга "Мария Антуанетта", где он задается вопросом, а о чем же думает она в последние моменты своей жизни.
Есть над чем подумать, да и конец романа тоже хранит в себе некую загадку, так что возможно, когда-нибудь я перечитаю.
Аннотация: Мистический роман-гротеск «Ковчег» предлагает поразмышлять о Заурядности и Избранности ― состояниях, в равной мере губительных для человека… Как легко разочароваться в жизни, затаить обиду на всех и вся, пойти скитаться по свету. Главный герой романа Занудин, тяжело переживающий смерть младшей сестры, именно так и поступил. Но он и предположить не мог, что, заблудившись однажды в лесу, найдет приют в придорожном заведении «Ковчег», где с момента его появления начнут твориться очень странные вещи. Стычки с эксцентричными постояльцами, галлюцинации, перевоплощения, полтергейст и прочая чертовщина, вплоть до расхаживающих по дому великих и знаменитых «покойников» — все это оказывается цветочками по сравнению с открывающейся тайной его собственной жизни. Но только не нынешней — а прошлой… Занудин приходит к убеждению, что «ковчеговским» обитателям нужно от него нечто такое, что во всем остальном мире не продается и не покупается…
Это цитата сообщения MrFreez Оригинальное сообщение
Изгнание
полный размер
http://img-fotki.yandex.ru/get/4603/kalininskiy.14/0_47c2c_f4448775_XXXL
[700x525]
Кинокартина «Воробей», режиссером которой является известный документалист, лауреат ведущих кинофестивалей Юрий Шиллер, стала единственным российским фильмом-участником основного конкурса Московского кинофестиваля нынешнего года.
События фильма разворачиваются в деревне Васильевка, где, по легенде, много лет назад загадочно возник табун лошадей. С тех самых пор знаменитый на весь край табун оберегался всеми жителями деревни; его удалось спасти даже в голодные военные времена. Но когда, уже в наши дни, в деревне случился неурожай и перед директором хозяйства встал вопрос – как платить людям зарплату и при этом возвращать банковский кредит, взятый год назад, – он решает отправить табун на скотобойню. На защиту лошадей встает вся деревня, но экономическая целесообразность оказывается важнее прочих доводов. Единственным защитником табуна оказывается маленький сын пастуха Митя Воробьев по прозвищу Воробей.
После премьеры на ММКФ, где фильм стал самым обсуждаемым в среде кинокритиков, «Воробей» отметился на нескольких региональных фестивалях: стал обладателем «Гран-при» ХХII Всероссийского Шукшинского кинофестиваля, фильмом-событием фестивалей «Соль земли» (Самара), «На родине Чехова» (Таганрог), «Панорама российского кино» (Ставрополь), специальным событием фестиваля «Амурская осень», фильмом закрытия фестиваля «Встречи в Сибири» (Новосибирск), фильмом открытием фестивалей «Человек и природа» (Иркутск), «Россия» (Екатеринбург»).
По словам известного кинокритика Петра Шепотинника, фильм является «позитивным, вселяющим надежду» и им заинтересовались отборщики зарубежных киносмотров: «Сразу после окончания ММКФ в оргкомитет поступила масса заявок от престижных зарубежных кинофестивалей, которые хотели бы видеть нашу ленту в своих программах».
Сам режиссер Юрий Шиллер говорит: «То, что мы видим сегодня по телевизору, это не моя Родина. Моя Родина, которую я вижу в реальности. Есть правда, есть достоверность. То, что сегодня происходит на телевидении, – это достоверность, но неправда. Я вижу, что в деревне происходят очень сложные процессы, трудные, но доброго намного больше, чем злого».
Режиссер и кинокритик высказались – теперь предоставляю слово себе, то бишь простому зрителю, посмотревшему на днях фильм «Воробей». Как минимум, время потрачено не зря. Более того – фильм очень понравился. Есть в нем какая-то ненадуманность, искренность, простота, красота и очарование. Фильм постановочный, но при просмотре возникает ощущение, что все снято скрытой камерой, что это и не кино вовсе, а самая что ни на есть Жизнь. Быть может, некоторое объяснение кроется в том, что режиссер Ю.Шиллер – в прошлом документалист, а «Воробей» - это его дебют в игровом кинематографе. А еще я бы, пожалуй, даже назвал этот фильм САМЫМ русским по духу кино на сегодняшний день и поставил бы в один ряд с такими картинами как «Одинокий рай» и «Русский заповедник». В официальной продаже фильм еще не появился – но как только появится, рекомендую посмотреть. Кстати, уже функционирует сайт посвященный фильму: www.vorobeyfilm.ru. Подробную информацию можно найти там, – об актерах, о создателях; отзывы, публикации. Там же вывешена афиша. Чтобы оградить себя от возможных нареканий, мол, порекомендовал какую-то «мутную скукотень» – еще раз подчеркну: фильм спокойный и добрый, человечный, для души. Для любителей остросюжетных, зубодробительных или накрученных психологических кино-опусов с раздутыми бюджетами при мизерном культурном и духовном содержании он вряд ли представляет интерес. Если же кто-то уже успел посмотреть «Воробья» – поделитесь, пожалуйста, своими впечатлениями :)
"Воробей". Кадры из фильма:
После поездки в свадебное путешествие приключился со мной более чем странный случай. Мы сидели в открытом кафе с моей женой и её подругой Юлей. И как только они развели меня на то чтоб я выдал интимные секреты, касаемые моих прошлых любовных связей, либо откуда я разжился темами, которые легли в основу сюжетов моих романов – произошло нечто неожиданное… Откуда ни возьмись прилетел голубь и взгромоздился прям мне на закорки (причём долгое время никуда не хотел улетать). Все пребывали в лёгком шоке. Я выглядел глупо и позабавил немногочисленных посетителей кафэшки… с этим голубем на горбу… Однако понял, что это знак – своих секретов раскрывать не стоит. Потом девчонки сфоткали этого голубя (когда уже с моего горба его согнали), вот он:
[176x220]Жил да был черный кот за углом.
И кота ненавидел весь дом.
Только песня совсем не о том,
Как неладили люди с котом!
Говорят - не повезет,
Если черный кот дорогу перейдет.
А пока наоборот-
Только черному коту и не везет...
Целый день во дворе суета.
Прогоняют с дороги кота.
Только песня совсем не о том,
Как охотился двор за котом...
Говорят - не повезет,
Если черный кот дорогу перейдет.
А пока наоборот-
Только черному коту и не везет...
Даже с кошкой своей за версту
Приходилось встречаться коту.
Только песня совсем не о том,
Как мурлыкала кошка с котом...
Говорят - не повезет,
Если черный кот дорогу перейдет.
А пока наоборот-
Только черному коту и не везет...
Бедный кот от ушей до хвоста
Был черней чем сама чернота.
Да и песенка, в общем, о том
Как обидно быть черным котом...
Говорят - не повезет,
Если черный кот дорогу перейдет
А пока наоборот -
Только черному коту и не везет...
Только черному коту и не везет...
Только черному коту и не везет...
[показать]Бывало вспомню я на волюшке тебя
Был ты всем грозою, играл своей судьбою,
Смотрел ты свысока
Звоночка Сашка ждет и песенку поет
Чтобы легче было ему в разлуке с милой
В кошечко плюет
Сашка, Сашка был когда-то хват
Сашка, Сашка, был ты мне как брат
Эх, головушка буйная твоя
Поседеет скоро у тебя
Не тужи, сбрось грусть с лица
В жизни все поправится
Плюнь на горе, табак, держи фасон
Да Сашка жив и все еще силен
Но вот прошли года. У Сашки борода
И из ноздрей корявых на потех легавых
Уж капает вода
Колесы, паровоз Сашка домой привез
И лихие годы, жизни все невзгоды
Все ветер вдаль унес
И вот совсем седой вернулся он домой
По Одессе милой как и был громилой
Гуляет он хромой
Все так же водку пьет, все песенки поет
Лишь в Одессе милой где счастье в жизни было
Могилу он найдет
Сашка, Сашка был когда-то хват
Сашка, Сашка, был ты мне как брат
Эх, головушка буйная твоя
Поседеет скоро у тебя
Не тужи, сбрось грусть с лица
В жизни все поправится
Плюнь на горе, табак, держи фасон
Да Сашка жив и все еще силен.
[400x288]В эту, уже прошедшую субботу я присутствовал по работе на пленуме КПРФ. Всё проходило спокойно, ну кому охота с утра проявлять активность. И вот примерно в 10-30 у главного входа образовалась небольшая толпа скандирующая «Коммунизм приведёт к гражданской войне». Естественно охрана и все кто находился в фойе вышли посмотреть на это шоу. Оказалось пикет устроили «молодогвардейцы» (ни одного старше восемнадцати лет я не увидел) ЕДросовцы. Первым к митингующим обратился 75-ти летний коммунист, с предложением выйти один на один с любым. Естественно ни одного желающего не нашлось. Правда не все знают, что этот старичок тренер по рукопашному бою (а тренеров бывших не бывает!!!). ЕДросовцы продолжали тупо скандировать проплаченные речёвки. Естественно это всем надоело и более молодые и горячие коммунисты стали вытеснять с территории и отнимать плакаты, срывать с пикетчиков ветровки и повязки. Какого либо грамотного сопротивления оказать не смогли и естественно «власть» побежала под улюлюканье и смех присутствующих. Гнали «власть» до ворот под вспышки фотокамер журналистов и всевидящим оком видеокамеры первого канала.
Вот так весело и с задором начался второй день пленума КПРФ. В дальнейшем всё проходило спокойно, по плану и без каких либо эксцессов.
Автор биографии Адольфа Гитлета писала эту книгу для юношества, писала прежде всего пропагандистскую книгу, и именно это объясняет и некоторые умолчания, и подчас наивность суждений. Однако круг вопросов, который Аннемария Штилер пыталась осветить, выходит далеко за рамки простого биографического очерка. Большинство российских читателей впервые получает возможность ознакомиться с обзором экономической жизни гитлеровской Германии, мотивацией внешнеполитических инициатив нацистского руководства, оценкой советско-германского сотрудничества, методикой формирования антиеврейских настроений. [Издательство «Плацъ», 2007]
От себя. Книга Аннемарии Штилер вышла в Третьем Рейхе в 1940 году и представляет собой биографию Адольфа Гитлера, написанную на основе «Моей борьбы» специально для юношества (германского, разумеется). Смею отметить, книжица показалась мне довольно занимательной. Читая её, невольно навевает что-то вроде: «Ленин любил детей, и дети Ленина тоже очень любили…» (не цитата! просто пример, взятый с панталыку – в качестве аналогии). В общем, пропаганда – она и есть пропаганда. Старо как мир. С этой точки зрения - было любопытно. Впрочем, вам мой пост вряд ли пригодится. Книга издана тиражом 3000 экземпляров (один из них у меня). Однако, в 2007 году (т.е. в год издания) по наводке программы «Времечко» книга была изъята из продажи. Сколько экземпляров успели распродать – без понятия. Может быть, они правы. А может быть – нет. Не мне судить. Я читаю, что хочу – а другие пусть читают, что им разрешают. Вот такая позиция с некоторых пор.. Однако тем, кто интересуется историей – рекомендую взять на заметку. Не до, не после – книга Аннемарии Штилер ну русском языке не издавалась.