В компьютерные игры больше не могу. Засыпаю в разгар самых захватывающий событий, наигралась на десять лет вперед, похоже. Тем не менее, освобождать мозги от неподъемного кружева слов чем-то надо, да и отвлекаться от прелестей текущих событий тоже. Приговор отложили, в центре Москвы идет рубка бравых джигитов с не менее бравыми братьями-славянами, мировые новости бодрят несказанно, а я, высунув от усердия кончик языка, разрисовываю блюдце незабудками и насвистываю духоподъемную песню "Жил отважный кракелюр"...
Вот, теперь у нас на кухне есть ночник с крепко пьющей розовой крысой.
А Лешка с Олегом пилят мне сейчас трехэтажный дворец - с тем уже буду работать потщательнее.
В комментариях немеряно траффика.
[700x525]
Я атеист. То есть, раньше я была просто агностиком. Руководствовалась в своем мировоззренческом выборе следующими положениями:
Да, современная наука пока имеет смутные представления об устройстве вселенной, сущности жизни и происхождении всего. То есть - исследовано и обнюхано уже многое, но дырок в научном кружеве мирозданья пока больше, чем ниточек. Но это ни разу не повод брать взамен на вооружение мировоззрение, которое вообще предлагает в качестве основного блюда - чушь на постном масле. Да, я подозрительный скептик. Когда мне дают книгу, продиктованную, как меня уверяют, высшими силами, и на четвертой странице там обнаруживаются ангелы, играющие в снежки на алмазном своде небес, я говорю "спасибо большое, это ужасно интересно ". ( Я все понимаю о сакральной сущности символов и скудости человеческого разума - но, мне кажется, высшие силы все же могли бы изъясняться поконкретнее и поменьше врать, если уж они все равно взяли на себя труд надиктовать что-нибудь ободряющее своим неразумным творениям).
Тем не менее, горячее желание пинать ногами любого встречного верующего у меня долгое время отсутствовало. Все мы ужасно разные и кто я такая, чтобы сдувать золотую пыльцу с крылышек ваших фей? Да, лично я предпочитаю вместо "я верю" говорить "я не знаю" - ну так это почти одно и то же.
Так вот, я ошибалась. "Я верю" вовсе не тождественно "я не знаю". К сожалению, фраза "я верю" - часто бывает ущербным обрубком, в полном виде звучащим как: "я верю и не желаю знать" - восклицательных знаков добавьте по вкусу.
Человек, выбирающий религию, вынужден сбрасывать за борт балласт здравого смысла, увы - иначе не удержаться ему в этой хлипкой корзинке. Можно расхаживать по современному мегаполису в верблюжьих шкурах, но нельзя жить в мире, открывшем телескоп и реактивный двигатель, искренне веря в алмазность неба. В результате агрессивность верующих вполне созвучна их бесконечной внутренней борьбе с прожорливым червем сомнений. Я и так уже почти поверила в дюжину невозможностей до завтрака, а вы мне тут в нос своим докембрием тычете!
Защищать. Защищать свои догматы, свои лампады, свою соборность, свою духовность, свое право на недрогнувшую веру. Закрыться, закуклиться, отогнать палками любых гадов с барометрами, термометрами и лабораториями. Запретить все, что может разложить моих детей, а особенно меня, так как я и так почти разложился, иншалла, спаси господи и помилуй! Вот они снуют вокруг, распутные, голоногие, непокрытые, содомствующие, скалятся , дышат скверной... как же тяжело с ними, как душно, как страшно!
А знаете, с вами тоже не воздушно. Ваши феи на поверку оказались зубастыми сволочами. Я вот не думала, что доживу до такого странного времени, когда кощунство будет преследоваться законом. (ОК, сейчас кощунство разгуливает под псевдонимом "оскорбление чувств верующих", но суть от этого не меняется.)
И хуже всего в некой долинке, в которой сойдутся сияющие идиотизмом воинства под хоругвями и зелеными знаменами, будет тем, кого вера не поддерживает в бездействии.
Когда вы пойдете резать друг друга во имя большого макаронного монстра, виноваты окажемся мы. Те, которые не верили и, следовательно, должны были не позволить этому случиться. Которые обязаны были не допустить эту заразу в школы, отогнать ее от власти,
противодействовать ей всюду, где бы она нам ни встретилась.
Именно поэтому я стала атеистом. Именно поэтому в журнале MAXIM была опубликована подборка моих статей (под псевдонимом Матвей Вологжанин), посвященная анализу мировых религий и некоторых религиозных организаций. Кстати, статьи были весьма мягкими - кто не верит - может проверить.
http://www.maximonline.ru/poleznoe/luchshee/_article/islam-otkrojsya/
http://www.maximonline.ru/poleznoe/luchshee/_article/pustoslovie-pro-pravoslavie/
http://www.maximonline.ru/poleznoe/luchshee/_article/krest-kotoryj-lopnul/
http://www.maximonline.ru/poleznoe/luchshee/_artic...red-kpobede-pofigizma/1/&pag=1
http://www.maximonline.ru/poleznoe/luchshee/_article/orden-trudovogo-chernogo-papy/
(Про католицизм пока не выложили)
Это общеобразовательные тексты, написанные в нашем жанре и написанные так, чтобы никого, по возможности, не ранить. Разве что заставить задуматься.
К чести протестантов, буддистов, католиков и православных хочется сказать, что никаких протестов от них мы не получили (пара-другая гневных писем в редакцию - не в счет, нам их пишут, даже когда мы про кактусы что-то обидное напечатаем).
Попадалось мне на одном из православных форумов обсуждение соответствующей статьи - но там к журналу никаких претензий не выдвигалось, только православные по старой доброй традиции рвали друг из друга шерсть клочьями по поводу мытарств блаженной Феодоры и степени их апокрифичности.
В общем, неудивительно. Статьи писались с исключительным тщанием - редакция была завалена житиями, хадисами, библейскими энциклопедиями и сутрами лотоса - так что куснуть нас
Все-таки бритвой Оккама многие пока пользоватся не любят. Умножают сущности без необходимости так, что за ушами трещит.
Вот поставили мы на обложку Анну Чапман.
И сразу очень много человек стало выступать в разных публичных местах на тему того, что Кремль теперь пиарит своих шпионов в глянце, что в России пытаются создать имидж... что Путин с Сурковым под мышкой продолжают свою специфическую идеологическую обработку населения...
Видимо, на полном серьезе предполагается, что редакция MAXIM согласовывает свои обложки c Единой Россией - лучшим в мире специалистом по бантикам на трусах.
Чампан не могла не оказаться на обложке MAXIM, потому что она
Рыжая
Красивая
Шпионка
При этом она могла работать на кого угодно, хоть на северо-корейскую разведку, хоть на империю ситхов. Ее образ - это классический архетип из максимовской мифологии. На будущее - если мы печатаем сексуальную медсестру, это не значит, что мы заигрываем с Онищенко, а строгая учительница с указкой и при черном лифчике вовсе не призывает одобрять деятельность господина Фурсенко.
А особенное человеческое "спасибо" хочется сказать господину Антону Ореху. В своем блоге на "Эхе Москвы" он не поленился детально разобрать произошедшее. http://www.echo.msk.ru/blog/oreh/719555-echo/
Особенно его зацепила фраза из интервью: "для возбуждения в россиянах патриотизма Анна Васильевна сделала больше, чем наша сборная по футболу и ракета "Булава" вместе взятые".
Господин Орех счел своим долгом вмешаться: "Ну какой патриотизм у нас возбуждает сборная по футболу? Матчем со Словенией она его возбудила, или со Словакией? Или победа над Македонией нынче считается триумфальной? Ну а про ракету «Булава» я бы вообще не заикался. Раз уж разговор у нас идет в сексуальном ключе, то ракета «Булава» – это ракета-импотент. Нет, иногда она, конечно, достигает цели, но такие халтурные оргазмы никого удовлетворить не могут. И никакого патриотизма вызвать тем более".
Было бы ужасно здорово, если бы кто-нибудь из наших уважаемых коллег с Эха объяснил Антону значение слова "сарказм".
P.S И да, мы пишем фамилию Анны так, как она значится в ее документах. Как говорил в таких случаях Чэрли Чэплин:"..."
Обожаю Вальтера Скотта! Кто-то не может его читать, говорит, что скучно, муторно. А я обожаю погружаться в описанную им атмосферу среднивековья. Но до сих пор не было в моем книжном шкафу ни одного его рмоана. И вот недавно я купила. Причем именно то, что хотела - роман "Роб Рой". Его я пока не читала. Скоро за него возьмусь. Вот одолею Крапивина и примусь за Вальтера Скотта. Надеюсь, эта книга меня не разочарует.
Хм, давненько меня тут не было. Времени практически нет. Кризис, работы много. Слишком много.
Сегодня напишу про книги советского фантаста Александра Беляева. У меня два сборника, куда вошли повести "Ариэль", "Человек, нашедший свое лицо", "Голова профессора Доуэля" и "Остров погибших кораблей".
Читаю и люблю Беляева с детства. Его самая первая повесть "Голова профессора Доуэля" моя самая любимая. Интереснее читать, когда не знаешь сюжета, не знаешь, о чем книга. Говорят, еще очень интересен "Продавец воздуха", но я не читала. А вообще все произведения Беляева захватывают и не отпускают до последней страницы.
******
Єдине мистецтво бути щасливим - це усвідомлювати, що твоє щастя лише в твоїх руках (с)
На жаль не знаю автора цих чудових слів....
Але варто над тим всім задуматись....
Сьогодні таке свято.... Я чомусь його відчуваю вперше за все життя, хоча ніколи не святкувала...
Знаю точно, що завтра піду робити собі подарунок ))) Куплю якусь книжечку (напевно альбом з картинами Франсиско Гойя, якщо знайду)...
Я хочу, щоб завтра було сонечко.... принаймні так хочеться....
хочеться посміхатися.....всім....всьому світові....
хочеться сказати "люблю" тим, кому давно не говорила теплих слів....
тим, до кого щось всередині живе.... а їх останнім часом залишилося так мало, тих, до кого по-справжньому щось відчуваю....
*******
Була сьогодні на рок-концерті "ШнуРОК 8"
До нас приїжджали "ФЛІТ", "Безодня", "ХУ4", "Мій батько п"є" і багато інших... Всіх і не запам"ятала.... Назвала тільки тих, заради кого туди поперлась.... Вухху.... Я щаслива...
Хоч і стомлена.....
Але і не пЯна, зовсім.... Це мій особистий рекорд, бо зазвичай подібні дійства закінчуються як мінімум бутилкою пиВа...
*******
Я хочу знайти чарівну гумку, якою б постирала всі негативні спогади зі свого життя....
Може скоро таку знайду....Точно знайду....
*******
А сьогодні таке свято - 8 БЕРЕЗНЯ....
Любі мої френди жіночої статі - з днем весни вас, з днем любові, з днем краси!!!
Я ніколи не вміла знаходити пишних слів на привітання, чомусь завжди говорилось від душі, от як зараз....
****
А жити так ЛЕГКО....
Люблю вас всіх....люблю....
[450x176]
Почти гениальные произведения. Кто их не знает? Приключения гениального мошенника Остапа Бендера в советской России. Много раз смотрела фильмы. Начинала читать "Золотого теленка". Но когда уже почти наизусть знаешь сюжет, фразы (после просмотра фильмов), читать неинтересно. Но книга все равно занимает достойное место в моем книжном шкафу. Возможно, ее час еще придет, и я почитаю.
Серия книг о графе Соколове. У меня в книжном шкафу всего одна. Да и то лучше бы ее там не было. Только место занимает. Купила несколько лет назад, когда она только вышла. Никаких отзывов перед этим не читала и не слышала. Почитала аннотацию. Вроде, все красиво написано, как всегда. Стала читать - ерунда, совершенно неинтересно. Состоит из малюсеньких детективных рассказов о сыщике 19 века. Рассказики так себе. Не впечатлили.
Несколько лет назад на экраны вышел фильм, снятый по этой книге. Мне тогда его посмотреть не удалось. Но реклама была очень интересная. Да и вообще люблю фильмы про войну, разведчиков. Потом увидела интервью Азольского, где он рассказывал об этой книге. Говорил, что она очень интересная, читается легко, что у него все книги такие. Ведущий ему поддакивал. Я купилась. Приобрела книгу. Стала читать. Одолела от силы 100 страниц. Такая муть! Такая скукотища! Ужас просто! События развиваются медленно, много всяких описаний длинных-предлинных, которые я не люблю. Никакой интриги. О чем сюжет, вообще не поняла. Не стала дочитывать. Совершенно не понравилась. Другие книги Азольского я читать не стала.
Кстати, позже все-таки посмотрела фильм. Тоже не понравился.
Еще одно недавнее приобретение. Хотя Крапивина сейчас издают и продают много, то, что мне нужно, удалось купить только на днях. "Мальчика со шпагой" читала в далеком детстве. Книга именно для детей. Но и сейчас люблю читать такие повести. Тогда она мне очень понравилась! И сегодня начала ее перечитывать. С тех пор сюжет из памяти почти стерся. Помню только, что речь идет о детях, которые учились в фехтовальной секции, об их приключениях. Крапивин, как никто другой, умеет все описывать живо, интересно, его детские повести о простых ребятах, которые живут рядом, но у них очень интересные жизни, приключения. Хотя с каждым из нас такое случалось или могло случиться с те годы.
Продолжением повести "Мальчик со шпагой" являются повести "Бронзовый мальчик" и "Рыжее знамя упрямства" (последняя книга была написана в 2005 году, я ее еще не читала, но уже она лежит в моем книжном шкафу и ждет своего часа).
Редкий роман Дюма. Кто-нибудь о нем вообще слышал? Удалось мне его купить. Давно, еще в 90-е годы. Тогда и начала читать. Одолела только пролог в 97 страниц! Скучно и неинтересно. Хотя аннотация неплохая: книга рассказывает о странствиях Вечного Жида Исаака Лакедема по древнему миру и средневековой Европе, о трагическом бессмертии героя и предпринятой им попытке поквитаться с Богом.
Может, стоит еще раз попробовать почитать? Может, тогда еще не время было?
Сегодня зашла в букинист и нашла там эту книгу. О, чудо! Давно ее ищу. Лазутина в последнее время не издают совсем. Последнее, что видела в книжном "Судьбы крутые повороты", автобиографию. И, наконец, сегодня свершилось! Я ее купила! Пусть старенькая (не люблю букинистические книги, но тут ничего не поделаешь), зато теперь она моя и я могу ее еще раз прочитать.
А первый раз читала ее давно, еще в прошлом веке. С тех пор обожаю Лазутина. "Суд идет" один из самых любимых романов. По духу чем-то напоминает "Дети Арбата" и "Тишину". Тоже книга о сталинских репрессиях. Читается на одном дыхании. Язык, стиль изложения у Ивана Георгиевича очень прост, легок и интересен. Его книги захватывают. Хочется, чтобы они не заканчивались.
Надо бы еще раздобыть продолжение - "Крылья и цепи" (они же "Черные лебеди"). А пока почитаю эту. Еще раз. Сюжет уже не помню, поэтому уверена, будет интересно.
Ремарка у меня много. Покупаю периодически. Писала уже об особенной моей любви к его произведениям. Недавно прочитала "Жизнь взаймы". Не скажу, что эта книга понравилась более остальных. Пока любимыми остаются "Три товарища" и "Возлюби ближнего своего". Но "Жизнь взаймы" тоже интересна. И снова о смерти. Почему у Ремарка все умирают? Потому что он сам пережил смерть. Смерть на войне, смерть любимой. Практически вс его героини больны и умирают.
Главная героиня смертельно больна. Но она не желает умирать в больнице. Она путешествует по миру, делает, что ей хочется. Ей непонятна любовь здоровых людей к деньгам и их желание побольше заработать и накопить. Она тратит. И она счастлива, потому что больше ничего не остается. Она знает, что умрет и очень скоро. Но любимый умирает раньше.
Через год после первой акции та же шоколадная фирма затеяла еще одну, но прислать надо было уже 6 оберток. Я отправила в два раза больше, заказала две книги - со сказками (подарила потом племяннику) и вот эту - "Венский дебют". Приключения.
Россия, 1830 год. Молодые офицеры по особым поручениям получают задание, которое оказалось одним звеном в цепи головокружительных приключений, засад, поединков и судьбоносных решений, повлиявших на будущее двух могущественных империй и всей Европы.
Написано в аннотации красиво. На самом деле книга скучная. Мне не понравилась. Но зато практически бесплатная. Так что, место в моем книжном шкафу она заслужила.
Примерно в 2005 году проходила одна интересная акция: покупаешь 4 шоколадки известной марки, высылаешь обертки по адресу и тебе присылют книгу, которую ты выбрал из предложенных в списке. Все это совершенно бесплатно! Платишь только за шоколадки (которые я очень люблю) и за конверт. Никакого надувательства!
Я отправила, и мне прислали книгу! А примерно через месяц прислали еще одну точно такую же! (Я ее потом подарила).
В списке книг были всякие женские романы малоизвестных авторов. Я их не знаю. Женские романы вообще не читаю. Но то, что мне прислали, конечно, прочла. Обычный женский детектив. Мне понравился. Читался легко, интересно. Однако он меня не подвиг на дальнейшее изучение женских детективов. Наверное, все они одинаковые.
А вы читаете женские детективы или женские романы?