[показать]

[показать]

[400x600]

[показать]



* * *

+12 фотографий

[650x434]

[650x488]

[400x600]

Первое впечатление после двух часов блужданий по историческому центру. Брюссель - город кондитерских и книжных магазинов. Узкие улочки, где нередки дома шириной в одно-два окна и где едва разъедуться две машины в буквальном смысле слова напичканы всяческими культурно-общепитовскими заведениями. Три с половиной столика и это уже ресторан. Второй-третий этаж и мансарда над ним, скорее всего служат жилищем для хозяина этого местечка, где можно отдохнуть и перекусить. Да, крупных заведений тоже хватает, особенно на больших площадях, но подобных форм малого бизнеса предостаточно. Запах вафель и витрины с самыми разными книгами - первое что будет возникать в памяти при слове "Брюссель".

Техническая трудность. Все названия улиц и вывесок в основном на двух языках. Французкий и голландский. Ни одного из них я не понимаю.

Второе открытие. Современная архитектура из "стекла и стали" вполне органично уживается со стариной. И начинаешь понимать, что новая застройка это совсем не обязательно нечто ужасное, что раз и навсегда испортит лицо города.

Из пары сотен фотографий, который удалось нащелкать за полдня в Брюсселе, сделаю один-два альбома наиболее удачных, а пока ниже - одна из них.
[700x524]

На мой взгляд Стивенсон пожалуй один самых интересных американских фантастов (впереди я поставил бы только Симмонса) на сегодняшний день. Интересный не только в плане уже написанных текстов, но и в отношении его перспектив. "Алмазный Век", "Криптономикон", "Лавина" - всеми этими текстами Стивенсон показал, что кроме неона и хакеров есть немало других актуальных тем в жанре, называемом "киберпанком". Прибавить к этому сочный язык и глубокое знание описываемого - и мы получаем термоядерную смесь.

Я не читал отзывы о "Ртути" и скачал книгу просто потому что она написана Н.Стивенсоном. Аннотация повергла в легкую растерянность.

"Перед вами – история одного из ПОСЛЕДНИХ АЛХИМИКОВ Европы."
История тайн и приключений, чудес и мистических открытий."
Потрясающая интеллектуальная фэнтези, открывающая читателю НОВУЮ ГРАНЬ таланта Нила Стивенсона!"

После прочтения пятой части текста я пришел к выводу, что писавшему аннотацию надо бы дать по рукам и зубам за подобный бред. Если исторический роман, в котором главными действующими героями являются ведущие европейские ученые и политические деятели XVII-XVIII столетий - фэнтези, то "Анна Каренина" - женский роман. Впрочем, бог с ним, с писавшим аннотацию. В конце концов он скорее выполнял указания отдела маркетинга.

Исаак Ньютон, Лейбниц, Джон Уилкинс - далеко неполный список тех, кого мы знаем по школьным учебникам. Они смотрели на нас со стен кабинетов, одетые в пафосные парики и роскошные камзолы. Именно они придумали все то, что нам пришлось учить и по чему сдавать экзамены.

В тексте они предстают в виде, далеком от тех портретов, которые мы видели на страницах учебников. Странноватые, шебутные, увлеченные своими исследованиями и научными спорами, интригами при дворах живые люди мало похожие на те образы, к которым мы привыкли. Их опыты над живой и неживой природой иногда повергают в легкий шок своей жестокостью и наивностью, подчас - отсутствием каких-либо методических подходов или настолько диких и далеких от истины, что становиться смешно.

Читая "Ртуть" я постоянно задавал себе вопрос: почему Стивенсон взялся за эту тему? Довольно резкий переход от хайтека и вообще фантастики в практически другую область. Текст больше похож на историко-культурологические экзерсисы в стиле Умберто Эко, нежели на разухабистые, с изрядной долей грубоватого юмора ранние романы автора.

Может быть это мои личные глюки, но между нашим и временем эпохой "Ртути" есть определенное сходство. Европа XVII-XVIII веков - это время слома формаций. Не только экономических и политических. Пожалуй, главной - идеологической. Именно это время заложило основы современного западного мировоззрения, запустившего и толкавшего вперед научно-технический прогресс XX века. И Ньютон и Лейбниц, которых нам преподносили как ученых-материалистов, были верующими людьми, искавшими Бога своими методами, отличными от того, как этому учили отцы церкви.

Мы тоже живем на сломе эпох. Правда, сейчас никто не ищет Бога, а больше прибыль, но тем не менее - во второй половине XX века были заложены основы для прорыва, первые последствия которого мы переживаем сейчас. Информационно-коммуникационная революция. Мы тоже еще пока во власти старых стереотипов и наши попытки создать искусственный разум вполне могут оказаться аналогичными поискам "философского камня", тупиковым путем. И через лет триста над нами будут хихикать далекие потомки и возможно завидовать тому, что мы жили в это великое время.

Возвращаясь к роману. Читать или не читать? Думаю, что для тех кто увлеченно читал "Лавину" и "Криптономикон" роман вряд ли покажется интересным. Фантастикой тут не пахнет. Зато здесь есть серьезная заявка на историко-культурологическую трилогию. Дэн Браун со своими псевдоисторическими боевиками нервно курит в сторонке. Так что для ценителем интеллектуальной прозы следует обратить внимание на еще одно имя - Нил Стивенсон с его в чем-то дебютном романом "Ртуть".

[650x433]

Идея создать ресурс по киберкультуре пришла в поезде "Луганск-Киев" осенью 2003 года. Дело ограничилось наброском структуры и примерного содержания. Два года спустя, после выхода "твердой" версии сборника рассказов "Диспетчер атаки" я решил обзавестись собственным сайтом и совместить информацию о своих текстах с киберкультурной тематикой. Не скажу, что совсем не вышло, но я не получил от сайта той отдачи, которую ожидал. Да и механизм обновление сайта, скажем так, был не слишком удобен. Посему созрела идея поставить на домен вордпрессовский движок.

Собственно по сути ничего не изменилось. Плаzдарм 2.0 будет касаться той же тематики что и первая версия сайта:

- киберкультура (Web 2.0 / 3.0, MMORPG, блогосфера, социальные сети, киберспорт, компьютерные игры, футурология ближнего прицела);

- киберинтервенция: влияние цифровых и коммуникационных технологий на кино, литературу, музыку, графическое искусство;

- киберповседневность: о том, как мобильные телефоны, кпк, гаджеты, компьютеры и сеть влияют на наш быт и повседневность.

В этих рубриках будут публикуются материалы собственного производства, но кроме этого ресурс будет пополняться не только моими оригинальными текстами, но и "белым" копипастингом - чужими материалами со ссылкой на первоисточники. Если кто-нибудь захочет опубликовать здесь свои материалы - нет проблем, шлите на shulga@i.com.ua.

Раздел по моему художественному творчеству ("Гейткиперский цикл") также остается на месте.

В рубрику Chaos Area будут сбрасываться постинги и информация, которая не имеет прямого отношения к основной тематике блога, но интересна мне и, думаю, будет интересна вам.

P.S. Никогда прежде не просил вас, мои уважаемые читатели о пиаре. Сейчас обращаюсь с просьбой процитировать этот постинг. Думаю, что этот ресурс будет интересен многим. По крайней мере, мне так думается.

P.P.S RSS-трансляция

Больше года назад я определил тематику лирушного блога и старался следовать ей по мере возможности. Ситуация меняется. На Плаzдарме установлен Wordpress, что означает простой факт: теперь это тоже блог. Возникает простой вопрос - что будет на этом блоге? В принципе я не изменил отошения к тому, что там будет. (cyber)тематика остается на месте. Проблема в другом. На те же темы я писал посты и сюда, на Лиру.

Кросспостинг штука неплохая, но если тупо дублировать посты на обоих площадках, то будет неинтересно. Это не значит, что его не будет совсем, но злоупотеблять возможностью множить ссылки на самого себя я не собираюсь.

Кроме того есть такой фактор как аудитория. Не хочу сказать, что здесь не те люди, просто в других местах больше тех, кому ближе та тематика, которой я хотел бы паковать Плаzдарм. Небольшой опыт пребывания на Хабре и лазания по отдельно стоящим блогам показал, что есть места, где эти темы вызывают больше интереса и откликов нежели на Лиру. Дублировать на Лиру постинги по киберкультуре и другим (cyber)темам я буду редко. Исключения составят материалы по аналитике лирушной статистики и информация по новым текстам "гейткиперского цикла".

Резюме простое. Лирушный блог становиться обычным дневником без четкой тематики, каких на Лиру много. Здесь я буду делать литдыбр, писать о той ежедневной жизни, которая меня окружает, наблюдения личного порядка, косвенно относящиеся к (cyber), в том числе и рецензии на различные книги по фантастике и этой тематике. Думаю, что блог Gatekeeper'а на Лиру станет более человечным.

Рубрики остаются на месте. В ближайшее время я поменяю заглавную запись и обновлю список того, что было лучшего на этом дневнике за полтора года.

Все, что связано с (cyber)тематикой съезжает на www.plazdarm.org. Анонс этого stand-alone блога в следующем постинге. Сейчас скажу только то, что и вся блогосферная аналитика переедет туда. Мне кажется такой шаг логичным.

Собственно, пока, все.

Да, опять война, опять выяснение отношений. Но на этот раз, слава Богу, это не плевки в сторону друг друга, не взлом дневников и не призывы писать как можно больше постингов для того, чтобы прорваться на первое место в топе Яндекса. Сейчас идет выяснение того, где обитает самая красивая блогерша Рунета. И в финале конкурса ЖЖшница и ЛиРушница.

Подробности акции смотрим здесь

http://blog./2008/06/poll/

Побольше бы таких конкурсов и футбольных матчей между блогерами двух самых популярных блогсервисов. А то эти "войны" в песочницах, акции "порвем как грелку" и выяснение у кого струя длинее, порядком надоели.

Все, теперь перископ опущен окончательно.
Ушел на глубину.
Пока.

Лирушные проблемы

"Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус" (c) не мое. Примерно такие мысли возникли при чтении постинга julycaesar, являвшегося реакцией на действия администрации в отношении lee_cooper. Соглашусь с тем, что ситуация паскудная. Админы в очередной раз повели себя неадекватно, мягко говоря. Но я бы отвлекся от эмоций и посмотрел на ситуацию трезво. Тем более, что болячки эти хорошо известны многим.

1. "Нововведения". Нормальная ситуация, когда утром-вечером вы запускаете в любим(овск)ую лирушку и не можете понять куда подевался старый дизайн. Панели меняют местами, выдувают облако тэгов, увеличивают или уменьшают шрифты. Результаты последних эк экспериментов можете лицезреть сами.

2. "Гонения". Печальные истории наподобие тех, что рассказвает 16_сантиметров_счастья про войну с Валезом - не редкость. Случившееся с lee_cooper - еще один пример в этом длинном ряду. Не первый и не последний. Хотя кто сказал, что это чисто лирушная болячка? На других блогсервисах таких примеров тоже хватает. Вон, недавно Артемия Андреевича Лебедева на жэжэшке засуспендили.

3. "Ресурс деградирует". Сколько я здесь, столько слышу об этом. "Вот когда-то...". "Старики" сетуют на засилье попсы и тупого контента, рассчитанного на массовую молодежную аудиторию. Песни-пляски, токиохотелы и малопонятные субкультуры. Найти взрослому человеку в этом бардаке весьма затруднительно. С каждым месяцем все труднее. Это факт

4. "Копипастинг" или просто воровство". Эта проблема общая для всей блогосферы. Почитайте Galaxy_Hunter и его борьбу с этим явлением на блогах Mail.ru. Удачные постинги воруют и присваивают авторство, хотя надо отдать должное Валезу - он упростил процесс цитирования до безобразия. Но тем не менее копипастинг на Лиру тоже процветает.

5. "Рыба гниет с головы". В топе Лиру полно копипастеров, фармеров, скандалистов и попсовиков, гонящих некачественный трафик и просто тупых обезьян, жмуших на кнопку "пригласить в друзья". Топ загажен второсортной информацией и попыток исправить ситуацию никто не предпринимает. Факт.

6. "Порнуха". Систематические выбросы порно-контента. Бывает. Причем контента, то есть голых писек, бывает много.

Как решить эти проблемы?

Начнем с того чего не стоит делать. Не стоит писать Валезу слезные или гневные письма. Он делает то, что хочет, а хочет он побольше трафика. Каким макаром? Вряд ли привлечением на ресурс оригинальных людей, пишущих интересно.

Что стоит делать?

Возможные варианты действий по пунктам 1, 2 и 3

1. Расслабиться и продолжать получать удовольствие. К дизайну привыкнем, притесненным посочувствуем, наглых подростков забаним, а главную страницу заходить не будем. Вернемся в свой уютный дневник и там вдали от суеты будем продолжать общаться с близкими нам по духу людьми. Без балды, так оно в большинстве случаев и происходит. Поворчим и перестанем. Помню как народ возмущался тем, что при нажатии на юзерпик стало выбрасывать на страницу профиля, а не на ленту постингов. Ничего, привыкли, никто не вспоминает.

2. Уйти на другой ресурс. Лиру не концлагерь, а Валез не Гитлер, никто не неволит каждый день посты писать. Блогсервисов и социальных сетей с возможностью вести блог сейчас в Рунете хватает. Вон, Совунья недавно так и сделала. И многие другие до нее. Так что чем долго возмущаться и обсасывать тему лучше уйти. Громко хлопнуть дверью - в зависимости от того как получиться, хотя от этого никому жарко не станет.

3. Уйти на отдельно стоящий блог. Стоимость регистрации и поддержки домена, а также хостинга сейчас смешная, от пяти до двадцати баксов. Получаем домен и садим на него тот же вордпресс. Шаблонов дизайна - пруд пруди. Админпанель и настройки - не сложнее чем в лирушном движке. Плагинов для более сложного тюнинга тоже валом. Короче, с технической стороны тут ничего сложного нет. За то - никакого Валеза который будет вам ставить палки в колеса и мешать общаться. Пиши что хочешь, общайся с кем хочешь.

По п.4. Копипастинг, как уже говорилось - проблема глобальная. Решать ее можно и нужно, но пока под этим не будет серьезной юридической базы, воришек копипастеров прижать не получиться и от того пока это явление будет иметь место. И не только на Лиру. Уход на другой ресурс проблемы не решит.

По п.5. Реально расклады на верхушке мог бы изменить Валез с администрацией, если бы изменил структуру заглавных страниц и системы рейтингования. Но просить его об этом бесполезно, читай выше. Частично проблему может решить www.blogrider.ru и www.bloggerland.ru, а также другие сайты-спутники, которых может быть будет больше.

По п.6. Судя по тому, что порно-сайты у нас особо никто не прижимает здесь, а Валез никого не слушает. Лично я подвижек в том чтобы кто-то из администрации Лиру начал модерировать контент ни вижу. Посему модерировать его придется самим. И в случае чего - я бы даже стуканул куда-нибудь за то, что главную страницу Читать далее...

Да. Поделаю я спама.

 

Собственно годик назад Омские индустриалисты сделали сайтик который объединил в себе 2 тематики: киберпанк и индастриаль. Форум хоть и был недостаточно посещаем, но аудитория, что была, была очень интересной, к тому же действительно было весело.

 

Потом сайтец сдох, и сейчас переродился с новым доменным именьком. www.cyberindustrial.org. Всех желающих просим на борть.

ссылка

буду потихоньку выставлять различные фотографии)

[показать]

Порядка 100 км от Москвы. Подойдя сразу можно сказать, что объект заброшен, забор кончается спустя 2-3 метра. Войдя на территорию услышали лай собак, как потом выяснилось их было 3 и все на привязи. Когда мы были на крыше бункера, поняли что он обитаем, рядом горел фонарь, стоял рабочий каблучок зеленого цвета, а в сам бункер шел провод от антенны. Походили, посмотрели, поснимали, решив покинуть объект увидели солдатика, который плелся с консервами и пивком, быстренько спрятали фотоаппараты, пошли ему на встречу, на наше удивление он нам сообщил что часть действующая и тут лучше не ходить, потому что можно провалится в шахты(!!!). Забавно, не правда ли? Тоесть прямых указаний и просьб, чтобы мы покинули место не было. Все тут понятно, самозахват. Что они там делают в бункере неясно.

Порядка 100 км от Москвы. Подойдя сразу можно сказать, что объект заброшен, забор кончается спустя 2-3 метра. Войдя на территорию услышали лай собак, как потом выяснилось их было 3 и все на привязи. Когда мы были на крыше бункера, поняли что он обитаем, рядом горел фонарь, стоял рабочий каблучок зеленого цвета, а в сам бункер шел провод от антенны. Походили, посмотрели, поснимали, решив покинуть объект увидели солдатика, который плелся с консервами и пивком, быстренько спрятали фотоаппараты, пошли ему на встречу, на наше удивление он нам сообщил что часть действующая и тут лучше не ходить, потому что можно провалится в шахты(!!!). Забавно, не правда ли? Тоесть прямых указаний и просьб, чтобы мы покинули место не было. Все тут понятно, самозахват. Что они там делают в бункере неясно.

[650x433]

Ну уж очень она мне нравится...
[700x678]
TЭЦ