Хотел я написать пост о котлетах по-киевски, но увидел пост юзера the_rimskiy с ЖЖ, задавшегося вопросом кто такие бедные и богатые, в долларовом выражении, в месяц. (Ссылку на пост не даю, поскольку журнал все равно закрытый). Почитал комментарии и решил котлеты отложить до следующего раза. Этот пост будет о деньгах.

Немного расширив вопросы Римского, спрошу:
Кого вы считаете
1. нищим
2. бедным
3. ниже среднего уровня
3. среднего достатка
4. обеспеченным
5. богатым
6. очень богатым человеком?
Мнение постарайтесь выразить в денежных единицах в месяц, при условии, что мы оцениваем городского жителя России, проживающего в собственной квартире.

Много денег – это сколько? Для Вас. Ни для чего-то конкретного, а вообще, чтобы сказать – да, вот это большая сумма.

Стыдно ли быть бедным?

Мои ответы

ПС. Хорошая иллюстрация к посту: 205 миллионов долларов (а также миллионы песо и евро) наличными, изъятые у мексиканского наркокартеля.

[640x480]

Это цитата сообщения sellerpro Оригинальное сообщение

Читать и учиться писать книги?

Как написать бестселлер? Можно научиться! Вот здесь собран материал о магии писательства.

Юрий Никитин "Как стать писателем"
Стивен Кинг "Как писать книги"
Михаил Веллер "Технология рассказа"
Мастер-класс Леонида Жуховицкого
Нора Галь "Слово живое и мертвое"
Рэй Брэдбери "Радость писать"
Александр Митта "Кино между адом и раем"
Ян Парандовский "Алхимия слова" (фрагменты)
Николай Басов "Творческое саморазвитие" (отрывки)
К. Лебедев "Каков слог, таков и монолог" (журнал "Рекламное измерение")
И. Викентьев "Правила хорошего текста" (журнал "Рекламное измерение")
Сергей Серегин "Что такое рассказ?"
Воратха "Стилистика начинающего автора"
Бабель "Работа над рассказом"
Натали Гольдбеpг "Как надо писать. Несколько правил."
Максим Горький "Письма начинающим литераторам"
Найджел Воттс "Как написать повесть"
Алексей Корепанов "Винегрет для начинающих"
Олег Толченов "Тайны сценарного мастерства"
Ольга Громыко "Звездолет своими руками. Самоучитель по написанию фантастики"
Голдырев Игорь "Курс молодого бойца или Как стать крутым писателем"
Колин Уилсон "Мастерство романа"
Уильям Сомерсет Моэм "Искусство рассказа"
Уильям Сомерсет Моэм "Искусство слова"
Уильям Сомерсет Моэм "Упадок и разрушение детектива"
Генри Миллер "Размышления о писательстве"
Генри Миллер "Моя жизнь и моя эпоха: сочинительство"
Андрей Кучаев "Как стать знаменитым писателем" часть1 | часть2 
"Молодой писатель", М.Веллер
 Сложная поза беллетриста, Н.Климонтович
Академия Фансаба: искусство перевода
Н.Науменко: некоторые советы начинающим авторам, как сделать, чтобы твою рукопись рассмотрели
"Я наваял нетленку - что дальше?"
Л.Подистова "На абродаж" - куда пристроить рукопись
Круглый стол журнала "Если": издатели и молодые писатели
Николай Басов о литагентах 
Авторам надо учиться, Л.Шкурович
Читать далее...

Не думал я, что когда-нибудь придется лично поучаствовать в описи передаваемых документов. И, да, неприятно все это. А еще бесят новостные ленты, на которых написано совсем не по делу, и, к тому же, наврано с три короба.

В те времена, когда компьютеры были большими, а программы для них – маленькими.. Впрочем, эти времена здесь ни при чем. В 1995 уже были вполне компактные ноутбуки. Шесть килограмм – это разве вес? Вот и я о том же. Так что ноут в рюкзак, ролики нацепили – и вперед, взламывать сети.

Давайте сразу договоримся, что вопить по поводу нестыковок фильма с компьютерными реалиями не стоит. Да, я понимаю, что вы каждый день «ходите в интернет, узнаете много нового, скачиваете рефераты», и тем не менее. В девяносто пятом этот фильм был огромным событием. Особенно для тех, кто уже тогда не отходил от компа. Ибо услышать слова «модем», «PCI» и (даже мурашки по телу) «RAM» из динамиков телевизора было настолько приятно, словно фильм снимали специально по твоему заказу.

Вы можете сказать, что такое увлечение компьютером, особенно в совсем юном возрасте – это болезнь. Тогда позвольте задать вам вопрос – вы что, доктор?

Но вернемся к фильму. Он подкупает с самых первых секунд. Сопровождаемый аудиотрэком (который, кстати, сейчас проигрывается на этой странице) группы Orbital идет рваный видеоряд , повествующий о том, как в конце восьмидесятых был арестован и осужден хакер, обрушивший тысячи собственноручно написанным вирусом. Хакеру немногим больше десяти. Частота кадров видео сразу напоминает нам о том, что когда-то видео-стримы сильно лагали. А потом идет панорама города, которая переходит в четкий «вид сверху» и изображение улиц и домов трансформируется в микросхему, по которой бегут электронные импульсы. Красота. И все на фоне саундтрэка, который играет в моем блоге. Он еще, кстати, в Mortal Combat был задействован. И, что говорит о его нетленности – не так давно его стали использовать в заставке одного из центральных российских телеканалов. Я, помню, аж взвился, услышав из телека знакомую мелодию.

Ну и..

Вообще, жаба душит подробно рассказывать. Если человек этим увлекался когда-то – его зацепит. Остальные будут вестись на молодую Джоли. А то, что таких фильмов больше не будет – факт.

Ведь снималась эта картина на пике развития компьютерной индустрии. Последние несколько лет – наоборот, производители оттормаживаются. Нет экономического смысла шагать вперед семимильными шагами. Лучше не напрягаться и теми же объемами скармливать потребителям еле-еле прогрессирующие девайсы, представляя их чудесами научных достижений. Так вот, когда комп стал доступен большинству, тут же пропала самая важная гарантия вменяемости вовлеченных – избранность. Тут дело не только в цене, не и в юзабилити. Ведь раньше, чтоб управляться с железным конем надо было уметь и системные файлы ручками править, и сотню другую дос-команд знать, и выяснять «почему что-то не запускается» методом перебора конфигураций. А когда стало можно тупо вставить диск и поставить систему (работающую не в пример менее стабильно, кстати), или знать, что если нечто не запускается, то это значит комп надо апгрейдить (теперь же в софте и играх реально ограничения ставят: ниже минимальных требований просто не запустится, хотя я уверен, перебрав настройки, вполне можно было бы добиться приемлемой работоспособности и на менее пафосных машинках). И идея тут же опопосела. Налетели тупые уроды и не менее тупые симпатичные девочки, оккупировали все виртуальное пространство и обосрали Великий Замысел. Им уже неинтересно будет смотреть подобные фильмы. Потому что это все очень сложно. Им практически все слишком сложно. Даже четыре цифры набирать, чтоб смс с придуманным кем-то любовным стишком получить. А старая гвардия подросла, разочаровалась в перспективе этой ветви развития человечества и, в принципе, целевой аудиторией для жанра компьютерного киберпанка считаться может с натяжкой. Так что не будут ничего такого снимать. Не модно. И, значит, не прибыльно.

Была еще попытка с «Джонни-мнемоником», но уже тогда стало ясно – cyberpunk is dead. Фильм провалился в прокате и осел на полках ценителей. Даже Киану Ривз не спас.

Я не говорю, что раньше было лучше. А сейчас все плохо и все тупые. Раньше все тоже тупые были, но имелась отдушина. Маленький андерграундный мирок для посвященных. Где можно было обратиться почти к любому и встретить адекватность. А теперь надо либо искать альтернативу (на что совсем нет времени), либо смириться и оставить это все в разделе мечт о. Тоже какой-никакой, но ручеек свежей водицы для сознания.

Самый Главный в глобале сказал недавно, что data quality - это очень важно. Ох, что тут началось. "Концепция изменилась", как и политика Партии. Теперь эта тема не скромный аппендикс, а орган, приносящий ощутимую пользу. Домой прихожу позже, чем надо, чтобы успеть упасть в кровать и хоть как-то выспаться. Звонят отовсюду (Россия ведь - главная в СНГ регионе), вопросы задают, волнуются. И под это дело еще и глобальная DQ кампания пойдет. С программой на два года. Теперь еще и на нее бюджет определить надобно. И все, блин, непонятно. Например, командировки. Куда и зачем мне ехать? В нашем регионе мне ничего нового не расскажут, а делиться опытом и бэст прэктисами в одностороннем порядке - это, конечно, похвально, но с точки зрения здорового эгоизма нецелесообразно. А чего стоит массированная внутренняя реклама? Открытки, постеры, видеоролики, сувенирка, презентации.. Естественно, промо-девочек мне взять не дадут, а я не знаю других таких эффективных методов привлечь внимание. Придется добирать цветом и харизмой, видимо. Кстати, все, чем я занимался ранее никуда не девается и продолжает висеть над головой как перезревший кокосовый орех. Одно радует, появилась возможность выбить себе интерна-другого на постоянной основе.

Дог давеча сказал, что если во сне человек умирает, это к спокойной жизни. От слова "покойной". Я возмутился несоответствием, но потом мы пришли к решению, что покой = стабильность, и в динамике может относиться как росту, так и к спаду. А еще я-таки нашел в одном интернет-магазине старый добрый Bvlgary pur homme. Уцепился аки за яйцо с иглой, в которой жизнь заключена и потребовал, чтоб доставили в тот же день. Сижу довольный и обоняю этот удивительный аромат.
[498x630]

Это не список моих любимых фильмов. Это список из 275 художественных иностранных фильмов, которые стоит посмотреть, чтобы разбираться в мировом кинематографе. С 1910 года по наши дни.
Почему именно 275? Я не смог уместить в 250, а 300 было бы с некой натяжкой. Поэтому я решил остановиться на числе 275. В списке нет советских и российских фильмов. Это не потому, что они плохи или не влияли на мировой кинематограф, а потому что по ним я готовлю отдельный список.
Скажу сразу, что из всего перечисленного я видел не все фильмы. Например, я не смотрел, «Гражданина Кейна», но знаю, что этот фильм, бесспорно, оставил след в киноистории. Поэтому, составляя список, помимо собственного мнения, я опирался на мнения авторитетных экспертов (особенно это характерно для раннего периода, до 60г.г.). Ссылки на источники информации приведены в конце поста.
Наибольшее число кинолент у меня получилось в 90-ых годах, вероятно потому, что этот период я знаю лучше всего.
В списке есть фильмы, которые мне не очень понравились при просмотре, но, тем не менее, они были включены в число 275. Например, «Фарго» братьев Коэнов, не произвел на меня должного впечатления, но многие критики и любители кино от него в восторге. В любом случае, Коэны, заметные персонажи в кино, и должны были быть представлены в списке, если не этим, так каким-нибудь другим своим фильмом. Или «Магнолия» Андерсона – из всего фильма мне большего всего запомнилась финальная сцена с падающими лягушками, остальное показалось недостаточно интересным. Но этот фильм высоко оценивают многие кинокритики, и он получил в 2000 году первый приз на Берлинском кинофестивале, поэтому «Магнолия» в списке.
Думаю, что и вам, при просмотре не обязательно понравятся все 375 фильмов, но если вы хотите разбираться в кино, эти фильмы все же стоит увидеть.

Фильмы разделены на блоки по десятилетиям. В каждом блоке они ранжированы по годам выпуска. (Исключения составляют трилогии снятые в одном десятилетии – я их поставил для удобства восприятия рядом друг с другом.)
В каждой строке указана следующая информация о фильме:
Название (оригинальное название), страна-производитель, год выпуска, имя режиссера.

читать далее

tramwaj.narod.ru/

liveinternet.ru/users/innue...st3233382/

tetkam.net/article.php?id=1345

davydov.blogspot.com/

интересный блог

www-db.stanford.edu/~sergey/

flickr.com/photos/leastwanted/sets/

1ps.ru/

автоматическое заполнение регистрационных форм

adwords.google.com/select/

be1.ru/stat/

Анализ продвижения сайта - ТИЦ, PR

nethistory.ru/

fictionbook.ru

Библиотека хорошая

volganet.ru/economics/main.htm

cybersquatting.ru/

reggi.ru/

регистратор