Каждый мужчина с гордостью начнёт размышлять какой он хороший и значимый в этом мире. Как многое зависит от его физической силы, как многое зависит от его физиологии, почти каждый мужчина в мире с гордостью может сказать: "Без нас не было бы вас" :) Размышлять на эту тему можно до бесконечности. И возможно когда-нибудь я напишу про это целый пост. Но сегодня я бы хотела описать взгляд Я. Л. Вишневского на этот вопрос. И его книга "Зачем нужны мужчины?"
[312x517]
"Я писал «Поднятую целину» по горячим следам событий, в 1930 году, когда ещё были свежи воспоминания о событиях, происходивших в деревне и коренным образом перевернувших её: ликвидация кулачества как класса, сплошная коллективизация, массовое движение крестьянства в колхозы." Михаил Шолохов
Как известно,предельная историческая конкретность-один из эстетических принципов Шолохова.Именно этим и заинтересовала меня эта книга.События романа разворачиваются в 1930 году и описывают разгар коллективизации,процесс раскулачивания и становление коммунизма.Главные герои романа-Давыдов,Нагульнов и Размётнов-типичные коммунисты,осознавшие цель своей жизни в служении великому народному делу.Их яркие, глубоко индивидуализированные характеры помогли Шолохову раскрыть смысл важнейших исторических событий, участниками и творцами которых они сами являются.Они наощупь движутся в обществе крестьян,пытаются понять их.Культовым героем романа,по моему мнению,является дед Щукарь.Шолохов в образе деда Щукаря воссоздал,как мне кажется,типичный для того времени образ крестьянина,ещё не совсем отчётливо представляющего свою будующую жизнь,но уверенно идущего к единому колхозному хозяйству.Не упустил Шолохов и любовную линию.Она нечётко выражена,но при этом не теряет своей значимости.С интресом читаются рассуждения Нагульнова,истинного коммуниста,о браке и значении женщины в революции.
Мне было интересно читать эту книгу,но советовать всем я её не могу.Если Вам интересно узнать о жизни казачества и его роли в построении Советского Союза,о ходе истории нашей страны,то читайте!
Слово экранизация действует на меня как красная тряпка для быка, сразу становится интересно, что ни там собираются экранизировать, роман ладно прочитаем! Вот и нарвалась на сообщение, что собираются адаптировать для экранизации серию писательницы Кейт Тирнан "Заколдованные", притом не забыли написать, что это бестселлер, думаю интересно, интересно, ну и пошла искать. Нашла, посмотрела, и подумала ну, ну, размер потрясал, на три книги я потратила часов двенадцать, примерно по четыре на каждую, больше не стала, для себя я все решила. Не хочется ни кого обижать, наверняка у серии есть поклонники, но мне в голову все лезла мысль, что все это я уже, где то читала ("Сумерки", "Дневники вампира"), нет не чего нового не идеи не языка. Конечно, для девочки подростка это наверняка будет интересно, не обременительно для ума и времени, особенно если это первое что ты читаешь из серии подобных книг, но я, то читала много.Аннотация:
Шестнадцатилетняя Морган Роулендс живет с родителями и младшей сестрой в небольшом американском городке. Однажды в их школе появляется новый ученик, выпускник Кэл Блэр, который сразу же становится самым популярным парнем в школе. Он приглашает нескольких ребят провести вместе субботний вечер, где сообщает, что увлекается магией. Бри – лучшая подруга Морган – с восторгом решила присоединиться к Кэлу, но не потому, что ее интересует магия, а потому, что она хочет заполучить в свои сети Кэла. Морган тоже влюблена в него, но прекрасно понимает, что не сможет соперничать с Бри. Она решила пожертвовать своей любовью во имя дружбы. Однако Кэл предпочел Морган всем остальным девушкам, потому что она ведьма…
[200x290]
Это книга воспоминаний — Кочергин рассказывает, как в 45-м году восьмилетним мальчишкой сбежал из детприемника НКВД около Омска и пытался вернуться в родной Ленинград к матери. Как несколько лет путешествовал по железным дорогам, стараясь к каждой зиме (на которую приходилось сдаваться в очередной приемник) оказаться чуть ближе к дому. Как видел в 45-м возвращение победителей - и как этих победителей жены уносили с вокзалов на руках, потому что не оказывалось у победителей ног и рук. Как попадал в компании воров, промышлявших кражами в поездах, как сбегал от них, от шаек нищих, от милиции. Как случаем спасался от смерти и выживал в исправительной колонии. Как встречал среди всего этого добрых людей и находил первых друзей.
Сюжет этот для годится авантюрного романа (совершенно непредсказуемого, поскольку выдуманного самой жизнью), от книги не оторваться, но по-настоящему впечатляет другое. То, что Кочергин показывает все происходящее глазами себя тогдашнего. Ребенка, для которого феня — нормальный и единственный язык. Не знающего и почти не помнящего другой жизни, но спасающегося верой в ее возможность. И именно с этой верой год за годом бегущего домой.
Еще больше впечатляет сдержанность автора. Он просто регистрирует события детства, иногда отмечая тогдашние свои чувства и совершенно не обнаруживая сегодняшних — и эта бесстрастность дает ощущение безусловной реальности и правдивости. Один из самых запоминающихся эпизодов — про мороженое, которое питомцы детприемника решили сделать себе подарком на Новый год. Что это такое, никто из них толком не помнил, знали только, что оно молочное, холодное, сладкое и сытное. По этим приметам его и изготовили. Из кусочков хлеба, вымоченного в молоке, обсыпанного сахаром и смазанного сливочным маслом; пустили на это свои праздничные пайки. Несколько порций "мороженого" вручили расположенной к детям посудомойке, та разглядела подарок — и заплакала.
Очень неоднозначной оказалась для меня эта книга. Порой слёзы подкатывали, а на протяжении чтения последней части по спине побирался жуткий липкий страх. Это действительно страшно. А самое ужасное - это одиночество главного героя. Единомышленников нет. Он один. Он одинок. Он раздавлен. Разбит. Безнадёжность. Безысходность. Никакой надежды на хеппи-энд. До последних страниц во мне теплилась надежда, что он всё же умрёт бунтарем. Но нет же. Им удалось сломать его. Мне страшно представить себе жизнь, где человек не имеет права даже на собственные мысли. Где все моральные ценности, простите за нелепый каламбур, обесценены. Где нет ничего святого. Где жизнь напоминает вязкую однородную массу. В какой-то степени, мы можем это наблюдать и в реальной жизни. Но книга оправдала своё звание антиутопии - слишком утрированно. Страшно думать о том, что в целом мире может не быть человека, принимающего твои взгляды. Весь мир против. Мрачно. тяжело...
[207x311]Что то, я все чаше читаю отечественное фэтези, но это наверно связано с тем, где я его ищу, а так мне без разницы в этот раз я нашла, правда честно забыла, где и как, себе зарубежного, но это все вторично. Знаете, я одновременно люблю книжные серии, и терпеть не могу, почему так вы спросите? Я отвечу, потому что не любить серии нельзя, зато, что на протяжении нескольких книг можно не расставаться с полюбившимися героями, а не люблю за то, что иногда попадаются еще не законченные серии, и когда они закончатся неизвестно, что делать бедному читателю. Что делать, что делать, ждать, конечно, вот и теперь мне придется ждать, потому что несомненно, что "Имя ветра" всего лишь первая из серии, а следующая как я поняла, будет только в следующем году, обидно да.
Не буду, говорит стандартных фрау, что мне понравилось (а мне понравилось), а скажу, что автор очень интересно ведет повествование. Герой не просто рассказывает сою историю от первого лица, а рассказывает её под запись и периодически прерывается на действие, происходящее в настоящем, где повествование ведется уже от третьего лица. Постоянно делаются намеки на события которые только еще будут рассказаны, это безусловно подогревает интерес, и сам герой как из того каким он был в начале рассказа он становится таким кокой он в реальном времени. И ведь знаешь, чем все примерно закончится (Закончится ли? Тот еще вопрос! Или это только начало?), но как это случилось, как я вас спрашиваю? Сиди, мучайся, жди когда будет продолжение. И ждешь, ведь тебе, несомненно, интересно узнать, больше о том кто может, о себе сказать:
"Я похищал принцесс у королей, спящих под землей. Я сжег до тла городок Требон. Я провел ночь с Фелуриан и ушел, сохранив жизнь и здравый рассудок. Меня исключили из Университета в таком возрасте, в каком большинство людей еще не успевают туда поступить. Я ходил при лунном свете по тропам, о которых другие не осмеливаются говорить даже ясным днем. Я говорил с богами, любил женщин и писал песни, заставляющие рыдать менестрелей.
Возможно, вы слышали обо мне".
Аннотация:
Однажды юный Квоут — эдема руэ, актер из бродячей труппы и ученик арканиста, услышал от своего отца о чандрианах — странных и страшных демонах — то ли реальных существах, то ли героях легенд и детских песенок-страшилок. Никто не догадывался, что песня о них будет стоить родителям Квоута и всей труппе жизни, а его самого толкнет на дорогу, полную приключений и опасностей. И кем бы он ни был — бродяжкой, студентом Университета или трактирщиком, он будет разыскивать след ужасных существ, встреченных однажды ночью на пепелище, где сгорело его беззаботное детство.
Прочитала Х.Т "Лучше, чем секс". книга не простая. написана исключительно в гонзо стиле. этакий дневник Ханта окунувшегося в предвыборные перипетии 92 года (выборы, подарившие в итоге штатам самого интересного в 20м веке президента - Билла Клинтона, человека курящего в юности марихуану не затягиваясь)), играющего на саксофоне и трахающего все, что движется). Тема по сути скучная. Но как красавчик Томпсон с юмором переворачивает все с ног на голову! Иногда из моей комнаты раздается просто гомерический хохот! Тем, кто недолюбливает семейство Бушей читать обязательно.) да и вообще... "Лучше, чем секс" отличный пример того, как истинный гражданин должен относиться к политике.
[400x630]
Роман "Завтрак для чемпионов, или Прощай, чёрный понедельник" сам Воннегут назвал подарком к своему пятидесятому Дню Рождению.
Это произведение удивительно хотя бы потому, что не так уж и часто можно встретить на своём читательском пути книжку с примитивными, в самом лучшем смысле слова, картинками, если только у вас нет домочадцев младшего возраста. Ну, или потому, что немного где ещё переживший уже юношеский максимализм писатель будет поносить всё, что ему не нравится, включая символы своей родной страны и искажённые исторические факты, не прибегая к грубым или циничным выражениям, не пускаясь в скучные размышления, а раня исключительно иронией да сарказмом.
Сюжет очень прост. Один из главных героев романа - очаровательный, но неизвестный и непопулярный писатель-фантаст Килгор Траут (он может быть знаком вам по знаменитому роману "Бойня номер пять, или Крестовый поход детей") по рекомендации своего единственного поклонника приглашён читать речь на фестивале искусств в маленьком городишке. Параллельно идёт рассказ о состоятельном торговце автомобилями Двейне Гувере, живущем как раз в том городке, где будет проведён фестиваль. Траут и Гувер встречаются в баре, предприниматель читает одну из работ фантаста, и его пошатнувшаяся уже психика даёт сбой, он окончательно сходит с ума. Никаких секретов я не раскрываю, всё известно с первых же страниц. В дальнейшей жизни Траута принимает участие сам Создатель, как себя окрестил Воннегут. В принципе, это всё. А большая часть "Завтрака для чемпионов", по большому счёту, - краткое описание жизней главных героев и людей, встречающихся на их пути.
Но с каким смаком, как походя, это сделано! Жизнь каждого персонажа рассказана нам так, будто это кореш (думаю, и автор одобрил бы это слово) Курта Воннегута, с которым он не раз распивал вместе пиво.
В искренний восторг меня приводили пересказы романов Килгора Траута, и ироничное, но покровительственное отношение Воннегута, к своему, как я предполагаю, незадачливому альтер эго. Не меньше радовало то, как писатель объясняет читателю самые простые вещи (будто тот о них и не слышал!): что такое, например, "сношение", или как выглядит дружеское рукопожатие.
Единственный минус - своё удовольствие вам удастся растянуть максимум на несколько поездок в транспорте. Но после прочтения наверняка захочется продолжить общение с Куртом Воннегутом.
И так далее.
[301x480]
Долго собиралась с мыслями,чтобы написать отзыв на эту книгу.После прочтения "Фауста" слишком много мыслей в голове.Остаётся чувство полного непонимания что ли.Примерно половина книги читается легко и непринуждённо, до того момента,как появляется неимоверное количество мифических персонажей и полная путанность в действии.Читать нужно не отвлекаясь ни на что,потому что стоит потерять ниточку сюжета и всё произведение теряет свой смысл.Когда читаешь "Фауста" с точной уверенностью можно сказать,что это творение всей жизни автора (всё-таки 57 лет Гёте писал).Фауст — неутомимый искатель «верного пути», чуждый желанию погрузиться в бездейственный покой.Фауст всегда чем-то недоволен,а в первую очередь собой,что позволяет ему постоянно находиться в действии и самосовершенствоваться.Трагедия "Фауст" об искушении,о человеческой душе,о вечных поисках и о договорных отношениях.Читайте!
Название книги озадачило. С одной стороны с Ничипуруком многие знакомы по "Больно RU" и "Сны сирен". А с другой стороны культ загадочного 2012 года уже раздражает.
 [показать]Название: 2012. Дерево Жизни Автор: Евгений Ничипурук Издательство: АСТ, Астрель-СПб ISBN: 978-5-17-064482-7, 978-5-9725-1718-3 Год издания: 2010 Страниц: 288 Язык: Русский Формат: rtf Размер: 5.28 Мб Описание: Главная битва за судьбу цивилизации разыграется в сердце одного человека! В Гонконге девушка видит вещие сны. В Токио посреди белого дня исчезает поезд. В Нью-Йорке гениальный художник пишет картину, способную уничтожить мир... А тем временем человек, лишенный снов, бежит из Москвы на райский остров Бали и отчаянно ищет Дерево Судьбы, пытаясь спасти свою любовь и изменить предначертанное! Множество географических точек, временных отрезков, загадочных событий и приключений сплелись воедино, создавая общую картину, возможно, самого необычного романа о конце света. "2012. Дерево Жизни" - один из романов дилогии "Дерево Судьбы" ("Сны Сирен", "2012. Дерево Жизни"). |
Скачать можно тут: http://depositfiles.com/ru/files/ynhxxo4zv
[142x220]"Так и не узнаешь, что твое, пока не потеряешь…"
О книге: Трумен Капоте - один из крупнейших американских писателей послевоенного поколения, чьи книги мгновенно становились бестселлерами, привлекая к себе внимание крупнейших режиссеров Голливуда.
В повести "Завтрак у Тиффани" действие происходит в Нью-Йорке. Главная героиня повести - Холли Голайтли - пожалуй, один из самых удивительных женских образов американской литературы.
Мое мнение: Как уже правильно было замечено: " фильм оставляет гораздо более светлые чувства, нежели само произведение"....Лично для меня образ Холи Голайтли - вместилище самых разнообразных чувств и эмоции. Будучи совсем юной девушкой, ей удается с легкостью рассуждать о серьезных вещах, которые в ее интерпретации приобретают несколько иное очертание...более легкое, незамороченное...Да и сама история ее жизни, вернее тот участок, который нам озвучивает автор - бесконечная чреда приключений, которые с подачи главной героини кажутся "ну такими объяснимыми"...Конечно, становление храктера Холли происходило не без участия сильных мира сего, отсюда и бравада в поведении, уверенность в безнаказанности. Однако, за внешним хладнокровием скрывается маленькая, хрупкая девочка, которая четко знает чего она хочет от этой жизни...Отсюда и вся прелесть повести - присутствует недосказанность в формировании образа. Читателю отводится роль режиссера дальнейших событий одной отдельно взятой судьбы!
Невероятно представить, что повествование о периоде Второй мировой войны, и конкретно - блокаде Ленинграда может быть приключенчески интересным и мрачно юмористичным, подобно тому, как в романе американца Дэвида Беньоффа «Город воров». Исходя из анонса одного крупного издательства, данная книга скоро увидит свет в России под названием «Город». Судя по оригинальному источнику, который мне довелось почитать, то, несмотря на экстравагантность отношения к святой тематике, автор проделал отличную работу. Ведь чего только стоят клоунские коллизии в невыносимых условиях блокадного существования, ну вот взять хотя бы перипетии двух товарищей в поисках десятка яиц и это, не забывайте, в условиях всеобщего голодания.
Дэвид Беньофф изображает осаду с поразительной точностью, как будто он сам присутствовал на блокированной территории, а ведь автор - современный молодой американец, успешный и амбициозный сценарист. Хотя история, изображенная на страницах романа, и не слишком глубокая, это бестселлер, но рассказана живо и ярко, может быть, потому, что позиционируется с точки зрения семнадцатилетнего еврейского юноши Льва. Такая личная ориентировка, естественно, не позволяет осуществить широкий обзор блокадных событий, но представляет сугубо конкретный ракурс на узкие моменты, что тоже является важной частью общего пейзажа, ведь из маленьких пазлов складывается целая картина, не так ли?
Центральные персонажи, два друга, познакомившиеся в тюрьме - это некий традиционный классический дуэт. Парочка клоунов. Лев, рассказчик, нескладный, тощий, рутинно смешной. Коля, невольно дезертировавший из вооруженных сил, самоуверенный, обаятельный. Они едва не стали врагами, пребывая на нарах, но к финалу крепко подружились - и в эту дружбу веришь, она не выдумана ради сюжета. Второстепенные персонажи тоже очень реалистичны, они будто слепки живых образов.
Этот роман об очень серьёзных событиях отечественной истории, но написанный довольно смешно. Да, правдоподобная история и совпадает с историческими показаниями. Если вы увлекаетесь историей Великой Отечественной войны, то вам будет увлекательно читать данную книгу, вы сможете взглянуть на ситуацию с блокадой Ленинграда в неожиданном ракурсе. Лично мне книга понравилась, никогда не думала, что про блокаду Ленинграда можно так необщепринято написать. У Дэвида Беньоффа незамыленный глаз и на него не давят оковы общественного мнения, которым пропитаны россияне.
Грозный синьор Помидор стал помощником садовника. А что, хорошее занятие, вовсе не унизительное. Работал же последний китайский император садовником в Запретном городе. Товарищ Мао не казнил его, не исключено, что вождь коммунистов Поднебесной прочитал сказку Джанни Родари.
Джанни Родари родился 23 октября 1920 года в многодетной семье небогатого булочника. Родина Родари — городок Оменья на севере Италии, в Пьемонте, знаменит озером д’Орта, островом Сан-Джулио да старинным замком, который расположен на том самом острове посреди озера. Население в те времена едва перевалило за 10 000 жителей. Итальянская глубинка, провинция.
Италия первой половины двадцатого века не была процветающей страной. Даже на благополучном севере не хватало работы. Каждый год тысячи итальянских гастарбайтеров отправились на заработки в Швейцарию и южную Францию. Как им жилось? А как вообще живут иностранные наёмные рабочие, не защищённые ни законом, ни профсоюзом? Однажды голодный гастарбайтер по имени Бенито Муссолини набросился с ножом на двух швейцарских дам и отнял у них бутерброды с сыром.
Много лет спустя Джанни Родари напишет об Италии своего детства, «италии с маленькой буквы», где есть дороги, «по которым могут пройти только мулы» и сёла, «в которых остались только женщины, потому что мужчины все уехали в другие города и страны на заработки».
Поэтому итальянские левые, социалисты и коммунисты, не были похожи ни на советских пузатых партийцев, ни на нынешних европейских левых, развращённых и трусливых политиканов, защищающих права африканских мигрантов и местных бездельников.
Настоящие левые боролись за восьмичасовой рабочий день, за страховки для рабочих, за повышение зарплаты, за новые рабочие места. В годы Второй мировой коммунисты и социалисты составят основу движения Сопротивления фашизму. Так что Джанни Родари, сам участник Сопротивления, имел все основания вступить в Итальянскую компартию. Его вела сама судьба.
Отец Джанни Родари, Джованни, умер от воспаления лёгких (простудился, спасая промокшего под дождём котёнка), когда будущему писателю было десять лет. Мать прислуживала в богатом доме. Свою жизнь тех лет, свои мысли и чувства Джанни передаст мальчику Франческо, одному из героев «Путешествия Голубой стрелы».
Вероятно, уже тогда, в детстве, будущий автор «Чиполлино» впервые поймёт, что дети должны ходить в школу, а не продавать газеты, играть и фантазировать, а не зарабатывать на жизнь.
Дальше
http://www.chaskor.ru/article/tovarishch_rodari_20620
[392x300]
[400x282]
Сегодня исполнилось 140 лет с дня рождения Бунина Ивана Алексеевича, первого русского лауреата нобелевской премии по литературе.
Варяжская Русь. Славянская Атлантида (2010)
Описание: Эта великая цивилизация канула в бездну времени. Ее гордая история превратилась в легенду, сказку, небыль. Ее блестящая культура предана забвению. Имена ее прославленных городов - Аркона, Ретра, Винета - теперь известны меньше, чем селения каких-нибудь инков или ацтеков... Говоря о погибших цивилизациях, мы обычно представляем себе оплетенные лианами развалины в далеких джунглях или руины на дне океана, вспоминаем легендарные имена: Атлантида, Лемурия, My... Но, оказывается, бездна беспамятства поглощает не хуже океанских вод. Оказывается, не в допотопные эпохи, а меньше тысячи лет назад, и не на других материках, а совсем рядом существовала великая цивилизация наших предков, на равных соперничавшая со Священной Римской империей и могущественной Византией - а теперь фактически забытая.
Про эту арийскую цивилизацию почти не пишут книг, не снимают фильмов. Никто, кроме горстки специалистов, не помнит имен ее причудливых многоликих Богов, походы и победы ее грозных князей, великие битвы, что кипели на ее берегах. Забылось даже, что именно оттуда пришли наши предки, что это наша прародина, наша славянская Атлантида - Варяжская Русь.
Ее подлинную историю восстанавливает новая книга от автора бестселлеров "Русь языческая", "Богатырская Русь", "Святослав Храбрый - русский Бог войны" и "Евпатий Коловрат".
more]
Сканирование и обработка: Vitautus & Kali
Скачать DJVU
Скачать с трекера (DJVU+PDF)
Кавказская Русь. Исконная русская земля (2009)
Описание: Кавказский вопрос всегда был одним из главных козырей в пропагандистском арсенале врагов России - вот уже два столетия Запад обвиняет нашу страну в "колониализме", "имперской экспансии" и "завоевании Кавказа".
Новая книга известного историка, автора бестселлера "Русь языческая", не оставляет от этих обвинений камня на камне, неопровержимо доказывая, что есть все основания считать наших славянских предков коренным народом Северного Кавказа, а сам Кавказ - исконной русской землей.
Скачать DJVU
Скачать с трекера (DJVU+PDF)
Богатырская Русь. Русские титаны и полубоги (2009)
Описание: Новый взгляд на богатырское прошлое Руси. Сенсационное переосмысление русских былин. Разгадка древних кодов и тайных иносказаний.
Ведомо ли вам, что подлинные русские богатыри ничуть не похожи на те приукрашенные сусальные образы, что предстают в современных "политкорректных" пересказах, - настоящие богатыри рубили поверженных врагов в куски и делали чаши из человеческих черепов, совершали ритуальные самоубийства и хоронили павших по языческому обряду, сражались против полчищ Атиллы и вели род от древнего скифского корня. Это не "христолюбивое воинство", каким пыталась их представить Церковь, а грозные волхвы войны, титаны, оборотни и полубоги, последние герои арийского пантеона, наследники великой языческой эпохи, когда русские люди на равных спорили с богами, держали на богатырских плечах Небо и ни перед кем не преклоняли колен!
Скачать DJVU
Скачать с трекера (DJVU+PDF)
[/more]
[200x322]Чего точно не стоит ждать от этой книги, так это строгой и подробной биографии Довлатова, похожей на ту, что написал Лосев о Бродском. Попова по большому счету интересует только две вещи — литературная карьера Довлатова и то, как он перерабатывал свою жизнь в свои же тексты.
Метод построения биографии Попов избирает необычный, но для него, видимо, единственно возможный: он сверяется не с документами, а с собственными воспоминаниями о времени, людях и городах, окружавших Довлатова. Каким Довлатов увидел послевоенный Ленинград, ребенком приехав из эвакуации? Вероятно, таким же, каким тогда же его увидел Попов. Какие шансы были у молодого прозаика напечататься в 60-е? Попов описывает свои походы к тем же редакторам, к которым ходил Довлатов. Однако именно метод подводит Попова всякий раз, когда жизненный опыт героя и биографа не совпадают, и тогда, например, глава о службе в армии оказывается компиляцией из довлатовских писем.
Еще больше подводит Попова небрежность в обращении с источниками. Он много цитирует письма Довлатова, воспоминания и рассказы общих друзей, но не заботится о том, чтобы осмыслить их так же критически, как довлатовские книги. Текст биографии хронически противоречит следующему за ним списку "основных дат жизни и творчества". Кроме того, многие детали жизни Довлатова не освещены вовсе (учеба после возвращения из армии, начало журналистской карьеры в Ленинграде, история появления публикаций на Западе и т.д.).
При всех этих недостатках впечатление от книги самое положительное. Попов не скрывает своей любви к Довлатову и ко всему их поколению, с искренним восхищением пишет о Ленинграде времен своей молодости. Затем это просто очень хорошая проза. То и дело кажется, что автор сбился, отвлекся на ненужные подробности собственной жизни, но отступление неизменно оказывается крепко приколоченным к ходу рассказа. (К чему история из советской жизни про очередь за мебельным гарнитуром, растянувшуюся на двадцать лет? А к тому, что и Довлатова поставили в "литературную очередь" на те же двадцать лет.)
Конечно же, "Довлатов" Попова — не полноценная биография, а портрет героя на фоне эпохи. Еще это панегирик славному ленинградскому поколению 60-х. Отличная мемуарная проза. И наконец, бесценный материал для того, кто когда-нибудь станет для Довлатова тем, кем стал для Бродского Лосев.
[200x316]Описание книги
Предполагал ли Кафка, что его художественный метод можно довести до логического завершения? Возможно, лучший англоязычный писатель настоящего времени, лауреат многочисленных литературных премий, Кадзуо Исигуро в романе «Безутешные» сделал кафкианские декорации фоном для изображения личности художника, не способного разделить свою частную и социальную жизнь. Это одновременно и фарс и кошмар, исследование жестокости, присущей обществу в целом и отдельной семье, и все это на фоне выдуманного города, на грани реальности… «Безутешные» – сложнейший и, возможно, лучший роман Кадзуо Исигуро, наполненный многочисленными литературными и музыкальными аллюзиями.
Хорошая вещь, хотя и уступает более реалистическому (но менее оригинальному по форме) «Остатку дня». Книга весьма странная и, действительно, очень точно воспроизводит ощущения и впечатления сна или забытья: безвременье, люди, возникающие из ниоткуда и пропадающие в никуда; незнакомцы, которые вдруг оказываются старыми друзьями; полная неспособность контролировать ход событий, которая, наверное, читателя раздражает больше, чем самого героя; наконец, всякие мелкие детали, усиливающие ощущение нереальности. Особое достоинство романа в том, что, при всей его психоделичности, это вовсе не поток сознания — здесь есть и сюжет (с довольно необычными поворотами, кстати), и идея, которой подчиняется вся история. Правда, лёгким это чтение не назовёшь: повествование довольно тягучее, бесконечные бессмысленные монологи, и книга может быстро прискучить, но может и очаровать уникальной атмосферой, которая (повторюсь) удалась Исигуро на все сто.
Сама ещё не читала - встретила любопытную статью. Может уже кто-то знаком с этой книгой.
...Мы же хотим понять себя и свою страну...
Книжку Евгении Пищиковой «Пятиэтажная Россия» найти нелегко — книгопродавцы почему-то то помещают её в отдел экономической книги, то ставят на полку так называемой деловой литературы. Впрочем, и выглядит это издание с немаркой глянцевитой обложечкой как типичный справочник. Только в нём не про маркетинг с бухучётом, а про российскую жизнь.
Так же как справочник никого ничему не учит, а лишь фиксирует состояние дел, так и Пищикова в своих колонках в популярном издании, собранных под одну обложку, никого не наставляет, а точно и вроде бы бесстрастно подмечает детали быта так называемых простых людей, фиксирует их и не без язвительности излагает.
Некоторые недальновидные читатели из-за этой проскальзывающей тут и там язвительности упрекают Пищикову в высмеивании реалий, которые «простым людям» дороги и почти что святы.
Катастрофическое заблуждение! На самом деле нет на просторах российской словесности автора более нежного, чем Евгения Пищикова. Хотя жанр, к которому Пищикову приписали — физиологический очерк, — к нежности не располагает, как и к другим чувствам. Более того, у физиологического очеркиста, по определению Белинского, «нет таланта чистого творчества, он не может создавать характеров…», на этом месте каждому, кто хоть один текст Пищиковой прочитал, сразу хочется кинуть в критика камень.
Ещё раз убедившись в том, что классификационная клетка — вещь более чем условная, договариваемся, что определение «физиологический очерк», применяемое без конца к Пищиковой (видимо, из-за того, что она описывает быт и нравы современных мещан, жителей маленьких городов и рабочих окраин), нерелевантно. Не укладываются никак в рамки жанра ни её мощный аналитический аппарат, ни её чувственное письмо, ни её тонкий юмор, ни такая редкая в нашей литературе вещь, как любовь к соотечественникам.
Вот она вроде бы бесстрастно замечает: сейчас совершенно необходимо, чтобы у всех были плоские панели, встроенные в стенку холодильника (очень легко пойти дальше и домыслить за автора продолжение: чтобы два современных домашних божества наконец объединились в один ради торжества монотеизма). Считывается насмешка, сарказм, которые на самом деле — только в глазах смотрящего, хрупкого постсоветского человека, с колоссальным трудом построившего стену своего благополучия: машина в кредит, летом Турция, зимой Египет, дочка в английской спецшколе. Тонкую стену, защищающую от невзгод этого мира, какую в своё время из ковров-хрусталей строили его родители, а из примет и нерушимых традиций крестьянского мира — его дедки и бабки.
Фиксация явления часто невольно обнажает его корни, его природу — то, что приличные люди предпочитают прятать: страх и растерянность маленького человека перед огромностью и непостижимостью жизни. Пищикова даже не ставит диагноз — она собирает необходимый для него анамнез, который не предполагает никаких чувств, а лишь бесстрастную фиксацию.
Пищикова же просто переполнена чувствами, а не только лишь подробной женской наблюдательностью, она, повторюсь, чувственный автор, и на грани вот этого необходимого бесстрастия, бесчувствия и взрыва эмоций (жалости, любования, ностальгии, острого ощущения причастности к жизни своих героев) и рождается её неповторимый стиль. Это не физиологический очерк, это даже и не всегда вполне очерк, это какая-то другая, новая литература, у которой пока нет ярлычка.
http://www.chaskor.ru/article/lyublyu_otchiznu_ya_18828
[200x305]
[240x198]
Евгений Львович Шварц, автор более 20 пьес для драматического и кукольного театра, а также сценариев к десяти кинофильмам, родился (9) 21 октября 1896 года в Казани, в семье врача. После окончания гимназии поступил на юридический факультет Московского университета. В студенческие годы продолжал, как и в гимназии, увлекаться театром и сочинять шуточные стихи.
События, происходящие в стране, не дают возможности доучиться. Он уезжает в Ростов-на-Дону и устраивается в Театральную мастерскую (1917 – 1921). В 1921 году вместе с труппой переезжает в Петроград и расстается со сценой. В это время он сближается с литературной группой «Серапионовы братья», в которую входили Вс. Иванов, М.3ощенко, В.Каверин и другие.
В 1924 году Евгений Львович становится постоянным сотрудником детского отдела Госиздата, автором журналов для детей «Ёж» и «Чиж». «Рассказ Старой балалайки» (1924) – первая его книга для детей, затем последовали – «Приключения Шуры и Маруси», «Чужая девочка» (1937), «Первоклассница» (1949).
В 1929 – 1930 годах Шварц пишет первые пьесы для Ленинградского ТЮЗа: «Ундервуд», «Клад». Используя сюжеты народных сказок и сказок Г.Х.Андерсена, Шварц создавал свои оригинальные пьесы с живыми сценичными характерами. В 1934 году была написана пьеса «Голый король», в 1937 – «Красная шапочка», затем – «Снежная королева», «Тень». Большую роль в драматургическом творчестве Шварца играло тесное сотрудничество с театром Комедии и его руководителем Н.Акимовым.
Начало Отечественной войны Шварц «отмечает» пьесой «Под липами Берлина» (1941), написанной совместно с М.Зощенко. В годы войны создает пьесы: «Одна ночь», «Далекий край» и др. В 1944 гоуд завершает пьесу-памфлет «Дракон».
В послевоенные годы создает целый ряд популярных пьес: «Обыкновенное чудо», «Сказка о храбром солдате». По его сценариям сняты фильмы «Золушка», «Первоклассница», «Дон-Кихот», «Обыкновенное чудо» и другие...
http://www.calend.ru/person/127/