Компания "Медиалогия" подготовила рейтинг российских блогеров, которые наиболее часто цитировались в федеральных СМИ в 2010 году. Основой для построения рейтинга стал Индекс Цитируемости (ИЦ) "Медиалогии"*. Период исследования: 1 января - 28 декабря 2010 года.
Место в рейтинге | Персона | ИЦ |
1 | Дмитрий Медведев | 797,99 |
Для меня самым важным в 2010 году были передачи "Суд времени" с Сергеем Кургиняном. И сами передачи и феномен зрительского голосования по телефону. Те неизменные 90 процентов, которые с первой секунды Кургинян получал - и которые так до конца и оставались - сколь бы соловьями Млечин и Сванидзе не разливались в своих обличениях советского прошлого и кровавых советских коммунистов. При том что и на самом деле лажали советские коммунисты и мусора они в свою партию с перебором понапускали и проиграли в конце концов - но те, кто смотрели эту передачу, упорно жали на "за" Кургиняна. Это уже сродни какому-то упрямству, с которым староверы держались за свои неправленные Никоном святые книги и двуперстие.
При том, что зрительская аудитория цикла - это самая лучшая во всех смыслах часть русского социума, то есть это те, кто не смотрит "Дом-2", Интернет-аудитория, кому интереснее что-то большее, чем "пожрать-потусовацца-потрахацца".
Жители Москвы в новогодний период не должны предлагать собакам и другим домашним животным алкоголь и кушанья со своего стола, указали в столичном комитете ветеринарии.
А что москвичам будет, если не послушаются?
[показать]
Олег Кашин, журналист: "Я наверняка преувеличиваю роль личности в истории и упрощаю, но у главной проблемы России в 2010 году есть имя, фамилия и отчество. Главная проблема России-2010 – это Владимир Владимирович Путин. Это совсем не политическая проблема, скорее – моральная... Путин – это гопническая пацанская этика вместо человеческой, право сильного, возведенное в абсолют, вседозволенность и всепокупаемость."(с)http://iceaxe.livejournal.com/814070.html
И он действительно "нарывается" на новые неприятности, если искренне верит в то, что говорит миллионам его читающих. Если не верит, то как называются подобные заявления?
P.S. Да, мой комментарий ни в коем случае не угроза. Могу пожелать человеку только здоровья и счастья, потому и пишу это ...
Элтон Джон стал отцом! Читаю по слогам: Элтон Джон стал отцом!!!! Певец Элтон Джон и его супруг Дэвид Ферниш стали родителями мальчика, рожденного от суррогатной матери в Калифорнии...
Американский таблоид US Weekly пишет, что это ответственное решение 63-летний Элтон Джон принял вместе со своим любовником, дизайнером Дэвидом Фернишем.
Как отнесутся к сенму факту яростный наши чайдлфри?
Стараниями «либерально-западной» общественности дело рядового подсудимого раздули, словно из мухи слона. Однако же, подумав, я могу-таки назвать его знаковым и вот почему:
Ходорковский представляет собой типичного представителя «новых хозяев жизни» в «этой стране». Но если хоть один человек, который сейчас пытается стать на сторону Ходорковского и защищать его, пообщался бы с ним, в его бытность богачом, (а особенно пообщался бы, будучи ниже его по положению), то сейчас у такого человека не было никакого желания защищать вышеупомянутого подсудимого.
Ходорковский унижал людей и упивался этим, вся та самость, всё то высокомерие и осознание собственной значимости лезли из него, и ближе к концу его истории, которая окончилась посадкой, он уже начал открывать ногой двери кремлевских кабинетов.
[250x194]То, что после Манежки, когда 90% населения России высказалось в поддержку протестующей молодежи, в Москве, да еще в ужасную погоду, нашлось 2,5 тысячи человек, согласных митинговать против ксенофобии, просто чудо. Но даже если предположить, что из-за плохой погоды 2/3 противников ксенофобии на митинг не вышли, то это значит, что ксенофилов в городе на 11 миллионов населения не больше 10 тысяч. Эта цифра мне кажется вполне реалистической.
Мне не хочется грубо отзываться о митингующих, тем более что среди участников митинга есть и мои хорошие знакомые, а среди них люди, которых я уважаю, поэтому я выскажусь вежливо. Возможность такого митинга как тот, который мы видели в воскресенье на Пушкинской площади, основана на фундаментальном недоразумении, которое вот уже почти 100 лет искривляет мозги нашей интеллигенции.
Это недоразумение гласит о том, что любой человек, который плохо относится к другим людям по расовому или национальному признаку, человек очень нехороший, как стали говорить после 20-40 гг. – фашист, нацист, человек, готовый на любое злодеяние и подлость. Откуда возникло это странное убеждение?
Вот и началась предвыборная президентская гонка. Некий человек, называющий себя Сергеем Колесниковым, опубликовал разоблачительное письмо президенту России о том, что для премьера Владимира Путина на берегу Черного моря недалеко от Геленджика строится роскошный дворец стоимостью в $1 млрд. Цель письма — рассказать Дмитрию Медведеву о страшной коррупции, которая творится... премьером.
Впервые со времен президентства-премьерства Владимира Владимировича он, а не его ближайшее окружение, изобличен. Как минимум, в любви к роскоши. Причем не каким-нибудь Навальным, а ближайшим сотрудником питерских друзей премьера. Человеком, который восемь лет, как он пишет в письме, лично готовил финансовые отчеты для Путина о том, как идет строительство дома. Нож в спину и удар в сердце можно посмотреть тут http://www.rospres.com/crime/pismo_medvedevu_.jpg
А разоблачение новоявленного русского Ассанжа заставило сделать то, что Колесников не согласился с незаконными схемами поставок материалов для черноморской дачи Путина. Вы верите, что такое в принципе может быть? Восемь лет человек носил бумажки Путину и вдруг на него снизошло озарение: незаконно! Не согласен! Беззаконие, по мнению новоявленного борца за справедливость, может остановить президент Медведев, который назначен Путиным. Прекрасный и яростный мир.
Сначала я подумал, что такого человека, как Колесников, не существует в природе. В самом деле, это письмо не содержит ни одного документа. Позвонила в питерский холдинг «Петромед», где он акционер и вице-президент. В «Петромеде» сказали,что у них был такой сотрудник. На вопрос, мог ли он написать это письмо, помощник президента компании только ответила,что «они в шоке». От каких-либо иных комментариев в компании воздержались. [...]
Может ли это разоблачение ударить по Путину в глазах его избирателей? Может. Но у врагов Путина нет в руках телеканалов, поэтому письмо распространяется только через интернет. Возможности же этого инструмента влияния в России пока ограничены: не у каждой российской бабушки есть доступ к мировой паутине. Как и ресурсы Колесникова. Я не удивлюсь, если завтра его закроют в психушку. А скорее всего, в сети появятся новые письма о премьере. Ждите.