установленную за свой счёт. А если не обеспечат, или в месячный срок после нападения, не возобновят работу, то предприятие будет у собственников.. изъято. Каково? Но тут палка о двух концах. Если под "защитой" понимать натяжение антидроновой сеточки и установку щитов с вёдрами на случай возгорания, это ладно. А вот если будет дано право на приобретение пары скорострельных зенитных установок, то где гарантии, что спустя некоторое время, их не развернут против тех самых дюже талантливых законодателей? Есть же прецедент с Пригожиным. И теперь, если появилась такая лазейка по отжатию заводиков, то услуги контор, имеющих информацию, к примеру: о хорошенькой пекарне, где-нибудь в глубинке, без наличия зениток на крыше и нужен только "инвестор", то спрос там быстро наполнится "предложением". Но вообще есть вопрос и к властям: а кто должен обеспечивать наш народ и страну от нападения дронов?
И ещё срочная новость: директор ЦРУ Джон Рэтклифф срочно пожаловал на (тайный) разговор в Москву. Вспоминается начало зимы 2021 года, когда к нам в последний раз срочно прилетал глава той же разведки США и... убедительно просил наших не начинать СВО, ибо космическая разведка США, всегда неприятно осведомлена. Тогда мы им отказали. Что в этот раз? Неужели нас отговаривают от новой мобилизации и в дальнейшем присоединения бывших советских республик Прибалтики? Типа: «Мы знаем, что вы собираетесь сделать, и вам лучше этого не делать».
Расскажу одну историю. Почти притчу.
Был у меня один знакомый. Человек странный, но интересный. В определенных целях оставим его безымянным.
И вот этот прекрасный чудак запретил себе быть счастливым. Почему спросите вы? Потому как он думал, что если счастлив он, то из-за этого будет несчастным кто-то еще. Вот такие мысли были в его голове.
И для воплощения этой идеи, будто бы мало ему такой выдумки он придумал внутри преинтересный механизм: он создал в голове определенный образ. Образ был списан с вполне реального живого человека с которым он был близок. И этот самый образ стал для него неким зеркалом, неким мерилом, можно даже сказать, что он стал для него каким-то аналогом совести.
Приближаясь к чему-то или будучи вынужден принять какое-либо важное решение мой знакомый вольно ли или невольно извлекал из себя этот образ. Что он в нем видел и видел ли вообще что-то? Думаю, знает только он сам, а может и он не знает, но важно другое – этот его образ обычно возникал, когда бедняга начинал чувствовать себя счастливым. Он как будто укорял его за это и мой знакомый, погружаясь в черную меланхолию, расстраивал свое счастье.
Он видел в этом определенный смысл. Что-то, по его мнению, светлое и рыцарское. Оставим ему его суждения.
Долго ли коротко ли, но он вдруг понял, что если есть образ и есть человек с которого он взят, то самое логичное соединить себя с этим человеком и наконец почувствовать то самое счастье, но уже без запретов. Увы, обстоятельства оказались иными, и он остался один.
«О чем этот фильм? Да ни о чем!» - скажете мне вы. Но будете не совсем правы. Кто виноват в произошедшем? Образ? Нет, образ это что-то иллюзорное. Человек послуживший прототипом образа и отвергнувший моего знакомого? Тоже нет. Смею предположить, что у этого человека соя мотивация, свой взгляд на жизнь и свои стремления. Мой знакомый? Определенно. Он выработал в себе ненужный защитный механизм. Некий рычаг избегания. Он думал не о том, что ему будет хорошо, а о том, что кому-то может быть плохо. А в итоге? В итоге хорошо всем кроме него.
Может сидит он сейчас в полутьме и смотрит в это свое зеркало. Зеркало гладкое и прямое, ровное и светлое. А в это зеркало смотрит разбитый и разломанный человек.
История города не ограничивается официальной датой и в реальности уходит корнями в более далекие времена. Еще совсем недавно по меркам исторической науки на месте города находились старинные населенные пункты – деревня Колонец и село Новорождествено. К сожалению, к нашему времени от древнего села практически ничего не осталось — уникальная церковь Рождества Иоанна Предтечи была варварски взорвана в 1940 году, а сам населенный пункт был перенесен на новое место. Официально город Жуковский возник благодаря указу Президиума Верховного Совета СССР от 23 апреля 1947 года, приуроченного к столетнему юбилею Николая Егоровича Жуковского, однако еще в январе 1947 года было принято решение о переименовании поселка Стаханово в поселок Жуковского. А спустя три месяца населенный пункт стал городом. Но еще несколько лет Жуковский оставался городом в составе Раменского района. 4 декабря 1952 года постановлением Президиума Верховного Совета РСФСР Жуковский обрел статус города областного подчинения. При этом фактическая история центра авиационной науки и техники – на несколько лет раньше, так как основной отправной точкой в истории Жуковского стоит считать 13 августа 1933 года.
у нас отменена смертная казнь. В Китае и в Северной Кореи смертная казнь есть, но проблему это не решает. Социология давно изучила такие моменты. У любой преступности есть «нормальный уровень». Как бы вы не боролись с предательством или с воровством, насилием, бандитизмом и т.д., эти явления всегда будут. Снижение преступности ниже нормального уровня будет стоить очень, очень дорого. Поэтому во всем мире. включая и РФ, давно применяются другие методы. Например, не уничтожение, а управление. Это другой уровень.
Не пишу. Почему? Испытываю 2 состояния: либо мыслей просто нет – нет даже шума в голове, либо мыслей целый ворох, и ты не можешь в этом клубке найти даже нити, чтоб потянуть и связно ее развить. Много тем, много мыслей, иногда сами собой рождаются глупые и нелепые надежды, мечты, проекты. Но проще по-другому.
Что еще? К 39 годам получил права. Никогда не думал, что это когда-то со мной произойдет, а вот тебе и на. Заниматься и ездить, признаюсь честно, было непривычно и интересно.
Ну и пока все.
на образование и профессиональную подготовку которых, государство (т.е. на наши налоги) потратило сотни миллиардов рублей, сидят в рабочее время в социальных сетях и охотятся за вашими мыслями и словами, постами и репостами, картинками и видеозаписями, лайками и комментариями. За успешную охоту, им положены звания, должности, благодарности, премии, продвижения по службе. Риски репутации часто страшнее, чем риски для жизни, но об этом сотрудники в пылу охоты на людей стараются не думать.
Сегодня в Верховном суде России (17 августа) рассмотрели апелляционную жалобу партии «Яблоко» на отмену регистрации ее федерального списка на выборах в Госдуму. 10 августа по иску партии «Родина» их сняли с предвыборной борьбы. Ее представители предъявили фракции претензии в нарушении авторских прав, незаконной агитации и экстремизме в материалах партии. По итогу заседания решение суда первой инстанции оставили в силе. Напомню что в суде «Родина» заявила, что «Яблоко» нарушает законодательство об авторском праве — плагиате. В частности, они не публикуют ссылки на автора строк стихотворения «Пусть всегда будет солнце», которое мелькало в видеоинтервью с основателем «Яблока» Григорием Явлинским.
Долго думал – писать или нет? Решил написать.
Есть 2 гордости: по сути, гордость как положительно окрашенная ценность и гордыня как отрицательная. Есть уважение.
Я долго был гордым во всех этих двух понятиях. Потом, как мог, изжил гордыню, умерил гордость. Решил оставить уважение. Все это я говорю применительно к себе самому.
К чему это? Я могу просто и спокойно отнестись, когда мою гордость испытывают, но уважение мое я сохраню. Я радостно и первый буду подтрунивать над собой и поддерживать шутки, но не язвительные уколы посторонних.
И, конечно, я не хочу понимать фраз «Oh, Serge, je ne sais pas! Oh, Serge, tu n'as rien fait!». Первую за то, что я, надо тут быть предельно честным, сам в прошлом частенько к ней прибегал. Знаете, есть какое-то в ней интеллигентное иезуитство. Но, слава Богу, это в прошлом.
А вторую. Вторую, так как не хочу оправдывать ни чужой слепоты, ни чужих заблуждений.
Это цитата сообщения Большой_Вовочка Оригинальное сообщение
Забытый фотоархив советской деревни. Почему эти кадры - сокровище?
Екатерина Соловьева - человек удивительный и абсолютно неожиданный. Двадцать лет прожила в Германии. Сделала там успешную карьеру фотографа-документалиста. А в 2022 году, когда многие ее соотечественники ринулись в обратном направлении, вернулась в Россию на ПМЖ. И не в Москву, где родилась, а в костромскую глушь-деревню. Теперь она в упоении лазает по заброшкам и чердакам, разыскивая архивы сельских фотографов.
Очищает пленки от плесени и птичьего помета, сканирует их, переводит в цифру, систематизирует - и в результате открывает и восстанавливает почти утраченную историю русской деревни в самом ее непосредственном и искреннем естестве. За четыре с половиной года она собрала тысячи пленок, десятки тысяч кадров. Она рассказала о своих уникальных находках, о том, что люди помнят и что хотят забыть, о восхитительной и несчастной, родной и незнакомой, уходящей от нас навсегда русской-советской деревне. Фотографии из архива публикуются впервые.
«Они такие настоящие, живые, классные» >>>
10 августа - день рождения писателя Михаила Зощенко - и лучший способ отметить эту дату, пожалуй открыть любой его рассказ. Зощенко писал о советском быте: коммуналках очередях, чиновниках и маленьком человеке, которого система перемалывает с вежливой улыбкой. Прошло 100 лет, а его герои живут - в соседях по подъезду, в регистратуре поликлиники, в любой очереди, где кто-то обязательно влезет без спроса. Рассказы Зощенко читаются за 10 минут, смеёшься сразу, а думаешь потом долго. Мне в детстве его книжечку в черном потрёпанном переплёте подсунул папанька. Я ржал в голос когда читал рассказы; "Баня", "Аристократка", "Нервные люди", "Стакан", "Монтёр", "История болезни", "Беда"..
Откровенность – прекрасное слово. Откровенность так откровенность.
В конце концов, все что я здесь пишу я пишу для себя и о себе.
Я понял, что во мне есть одно стремление, которое я никак не изживу, да и не хочу изживать: это стремление быть услышанным. Не понятым, не принятым, а именно услышанным. Это когда ты просто имеешь возможность выразить свою точку зрения. Имеешь возможность высказаться не зависимо от грядущих последствий.
И, честно говоря, вчера у меня остро возникло такое желание. Я общался с со своим знакомым, просто знакомым, если можно так выразиться – коллегой по музыкальному цеху, и, почему-то, внутренне ждал: вот сейчас он спросит, вот сейчас он спросит, а я скажу. И то, что я скажу так ровно выстраивалось в моей голове, в такое понятное, естественное и стройное повествование. А он все не спрашивал и не спрашивал. Так и не спросил. А говорить что-то с бухты-барахты, выразить свое мнение, свои мысли по вопросу, который мы даже и не обсуждали, я посчитал неуместным.
Пусть будет неструктурированный рассказ.
На полях своего дневника я уже рассказывал, что у меня был товарищ, ныне покойный, который в сложный для меня жизненный период просто меня услышал. Услышал мою версию событий и тем самым заслужил мою благодарность и признательность. Хотя бы в этом ключе.
И я, наверное, как всякий человек, который ошибочно опирается на опыт, на прошлое, часто к этому моменту возвращаюсь и думаю: ну, вот сейчас выскажусь, вот сейчас озвучу, вот сейчас уравновешу чужую правду своей. И в столкновении этих правд родиться истина. Та самая истина, которая не подчиняется ни одной из правд и есть некая константа.
Но, чем больше проходит времени, тем дальше я удаляюсь от этого момента в истории и тем меньше меня спрашивают.
Думаю об одиночестве. Раньше была какая-то бравада: ну что, можно же жить одному! Сейчас скорее некое угнетение. Бравада сначала переросла в некое подобие страха в формате – вот что-то со мной случится, а никто и не узнает, вот я умру и интересно, на какой день меня найдут и найдут ли вообще. А потом и это ушло. Я все это отпустил потому что начал по-другому понимать и ситуацию, и время. Скажу даже больше: я даже свой уход, вернее церемонии прощание и прочее, уже с режиссировал и регламентировал. Все это описал и заключил в некий документ. Я даже не забыл описать форму одежды – от рубашки до ботинок. Почему? Да просто потому что есть в голове некая структурность. Кажется, что нужно быть всегда и ко всему готовым. В том числе к этому. И хочется, чтобы тем что я имею распорядились так, как я этого хочу. Но разговор не об этом.
Я обещал поговорить про время. Время я раньше, как и многие, воспринимал как некое абсолютное. Время нельзя вернуть, время нам неподвластно, время четко регламентировано: секунды, минуты, часы, дни, месяцы, годы. В стуках – 24 часа, в году – 365 дней и т.д. и т.д. А ведь если подумать, то все это, как бы так выразиться, навязано извне. Это какая-то попытка регламентировать, описать и придать системности тому, чего мы не понимаем. Попытка навязать нам восприятие того, что и как проходит вокруг нас, мимо нас, в нас. И мне кажется, что настоящее время, неструктурированное, оно в эти рамки не вписывается. Оно вообще неподвластно каким-то рамкам. Это некое внутреннее ощущение. Это можно объяснить тем, что иногда дни тянуться безумно долго, а иногда недели пролетают как мгновения. Это, в том числе, связанно с неким внутренним ощущением себя во времени, условном времени. Например, чувство возраста. Вот люди думают – совершеннолетие, возраст Христа, пятьдесят лет, шестьдесят, круглые даты. Вот мне через год с небольшим, если следовать общим понятиям, будет сорок. А я не ощущаю эти сорок и никогда я себя не ощущал на тот мифический календарный возраст, который мне приписан общими правилами. Мне всегда было интересно с людьми зрелыми, с людьми мудрее, опытнее, образованнее. Я с ними общался на равным. В той среде где я жил и рос это было в порядке вещей. Так о какой абсолютности времени мы говорим?
Что же еще? Получился неструктурированный скачущий поток.
Ах да, давайте еще про время: про время очень хорошо сказано в одной книге, которая является заключительной частью еще одним очень важных книг (оставлю это завуалированно, но их общего текста можно это узнать) и если эту книгу читать с комментариями – читать или слушать, то понимаешь, что все даты, все отрезки времени носят сугубо метафорический характер. Это ощущение либо чего-то близкого, либо чего-то далекого. Чего-то маленького или чего-то большого.
Ну и завершая откровенность, стоит наконец признать, что я совершенно ничего не понимаю в простых житейских вопросах. Ничего не понимаю в простых человеческих взаимоотношениях. Стоит ли стремление вверх непонимания простых вещей? Думаю, что нет.
Буду закругляться. Сказано было много. Наверно, несоизмеримо мало, если смотреть и сравнивать с тем, что хотелось мне сказать, но пусть будет сказано это.
Сегодня испытал глубокое разочарование.
Разочарование не в чем-то, а в ком-то. Странное гнетущее чувство.
Читаю рассказы Куприна. Чудо как хороши, светлые и образные.
Запомнил два сна, которые приснились мне с разницей в неделю. Вернее, скорее обрывки этих снов.
В первом я бегу по коридору. За мной погоня. Я бросаюсь в дверь, закрываю ее и зажимаю длинную полу своей одежды, то ли халата, то ли рясы. И понимаю, что что не могу идти вперед, а за дверью мой преследователь и мне нужно открыть дверь. Открываю и просыпаюсь.
Во втором я перехожу в рваной обуви холодную реку. На камнях вокруг сидят люди и смеются.
А еще я понял, что время — это не абсолютная величина, но об этом, если дойдут руки расскажу когда-нибудь еще.
Футболист Глушенков из Питерского "Зенита", потребовал от владельцев клуба зарплаты, вместо нынешних 12 миллионов рублей в месяц, (минуточку!) 27 миллионов.
Владелец "Зенита" наше национальное достояние - "Газпромом". Организация не только государственная, но и последние годы, увы - убыточная. Т.е. этот банкет за наш с вами счёт. Вопрос: с хрена себе гоняющий кожаный мяч Глушенков, должен получать в ТЫСЯЧУ раз больше, чем рядовой сотрудник "Пятёрочки"?
Действующий контракт Глушенкова с «Зенитом» рассчитан до лета 2028 года. В соглашении предусмотрена возможность вести переговоры с другими клубами за полтора года до его окончания. Сумма отступных для иностранных команд составляет 30 млн евро, для российских клубов она не установлена. Что называется : гуляй рванина.
Ладно, был бы игрок уровня Месси или Холанда. Так нет! Простой российский парень, выпускник нашей футбольной школы. Уровень отечественного чемпионата весьма не высок, в отсутствии международной футбольной практики.
[показать]Я считаю - нет!
Можно прочитать терабайты статей, книг и эссе на тему доминирования разума над инстинктами; очень вероятно, что вы увлечетесь духовными практиками или будете упахиваться на работе и в фитнес-зале и займетесь сублимированием сексуальной энергии, но однажды у вас всё равно сорвет клапан. Вопрос лишь в том, куда ударит сорвавшийся клапан: наломаете ли вы дров так, что потом полжизни будете собирать осколки, или просто тихо превратитесь в увядшую тётку на антидепрессантах или старого пердуна на алкоголе.
Человек – существо парное, други мои и основа каждой пары – секс. Нет секса – нет пары. Это показывает опыт всей эволюции человечества. И любым прочим «дзеном», "инью или "янью" всё это «моральной ответственностью» не зацементируешь: когда одного все устраивает, а другой только делает вид, то такая пара долго не протянет. Даже если этот «делающий вид», искренне в видимость собственного счастья верит. Гармоничный человек счастлив, а гармонии без реализации сексуального влечения могут достичь только буддийские монахи или индийские йоги. Но вы же не йог и не монах, тогда зачем мучиться?
Знаете, а ведь я невероятно богатый человек. Я богат как Крез, а может даже еще богаче. Я имею роскошь выпить кофе, съесть тарелку гречневой каши, которую, к слову, обожаю, а также съесть кусок черного хлеба с солью, который я люблю не меньше вышеупомянутой каши. Я могу курить – наверное это главное роскошество, которое у меня есть. А если не смогу делать и этого, чтож – попробую бросить.
Но самое главное, при все этом я могу и пользуюсь возможностью помогать другим. Это не бравада, не попытка выставить себя святым – я просто могу и делаю это, потому что я понимаю, что, если у меня есть все вышеперечисленное, о у кого-то может не быть и этого.
Может быть для кого-то это ку-ку – оставим каждому свое собственное мнение и убеждение.
Бедным помогают только бедные. А если я невероятно богат, то почему бы не думать, что помогать – мой долг.
Уже три года прошло с тех пор, как реально закалённые в жестоких боях войска "Вагнера", двинули из Ростова на Дону в столицу нашей Родины - городу Москва. Думаю только в будущих мемуарах бацки Лукашенко, мы узнаем всю правду о тех аргументах, что нашел в долгом телефонном разговоре Грыгорыч, что-бы остановить-таки Пригожинский "марш справедливости" и развернуть колонну на Беларусь. А ведь уже был сбит ИЛ-22, летающий штаб с восьмъю высшими офицерами и вертолёт КА-52.. Все погибли.