65-я годовщина снятия блокады Ленинграда. Поздравил сегодня деда-блокадника.

На момент началы блокады ему было 17 лет, смену он точил мины на кировском заводе, а после работы снимал "зажигалки" с крыш домов. А весной 42, после той самой Зимы его эвакуировали как ценного специалиста. В Свердловск.

Сколько помню разговоров с ним про всю блокаду, он рассказывал только про то, как точил мины и про снятия "зажигалок".

И только пару лет назад он как-то рассказал, как ходил пешком каждый день на завод (они тогда жили около фрунзенского универмага, на обводном), обходил воронки и прятался в тени домов при звуке сирен. Про то, как ему давали повышеный продпаёк, как рабочему завода (целых 300 грамм хлеба!). Про то, как он "воровал у мышей", когда нашёл у продскладов заначку мышей, натаскавших в гнездо просыпавшейся крупы. Как он из этой заначки варил себе кашу, а потом случайно часть её вывалил на опилки. Как эту кашу подбирала с пола его двоюродная сестра, у которой был ребёнок-младенец, как этот ребёнок умер от голода, а сестра сошла с ума и замёрзла. И про то, как их вывозили по Ладоге и из всего конвоя осталось только половина машин, поскольку при бомбёжке машины уходили под лёд. Как ему было всё равно. Отстранённо. От голода. Будто не в этой жизни.

И больше я не помню, чтобы он что-либо вспоминал о блокаде.

Москву посетил Том Круз. К огромному сожалению, из-за работы я остался вне этого знаменательного события и пропустил пресс-конференцию любимого актера, которая состоялась сегодня днем в отеле Ритц-Карлтон Москва. И вместо того, чтобы быть на месте, мне пришлось следить за выступлением Тома по лентам информагентств. Ниже привожу стенограмму его речей. Судя по тому, что он говорит, шанс увидеть его вновь все-таки сохраняется:
— «Когда я был ребенком, мечтал когда-нибудь приехать в Москву, в Санкт-Петербург, и вот это свершилось».
— «Очень рад быть здесь. Я сегодня не мог спокойно спать, все время выглядывал в окно» (Том остановился в Ритц-Карлтон, окна которого выходят на Красную площадь, Большой театр и Исторический музей).
— «Очень хочу снимать в России. Я обязательно вновь приеду сюда и осуществлю это намерение».

Сижу на работе, как чмо, а товарищ mumluk усугубляет мое и так депрессивное состояние — шлет смс-репортажи с пресс-конференции Тома Круза, приехавшего в Москву представлять фильм «Операция Валькирия»:
— «Я сижу на 3-м ряду прямо напротив… А ты — лох»;
— «Мы сфоткались: я и Том, как братья»;
— «Ты будешь завидовать мне всю жизнь, чувак» и т.п.
Ну где же справедливость на этом свете, а?

[334x443]

Поздравляю всех студентов с днём студента=)

[700x445]

Самый лучший фильм уже вышел на экраны кинотеатров...смотрю отзывы. кто то засирает полностью, ну не понравилось. говорят, хуже чем первая часть. кто то наоборот радостный, фильм лучше некуда..ну чтож, посмотрим...завтра поедим в кино=)

В АСЬКУ НЕ ПУСТИЛИ!

очередной сбой? нет. похоже на этот раз в ICQ все серьезно. вот что пишут на официальном сайте

[700x209]

 

[показать]

[показать]

Я тут охренел…

1. Все хорошо знают, что сейчас курс доллара скачет так, что мало не покажется. Сегодня он вообще установил свой очередной максимум, превысив 33 рубля. Могу ошибаться, конечно, но, по-моему, доллар никогда раньше не стоил так дорого. А вчера хотел купить 500 долларов. Однако, как оказалось:
- доллары есть далеко не во всех обменниках;
- в тех обменниках, где они есть, курс был просто грабительский — почти во всех точках за 1 доллар просили больше 35 рублей и плюс 5% комиссионных. Представляете, такое свинство наваривать на денежном кризисе населения.

2. Проездной билет на метро на 60 проездов, выяснилось, уже стоит 865 рублей, а не 560-580, как было раньше. И хотя я искренне считаю, что не я, а мне должны платить, за то, что езжу в этом грязном, душном, вонючем метро, чувствую, что скоро мне тоже придется перепрыгивать через турникеты, как это многие делают уже давно.

3. Еще больше меня расстроило то, что пачка конфет, которые я покупал (не могу жить без конфет) за 29 рублей, сейчас стали стоить 37-38 рублей, а те, которые продавались за 51, выложены на прилавках уже по цене 66-67 рублей.

4. Но самая болезненная мозоль для меня — это, конечно, повышение цен на билеты в нашем районном кинотеатре. Прошли те райские времена, когда я ходил в кино за 50 рублей (а ведь это было всего несколько месяцев назад). Теперь за поход в кинотеатр каждый раз выкладывать чуть ли не 250 рублей. А ведь мне еще столько всего надо посмотреть. Скоро на экранах и Том Круз, и Брэд Питт, и Скарлет Йохансон. Хоть и не люблю, но на Анджелину Джоли тоже вроде следует посмотреть.

эх,  ну вот почему я не примьер-министр...или, хотябы, президент....нарисовала бы тоже фигню какую ниубдь, палочки, корючки, домик, пальму....продала бы за миллиончик другой....эх, вот бы жизнь пошла:)

[303x450]

Меня часто в сетевых дискуссиях обзывают русофобом, аргументируя это тем, что я ругаю наши власти. По-моему, хвалить власти - вообще не очень разумное занятие, напоминающее известную частушку "Прошла зима, настало лето, спасибо партии за это". Ведь то, за что их следует хвалить, является просто более-менее добросовестным исполнением ими своей работы.

Но сейчас как раз подвернулся случай похвалить их, поскольку правильность их действий, на мой взгляд, неоспоримая, почему-то подвергаются сомнению уважаемыми мной людьми. Речь о г-не Буданове, бывшем полковнике. По-моему, его осуждение (а он убил девушку, как доказано судом, во время участия в т.н. контртеррористической операции, без суда и следствия и, возможно, виновен еще в ряде недоказанных судом преступлений) вполне правомерно. Хотя бы потому, что убийство - и есть убийство. Но и потому, что этим он опозорил честь офицера (было раньше такое понятие, хотя многие оправдывающие убийцу с этим понятием и не знакомы).

Но и многочисленных возмущений по поводу его условно-досрочного освобождения мне тоже не понять. Мы, слава Богу, живем в стране с христианскими традициями, и милосердие этим традициям не чуждо. И хотя бы из этих соображений досрочное освобождение - благо. Не говоря уже о том, что истинная цель тюремного заключения - предотвратить дальнейшие преступления - достигается лучше при проявлении милости, поскольку освобожденный досрочно преступник меньше обозлён.

Так что всё наши власти, в данном случае судебные (хотя, думаю, и без политики тут не обошлось) поступили совершенно верно. Что я с удовольствием и констатирую. Хорошо бы они и в других случаях поступили бы аналогично. Включая Ходорковского с Бахминой, но и во всех остальных, менее известных, тоже - это даже важнее.

Сегодня посмотрел одну из серий «Дурнушки», который идет по воскресениям по Первому каналу. Кто следит за сериалом, плиз, просветите меня, кто там, что там и вообще совпадает ли сюжет с «Не родись красивой»? Катю Пушкареву я узнал без труда, ее начальника Андрея Палыча вроде тоже. Однако потом начинается некоторая путаница. Почему-то у американской Пушкаревой есть парень (а разве она не должна быть по уши влюблена в своего шефа?), у которого есть бывшая девушка, которая ждала от него ребенка и которая родила во время серии. А еще там были две беременные женщины: одна просто беременная — вроде как близкая подруга Пушкаревой, другая, какая-то злостная, свою беременность скрывает — мама Андрея Палыча. Виталия Егорова (модельера Милка в «Не родись красивой») тоже кое-как распознал, но он в «Дурнушке» играет больше не модельера, а ассистента мамы Андрея Палыча. Или я все-таки ошибаюсь? Ну короче, если кому не лень, объясните мне, пожалуйста.

В Беверли-Хиллз, штат Калифорния, в гостинице «Беверли-Хилтон» прошла 66-я церемония вручения кинопремии «Золотой глобус». Она присуждается Ассоциацией иностранной прессы Голливуда, которая объединяет журналистов, живущих в Калифорнии и пишущих для зарубежных изданий об американском кино. Почти все номинировавшиеся фильмы закуплены российскими прокатчиками, и вскоре нас ждет немало интересных премьер.


«Золотой глобус» часто называют репетицией «Оскара»: слишком часто бывает так, что люди и фильмы, получившие золотой шарик, через полтора месяца получают и золотую статуэтку. Пока же мы не знаем даже номинантов на «Оскар», так что остается лишь догадываться, насколько точными будут попадания в этом году.


Главное отличие «Глобуса» от приза Американской киноакадемии в том, что категорий «Лучший фильм» здесь две - «Лучшая драма» и «Лучшая комедия / мюзикл». Деление странное, но что сделано, то сделано. Проблема в том, что уже не в первый раз мы сталкиваемся с условностью этого разбиения. Нынче жанры размываются постоянно, и редко можно встретить как чистую драму, так и чистую комедию.

Если речь идет о номинантах, на это еще можно закрыть глаза. Но когда приз вручается такому фильму, как «Вики Кристина Барселона»? У Вуди Аллена, конечно, весьма своеобразный юмор, но дело тут вовсе не в его непонятости; фильм этот попросту не комедия. На худой конец, трагикомедия. По сути, это мелодрама, скорее грустная, чем забавная. Притом неудачная.

Аллен явно предпринял небольшой эксперимент, проведя добрую половину действия в сопровождении нарратора. Закадровый голос столь пафосен и многословен, что уже минут через 20 чтеца хочется убить. Тем более что вместо характеров нам выдают анекдотические маски. Особенно это касается героев Хавьера Бардема и Пенелопы Крус, сыгравших карикатуры на испанцев.

Похожая ситуация с «Миллионером из трущоб» Дэнни Бойла, не только получившим главный приз, но и ставшим триумфатором вечера: на его счету четыре «Золотых глобуса» - он собрал все, на что номинировался. Но дело опять же в том, что «Миллионер» - не чистая драма, разве что жанровые ответвления тут не такие сильные.

Из тех, кто остался за бортом, больше всего жаль Мартина Макдонаха. Конечно, его «Залечь на дно в Брюгге» - комедия в самую последнюю очередь, но уж лучше бы этот фильм победил в номинации «Лучшая комедия»: было бы честнее. А так остается радоваться, что «Глобус» за него получил Колин Фаррелл, чье умение делать брови домиком не уступает аналогичному таланту Николаса Кейджа, и это наконец-то оценили.

Кстати, это одна из самых неожиданных актерских наград, врученных на церемонии. Едва ли кто-то сомневался, что лучшим актером второго плана станет покойный Хит Леджер, чей Джокер в «Темном рыцаре» Кристофера Нолана превзошел Джокера самого Джека Николсона.

Не много конкурентов было и у Микки Рурка, ставшего лучшим актером драмы. Его работа в «Рестлере» получилась столь яркой, что единственным, кто мог с ней соперничать, был Шон Пенн, великолепно сыгравший главную роль в драме Гаса Ван Сента «Харви Милк».

Пожалуй, самым странным стало то, что Кейт Уинслет, номинировавшая сразу в двух категориях - как лучшая актриса драмы за «Дорогу перемен» своего мужа Сэма Мендеса и как лучшая актриса второго плана за «Чтеца» Стивена Долдри, получила оба «Глобуса». Если кто-то делал ставки, то на подобный исход наверняка был самый большой процент выигрыша. Скорее можно было предположить, что в первом случае награду отдадут Анджелине Джоли за «Подмену» Клинта Иствуда. Или во втором - Марисе Томей за «Рестлера» Даррена Аронофски.

Не меньшее недоумение вызвали и призы «Миллионера из трущоб» в номинациях «Лучшая режиссура» и «Лучший сценарий». У Дэнни Бойла были слишком серьезные конкуренты: его соотечественники Сэм Мендес и Стивен Долдри (да, в этот раз трое из пяти номинировавшихся режиссеров - британцы) имели куда больше шансов получить «Глобус». И уж тем более странно, что так высоко был оценен сценарий «Миллионера», ведь это, пожалуй, самая слабая часть фильма.

А вот номинация, с которой было вообще без вариантов, - это «Лучший анимационный фильм». При всех зримых достоинствах «Вольта» и «Кунг-фу панды» им было совершенно не тягаться с «ВАЛЛ-И», который совершенно заслуженно называют одним из лучших в истории анимации.

В сумме мы вновь получили целый ряд весьма субъективных решений, в которых каждый с удовольствием переиграл бы половину. Отрадно другое: почти все номинировавшиеся фильмы действительно очень достойны, и поскольку лишь малая толика из них демонстрировалась на наших экранах, впереди нас ждет масса хороших картин, уже закупленных российскими прокатчиками. На экранах кинотеатров они появятся в первые месяцы года.
(с)

Дорогие нытики!

Подводя итоги прошедшего года, хотелось бы сказать, что 2008-й год был сложным, и мы ныли. Мне кажется, 2009-й будет еще более сложным, поэтому нам придется ныть в два раза больше.

Конечно, нельзя нам опускаться и нельзя снижать высоко поднятую планку. И посему давайте объединяться и ныть постоянно, жаловаться и лить крокодильи слезы по любому поводу. Если кого-то одолеет депрессия, то это хорошо. Мы этого человека никогда в беде не оставим, с большим удовольствием присоединимся к его страданиям.

Поздравляю вас с новым годом и наступающим рождеством, дорогие нытики!

Мой брат опять не сдал зачет по английскому языку. Вроде бы все у него хорошо, даже досрочно получил какие-то сложные профильные экзамены. Но когда приходит очередь английского, все как обычно застопоривается. В ночь с субботы на воскресенье я до четырех утра писал ему топики про Мора, Локка, Монтескье и Бентама. И ведь честно писал, заставляя свои мозги пошевелиться и вспомнить о творчестве этих мыслителей. В итоге он завалил зачет и не постеснялся сказать мне: «Я тебе подкину еще парочку текстов, их надо перевести до конца праздников». Может мне самому съездить в Питер и сдать вместо него этот гребанный зачет?
Кстати, всех поздравляю с наступающим новым годом!

До сих пор отойти не могу. Сижу с давлением, внутри дрожит все...
Вернее, шок от занятия первой группы. У бабушки, которая приводит свою внучку ко мне на занятия сегодня сдали нервы и еще как. Уж не знаю предыстории нервного срыва бабули. Мама у Кати, как я поняла, работает за границей и Катя живет с бабушкой. Раньше замечала во время занятий, чуть что, бабушка с Катей на очень повышенных тонах разговаривает, шлепает (при всех) Я неоднократно советовала ей спокойнее относиться к тому, что Катя делает на занятиях (никакого криминала я не нахожу в этом), но все без толку...
А сегодня бабуля так отхайдакала девочку, что мама дорогая... У Кати истерика, крик-визг, бабуля со всего маху вытолдкнула Катю за дверь с ругательствами всякими. Говорить ей что-то было бесполезно - пробовали. И еще. В коридоре в это время сидели родители с детьми следующей группы, которые подошли на занятие. Весь этот кошмар происходил на их глазах. У всех был шок. Слышно было как мамы кричали в коридоре этой бабушке - Что Вы делаете, женщина?! Мне сказали, что бабуля так толкнула Катю, что та долго летела до стены и еще немного и разбила бы голову. Когда Катя поднималась на ноги, бабуля снова поддала ей, что та упала опять. Господи, что же такое творится?! Как так можно с ребенком... Ужас!
И самое ужасное, что у бабушки наказание Кати при посторонних людях в порядке вещей.
Мне тут сказали, что я выношу сор из избы... А мне вот кажется, что это сама бабушка своими такими действиями сор выносит. Да нэхай с ними - ДОМА пусть делают что хотят, но существуют правила поведения вообще-то.
Надо сказать, что Катя очень избалованная девочка и иногда чего попало делает, но это не криминал и все решаемо нормально и спокойно без ора, ругательств и рукоприкладства.
Короче, мне плохо, ужасно... У меня никогда такого не было на моих занятиях....

Мне сегодня на карточку, по которой получаю зарплату, неожиданно начислили 3125 рублей. Для зарплаты вроде слишком мало, тем более, ее дают только после 15-го числа. А может это аванс или премия? Лучше бы, конечно, второй вариант, а то даже для аванса сумма выглядит очень уж издевательской. В любом случае, завтра схожу в бухгалтерию и выясню, что это за деньги.

В последний раз я смотрел кино в Большом зале Дома предпринимателей года три назад и поэтому не помню, было ли все так же ужасно. Но было, не было – не важно, главное, что это есть сейчас, на фестивале, который называет себя международным и все такое. Вы там были? Вас ничего не смущало во время просмотра? Лично меня вот очень смущали прожектора, которые свешивались сверху и заслоняли собой, как я подсчитал на глазок, одну десятую (!!!) экрана. Человек с развитым воображением легко себе это может представить: общий план, два человека сидят, разговаривают, и вместо глаз у них – круглые тени от прожекторов. А когда крупный план, то эти тени создают изумительный такой узор на лбу. То есть вся верхушка кадра – насмарку. А внизу – огромное блеклое пятно от луча, который субтитры передает.
Ну, с лучом принципиально не борется на фестивалях вообще никто, никто не знает, наверное, как с ним бороться просто; на ММКФ я просто в шок был от того, в каком качестве шли «Три обезьяны», например - там этот луч перекрывал вообще половину экрана и темные куски, которых там много особенно в начале, просто не были видны; увидел бы это режиссер – заплакал бы. Но вот случай с заслоняющими кадр прожекторами – это особенность зала, где проходит фестиваль «Завтра» (и другие полезные фестивали, наверное, в таком же точно качестве идут). Если мне кто скажет, что я придираюсь и что можно спокойно смотреть и так, я, конечно, вежливо промолчу – но когда этот человек в следующий раз заведет при мне разговор о судьбах современного мирового кино, я буду дико неприлично и громко ржать, простите. Потому как уверен: если кино идет на большом экране, оно должно идти на большом белом прямоугольном экране – и изображение не должно заслонять никакая фигня. Другое дело, разумеется, когда вы предпочитаете смотреть на компьютере экранку – тут вопросы к качеству могут быть совершенно иного толка.
И еще о человеческом факторе. После одного дневного "завтрашнего" сеанса – наверное, в субботу – дверь, ведущую из малого зала в фойе, закрыли на засов и предложили всем выходить через улицу. И это притом, что половина зала сдала при входе в кинотеатр одежду в гардероб, а на улице – хоть и не зима еще, но и не лето. Я имел наглость возмутиться: простуда - вещь противная и пристает ко мне очень быстро, так что за те сорок шагов, что мне предстояло бы пройти по улице, у нее были бы все шансы. Оказалось, фойе перекрыто по уважительной причине: жюри обедает. То есть, когда оно обедает, его лучше не видеть в эти минуты. Правильно, конечно – только почему же за наш счет?.. Ну ладно, что делать, я уселся обратно на место, благо следующий фильм собирался смотреть здесь же, а с собою была полезная книжка. Но не прошло и пяти минут, как я увидел, что заветный проход в фойе все-таки открылся (страж потерял бдительность, решив, что все разошлись). Решив, что книжку я и в метро почитаю, я направился к людям. Открываю дверь – действительно, в огороженном от толпы фойе обедает уважаемое жюри. Не глядя на них, чтобы кость там случайно в горле не застряла, я быстро прохожу мимо и огибаю преграду, которая охраняет их покой со стороны кассы. И что же вижу? На оставшемся пятачке в три с половиной метра невероятными зигзагами кучится зритель, стремящийся добраться до кассы и купить там билет. Человек 50 было, как минимум, все прижавшись друг к другу – в тесноте да не в обиде, как говорится.
То есть замечательно, да! Тех зрителей, что кино уже посмотрели, погнали за своей одеждой через улицу, а тех, кто еще только собирается кино посмотреть, заставляют тесниться на неприлично малом пространстве, имея в наличии нормальных размеров фойе – но там кушает жюри.
Нет, я не против, жюри должно есть, это обязательно. Но почему, опять же, за счет тех, ради кого, по сути, и затевался фестиваль? Или вы скажете, что он затевался ради жюри? Нет, мне казалось – и все так говорили, что он затевался ради зрителя. И вот такое к зрителю отношение получаем! И это притом огромном количестве ресторанов в Москве в целом и в районе Покровки в частности. Да причем даже рестораны: в фойе большого зала есть огромное кафе, а на втором этаже над фойе зала малого, ровно над тем местом, где их усадили, есть приличных размеров комната с огромным столом – там тоже, уверен, можно есть. Но ведь нет: у нас легче перегородить зрительский холл, справедливо решив, что зритель как-нибудь перебьется. Зрителя не обязательно уважать, раз уж он и так уже пришел и заплатил деньги.
Тоже мелочь, да. Я вообще в таких случаях таким мелочным себя ощущаю – особенности по сравнению с тем Большим и Великим, что творится вокруг меня.

В Зимбабве ввели купюру в 1000 зимбабвийских долларов. 1000 новых зимбабвийских долларов соответствуют 10 триллионам старых. Чтобы вы почувствовали разницу – если раньше буханка хлеба стоила 10 триллионов, то сейчас всего 1000.

16 июля 2008 г. я обратился в Росбанк для оформления пластиковой карточки «Виза электрон». Заполнив необходимые документы, оплатил в кассу 60 рублей (30 рублей за изготовление карточки и 30 рублей за ежемесячное обслуживание счета). Карточку должны были сделать за 10 банковских дней.

6 августа пришел за карточкой, то есть не через 10, а через 16 банковских дней. Мне сказали, что она еще не готова, и попросили прийти через неделю. Но через неделю я ее тоже не получил.

Сегодня 4 сентября. С 16 июля прошло уже 37 банковских дней. Уже настроенный по-боевому пришел в Росбанк в 17:50 часов и обратился к сотруднице, чтобы та выдала мне мою долгожданную карточку. Однако по непонятным причинам она отошла искать по офису то ли другую сотрудницу, то ли заведующую отделением. Наконец, с кем-то из коллег посоветовавшись, в 18.01 девушка еще раз удосужилась появиться у окошка обслуживания клиентов. Она заявила, что время уже 18 часов 15 минут (хотя у входа в банк написано, что в будние дни он работает до 19.30) и что за карточкой нужно бы прийти завтра.

А еще девушка меня проинформировала, что карточки выдаются ежедневно, но только до 17.00, так как после 17.00 банк закрывается на операционную деятельность. Кстати, кто знает, что это такое? И почему, когда 16 июля я пришел после 19.00, чтобы оформить карточку, этой самой операционной деятельности не было?

В общем, я прихожу в банк уже третий раз, и третий раз мне обламывают и не выдают карточку. Поэтому посчитав все свои расходы на поездку в метро и на автобусе и не удовлетворившись качеством обслуживания, я в конце концов решил закрыть счет, который по сути так и не был открыт.

16 июля 2008 года мне требовалось, чтобы карточка была готова за 15, максимум за 20 дней, а не через 1,5 месяца. Если бы меня изначально предупредили, что она будет делаться не 10 дней, а понадобится гораздо больше времени, я бы, конечно не стал обращаться в Росбанк. Элементарно пошел бы в Сбербанк с его вечными очередями и толпой пенсионеров-экстремистов )))

Кстати, закрыть счет в Росбанке, особенно еще не открытый, оказалось делом весьма хлопотным и затруднительным. Помимо написания заявления, мне опять пришлось подписывать кучу документов и платить 30 рублей за обслуживание счета в августе. И хотя у меня до сих пор на руках нет карточки, уже приходится отстегивать банку за не существующий виртуальный счет. Я не дурак, естественно. Понимаю, что на бумаге счет существует, но по факту-то получается, что услуга мне так и не оказана. Тогда почему я должен платить за то, чего не имею?

Конечно, в наше время 30 рублей – это сущие копейки. Мне их не жалко. Хотя, если подумать 30 рублей – это почти 1 евро. Я тут, понимаете ли, разбрасываюсь деньгами, а в Африке голодают дети. Ведь на 30 рублей можно много чего сделать. Можно перечислить их и на счет благотворительного фонда в поддержку беженцев и пострадавших после военных действий на том же Кавказе. А можно, например, просто купить 2 булки хлеба или 1 банку хорошего пива или 1 плитку шоколада «Милка». Или же, добавив 20 рублей, сходить в кино на утренний сеанс на «Плюс один» с моей любимой Мадлен Джабраиловой, надеюсь, тем самым, доставив себе неимоверное удовольствие.

В столовой на работе сегодня с утра заказал грибы и жареную картошку, кусок хлеба. Тетенька считает: 36 + 12 + 1 = 51...

Причем я сразу увидел, где ошибка: она говорила "36", а на калькуляторе набила "38".

И так не в первый раз, вообще-то.

А работаю я там два с половиной года.
И коллектив маленький, они в столовой нас всех по именам знают.
И вот такие вот "ошибочки"...

Обычно я сразу говорю: нет-нет, тут что-то не то. А тут ошалел чего-то - и промолчал сперва. Отошел руки помыть. Мою - и думаю: сказать или нет?..

Ну, два рубля. Ну что - жалко что-ли? Ну, два рубля там, два рубля здесь...
А вечером приду - она меня еще на два рубля обдерет...
Жлоб я, да?.. Наверное.

Ну что вот делать?.. Решился.
Домыл я руки, беру свою согревшуюся еду - и невинно так спрашиваю: а почему если 36 + 13 = 51?..

Она так пересчитала деловито... Отдала два рубля.

Не извинилась.
Не в первый раз ловлю - и никогда, кажется, не извиняется, если пару раз только.

И ведь нет никакой гарантии, что завтра история не повторится.

Это цитата сообщения M_Juanito Оригинальное сообщение

Нашествие-2008

[показать]

Помесить грязь трафик - 9 мб. 80 фото.