— Где лебеди? — А лебеди ушли.
— А вороны? — А вороны — остались.
— Куда ушли? — Куда и журавли.
— Зачем ушли? — Чтоб крылья не достались.
— А папа где? — Спи, спи, за нами Сон,
Сон на степном коне сейчас приедет.
— Куда возьмет? — На лебединый Дон.
Там у меня — ты знаешь? — белый лебедь...
Марина Цветаева
Украинцы страстно влюблены в своих палачей. Да еще к тому же и живут моментом. Именно поэтому бесполезно требовать от украинцев что-то ПОНЯТЬ. Это невозможно. Они не способны предвидеть, ибо живут уже даже не одним днем, а, повторюсь, просто текущим моментом.
Ну а предвидеть что-то заведомо плохое или катастрофичное большинству украинцев не позволяет уже ментальность. Украинцы, если кто еще не понял или просто не в теме, это даже не неисправимые оптимисты, а голимые оптимисты. Следственно, варианты плохого, а уж тем более трагического для Украины и украинцев стечения обстоятельств подавляющее большинство украинского населения попросту не рассматривает. Только феноменально благоприятные или очень хорошие, в противном случае ты зраднык и «путинский посипака» (позорный приспешник президента России).
К примеру, создали какие-то украинские идиоты с помощью ИИ фейковое видео, в котором боевики ВСУ Кремль штурмуют, и экзальтированное украинское население радуется, как малое дитя. Поехал Зеленский в Швецию и объявил о закупке ста пятидесяти истребителей для ВСУ, и в украинских пабликах царят такой восторг и ликование, будто украинские боевики уже Москву взяли. Объявила Банковая о создании масштабной пэрэможной украинской космической программы уже в миллионный раз, и экзальтированные украинские громадяне тут же принялись в Сети издеваться над русскими: дескать, получи, «вата»! Мол, держись, москали, уже скоро все так и будет, буквально завтра, в крайнем случае — послезавтра.
Просматриваешь потом профили радующихся и диву даешься: мужик, почти под пятьдесят, русскоязычный, вроде голова должна быть на месте, а вот, поди ж ты, тоже скачет как умалишенный.
Украинская недоэлита и ее информационная обслуга — мерзкая пародия на интеллигенцию — тоже недалеко от народа ушли, ибо являются плотью от плоти «великого и мудрого».

|
|
Подразделения группировки войск «Север» нанесли поражение формированиям двух механизированных бригад, двух штурмовых полков ВСУ и бригады теробороны в районах населенных пунктов Андреевка, Варачино, Искрисковщина, Кондратовка, Новая Сечь и Павловка Сумской области.
На Харьковском направлении нанесено поражение подразделениям мотопехотной бригады ВСУ и бригады теробороны в районах населенных пунктов Волчанск и Синельниково Харьковской области.
ВСУ потеряли свыше 170 военнослужащих, две боевые бронированные машины, шесть автомобилей и орудие полевой артиллерии. Уничтожены две станции радиоэлектронной и контрбатарейной борьбы, а также шесть складов материальных средств.
Подразделения группировки войск «Запад» улучшили тактическое положение. Нанесено поражение живой силе и технике трех механизированных бригад ВСУ, бригады теробороны и бригады нацгвардии в районах населенных пунктов Дружелюбовка, Петропавловка Харьковской области, Масляковка, Новоселовка, Ставки и Яровая Донецкой Народной Республики.
Штурмовые отряды 6-й армии продолжают уничтожение окруженных формирований ВСУ в районе населенного пункта Купянск Харьковской области.
Отражена очередная атака противника в северо-западном направлении с целью выхода из кольца окружения. Уничтожено восемь боевиков 16-й механизированной бригады ВСУ. Кроме того, пресечены две |
Claude Theberge - известный канадский художник,родился в 1934 году в Эдмонтоне, Канада. Получил диплом Квебекской Школы Искусств в 1954 году и продолжал образование в Париже (до 1960 года). После возвращения в Канаду Клод Теберж работал в абстрактном стиле и его деятельность была тесно связана с архитектурой. Его скульптуры, настенные панно, мозаика украшают многие знаменитые здания и сооружения в США и Канаде.С 1980 года в творчестве Тебержа стала доминировать живопись. Его работы, в которых сочетаются метафоричность, символизм и гиперреализм демонстрировались на многочисленных выставках в Париже, Чикаго, Детройте, Москве, Санкт-Петербурге, Нью-Йорке, Квебеке, Монреале и Торонто.
|

В анкетной карусели советской власти национальность была не столько вопросом крови, сколько вопросом карьеры. И биография Леонида Ильича Брежнева — тому хрестоматийный пример. Человек, который четверть века будет ассоциироваться с «русским» застоем, свой путь наверх начинал с совершенно другой записи в пятой графе. Он родился 19 декабря 1906 года в селе Каменское Екатеринославской губернии, которое сегодня является городом Днепром. Его родители, Илья Яковлевич и Наталья Денисовна, были чистокровными русскими, потомственными рабочими-металлургами, выходцами из Курской губернии, из деревни с говорящим названием Брежнево. Сам Леонид Ильич позже в мемуарах выдаст отчеканенную формулу: «по национальности я русский, по происхождению — коренной пролетарий, потомственный металлург». Вот только в ранних документах, например, в анкете 1929 года для ЦК ВКП(б), молодой Леонид без тени сомнения указывает: «украинец». И в паспорте, выданном ему в 1947 году, когда он был уже большим начальником, стояло то же самое. Это не было ни ошибкой, ни причудой. Это был холодный расчет. В 1920-е годы в СССР полным ходом шла политика «коренизации». В Украинской ССР это означало украинизацию. Власть, пытаясь опереться на местные кадры, активно продвигала представителей титульной нации. Для молодого амбициозного парня, который в 1923 году вступил в комсомол (билет №3297) и видел свое будущее только на партийной лестнице, запись «украинец» была не просто строчкой, а пропуском, бонусом при приеме на работу. Это было рациональное кадровое решение. Его юность была вполне типичной для того времени: в 1921 году, окончив трудовую школу (бывшую классическую гимназию), он пошел чернорабочим на Курский маслобойный завод. Затем — учеба в Курском землеустроительном-мелиоративном техникуме. Получив диплом «землемера 3-го разряда» в 1927 году, он мотался по стране: немного поработал в Курской губернии, потом в Белорусской ССР, в Кохановском районе. Это был поиск своего места, и этот поиск в 1928 году занес его аж на Урал. Там он трудился и землеустроителем, и завотделом, и даже зампредом райисполкома в Бисертском районе. Но настоящий трамплин ждал его на родине. В 1930 году он бросает Урал, поступает в Московский машиностроительный институт, но уже через год переводится поближе к дому — на вечерний факультет Каменского металлургического института. Он вернулся в свою среду. Днем — слесарь на Днепровском заводе имени Дзержинского, вечером — студент. И здесь, 24 октября 1931 года, он вступает в партию. Карьера началась.
Чтобы понять, какой неординарный путь прошел Савва Тимофеевич Морозов и почему его финал был таким предсказуемым, нужно взглянуть на истоки. В Российской империи конца XVIII века люди делились на тех, кто владеет, и тех, кем владеют. Предки Морозовых относились ко вторым. Они были крепостными, то есть, по сути, собственностью помещика Рюмина. Прадед, Василий Федорович, был обычным рыбаком. Но дед, Савва Васильевич, оказался человеком с деловой хваткой. Он не просто ткал шелк на хозяйской мануфактуре в Зуеве, он понял, как работает система. Он завел домашнюю мастерскую, потом фабрику, и начал копить. Тридцать лет он усердно трудился, откладывая копейку к копейке, и в 1820-х годах принес помещику внушительную сумму — 17 тысяч рублей ассигнациями. Астрономическая сумма. За эти деньги он выкупил себя и пятерых сыновей. Выкупил, словно ценное имущество. И вот тут-то все и началось.
Этот Савва-основатель, так и не научившийся грамоте (за него бумаги подписывал сын), на одном лишь чутье построил империю. К моменту смерти он был купцом первой гильдии, владел торговым домом «Савва Морозов с сыновьями» и четырьмя фабриками, оснащенными новейшими английскими станками. Его сыновья, получив долю, тут же взялись за дело. Младший, Тимофей Саввич (отец нашего героя), получил «Товарищество Никольской мануфактуры». Это был не просто завод, а текстильный комбинат, целый город в Орехово-Зуево, с кучей вспомогательных производств — от литейных до кирпичных. Он занимал третье место по обороту во всей России. Тимофей был человеком суровым, старой закалки, глубоко верующий старообрядец. Он содержал моленные, с рабочими не церемонился, а от предложенного царем дворянства гордо отказался, приняв лишь звание «мануфактур-советника». Женился он на Марии Федоровне Симоновой, тоже из купеческих, с корнями, уходящими то ли к крещеным казанским татарам, то ли еще куда. Эта женщина обладала несгибаемым характером. Когда в 1885 году на мануфактуре грянула Морозовская стачка — один из крупнейших бунтов в истории России — здоровье Тимофея Саввича пошатнулось. Он понял, что старые методы управления больше не работают. В 1886 году он, по сути, отошел от дел, передав управление старшему сыну — 24-летнему Савве. Савва Тимофеевич, наш герой, родившийся 3 февраля 1862 года, был уже человеком другого склада. Его с детства готовили не просто считать деньги, а управлять империей.






Поскольку эпатажно-импульсивное миротворчество Трампа не затрагивает основы и первопричины конфликтов, особенно в части многовековых и непримиримых, судьба этой движухи предопределена: бутафория, например, ради премии мира, а потом хоть потоп. В итоге, разруливать будут другие, опираясь на такие же многовековые традиции дипломатии, необратимо и ошибочно забытой на Западе. А ещё на изрядно подзабытое международное право, торопливо списанное некоторыми в утиль, но возврат к которому также необратим.
Кто и как будет разруливать и развязывать узлы конфликтов? – этот вопрос из будущего, хотя и не такого далёкого, где место себе мы уже застолбили, причём в первых рядах. Пока же поговорим о насущном, которое сильно ближе к телу.
Не раз и не два слышал от многоуважаемых людей, что, мол, про арестованные $300 млрд (округлённо) из золото-валютных резервов ЦБ РФ надо забыть, ибо возвращать их нам никто не собирается. Подарили, короче, и во всём виновата Набиуллина & Co. Кое-кто добавляет в список Путина, который её назначил и переназначил и вообще стоит над всем.
Не вступая в бессмысленные споры, нарисую картину маслом из недалёкого будущего, как оно, на мой взгляд, было, есть и будет, и где вариантов хоть и несколько, но все они нам в плюс.
Поехали.
1. Было и, по сути, есть: $300 млрд, несмотря на то, что в названии присутствует золото – это всего лишь электронные строчки, разложенные по разным «папкам», которые, в свою очередь, разбросаны по разным юрисдикциям. Кроме всяких ценных бумаг, там есть и золото, но, повторю, всё это электронные записи и не более того. Никаких физических золотых слитков.
2. Несмотря на номинирование резервов в $ США, деньги эти подлежат пересчёту в российских рублях, что даёт порядка ₽25-30 трлн, ибо никакая другая валюта на территории РФ не имеет хождения. Так вот, $300 млрд, в чём я уверен, давно были пересчитаны в ₽, «напечатаны» и влиты в российскую экономику. Об этом никто открыто не скажет, но о том, в свою очередь, свидетельствует та повышенная инфляция, с которой тот же ЦБ РФ борется последние год-два повышенной межбанковской ставкой и за что его вновь нещадно критикуют те же самые люди, которые годами полоскали за то, что эти же деньги откладывались в резерв и лежали без движения.
То есть, скорее всего, $300 млрд мы уже один раз вернули (но никому не сказали и не скажем) – чисто политическое решение, такое же, как и то, что они продолжают учитываться в золото-валютных резервах, где уже порядка $700 млрд. И то, и другое, с точки зрения положения о ЦБ – явное нарушение, санкционированное сверху и продиктованное жёсткой необходимостью, во-первых, финансированием интенсивных боевых действий, во-вторых, тем, что никто ничего забывать не собирается.


Скоморох при дворе, шут – это, пожалуй, одна из важнейших должностей в государстве. Шут был символическим близнецом короля. В обязанности шута входило развлекать забавными выходками господ и гостей, при том, что со средневековья прослеживается определённая связь шутовства с традицией юродства. Персонаж русских сказок Иван-дурак (кстати, по-англ. Joker) часто противопоставляется Царю именно в качестве носителя некого тайного знания, кажущегося глупостью. Основным качеством шута было не столько умение балагурить и шутить, сколько обескураживать и высмеивать злое и лживое, что особенно ценилось в русском народе. Он одинаково должен быть уметь и шутить с толпой, и отшучиваться от царя.
1. Осип Гвоздь
А. Литовченко «Шут»
Княжеский сын Осип Гвоздь славился в народе соленым остроумием, за что получил свое прозвище и должность придворного шута Ивана Грозного. Он носил колпак с ослиными ушами и серебряными бубенцами. Когда царь из загородного дворца въезжал в Москву в сопровождении трехсот стрельцов, впереди на огромном быке и в золотых одеждах ехал шут Осип Гвоздь. Согласно легенде, Грозный осерчал на своего шута за то, что тот усомнился в родстве царя с римскими императорами, и окунул лицом в кипящие щи. А когда шут вырвался и попытался убежать, самодержец догнал его и зарезал ножом.
Вскоре Иван Грозный раскаялся в своем поступке… и позвал врача, велев заняться врачеванием. Однако врач нашел шута уже мертвым. Вернувшись, на вопрос царя он ответил: «Бог лишь единожды вкладывает в человека душу, и коль она его покинула, то никому не дано призвать ее обратно». Тиран, досадливо махнув рукою, проговорил: «Так пусть дьявол приберет его, раз он не пожелал ожить!»
Пока Дональд Трамп хвастался, что «сломает экономику России», первым на колени пал вовсе не Кремль, а Брюссель. Старый Свет, как оказалось, не готов платить по чужим счетам — особенно если эти счета выставлены из Вашингтона.
Когда Трамп вводил санкции против крупнейших российских нефтяных компаний, Вашингтон обещал Европе «энергетическую независимость» и «моральную победу». Но за красивыми лозунгами, как часто бывает, скрывалась простая бизнес-модель — США продавали не свободу, а нефть. Только дороже.
Итальянское издание InsideOver пишет, что санкции, направленные якобы против России, больнее всего ударили по европейцам. Москва перестроилась, выстроив новые маршруты с Китаем, Индией и Ираном, а Старый Свет остался без дешёвого топлива и без плана «Б». В Брюсселе это теперь называют «непредвиденными последствиями». Впрочем, предвидеть их могли все, кто когда-либо платил по американским счетам.
В Вашингтоне официальная линия прежняя — «максимальное давление на Кремль». Но реальность всё чаще напоминает старый афоризм: когда США кашляют, Европа хватается за сердце. Цены на энергоносители растут, инфляция съедает зарплаты, а предприятия закрываются под гул лозунгов о «ценностях и солидарности».
Для крупных корпораций ситуация терпима — они умеют перекладывать убытки на потребителей. Но средний бизнес в Италии, Германии и Франции не имеет такого запаса прочности. Малые фабрики и фермеры, которые десятилетиями были промышленным позвоночником Европы, теперь борются не с российской нефтью, а с американской политикой.
После распада Советского Союза стали доступны прежде засекреченные экономические данные. Они рисуют картину, сильно отличающуюся от пропагандистского лозунга о «единой семье народов». Оказывается, внутри «братской» семьи существовала строгая иерархия, где одни республики были «донорами», а другие — реципиентами, чей уровень жизни искусственно поддерживался за счет перераспределения ресурсов.
Анализ данных о производстве и потреблении ВВП на душу населения позволяет выделить явных лидеров по объему получаемой союзной помощи.
Грузинская ССР. Родина Сталина демонстрировала самый разительный контраст: производила всего $10,6 тысяч на человека, а потребляла — $41,9 тысяч. Получаемая дотация в $33,3 тысячи делала ее безоговорочным лидером.
Эстония и Армения. Эти республики делили второе место. Эстония, при собственном производстве в $15,8 тысяч, потребляла на $35,8 тысяч. Армения, с более скромным производством ($9,5 тыс.), выходила на потребление в $29,5 тыс. Итоговая «премия» для жителя составляла около $20 тысяч.
Латвия. Показатель прибалтийской республики был скромнее, но все равно впечатлял: производство — $16,5 тыс., потребление — $26,9 тыс. Дотация составляла $13,1 тысячу на человека.
В эту же группу с положительным сальдо входили Узбекистан, Литва, Таджикистан и Азербайджан.
Обратную сторону медали составляли республики-доноры, чьи ресурсы перераспределялись в пользу указанных выше регионов. К ним относились Молдавия, Киргизия, Туркмения, Украина и, что особенно показательно, РСФСР и Белоруссия.
Россия и Белоруссия имели отрицательный прирост ВВП на душу населения: -$5,7 и -$3,6 тысяч соответственно. Это означает, что средний житель РСФСР производил значительно больше, чем потреблял в итоге, а разница шла на поддержание уровня жизни в других частях Союза.
Ситуация с РСФСР заслуживает отдельного внимания. Огромная территория, неисчерпаемые ресурсы и развитая промышленность делали республику главным донором союзного бюджета. При этом внутри самой России существовал колоссальный разрыв между столицами — Москвой и Ленинградом, где уровень жизни был относительно высоким, и глубинкой, жители которой зачастую существовали в условиях настоящей бедности.
Этот парадокс — когда метрополия финансирует развитие своих «окраин» в ущерб собственным регионам — стал одним из мощных идеологических обоснований для будущего суверенитета России в 1990-х годах.
Таким образом, статистика окончательно развеивает миф о равноправии республик в СССР. Единое экономическое пространство оказалось системой, где благополучие одних целенаправленно обеспечивалось за счет других.