Это цитата сообщения Авонаивка37 Оригинальное сообщение
Элегантная водолазка с необычным кроем рукава наподобие реглана выглядит очень стильно. Ее красота заключается в изысканной простоте. Узор свитера создается лицевой гладью и ее пересечением. Решетчатое пересечение лицевых рядов на грудной части свитера является его основным украшением, которое сочетается с узором, создаваемым проймой. Нейтральный оттенок пряжи подчеркивает сдержанность изделия.
Это цитата сообщения Emiliaa Оригинальное сообщение
  Гуляш из говядины как в советской столовой — тот редкий случай, когда ностальгия оправдана на все сто. Почему-то именно гуляш в столовых СССР был невероятно вкусным, настолько, что воспоминания об этом вкусе возникают очень четкие, аж слюнки текут, как говорится. Насыщенный томатный вкус, хорошо разваренное мясо, а главное — подливка! Ее всегда было много и она так замечательно сочеталась с картофельным пюре! И всегда можно было попросить на раздаче: «А подливки чуть побольше подлейте, пожалуйста!» Подливка гуляша не портит. Ее в правильном гуляше по-совдеповски должно быть не меньше, чем мяса. Что касается мяса, то для настоящего гуляша, как в столовых СССР, категорически не нужно брать вырезку и какие-то другие премиальные отрубы. Это может быть немного жестковатая говядина, с жирком и жилками. Она будет долго томиться в томатном соусе и станет восхитительной.  на 4 порции...● — Говядина – 600 г ● — Лук репчатый – 160 г ● — Морковь – 120 г ● — Томатная паста – 3 ст.л.. ● — Мука пшеничная – 2 ст.л. ● — мука – 60 г ● — Масло растительное рафинированное – 3 ст.л. ● — Перец чёрный горошек – 8 шт. ● — Лавровый лист – 1 шт. ● — Соль по вкусу ...  |
Это цитата сообщения Elmayle Оригинальное сообщение
Автор: Elmayle
Создана: 26.10.2025 12:06
Скопировали: 1 раз
Установили: 2 раз
Примерить схему | Cохранить себе
Автор: Elmayle
Создана: 26.10.2025 17:18
Скопировали: 1 раз
Установили: 4 раз
Примерить схему | Cохранить себе
Должен признаться, что мне уже не хватает квалификации, чтобы писать актуальные дайджесты по событиям недели. Там творится чем дальше, тем более дурдомистый дурдом, так что нужно пройти какие-то курсы повышения квалификации по психиатрическому профилю.
Сами посудите. Начнём с самого буйного пациента. В понедельник Трамп угрожал сухопутным вторжением в Венесуэлу, во вторник обозвал президента Колумбии «бандитом» (а сам-то кто?), в среду вводил вторичные санкции против Индии и Китая (но пострадал традиционно ЕС), в четверг разорвал все торговые переговоры с Канадой «потому что они сняли неправдивый рекламный ролик», а в пятницу рассказывал, что его-то санкции уж точно порвут российскую экономику в клочья.
И когда ему сказали, что Путин заявил, что у российской экономики иммунитет к санкциям, ответил «увидим через полгода». Это что-то новое. Раньше было «за три дня», потом неделю, потом «может две-три», всякие ультиматумы на 50 дней и «к концу лета». Теперь Трамп уже более опытный и говорит «через полгода». В надежде, что за полгода все забудут, что он там раньше брехал (как про Канаду, Гренландию и Панаму, мы не забыли!).
Мне вот интересно, если Трамп начнёт сухопутное вторжение в Венесуэлу, то будут ли западные СМИ орать про «неспровоцированную полномасштабную агрессию»? И введёт ли ЕС против США 32 тысячи санкций? Заморозят ли американские активы в европейских банках (тут просто, не заморозят, потому что нет никаких американских активов)? Будут ли Германия, Британия и Франция поставлять оружие демократически избранному венесуэльскому лидеру? Или это другое? Мы все знаем ответы на эти вопросы.
В отличие от лиц либеральной ориентации, у меня хорошая память и я помню, как Трамп «обосновывал» наличие американских солдат в Сирии – «Я захватил нефть».
