Этим постом я начинаю новую рубрику "Взгляд со стороны". В ней будет публиковаться главным образом взгляд с моей стороны на актуальные сегодня темы. Постоянные читатели этого блога знают, что я - дикая кошка, которая активно использует здравый смысл и критическое мышление. Это помогает мне обращать внимание на те вещи, которые оказываются важными, но на них другие люди не замечают.
В этой рубрике скорее всего не будет больших постов-"простыней", а будут маленькие заметки, показывающие как лучик фонарика, некоторую проблему со стороны.

Итак

Американский президент Байден неоднократно утверждал, что цены на бензин в США поднимает российский президент Путин. Но это означает, что российский президент управляет нефтеперерабатывающей промышленностью США, а американский президент не может повлиять и снизить цены на бензин.
Мне нравится такое прямое и честное признание некомпетентности Байдена.

maxima-library.org/componen...b/b/389660

Рекомендую эту очень интересную книгу. Хотя она была написана 6 лет назад, но она актуальна, как будто написана сегодня.

Автор книги "Россия Путина" Иван Бло (1948–2018) - известный французский политолог и политик.

"Аннотация книги

Данная книга – пример непредвзятого взгляда на современную Россию. В своей книге Иван Бло, многие годы изучающий Россию, уделяет внимание самым разным аспектам жизни страны – историческому развитию, внутренней и внешней политике, экономике, демографии, армии и обороне, церкви и духовности. Он является убежденным сторонником тесного стратегического сотрудничества Парижа и Москвы.
Этот анализ неразрывно связан с деятельностью Владимира Путина, лидера современной России. Именно через достижения и результаты работы президента России автору удалось в наиболее полной мере раскрыть и объяснить суть многих происходящих в стране процессов и явлений.
Книга Ивана Бло вышла в свет в Париже в декабре 2015 года. Издание вызвало читательский интерес и попало в лидеры продаж книготорговых сетей и магазинов. Менее чем за месяц первый тираж был распродан."

Содержание
Предисловие к русскому изданию
Россия Путина
Глава 1 Тысячелетняя история России. Народ сильных духом
Глава 2 Падение советского коммунизма: эпизод в истории бытия
Глава 3 Владимир Путин и возврат функции суверенитета
Глава 4 Армия и силы безопасности
Глава 5 Экономика: рост и свободы
Глава 6 Демография и семейная политика
Глава 7 Русская культура
Глава 8 Церковь и государство
Глава 9 Духовность новой России
Глава 10 Смена геополитических полюсов: займет ли консервативная Россия место декадентской Америки?
Приложение

************************

"Предисловие к русскому изданию
Повышенный интерес Запада к Советскому Союзу в годы холодной войны легко объясняется причинами, носящими историко-объективный характер. В то же время, уровень экспертной заинтересованности в России, государстве-продолжателе СССР, начал снижаться сразу после исчезновения последнего с политической карты мира. Существенно упал спрос на услуги специалистов по России в политических элитах западных стран. Эти процессы протекали на фоне популярности иллюзий о возможности эффективного однополярного мира и недальновидного списания России из числа ведущих мировых держав.
Вместе с тем, нарастание конфронтационных трендов в мире предопределило возрождение интереса к России, которое наблюдается, как минимум, последние три-четыре года. Напряженность в современной международной обстановке, существующие глобальные и региональные проблемы во многом являются результатом ухудшения качества экспертизы для принятия внешнеполитических решений.
Необходимо признать, что в обществах Европы и США знания о современной России скудны и порой существенно искажены. Именно поэтому сегодня объяснимо стремление западных элит лучше понять Россию, особенности ее общественно-политического и экономического развития, а также процесса принятия внутри– и внешнеполитических решений.
Книга Ивана Бло «Россия Путина» впервые была издана во Франции в декабре 2015 года. Она появилась в очень нужный момент, когда знания о России столь необходимы западным элитам и экспертам.
Автор книги не первый десяток лет активно познает Россию и ее политику. Сначала он занимался данной работой по линии депутатской и правительственной работы, сегодня он делает это как эксперт-политолог, публицист и философ.
«Россия Путина», опубликованная во Франции совместно издателем Бернаром Джиовананджели и Международным аналитическим центом «Rethinking Russia», вызвала живой интерес аудитории – действующих политиков и общественных деятелей, ученых и экспертов, бизнесменов и журналистов, широкой общественности. Выход книги был отмечен во французской прессе, а первый тираж распродали меньше, чем за один месяц.
По сути, «Россия Путина» – это одна из первых удачных попыток максимально непредвзятого взгляда на современную Россию из-за рубежа. Автор анализирует различные стороны жизни страны, а его выводы и оценки подкреплены фактурой и статистикой.
Этот анализ неразрывно связан с деятельностью Владимира Путина, лидера современной России. Именно через достижения и результаты работы президента автору удалось в наиболее полной мере раскрыть, объяснить суть многих происходящих в стране процессов и явлений.
Ввиду успеха «России Путина» во Франции, мы в «Rethinking Russia» посчитали важным показать книгу и российскому читателю. Она позволит понять, как нас видят из-за рубежа. А взгляд со стороны, как известно, бывает очень полезным для формирования правильной оценки окружающей нас реальности.
От издателей"

Об Иване Бло узнать немного больше можно из интервью с ним https://iz.ru/news/606352

Хотя эти афоризмы были созданы давно.

"Мир все больше напоминает сумасшедший дом, которым заправляют умалишенные." (Дэвид Ллойд Джордж)
"Не то чтобы мир стал гораздо хуже, но освещение событий стало гораздо лучше." (Гилберт Честертон)

"О Демократия, сколько преступлений творится во имя твоё!" (слегка перефразированная фраза Жанны Мари Ролан)

"Честность в политике есть результат силы, а лицемерие - результат слабости." (Владимир Ленин)
"Сражение выиграет тот, кто твердо решил его выиграть." (Лев Толстой, из романа "Война и мир")
"Решают участь сраженья не распоряжения главнокомандующего, не место, на котором стоят войска, не количество пушек и убитых людей, а та неуловимая сила, называемая духом войска..." (Лев Толстой, из романа "Война и мир")

"Здоровая нация так же не замечает своей национальности, как здоровый человек – костей. Джордж Бернард Шоу)
"Национализм – это жажда власти, замешанная на самообмане." (Джордж Оруэлл)
"Сложение реакционных идей с революционными чувствами дает в результате фашистский тип личности." (Вильгельм Райх)

"Более яркого проявления слабости, чем террор, в мире не существует." (Дэн Браун)
"Террор, возведенный в систему, есть признак слабости и выражение страха." (Джузеппе Мадзини)
"Простить террористов - это дело бога, моё дело - отправить их к нему." (Владимир Путин)

"Америка - единственная страна, которая от варварства перешла прямо к упадку, минуя стадию цивилизации." (Жорж Клемансо)
"Когда демократия превратится в фашизм, она будет иметь лицо Америки" (приписывается немецкому поэту и драматургу Бертольду Брехту)
"Любой военный проект требует вдвое больше времени, чем предполагалось, стоит вдвое дороже и дает лишь половинный эффект." (Сайрус Вэнс, министр обороны США)
"Может ли страна, впервые совершившая межгосударственный акт ядерного терроризма и взявшая на себя роль мирового лидера, поучать другие народы, включая народы с более древней культурой, как им жить." (Константин Кушнер)

"Люди, я любил вас! Будьте бдительны! (Юлиус Фучик (слова, которыми заканчивается книга "Репортаж с петлёй на шее", написанная героем Сопротивления в фашистских застенках))

И в качестве подарка женщинам к празднику 8 марта предлагаю фрагменты из книги Григория Остера "Как приготовить мужчину. Книга о пище вкусной и здоровой женщины." https://vk.com/doc518193701_626750118?hash=82de8b557a39bfa277

Уха из ухажеров
Весь улов поместить в одну посуду. Снулых и перевернувшихся кверху брюхом выплеснуть, остальным задать жару. Услышав пыхтение и бульканье, заправить кипящее варево по вкусу и звать подруг, чтобы помогли справиться с обильным и сытным блюдом.

Поросенок с кашей в мозгах
Если щетины пока нет, можно не ошпаривать, просто вымойте его и тщательно прополощите мозги. Правильно приготовленный поросенок нежен, приятен на вкус и больше не позволяет себе класть ножки на ваш стол.



Натуральный мужчина в собственном соку
Никаких приготовлений не требует. Готов сразу.

Жадина-говядина без гарнира
Разогревать или допекать бессмысленно. Обработке не поддается. Даже самый жалкий гарнир считает излишней роскошью. Если в запасе нет никаких других продуктов — ложитесь спать натощак.

Жареный индюк
Птицу для жарения лучше выбирать помоложе. В тех случаях, когда старого индюка желательно все же приготовить в жареном виде, его предварительно размягчают варкой и только потом несут укладывать на сковороду.

Фрикаделька на свежем воздухе
ЕСЛИ не знаете, как отделаться от старого фарша, выставите его на свежий воздух — за дверь. Приготовленная таким простым способом каделька фри, то есть свободная каделька, будет кем-нибудь подобрана и тихо исчезнет из вашей жизни.

Фарш без стерляди
Если муж с утра отправился с друзьями на рыбалку и вернулся ночью домой совершенно никакой да ещё с какой-то стерлядью, значит вам, несмотря на поздний час, придется заняться готовкой. Закатайте рукава. Стерлядь ошпарьте и спустите с лестницы. Мужа тщательно прополощите в холодной воде, соскребите рыбью чешую и слейте из него пиво. К разделке приступайте на следующий день, когда он хоть что-нибудь будет соображать. Пригласите маму и вместе с ней несколько раз пропустите мужа через мясорубку. Туда и обратно.

Лакомый кусочек с подливкой
Заполучив лакомый кусочек, не забывайте подливать ему как можно чаще. Пять, шесть, ну семь подливок — и он весь целиком в вашем распоряжении до самого утра.

Скисший муж
Не спешите избавиться от забродившего мужа. В конце процесса брожения вы получите обезжиренный кисломолочный продукт, безропотно принимающий форму того сосуда, в который вы его поместите.

Друг детства под невинным соусом
В данном рецепте главное — правильно приготовить мужа. После этого друга можно подать сначала к общему столу, а затем и в более интимной обстановке.

Живой окунь
Должен быть упитан, подвижен, с нераздутым брюшком и прозрачными выпуклыми глазами. Некоторые пытаются начинать разделку живого окуня с головы. Это неправильно. Прежде всего надо лишить его плавников. И куда он денется?

Консервированный сокурсник
Среди соучеников или сокурсников выбрать самого крупного, быстро разогреть и томить на медленном огне долгие годы до тех пор, пока из него не получится что-нибудь путное. Употребить в зрелом возрасте.

Бульон из костей
Бульон из костей варят в том случае, когда вся мякоть уже была снята с них в предыдущих браках. По своим вкусовым и питательным качествам этот бульон, естественно, уступает мясному, но тут уж ничего не поделаешь. Так сложилась жизнь.

Гусь выпотрошенный
Сначала убедитесь, что вам действительно попался достаточно жирный и никем еще не ощипанный экземпляр. Потрошите осторожно, стараясь не раздавить желчный пузырь и не спугнуть птицу. Закончив обработку, крылышки подогните к спинке, а ножки заправьте в пустой кармашек.


Приятного аппетита!

https://www.youtube.com/cha...-lg/videos

Живущий в Германии Олег Полищук в видеороликах своего канала "Германия в общем и в частности" интересно рассказывает и показывает разные стороны жизни в этой стране.

https://ruscorpora.ru/new/index.html

Из аннотации
"На этом сайте помещен корпус современного русского языка общим объёмом более 1 миллиарда слов. Корпус русского языка — это информационно-справочная система, основанная на собрании русских текстов в электронной форме.
Корпус предназначен для всех, кто интересуется самыми разными вопросами, связанными с русским языком: профессиональных лингвистов, преподавателей языка, школьников и студентов, иностранцев, изучающих русский язык."

Если вас интересует всё, что касается русского языка, его слов, употребления слов, словосочетаний, синтаксиса и т.д., то вам как раз нужна эта информационно-справочная система.

Источник https://postnauka.ru/talks/156589

Авторы:
Дмитрий Леонтьев, доктор психологических наук, профессор, заведующий Международной лабораторией позитивной психологии личности и мотивации НИУ ВШЭ
Даниил Гурбанов
Екатерина Загвоздкина, кандидат филологических наук, редактор

Психолог Дмитрий Леонтьев о разных концепциях счастья, о том, как на него влияют личные отношения и деньги и можно ли научиться быть счастливым


Как измеряют, счастливы ли отдельные люди и целые страны, чем уровень жизни отличается от качества жизни и как изменилось понимание счастья со времен Древней Греции.

— Когда люди начали задумываться о том, что такое счастье?

— Точно установить невозможно. Но считается, что это произошло в Древней Греции, откуда пошла европейская цивилизация.

Вопрос о счастье оказался довольно модным. Еще в I веке до нашей эры один римский философ насчитал в существующей на тот момент литературе почти 300 разных определений счастья. В частности, оно понималось как высшее благо, доступное человеку. Высшее благо — это не шуточки.

— Есть такая формула: счастье — это компромисс между тем, чего мы хотим, и тем, что получаем на самом деле. Насколько справедливо это утверждение?

— Я бы не сказал, что это компромисс. Счастье — это довольно динамическое состояние: мы в разные моменты жизни находимся на разных расстояниях от желаемого. Главный вопрос, вокруг которого ломались копья: счастье внутри нас или вне нас? Можете ли вы быть счастливы или несчастливы независимо от внешних причин, благ или их отсутствия? Условно говоря, плачут ли богатые и могут ли бедные без крыши над головой быть счастливыми?

Решительный ответ на этот вопрос дал Марк Аврелий — он был императором и знал толк в земных наслаждениях. Его ответ на сегодняшний день считается общепринятым: счастье не так уж зависит от внешних условий. Оно в нас, мы сами определяем, будем ли мы счастливы даже в самых, казалось бы, неподходящих для этого условиях. От нашего выбора все зависит больше, чем от внешних обстоятельств. Поэтому мы не можем определить, счастлив человек или нет, не спросив его.

В деньгах ли счастье

— Но существуют индексы счастья, при составлении которых учитываются и экономические показатели страны.

— Индексы счастья начали составлять сравнительно недавно. Последние 50 лет в большинстве стран мира проводят массовые опросы, чтобы определить динамику ощущения счастья и ее связь с объективными факторами. И психологи, которые этим вопросом занимаются, пишут, что благодаря этому за последние два десятилетия мы узнали о счастье больше, чем за две тысячи лет до этого [1].

Благодаря опросам выясняются и парадоксальные вещи. Например, во второй половине ХХ века в нескольких странах сильно вырос уровень жизни, а с ним и уровень образования, медицины и продолжительность жизни. При этом уровень субъективно оцениваемого счастья не подрос: люди не считают себя более счастливыми, чем раньше. Кроме того, растет уровень разводов, самоубийств, увеличивается количество других неблагоприятных показателей. Оказалось, что нет прямых связей между одними показателями и другими, иногда они идут вразрез друг с другом [2].

Кроме того, есть процессы, которые благотворно влияют на экономику. Они связаны с урбанизацией, с отчуждением людей друг от друга, с нарушением социальных связей, поэтому порождают психологические проблемы: одиночество, отсутствие смысла, собственной идентичности, проблемы образа «я». Так что не все однозначно.

— То есть нельзя утверждать, что счастье напрямую связано с материальными благами и развитием технического прогресса?

— Уже в 1990-е годы появились большие сравнительные публикации [3] с отслеживанием уровня счастья в разных странах на протяжении ряда лет. Сначала ученые пытались отследить связь счастья с экономическими условиями. Оказалось, что связь благосостояния с уровнем счастья сильна в бедных странах и гораздо слабее в более богатых. Если у вас не хватает самого необходимого, то даже небольшой прирост материального благосостояния сделает вас счастливее.

Все меняется, если вы находитесь на уровне благосостояния, соответствующем среднему классу: можете питаться качественной едой, вести здоровый образ жизни, получать медицинскую помощь, у вас есть крыша над головой, возможность дать детям образование. Дальнейший рост доходов не сделает вас счастливее. В этом случае счастье зависит от других факторов, прежде всего от тех, которые находятся в ваших руках. Не от того, сколько вы зарабатываете, а от того, на что тратите деньги.

Есть еще одно интересное исследование [4], которое американские психологи провели на выборке мультимиллионеров — среднее состояние в этой группе было порядка 125 млн долларов. Оказалось, что сверхбогачи самую малость счастливее представителей среднего класса. Есть некоторые различия, но такие, которые можно было бы достичь более простым способом, чем Читать далее...

«Один из аспектов проблемы «Человек в условиях холода»: Одежда»

От Wild_Katze: Мои примечания даны курсивом.
Хотя эта статья была напечатана более 50 лет назад, но она остается актуальной и сегодня, несмотря на то, что за прошедшие годы появилось множество синтетических поровых и беспоровых мембранных материалов.

Источник: журнал «Наука и Жизнь» №2 за 1969 год
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/N/%27%27Nauka_i_jizn%2..._i_jizn%27%27%27_1960-69_.html

Автор - инженер Александр Ефимович Берман, мастер спорта СССР


Всемогущая мода, стремящаяся в первую очередь удовлетворить эстетические запросы человека, по существу, отучила нас от строгого подхода к оценке теплозащитных свойств одежды. И хотя родителям, отправляющим малышей в мороз на прогулку, подчас следовало бы задуматься над этим вопросом, в принципе для горожанина средних широт он не столь уж серьезен: сравнительно мягкие зимы и возможность проводить большую часть времени в отапливаемом помещении позволяют нам при выборе одежды полагаться на опыт и традиции поколений. Но, когда речь заходит, например, о дальнем лыжном походе или о том, что человеку предстоит длительное время находиться и работать на открытом воздухе в сильные морозы, вопрос о выборе одежды приобретает особое значение.


Природа так «сконструировала» человека, что его внутренние органы могут жить и нормально работать лишь при достаточно высокой и притом постоянной температуре. И, чтобы обеспечить нужный температурный режим, условно говоря, «сердцевины» тела, она наделила человеческий организм способностью интенсивно вырабатывать тепло, снабдила термозащитной «оболочкой» и системой терморегулирования. Роль «центрального отопления» в организме выполняет кровеносная система: она доставляет тепло из глубины тела к его поверхности. Причем, как только температура окружающей среды понижается, кровеносные сосуды в поверхностном слое тела сужаются, начинают пропускать меньше крови, приток тепла изнутри уменьшается и температура кожи становится ниже. Этим организм экономит тепло: чем меньше разность температур поверхности кожи и окружающей среды, тем меньше и теплоотдача. Когда же в организме образуется избыток тепла, кровеносные сосуды, наоборот, расширяются, приток теплой крови увеличивает разность температур и теплоотдача возрастает.

Подобным образом организм осуществляет терморегулирование в пределах, что называется‚ нормальных температур. Но, если возникают критические ситуации, он может на короткое время в корне изменять эту привычную схему действий. Так, например, когда охлаждение отдельных участков кожи достигнет такой степени, что возникнет угроза обмораживания, кровеносные сосуды в этой зоне внезапно расширяются и к замерзающим тканям устремляется поток теплой крови – во имя их спасения «сердцевина» жертвует частью собственного тепла.

Казалось бы, столь гибкая система терморегулирования должна была бы обеспечить человеку возможность обходиться вообще без одежды. И она обеспечивает – в условиях тропиков. Но сформировавшийся в сравнительно мягком климате человеческий организм не в состоянии защитить себя на длительное время от холода средних, а тем более полярных широт. Здесь человеку необходима одежда. А между тем, как это ни парадоксально, всецело зависящий от этой искусственной оболочки человеческий организм плохо приспособлен к ее использованию.

Источник http://dobro-i-zlo.narod.ru/umor/pokotavag.htm

Автор Юрий Новиков

Почему коты такие важные? (новогодняя сказка)


Фото отсюда https://www.koshkimira.ru/forum/viewtopic.php?t=3021

Так повелось, что в Новый Год
Обязан старый мудрый кот
Котят вокруг себя собрать,
Чтоб им легенду рассказать:

«Давным-давно тот первый кот,
С которого идет наш род,
Пришел из сказочной страны,
Прекрасной, словно свет луны.

Там кот — наиглавнейший зверь,
Вот хочешь — верь, хочешь — не верь,
Ведь всё, что окружает нас,
Там меньше ровно в восемь раз.

Не больше крыс все люди там
И не указ они котам!
А на собаку поглядишь —
Легко принять ее за мышь!

Конечно, эта мелкота
Боится каждого кота.
Нас уважают там и чтут
И всех нас ТИГРАМИ зовут».

Вот потому-то все коты,
Задравши вверх свои хвосты,
Глядят презрительно на нас —
Для них мы меньше в восемь раз!

С наступающим Новым годом поздравляю всех моих друзей, читателей, почитателей (почитывающих время от времени) и гостей моего блога!
Пусть для вас всех следующий год стал действительно чудесным! Пусть в наступающем году ваша жизнь будет наполнена крепким здоровьем, бодростью, оптимизмом, позитивными впечатлениями, удивительными открытиями, приятными сюрпризами, интересными путешествиями, прекрасными и счастливыми событиями!
Желаю, чтобы Новый год принес не только счастье, но и уверенность в завтрашнем дне, чтобы каждый день наполнялся наслаждением, улыбками близких и прекрасным самочувствием! С Новым годом!


[398x600]

Источник https://www.dw.com/ru/%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%...5%D0%B5%D0%BD%D0%B0/a-18124056

Баумкухен - так называют во всем мире традиционный немецкий пирог, испеченный... на вертеле. Что еще необычного в этом рождественском и новогоднем лакомстве?


Название пирога удивляет многих. В переводе с немецкого "баумкухен" (Baumkuchen) означает "дерево-пирог". "Его делают из сдобного теста, с добавлением большого количества яиц, - рассказывает уроженка Берлина Штефани Лаге (Stefanie Lage), кондитер-любитель. - Тесто должно быть довольно жидким и хорошо взбитым".

Тонкий слой такого теста наносится на деревянный или металлический валик, покрытый картоном или плотной бумагой. Валик, укрепленный над огнем в специальной печи, постоянно поворачивают, пока тесто не подрумянится. Когда оно приобретет характерный светло-коричневый оттенок, его обмазывают сверху или, точнее поливают тестом, образующим следующий слой. Так как валик вращается, часть теста стекает в специальный поддон, поэтому слои распределяются неравномерно. Таким образом, появляются характерные "годовые кольца", типичные для этой выпечки. Благодаря им баумкухен напоминает в разрезе спил дерева - отсюда и название.

Приготовить это лакомство можно и в домашних условиях, уверяет Штефани Лаге. Правда, в несколько иной форме: тесто тонким слоем наливают в форму для выпечки и ставят в печь повыше, прямо под гриль, подрумянивают, затем повторяют все сначала. Ломтики нарезанного (даже прямоугольного) пирога очень похожи на оригинальный "срез".

Источник https://postnauka.ru/lectures/156769

Юрий Киселев

И из-за чего препарат могут отозвать с рынка

Еще в XVI веке Парацельс говорил, что разница между лекарством и ядом заключается в дозе. А сейчас мы точно знаем, что в разных обстоятельствах один и тот же препарат может спасти пациента, а может сильно навредить его здоровью. О том, как гены человека влияют на формирование побочных эффектов, почему некоторые препараты нельзя принимать беременным и как вылечить эпилепсию, но получить при этом синий цвет кожи, рассказывает фармаколог Юрий Киселев.

В формировании и развитии побочных эффектов от приема лекарств важны три фактора: доза препарата, экспозиция (то есть суммарная продолжительность времени, в течение которого препарат действует на организм) и индивидуальная предрасположенность, в том числе генетическая. Так, мы знаем, что некоторые противовирусные препараты, используемые при лечении ВИЧ-инфекции, способны вызывать редкое, но очень тяжелое поражение кожи. В среде европейцев этот тяжелый побочный эффект встречается крайне редко, но у выходцев из Восточной Азии в силу генетических особенностей он наблюдается достаточно часто. Поэтому, например, в США перед назначением этого лекарства у пациента проверяют наличие определенного генетического маркера, чтобы проверить индивидуальную предрасположенность и исключить риск развития этого побочного эффекта.

Информацию о возможных побочных эффектах ученые получают уже на этапе разработки препарата: in silico, то есть в результате компьютерного моделирования, и in vitro, то есть при исследовании на культурах клеток. Например, очень важно оценить, не будет ли препарат приводить к гемолизу, то есть к распаду красных клеток крови. Разумеется, о возможных негативных эффектах мы многое узнаем также in vivo, при тестировании на лабораторных животных. Помимо всего прочего, in vivo проводятся тесты на тератогенность, то есть на риск развития врожденных дефектов у плода, и канцерогенность — риск развития злокачественных опухолей.

Следующий очень важный источник информации о безопасности препарата — клинические исследования. Самые грубые и частые побочные эффекты можно подметить уже на первой фазе, но, к сожалению, если побочный эффект редкий, его можно пропустить. Если же он очень редкий, недостаточно даже отсмотреть несколько тысяч тестируемых пациентов: такую информацию необходимо собирать уже после того, как препарат вышел в клиническое применение. Примером такой ситуации может послужить ретигабин, который был разработан для лечения определенных форм эпилепсии. Когда препарат уже был разрешен к широкому применению, стали поступать отдельные сигналы о том, что он вызывает неожиданную вещь — стойкое синее окрашивание склер и кожных покровов. Из-за этого побочного эффекта, пусть и нечастого, препарат был отозван с рынка.

maxima-library.org/componen...out=author

Эту энциклопедию представляет собой интересная книга Хедрика Смита "Русские", изданная в 1978 году.
По вышеуказанной ссылке эту интересную книгу полностью можно читать, скачать прямо и быстро, бесплатно, без СМС, регистрации и прочих заморочек.

"Аннотация

Хедрик Смит (англ. Hedrick Smith; род. 1933) — американский журналист, публицист, корреспондент и редактор-издатель «Нью-Йорк Таймс», создатель многих политических выпусков общественной службы телевизионного вещания (PBS), автор книг о СССР; автор выражения «новые русские».

Хедрик Смит, получивший премию Пулицера в 1974 г. за репортажи из Москвы, является соавтором книги «The Pentagon Papers» и ветераном газеты «Нью-Йорк таймс», работавшим в качестве ее корреспондента в Сайгоне, Париже, Каире и Вашингтоне. За время его трехлетнего пребывания в Москве он исколесил Советский Союз, «насколько это позволяло время и советские власти.»

Он пересек в поезде Сибирь, интервьюировал диссидентов — Солженицына, Сахарова и Медведева; непосредственно испытал на себе все разновидности правительственного бюрократизма и лично познакомился с истинным положением дел многих русских. Блестящая, насыщенная фактами книга Хедрика Смита представляет собой великолепную мозаику фактов, нравов и анекдотов, представляющих ту Россию, которую Запад никогда ранее не понимал.

«Самый всеобъемлющий и правдивый рассказ о России из всех, опубликованных до настоящего времени. Это - важная и великолепная книга. Она захватывает своей свежестью и глубиной проникновения» - Милован Джилас («Санди таймс»)
Перед Вами не сенсационные разоблачения, а сама жизнь. Это и для тех, кто думает, что знает о Советской России все.

Содержание:

Часть 1. Народ.
Привилегированный класс. Дачи и «ЗИЛы»;
Потребители. Искусство очередей;
Коррупция. Жизнь налево;
Частная жизнь. Русские как народ;
Женщины. Освобождение, но не эмансипация;
Дети. Между домом и школой;
Молодежь. «Рок» без «ролла».

Часть 2. Система.
Деревенская жизнь. Почему не хотят оставаться в деревне;
Люди и производство. «Скоро будет»;
Вожди и массы. Тоска по сильному хозяину;
Партия. Коммунистические обряды и коммунистические анекдоты;
Патриотизм. Вторая мировая война была только вчера;
Сибирь. Небоскребы на вечной мерзлоте;
Информация. «Белый ТАСС» и письма в редакцию.

Часть 3. Проблемы.
Культура. Кошки и мышки;
Интеллектуальная жизнь. Архипелаг неофициальной культуры;
Религия. Солженицын и национальная суть России;
Диссидентство. Современная технология репрессий;
Внешний мир. Привилегированные и парии;
Конвергенция. Становятся ли они более похожими на нас?"



Рекомендую прочитать эту интересную книгу молодежи и всем тем, кто не застал советские времена в сознательном возрасте - они узнают, как жили их родители, бабушки и дедушки. Также рекомендую эту книгу и всем тем, кто родился, жил, учился и работал в советские времена - они вспомнят свои молодые годы и подтвердят правдивость и объективность.



Фрагмент книги

Из предисловия

Предполагается, что внимание журналиста всегда нацелено на самые свежие, самые яркие новости. Что касается новостей из Москвы, то это, как правило, сенсационные сообщения о дипломатии разрядки[1], об изменениях в правящей кремлевской верхушке, о запусках космических кораблей, о неожиданных новых закупках американской пшеницы или о последних арестах среди диссидентов. Но газетчики, ученые, исследователи, «кремлеведы» уже снабдили западного читателя такими огромными запасами трудов на все эти темы, что я не стал углубляться в вопросы высокой политики, в исследование советской экономики, структуры компартии или в тонкости дипломатической игры.

Наиболее новым, наиболее ярким из того, что заслуживает внимания читателей, мне показался сам человек, сама основа и проявления личной жизни русских как народа. Специалисты могут спокойно изучать и анализировать различные стороны советской системы, пребывая на расстоянии. Что касается репортера, находящегося непосредственно в гуще описываемой жизни, то он может лишь передать те реальные ощущения, те чувства, которые испытываешь, когда бываешь у русских дома, наблюдаешь, как они общаются со своими детьми, ходишь вместе с ними в их бани и слушаешь их шутки, когда стоишь с ними в очередях или отдыхаешь на загородных дачах для избранных, участвуешь в разговорах о том, что в действительности происходит на фабриках и заводах, узнаешь, как представляют себе люди внешний мир и что значит для них Россия.

Меня притягивали, разумеется, не любые детали, а именно те, часто не привлекавшие внимания других журналистов, стороны жизни, которые помогают понять характерные черты русских как народа, понять общество, которое они Читать далее...

maxima-library.org/componen...b/b/527635

Рекомендую прочитать очень интересную книгу "Страшная химия. Еда с Е-шками: из чего делают нашу еду и почему не стоит ее бояться".

Аннотация

"Кругом сплошная химия! С этим утверждением не поспоришь, в мире действительно очень много различных веществ, искусственных и натуральных, с которыми человек взаимодействует ежедневно. Но почему химия ассоциируется с чем-то вредным и насколько справедливо так считать?

В книге химика Ольги Косниковой вы не найдете сенсационных заголовков про открытия «британских ученых» и бесполезных страшилок о нечестных производителях, пичкающих свою продукцию вредными химикатами. Зато найдете много интересного о технологических свойствах пищевых добавок, ликбез по консервантам, стабилизаторам и регуляторам, а еще чуть ближе познакомитесь с причудливым миром химии и, возможно, влюбитесь в эту науку.

Это книга для всех, кто переживает из-за красителей и ароматизаторов в еде, хочет лучше разбираться в составах и не переживать из-за съеденного йогурта со вкусом малины."

По вышеуказанной ссылке эту интересную книгу полностью можно читать, скачать прямо и быстро, бесплатно, без СМС, регистрации и прочих заморочек.

Источник http://www.vechnayamolodost.ru/articles/zdorovyy-skepsis/izbrannye-feyki-o-kovide/

Александр Панчин, ТрВ-Наука
Александр Панчин – кандидат биологических наук, старший научный сотрудник сектора молекулярной эволюции ИППИ РАН, член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой, лауреат премии «Просветитель» за книгу «Сумма биотехнологии».


Уверен: каждый из нас сталкивался с людьми, которые считают, что вакцины от коронавируса — зло, заговор и попытка превратить нас в мутантов. Недавно я попросил подписчиков (в «Фэйсбуке» — Прим. ред.) поделиться, какие именно аргументы они слышали от противников прививок. Прочитав сотни комментариев, я выделил топ-20 самых популярных заявлений, которые сейчас попытаюсь разобрать.

1. «Коронавируса не существует, вирус никто не выделил!»

Биологические вирусы — это генетический материал в оболочке, передающийся от клетки к клетке. Коронавирус SARS-CoV-2 имеет уникальный набор генов, который прочитан, опубликован и лежит в свободном доступе. Перепутать его гены с генами какого-нибудь другого вируса невозможно. В лабораториях по всему миру ученые анализируют генетические последовательности вирусов инфицированных людей. На сегодняшний день в международной базе данных GISAID находится 4 887 310 прочитанных геномов (совокупностей генов) коронавируса SARS-CoV-2. Каждое такое прочтение подтверждает существование вируса в конкретном пациенте без малейших сомнений. Ни для одного вируса нет такого количества генетических данных.

2. «Масштабы пандемии преувеличены»

Согласно данным Worldometers, на сегодняшний день зарегистрировано более 5 048 560 летальных исходов в результате COVID-19 (хотя в реальности цифра может быть больше). Давайте сравним COVID-19 с туберкулезом и ВИЧ, например. Ежегодно туберкулез уносит 1,4 млн жизней, ВИЧ — 0,5–1 млн жизней. По-прежнему будете утверждать, что «опасность коронавируса преувеличена»?

3. «COVID-19 — обычная ОРВИ. Мы и раньше болели коронавирусами»

Мы действительно и раньше болели коронавирусами. Но коронавирусы — большая группа вирусов, куда входят и безобидные, и очень опасные представители. Например, каждый десятый человек, зараженный вирусом атипичной пневмонии, и каждый третий, зараженный вирусом ближневосточного респираторного синдрома, умирают. Это тоже коронавирусы.

SARS-CoV-2 не настолько смертелен, но гораздо более заразен. Кроме того, у зараженного коронавирусом SARS-CoV-2 в 20 раз больше шансов умереть, чем у зараженного гриппом. А еще симптоматическое течение COVID-19 нередко заканчивается тяжелым и длительным постковидным синдромом. При этом вирус мутирует — и пока что в процессе эволюции он стал лишь опаснее.

4. «Среди медиков нет единого мнения относительно прививок»

Да, некоторые медики не советуют прививаться от COVID-19. О чем это говорит? О том, что с медицинским образованием в нашей стране всё не очень хорошо. Просто имейте в виду: если врач отговаривает вас от вакцинации, значит, от него надо срочно уходить, а лучше — убегать. Хороший доктор, придерживающийся принципов доказательной медицины, никогда не выступает против вакцин, прошедших клинические исследования.

Кстати, недавно в Челябинске умер главврач гомеопатической клиники. Он активно выступал против вакцинации от коронавируса. Угадаете с одной попытки, от чего скончался гомеопат?

5. «Вакцина может вызвать коронавирусную инфекцию»

В России есть несколько вакцин от коронавируса, но я советую выбирать только «Спутник V». Она не содержит коронавирус. Коронавирус SARS-CoV-2 имеет почти три десятка генов. В вакцине же содержится только один — ген шиповидного S-белка. Этот ген выбран потому, что находится на поверхности вируса, поэтому является мишенью для иммунной системы. Для создания вакцины физическое присутствие оригинального вируса в лаборатории не требуется. То есть заразиться коронавирусом от вакцины невозможно в принципе.

Источник https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_bibliotek...7/Devyat_predskazateley_kovida

Оксана Алексеева
«Коммерсантъ Наука» №3, сентябрь 2021 https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_bibliotek...mmersant_Nauka_3_sentyabr_2021

Алгоритм, разработанный учеными из Первого Санкт-Петербургского государственного медицинского университета, позволяет оценить риски и предотвратить летальный исход или развитие тяжелой формы ковида. Авторы проекта рассказали «Ъ-Науке» о возможностях алгоритма, об особенностях каждой из волн ковида и о мировом рекорде в 318 дней, в течение которых коронавирус жил в организме человека.

Оперативно и точно

«Наш алгоритм — инструмент поддержки принятия решений для врачей в лечении ковида. Он помогает оценить состояние пациента, с высокой точностью прогнозировать развитие событий, обобщить имеющуюся информацию о пациенте в прогностический индекс», — рассказывает одна из авторов исследования, Оксана Станевич, врач-инфекционист Первого Санкт-Петербургского государственного медицинского университета им. И. П. Павлова (ПСПбГМУ им. И. П. Павлова).

«Прежде всего алгоритм позволяет оценить риски летального исхода и угрозу развития тяжелой формы ковида, — дополняет разработчик алгоритма Евгений Бакин, старший научный сотрудник ПСПбГМУ имени Павлова. — Суммарный балл по прогностической шкале состоит из компонентов, отражающих разные системы и органы пациента. Если мы видим, что балл стал высоким, то можем отдельно проанализировать, за счет каких компонентов это произошло, оценить риски и скорректировать тактику лечения. Например, если высокий индекс вызван уровнем глюкозы, то, возможно, произошла декомпенсация сахарного диабета и требуется изменить дозировку инсулина; низким уровнем лимфоцитов — это может говорить об угрозе бактериального осложнения и, следовательно, необходим более частый мониторинг биомаркеров. Если же индекс вырос за счет показателей, отражающих функцию почек, то мы можем предположить начало развития полиорганной недостаточности — и так далее».

Алгоритм — это девять компонентов, девять стандартных анализов, которые используются в повседневной клинической практике.

«Мы не включили в систему дорогостоящие анализы. Например, профили цитокинов, прокальцитонин и другие. Они очень информативны, но из-за высокой цены их практическое применение сильно ограничено», — объясняет Евгений Бакин*. «Для нас было принципиально использовать дешевые и доступные анализы, создать инструмент, который будет делать точный прогноз и которым смогут воспользоваться практически в любой больнице», — уточняет Оксана Станевич.
*Евгений Бакин, разработчик алгоритма, старший научный сотрудник Первого Санкт-Петербургского государственного медицинского университета им. И. П. Павлова

В схему, продолжает Евгений Бакин, не вошли также технически сложные исследования. Для некоторых показателей, например, надо брать артериальную кровь, эта манипуляция болезненная и трудоемкая, от нее тоже отказались.

«Для каждого показателя мы нашли ассоциацию с исходом (выписка или смерть), оценили информативность (точность предсказания) и оперативность — за сколько в среднем дней до исхода он позволяет делать прогноз. Каждый показатель характеризовался своим соотношением между информативностью и оперативностью: были точные, но срабатывающие поздно, были — сильно заблаговременные, но не очень точные. Из всего этого множества мы и выбрали девять анализов, которые в совокупности обеспечивают приемлемое соотношение между точностью и оперативностью», — рассказывает Бакин.

Для упрощения работы врача интегральный балл по всем девяти анализам отображается в специально созданном графическом интерфейсе пользователя.

Дополнительно отображаются демографические данные пациента, температура, сатурация и прочие важные при ковиде показатели, замечает Оксана Станевич. Разработанная система пересчитывает индекс автоматически, врач видит картину в динамике.

На днях на улице Нюрнберга мое внимание привлек необычный вид машины, похожей на обычную малолитражку. Закрытые арки задних колес, а задние колеса находятся очень близко друг к другу.
Называется эта тачка "Элленатор". Автомобилями я не увлекаюсь, не интересуюсь, поэтому отсылаю интересующихся историей и особенностями этой машины в статью википедии "Ellenator"
И в статьи "Ellenator – немецкий трехколесный автомобиль с двигателем 15 кВт"
"Зачем делать из нормальной машины 3-колёсную?"

Если вас посетило вдохновение или вы готовите праздничное меню, сделайте салат с кальмарами и плавленым сырком.

 Он всегда отличается легкостью и оригинальным вкусом!

Подробнее тут