Искусство – это инструмент поговорить о том, что болит, беспокоит и тревожит. Такой вид психотерапии, где на бумагу, холст или через камеру ты можешь передать пережитый опыт, высказаться, проанализировать. Кто-то в таком высказывании увидит романтизацию проблем – они ведь так красиво поставлены, но за этой притягательностью и эстетикой стоит жизнь в проблемной семье, отношения, где тебя обижают, нелюбовь к себе… становится ли проблема менее болезненной, если её красиво показать? Красивая картинка – ловушка, которая заставит тебя не отрывать взгляд и продолжать смотреть, чтобы в конце посмотреть на самого себя.
Не надо быть самым хорошим, но надо пытаться.
«Эйфория» сделана красиво – от аккуратно нарисованных стрелок до проникновенных треков. Камерная история про подростков, переживающий ад становления личности.
Удивительно, но самым стабильным в плане психики персонажем оказалась девочка-трансгендер – человек, который родился не в своём теле, не занаркоманил, не впал в депрессию, не забился в угол, почему? У неё суперспособности? Нет, но у неё есть секретное оружие – безграничная, безусловная любовь родителя, который просто есть, не занимает много места в кадре, потому что нормальные здоровые люди редко становятся предметом искусства. И вот удивительно, если не дергать ребёнка своими неврозами, не ломать психику, не взваливать на него сраные тайны, этот ребёнок сможет противостоять подростковым трудностям без ощущения разваливающегося мира.
Говорите детям, что вы их любите. Они этого могут просто не знать.
Франция, конец XIV века. Отношения между рыцарем Жаном де Карружем и его соратником и соседом Жаком Ле Гри постепенно портятся, и дело доходит до неразрешимого конфликта. Оскорблённый Карруж обращается за помощью к королю Франции Карлу VI, и тот постановляет — противники должны решить спор в смертельной дуэли.
- Моя судьба и судьба моего ребёнка зависят не от божьей воли, а от того, кто из стариков устанет первым!
В другое время, еще лет 10 назад это могла быть история великой запретной любви вне закона, где прекрасный вельможа соблазнил замужнюю деву. Но дед Ридли (84 года на минуточку!!!), развлекаясь на съемках модной драмы, рядом создает фильм с не менее актуальными темами на фоне средневековой Франции.
И вот за этим действительно интересно наблюдать. Я обожаю такие схемы, в которых у каждого своя правда, цена в которой чья-то жизнь, подчиненная правилам продажи скота. Твоя жизнь – это функция: перейти от отца к мужу вместе с землей и родить наследника. Как ты при этом живешь, что чувствуешь – никого не волнует. Ты предмет, приложение к удачной рыцарской карьере.
Многие ругают фильм за историческую недостоверность из-за конструкции шлемов. Камон, вы опять смотрите не туда. Очнитесь, пока вы машете палками, рядом с вами кто-то выращивает детей, ухаживает за хозяйством и безропотно врет, что всегда испытывает маленькую смерть во время секса.
Диалоги, колоритные персонажи и снова офигенный женский перфоманс на этот раз от Джоди Комер. Всё идеально и на своих местах от строгой мамаши одного из героев, до ухмылочки юного короля. Вот это называется «Кино».
Милан, 1978 год. Патриция Реджани, девушка из небогатой семьи, на вечеринке знакомится с Маурицио Гуччи, нерешительным наследником знаменитого модного дома. Несмотря на неодобрение его отца Родольфо и отлучение от финансирования, молодые люди женятся. Но дядя Маурицио, второй владелец империи Альдо Гуччи, хочет наладить семейные отношения, и Патриция, пользуясь советами и наущениями телевизионной гадалки, решает извлечь из этой ситуации максимальную выгоду.
Вынужденные ковикулы разбавляю просмотром давно отложенного.
Я надеялась на захватывающую, красочную историю, но в целом получила что-то не внятное, не соответствующее заявленному составу участников. Джаред Лето будто забежал постебаться над всеми, поэтому его номинации на золотую малину не удивилась. Он крут в своём перевоплощении, но зачем он такой в этой истории, осталось не понятным.
Главный алмаз всего действа - Леди Гага. Какая же она тут классная, настоящий огонь и коварство простушки, которая захотела приобщиться к элитарности. Хотелось наблюдать только за ней. Обычно из перебежчиков редко выходит что-то достойное в плане актерства. Здесь шикарное исключение. Гагуся, так держать.
Выдавая себя за богача, аферист знакомился с девушками в интернете и разводил их на деньги. Теперь его жертвы придумывают план мести.
Посмотрела недавно документалку от нетфликса, которая, говорят, очень стала популярна в России.
Большинство отзывов типа - о, да, мужик - козел, но девки то куда смотрели? Ладно молодая, но взрослая то тетка чего? И я бы рада присоединиться к этому хору в белых пальто и сейчас скажу, такая умная, что в любых отношениях надо всегда выбирать одного человека - себя. Свой комфорт, свои нервы, свою безопасность.
А цена таким простым словам около 9 000 рублей (примерно 117 $), которые я просто отдала одному мальчику, потому что очень сильно хотела его внимания, очень сильно он мне нравился и, самое главное, я же могу, мне это ничего не стоит. Да, он сразу перестает общаться после получения денег, но ведь потом он снова появляется и такой милый, что уносит голову.
Когда я первый раз помогала ему купить телефон, я четко понимала, что в этот момент наше общение никогда не вернётся на прежний уровень, потому что теперь я для него мамочка, которая спасла его в трудный час.
Потом были деньги на еду, потом надо было покормить котов, потом подкинуть на концерт. Мне казалось, мелочь. Всё-таки подбив кредитные транши, я охренела от суммы, которая ни разу не соответствовала тем эмоциям и впечатлениям, которые я получала в ответ. И риторика у персонажа была очень похожая - кругом враги, жулики, все хотят его обмануть, а он несчастная жертва обстоятельств...
Девушки в фильме раскошелились на миллионы ради мифических отношений, я бы вряд ли на такое решилась. Но и осуждать их за глупость не могу. Когда хочется острых эмоций и красивых жестов, крыша может съехать у неподготовленного пользователя.
Повествование документалки построено вполне динамично, с неожиданными поворотами, которые не дадут заскучать.
Девчонки большие молодцы, что нашли в себе силы рассказать о своём опыте. Мне кажется, такие масштабы афёры аморальны независимо от пола виновника. Если хоть малой части тех, кто их осуждает, история поможет открыть глаза - это уже хороший результат.
Синопсис, думаю, не нужен, м? ;)
Возможно, это проявления новомодной болезни или просто бред человека под температурой, но я отсмотрела сезон «И просто так» и вот что думаю.
Как и многие, я смотрела стиллы со съемок и сокрушалась – Боже, ну, зачем нам смотреть на этих пенсионерок? Первые серии, после очередного вполне предсказуемого поворота говорила – господи, нет, нет, нет, нет… и нет, нет. А в некоторые моменты героини вели себя как полные идиотки.
Можете кидать тапками, но теперь я думаю – новый секс в большом городе не так уж и плох и он снова нужен людям, которые принимают свой возраст, свои личные границы, утраты и перевороты жизни – от смерти до развода, до непонимания того, что делать с ребенком, который решил, что он больше не девочка.
Какой еще проект покажет взросление героев, прошедших через такое изменение мира, этики и отношений? Дженнифер Энистон в одном интервью сказала, что ей не нравится «секс в большом городе», потому что женщины в нем становятся сильными только с появлением мужчины.
И она права, так и было, но еще в сериале была дружба, Нью-Йорк, вечеринки и наряды.
Сидя с головной болью, я тщетно пыталась найти фильм/сериал, где будет много солнца, красоты, нет насилия и все пытаются друг друга уважать, а не унижать, но не нашла, а то, что было уже давно просмотрено. Найти драму можно за пару сек, достаточно посмотреть на отросшие корни или зайти на лентач, а вот найти то, что оставит немного света и легкую улыбку – надо очень постараться.
«И просто так» - даёт нам шанс посмотреть на мир с его сверхмодными штучками без ощущения морального опустошения. Естественно, акценты сменились, теперь это сериал о том, как хорошо быть самой собой, без попыток кому-то угодить и обязательно найти мужика для счастья на всю жизнь. А в жизни бывает всякое – люди, которые не определились с полом, которые не хотят закрашивать седину или устали от брака и его бесконечных ритуалов; и люди, которые умирают, просто так, без прощаний и предисловий. Кто мы такие, чтобы это осуждать, протестовать и указывать как лучше? Даже Саманта имеет право сказать – ребята, спасибо, но я всё. И я считаю, что в этом тоже нет ничего смертельного. Просто человек перерос проект - это тоже нормально. Теперь вот так, живём дальше.
Посмотрела очередную серию "Эйфории" и решила, что у меня еще остались силы написать про свои дела.
Моё расписание уплотнилось, потому что в рутину добавились занятия с репетитором по фортепиано. Нашла преподавательницу почти в последний день новогодних каникул и сразу записалась на занятие. Живёт в соседнем доме. Не только преподает, но является профессиональным настройщиком для пианино. Работает в основном с детьми, но мне такое и надо - чтобы объясняли всё максимально просто и не торопясь.
Как оказалось:
- звукоизвлечение из цифрового пианино и из настоящего инструмента - это почти 2 разные вещи. Второе гораздо сложнее;
- для правильной постановки пальцев, нужно уметь расслаблять руку от плеча до кисти;
- мои мизинцы и безымянные пальцы - деревянные ребята... и нет, опыт слепой печати, никак не влияет на правильное звукоизвлечение во время игры на пианино;
- как же не охота учить ноты :)))
Но я на пути к освоению, торопиться не буду, насиловать себя тоже. У меня есть возможность и время сделать всё в спокойном темпе.
Правда, от детских флэшбеков не удалось сбежать - первые занятия от своей корявости просто хотелось плакать. При этом я умом понимаю, что на меня никто не будет орать, что прошло только 3 занятия, но у организма своя память и реакции.
После экземпляра своего знакомого писателя, сразу прочла относительно новую книгу Лукьяненко "Ловец видений" (мамин подарок на НГ). Немного разочаровалась, потому что со времен "Лабиринта отражений" схема построения приключений не поменялась - опять избранный, в кругу разномастных персонажей. В этот раз почти физически ощущался момент, когда книга должна была закончитmся - ровно до него текст еще увлекает читателя, а после - я засыпала на каждой странице. В предисловии автор признался, что пытался закончить книгу еще в 2009, но не смог... Радости от того, что ты угадала это место, что-то не прибавилось. Если Ромка хочет походить вот на такую фантастику, то у него уже не плохо получается.
"Как меня зовут?" - странный вопрос от странной девушки, верящей в волшебство и ночами собирающей огоньки на пляже. Их встреча на идеальном острове, где всегда светит солнце, а люди приветливы, не случайна. Но кому выгодно создавать совершенные условия для возникновения взаимного притяжения? И чем может обернуться это совершенство, когда его станет слишком много?..
Сейчас издается под названием "Когда ты проснёшься".
Свежие впечатления. Прочла сегодня. Да, это та самая книга. Наверное, можно обвинить меня в предвзятости, решайте сами. Но если бы я не знала автора, я бы сама вряд ли нашла эту книгу, а если бы нашла, то, скорее всего, прошла бы мимо.
Больше всего "резала" глаза грамматика. Капсюльные комнаты, где находятся капсулы. Почему не капсульная? Перепутали/ не проверили слова "капсюль" и "капсула"? Покачивание корабля, и далее - качение? Почему не качание? Об удивленном персонаже - "с удовольствием смотрим на округлившееся лицо главного программиста" (лицо, да? Может глаза всё-таки?) Я не граммар-наци и спокойно отношусь к опечаткам, огрехам в любых не профессиональных источниках, но не в книгах, эти мелочи будут бесить всю дорогу как болючий заусенец на пальце, будто текст вычитывал кто-то слишком лояльный к слогу автора.
В начале повествования много самолюбования и позёрских рассуждений о жителях большого города, которые по пятницам едут на свои дачи и напиваются от собственного несчастья. Далее герой всю дорогу злоупотребляет алкоголем, к чему тогда эти рассуждения про алкоголь? Он трезвенник? Нет. Он напивается каждую пятницу - да. Показать, что он несчастен и в не ладах со своей головой?
Так же очень много высокопарных рассуждений в стиле – женщина свою красоту познаёт через мужчин, самые красивые женщины – те, которых любят; женщина то, женщина сё с прибавлением банальных стереотипов - от поиска мужика побогаче, до долгих сборов на свидание. И вот это всё – мужчина, женщина, любовь, морковь, кровь. И сюжет настолько же предсказуем как эти рифмы.
Чувствуется, что автор явно вдохновлялся работами Лукьяненко (‘лабиринт отражений’ прям очень сильно передаёт привет), но слогу не хватает той же лёгкости, а повествованию оторванности от гендерных рассуждений.
Мне произведение видится коммерческим продуктом, автор и по совместительству владелец паблика ‘Девушка, привет’, очень хорошо работает на свою аудиторию. Дыхание всего произведения направлено именно на женщин. Типичная такая история озорного красавца кобеля, который находит свой идеал и бежит за ним. Ведь до этого за 30 лет ни одна девушка не спрашивала его о волшебстве. На мой взгляд, морально текст устарел на пару лет. Во времена, когда из каждого утюга пропагандируется про самостоятельность и силу женщин, ну, не хочу я верить, что это пишется ради армии, которая всё ещё ждёт принца на белом коне, потому что принцесса должна быть хрупка и волшебна.
К середине сюжет начинает провисать и вызывать скуку, потому что развязку снова затягивают диалогами и не нужными телодвижениями. К продуманности и логике мира тоже есть большие вопросы.
Я люблю фантастику, но в этом случае она получается уж слишком женской и закрученной на любовной любви. У того же Луки даже камерные истории имеют почти глобальный размах, а любовные линии не затмевают всё вокруг… правда, тут опять же вопрос - на какую аудиторию работает автор?
В качестве пробы пера - почему бы и нет. Перед прочтением прослушала интервью автора, где он себя позиционирует, как человек, который со школьной скамьи пишет рассказы и которому присылают на экспертную оценку тексты молодые авторы (хотя самому автору, дай бог, если 30 есть), поэтому уровень моих ожиданий был завышен.
В интервью также замечено, что тексты автора хочется разбирать на цитаты. Ох, ну, разберите, если хотите, но менее клишированным он не станет. А будет ровнёхонько стоять на той же полке, где давно лежит ‘трудно найти, легко потерять, невозможно забыть’.
Тем не менее, история увлекла меня на столько, что я проглотила книгу за 2 дня, чтобы узнать, чем же всё закончится. Спасибо за напоминание про Лукьяненко, что-то из старого доброго захотелось перечитать.