Тема это двое. Тема – это на коленях у ног. Тема это слезы на пальцах со щек. Тема - когда от желания руки трясутся. Когда воздуха не хватает физически. Задыхаешься. Тема это молчание. Тема это когда в глаза смотрят.

Остальное – это общественная жизнь, социализация, рефлексия, а в последнее время, частенько, шапито и балаган...

на женской шее смотрится просто отпадно. Не сессионный. Регулярный.
[640x427]
[640x427]

Это цитата сообщения trUnk Оригинальное сообщение

книксуй)

У нас в обиход прочно вошли книксены)
Было время (сентябрь гдето), когда книксены стали невозможны... Нет, мы не ругались, но разлад был сильный, и до тех пор, пока не стало всё на свои места - книксены сами исчезли... Я тогда очень мучительно всё переживала-переваривала, и слова nn и свою ошибку (эх, как сильна привычка и желание свалить свою вину на кого-то, доказать окружающим - и себе - что я не виновата!), и от совсем чёрного отчаяния меня спасало только твёрдое, в тысячный раз повторенное nn "ты моя. я подожду, девочка".
И когда медленно, но верно, всё стало возвращаться на свои места... Я начала дико скучать по книксенам)
Потому что книксен - это не только традиция, знак уважения и приветствия/прощания, - это ещё и сигнал что "всё хорошо, всё на своих местах, у нас всё спокойно", и для nn тоже ведь так, хотя плюс ещё и "просто красиво"...
И когда в первый раз после этого тяжёлого перерыва nn сказал "делай книксен и марш спать)" - я разревелась)))


А вчера))
Вчера родилось новое слово)))
nn:
- Книксуй и дуй спать!))

Вот такая мысль посетила.

Д/с. Ну там про неравноправие... все уже миллион раз сказано... Интересен же такой тонкий момент... САМОвосприятие нижней. ОТНОШЕНИЕ не к Верхнему, а отношение к системе взаимоотношений в Д/с (I beg you a pardon за тавталогию). Воспитать или обучить беспрекословному подчинению можно, даже если поначалу «ванильная сущность» по инерции взбрыкивает, это не проблема и со временем корректируется, буде на то обоюдное желание. Но видение себя в этом формате поддается ли обучению извне? Не уверен. Тут важно мышление, понимание себя, диалог, наверное, внутренний. САМООБУЧЕНИЕ. Ведь то о чем речь – это, прежде всего, ВОСПРИЯТИЕ нижней Верхнего как предельный примат (не уверен, что внятно сформулировал..). НАВЯЗАТЬ это невозможно.

Простой пример. Контроль над эмоциями. Ведь не всегда решение и поступки Верхнего воспринимаются на «ура», потому что не всегда так однозначно читаются мотивы этих решений и поступков. Поскольку речь тут идет только об адекватных Верхних, последовательных в позиции и думающих при принятии решений, то в такой диспозиции принимается за базовый, тезис о том, что принимаемые решения в конечном итоге не имеют никакой деструктивной мотивации. Так вот если решение, поступок или приказ, вызывают сопротивление, можно конечно подчиниться, но сделать это можно в такой форме, что никакого не то что удовольствия Верхнему не будет доставлено, но и наоборот, вызовет полное разочарование, неудовлетворенность, а за ними гнев. Формы такого протеста, могут быть разными... от «надутых губ», до саботажа воздействий через активное или пассивное сопротивление. Формально – подчинение есть. По факту, может выглядеть преотвратнейше.

Отношение к отношениям. «Назвался груздем, полезай в кузов». Мыслю так. Понимание добровольности всего происходящего автоматически требует осознания невозможности подобных паттернов поведения нижней. Потому, что если нет желания или умения формировать у себя такое желание через создание внутри себя правильной мотивации, зачем тогда тратить обоюдное время?

Является ли формирование отношения к отношениям заботой Верхнего? Или это все же внутренняя категория, формирование которой, лежит на нижней, посредством работы над собой? Считаю, это забота – нижней. Верхние меняются, а отношение к отношениям – вопрос САМОуважения.

Есть каноническое триадное описание социальной монады, если хочешь ее еще можно назвать эгрегором или полным социальным артефактом. Оно состоит как я описал из отношений, потенциирующих деятельность, методов как способов формализации знаний и практик, являющихся деятельностным воплощением методов.

То есть эти три пункта ЕСТЬ ВСЕГДА, когда есть определяемые межличностные связи. BDSM в этом месте может конечно попретендовать на исключительность, что вот у всех отношения есть, а в BDSM внезапно нет, но я боюсь тебе никак не удастся это обосновать.

Таким образом в BDSM есть практики, методы и отношения. Просто потому что они есть всегда.

Далее смотрим, насколько оно совпадает по структуре.

SM - да, это разнообразные практики. Они могу быть потенциально при разных отношениях и могут быть обернуты в разные методы, в том числе выводящие ДЕЙСТВИЯ практик за рамки BDSM - например практика порки в викторианской школе является частью метода воспитания и не входит в BDSM

BD - это способ организации сцены, в существенной части это действительно игры, часто имитационные, но иногда и статусные, к примеру.

D/s - это отношения, специфический набор этических и моральных нормативов, самоназывание и эмоции. Как и большинство других отношений в мире D/s опирается не на рефлексию, а на инсайты и аперцепции, являются малотипизируемыми.

Вообще, когда мы говорим, что Тема у каждого своя, мы как раз говорим про D/s - набор методов и практик на самом деле конечен и достаточно ограничен.
____________________________________
Sado

Все это не важно.

Люблю такие...
[604x401]

http://miostimulyatory.medsite.biz/show/show.php?id=1375
http://miostimulyatory.medsite.biz/show/show.php?id=1376
http://miostimulyatory.medsite.biz/show/show.php?id=231

UPD - ну вот, судя по всему сняли с продажи...

Вот тут вот я писал про книксен: http://www.liveinternet.ru/users/tetsubishi/post129860257/. Меня попросили сделать иллюстрацию. Но то одно не получилось, то другое словом так как ХОТЕЛ смог сделать только вчера. Так что презентую: ПОРЯДОК ВЫПОЛНЕНИЯ КНИКСЕНА.

[700x517]

Самое узкое место. На горизонте - Африка!

[640x61]

Вот что видели мои глаза всего каких-то пару недель назад!

[640x190]

P.S. Кликабельно)

Вот идин из примеров, как люди на практике решают подобные задачи. Не шедевр, конечно, но жизненно. Хотя лично я реально заказывал бы у ювелира. Что-нибудь более утонченное, более женственное. Жесткое не по форме, но по содержанию...
[400x539]

Сабмиссивность – это совокупность врожденных и приобретенных черт и свойств личности человека, определяющих паттерны, сценарии и стратегии его социального и/или сексуального поведения, заключающегося в осознаваемом или подсознательном желании пребывать в отношении выраженного подчинения индивиду, которого человек, по ряду индивидуальнодетерминированных характеристик, определяет как доминанта.

Ну вот, собственно: http://nclan.ru/forum/index.php?&showtopic=2861&st=0 Просмотр требует регистрации.

БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ прочитать можно тут: http://www.proza.ru/2009/08/11/767

Решил разместить там, чтобы тут место не занимать. Рабочее название рассказа "Юлька", но не очень нравится, что-нибудь менее тривиальное надо, но на ум ничего не приходит...