...мальчик нарисованный на стене в школе, мальчик из 6Б, мальчик из 7В, Зюба, Диня, Наталия, Егор, Иринка, Боря, Владилен, Димка, Ромка...
Вы все охуенные!)))))
Это цитата сообщения black_whirligig Оригинальное сообщение
Рецензия на дневник Дориэль.
Я бы не сказала, что сегодня мне попался скучный дневник, просто он – явно на любителя. А все начиналось так обычно и привычно.
В профиле 
Дориэль пишет о себе много чего, отчасти философского, отчасти как будто выдуманного, но всю эту лирическую кашу испортит привычное слово человеческое:
ЗЫ: большая просьба, используемые мной аватары не брать
Вот так прозаично закончится профиль, и также начнется лента «Воспоминания из прошлой жизни», где первая запись (вернее, вторая, так как именно она раскрывает суть данного дневника) поведает нам об истинной причине появления дневника:
Наконец и у меня появилася страничка. Вот сижу и думаю, а за чае? И сам не знаю, для развлечения наверно. Вполне возможно.
У мну появилась страничка, где я могу печатать всякую белиберду, как эта например)))
И, правда, зачем пользователи заводят себе странички? Для белиберды – это точно!
А вообще, Дориэль умеет размышлять, и уже на первой странице можно встретить достойные мысли о мечтах и о мире. И пока посты вот такой толщины, читать их еще можно. Но когда сплошной вордовский лист без каких-либо разделителей – осилить очень сложно. Лично я не стала. Поэтому скажу сразу и наперед – нет никакого оформления. Сплошной текст сплошных предложений. Не могу упрекнуть за грамотность, с этим у вас все в порядке. Но помилуйте, хоть бы побольше абзацев сделали – взгляду зацепиться не за что.
На это, по словам автора, скучное заканчивается и начинается серьезное – «не совсем логичное повествование о приключениях детей индиго с их руководителем, а так же мирах и междумирье», только кто вам сказал, что серьезно – это не скучное? Еще парочка постов ни о чем, а потом все, «скучное» закончилось. И началось…
Буквально со второй страницы можно лицезреть кучу всяких рассказов, непомерно длинных и ни разу не закатанных под «кат». Как бы против ката я не была, но со случаями, в которых без него никак, знакома не понаслышке. В вашем случае даже не замечаешь, где заканчивается один пост и начинается другой, ибо, я повторюсь, все сплошным текстом. Вы бы хоть тогда заголовки своих рассказов побольше или пожирнее делали… Вся эта писанина (а что, автор сам так называет свое творчество) перемешивается с вполне бытовушными, то есть обычными дневниковыми, постами.
Еще в дневнике есть серия сообщений на тему «А что, если…», где автор размышляет, задает разные вопросы, порой смешные, сказочные и простые, порой серьезные и жизненные, но однозначно доказывает свою способность здраво мыслить и не заниматься всякой ерундой, когда нечего написать. Это, несомненно, большой плюс.
В последнее время автор помрачнел, мысли обрели темную окраску. Осень, наверное, подействовала. Или реальность оказывается сильнее? Но я от всей души пожелала бы вам оставаться все той же нежной девочкой, безусловно верящей в магию и в силу темного творчества.
И к слову, почему рецензия, а не критика. Сложно написать критику на 5 страниц, большее пространство которых занимают рассказы.
для сообщества 
Самая_честная_критика.