• Авторизация


Война идёт за Украину - против Штатов Бог-Дан : 02-03-2022 14:03


Многие сейчас на Украине и на Западе жутко возмущаются Россией: «Да как она посмела? Так нельзя! Россия нарушает мировые правила!» Ну да, нарушает. Но Америка тоже их нарушает: на Ирак вон напала, на Сирию. И если Америке это можно, значит, и России можно. Мир меняется – он перестает быть однополярным. Сегодня Россия взяла и сделал то, что ей нужно. И США ничего не может с этим поделать, и это самое возмутительное для американцев. Сегодня – Россия, а завтра Китай – вернет себе Тайвань, и Америка снова утрется. Америка больше не всемирный гегемон. Мир меняется.
Да, война – это зло, военное вторжение – это крайняя мера, но она есть в арсенале международных дел. Не только военная операция – многое нарушает «правила мирного сосуществования»: экономическая и финансовая блокада Донбасса (от которой люди умирали от голода, если б Россия не помогала); энергетическая блокада, водная блокада Крыма  – это тоже ведь нарушение правил мирного сосуществования. А военное давление – это уже крайняя мера, когда иначе странам договорится не удается.
И если вспомнить историю, то идти войной – это очень традиционный способ решить проблему между странами. Сотни и тысячи лет военное вторжение было, по сути, частью международной дипломатии: страны вели переговоры, если не удавалось договориться – начиналось военное вторжение. «Война – последний довод королей». Кстати, угроза войны очень отрезвляет и заставляет страны соблюдать приличия. Когда этот рычаг исчез, многие мелкие страны совсем страх потеряли – наглеют на глазах. Это нехорошо. 
За последние сто лет государства вроде договорились не нарушать границы друг друга, но … это правило нестрогое. США, например, и коалиция регулярно вторгаются в другие страны по всему миру: Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия… А если США можно, то почему России нельзя?  Значит, и России тоже можно. 
Военная операция – это, конечно, крайность, «последний довод», но он тоже должен быть на столе. И не только у США и Запада, но и у России тоже должен быть. Россия – сильная страна и наши соседи должны с этим считаться. И теперь, я думаю, будут.
Кстати, когда я начинаю сравнивать российское вторжение в Украину и американское вторжение в Ирак, то в этого сравнения в шоке не только россияне, но и американцы! Они-то считают, что Россия – агрессор, который вторгся в беззащитную Украину, а сами-то они несли в Ирак «свободу и демократию». Но и мы о своей военной операции тоже так думаем: мы несем в Украину свободу и демократию, денационализация, защита мирного населения… И да, мы – хорошие. Но американцы тоже считают себя хорошими, а своё вторжение в Ирак правильным. 
Конечно, применять военную силу против другой страны, нарушать её границы, бомбить – это нехорошо. Но это может быть оправдано. Оправдано ситуацией. В мире это называется «гуманитарная интервенция» - вторжение ради спасения. И Россия сейчас делает именно это.
Но нам нужно четко понять не только почему наша военная операции всё-таки оправдана, хотя и крайне неприятна многим – нужно также осознать,  чем она отличается от их вторжений по всему миру, в лучшую сторону отличается. И не только самим понять это, но и американцам с европейцами как-то объяснить. Что они тоже вторгались. И если они себя оправдывают, значит, и нас оправдать можно. И приводить аргументы. 
И украинцам объяснить, что мы не против них сражаемся, по сути, а за них. За наше общее, мирного и процветающее будущее.
Вторгаться в чужую страну нельзя – это правда. Но Украина для России – не чужая страна. Веками мы жили одним народом, одной страной. 
Тысячу лет назад столица этой страны была в Киеве, потом пришли монголы, сожгли Киев, и тогда центр нашей страны сместился на север, в леса, во Владимир, потом в Москву. Но это была всё та же страна – одна страна, Русь. Потом она прирастала землями, стала огромной Российской Империей. И в ней было много губерний, и в каждой какие-то свои особенности, и каждой управлял свой губернатор, но всё-таки это была одна страна. И когда 30 лет назад эта страна ослабла, получила удар, то от неё отвалились окраины. Формально они стали «независимыми» государствами, но, по сути, мы – части одного большого пространства, одной Империи. И пока мы нормально дружим и торгуем друг с другом – не так важно, входят ли эти республики формально в РФ или нет. Раньше они назывались губерниями и ими правили губернаторы, теперь называются республиками и там правят президенты. Но если мы дружим и образуем общее пространство, то конкретные формы управления, названия и титулы не так уж важны.
И к
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Фейерверк ustimenko / Дворик_философа : 25-06-2020 12:23


Петарда представляет собой бумажную или картонную гильзу, наполненную пиротехническим составом. По способу зажигания петарды бывают фитильными и тёрочными. Сначала поджигается подводящее огонь вещество (на основе фосфора) или фитиль, затем огонь передается чёрному пороху с замедлителем, и по прошествии примерно пяти секунд пламя доходит до разрывного заряда (как правило, это смесь порошкового магния и перхлората калия), который при горении создает высокое давление, в итоге разрывающее оболочку, вследствие чего происходит громкий хлопок. У фитильных петард, как понятно из названия, поджигается фитиль, а тёрочные поджигаются, словно обыкновенные спички, о специальную намазку на упаковке, либо о спичечный коробок. https://bolshoy24.ru/ После зажигания фитиля (или тёрочной намазки, в зависимости от типа) петарда взрывается с оглушительным хлопком, в чём и состоит её развлекательный эффект. https://pillars.ru/ От зажигания до взрыва проходит небольшое время (несколько секунд), достаточное для того, чтобы лицо, применяющее петарду, успело её бросить либо удалиться на безопасное расстояние. Некоторые петарды имеют дополнительные эффекты: свист, разбрасывание искр. Могут использоваться гирлянды из петард, дающие серию многочисленных взрывов.
[показать]
При несоблюдении техники безопасности или использовании подделок петарды могут представлять угрозу для здоровья и жизни человека. В США ежегодно происходит более тысячи случаев травмирования из-за использования петард, как минимум четверть из них — из-за небольших петард и четверть — из-за контрафактных изделий. Многие из пострадавших — дети
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

СТИХИ Раскин : 01-01-2011 15:25


 

***
 
По пути, которого нет.
На мерцание света,
которого нет.
Вдохновленные
Откровеньями, которых нет.
Удрученные
Мудростью, которой нет –
                Немыслимость равенства нашего
                Бытию и вообще вещам.
Обольщающиеся,
Если уже не на свой,
Не на собственный,
                Так насчет бездны...
 
 
  
***
 
листа последнего –
как вот только удержался.
Слушать гул
Громадного,
Безмолвного пространства,
         что оставлено
птицами,
светом.
                Светом и Богом,
Вкус поздней осени.
 
***
 
имеет смысл.
Заклеившие небытие обоями,
Мы доросли уже,
чтоб увидеть
комизм своего страдания.
 
 
Хлопья снега в лицо
большие, тяжелые, мокрые. Сквозь
это все
фонари и окна –
                бытие.
Эта сама собой разумеющаяся,
даром данная
                чистота бытия...
Мой пес
уже наигрался, сел,
громадный, тяжеловесный.
Смотрит мне в глаза...
                Жаль, конечно же,
все-таки жаль,
                что жизнь не имеет смысла.
Пусть так, наверно, и должно
за ради свободы
или чего там...
 
***
 
Видишь, я жив. Отчего? Не убывают ни детство,
Ни грядущее. В сердце моем возникает
Сверхсчетное бытие.
Р.М. Рильке
 
Звезды – бессчетное множество глаз.
Космос, вперившийся в нас
                или Хаос.
В нас ли,
сквозь нас,
мимо нас.
Читать далее...
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
ЭПОХА КАК БЫ Раскин : 30-12-2010 22:25


Эпоха как бы кончается.
Перегружена
событийностью, обстоятельствами,
разными вариантами собственной памяти.
Сколько было витийств и проклятий.

Утомлена –
повседневность ли, апокалипсис...

Цели и Смыслы?
Смыслы и Цели?
С этим добром
на самом-то деле всегда
обстояло в порядке,
наверно, и впредь...

Не заладилось с Мифом только:
то мертворождение,
то, напротив,
аборт.

Сила времени этого
в том,
что времени нет.

В дураках все.
Включая счастливцев. и победителей.

Эпоха хихикнула

с ложа,
судна, одра.
Новых,
Новых богов
обнаженная требует совесть эпохи.
Совесть и похоть.

Этой глотке
не надо лица.
Этой жизни
не надо живого –
Как-то не прижилось.

Вычитание воздуха.

Эпоха как бы
кончается (?) наоборот (?)
Не так уж, право, и важно...
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
С наступающим Новым Годом! Happy New Year! konsyltacii_Investment_objects / Истинная_Философия : 30-12-2010 21:13


[350x450]
   [350x450]

[439x653]
[350x650]

[350x450]

[350x450]
[350x450]

[300x300]
[350x400]

С Новым Годом!

С Новым Годом!

С Новым Годом!

С Новым Годом!

комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Словарик от Амброза Бирса Горный_Стай / Истинная_Философия : 29-12-2010 13:19

Это цитата сообщения Горный_Стай Оригинальное сообщение

     А. Абсурд. Утверждение или мнение, явно противоречащее тому, что думаем

на этот счет мы сами.

 

     Академия. 1) В древности - школа, где обучали морали  и  философии;  2)

теперь - школа, где обучают футболу.

 

     Амнистия. Великодушие государства  по  отношению  к  тем  преступникам,

наказать которых ему не по средствам.

 

     Апеллировать.  Собрать  игральные  кости  в  стаканчик  для  следующего

броска.

 

     Аплодисменты. Эхо прозвучавшей пошлости.

 

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
О Ходорковском Раскин : 28-12-2010 23:57



Все не то чтобы догадывались, можно сказать, знали каким будет судебное решение и, все-таки ждали. "А вдруг!"
Что есть дело Ходорковского для страны?
Тот первый суд над ним поставил крест на судебной реформе.( Путин, насколько помнится, до того, все же говорил о ней.) Сами словосочетания "судебная реформа", "либерализация судебной системы", кажется, полностью выпали из публицистического словооборота.

Драма олигарха, попытавшегося трансформироваться в собственника западного образца. С тех пор у нас нет собственника на уровне крупной собственности - только олигархи. Но теперь они не партнеры власти, а подчиненные,  во всяком случае, идеологически так. (А  у какого имярека какой кредит доверия в кремле, вникать не хочется.) Главным делом власти, основным способом ее самовоспроизводства окончательно стал передел бизнесов.Что и определило ее сущность, специфику ее функционирования, не говоря уже о моральных качествах. Всевластная бюрократия , распоряжающаяся усеченным, антилиберальным рынком. В этой, окончательно сформировавшейся, вступившей в свой классицизм системе - свободы, права выглядят неким рудиментом, наподобие слепой кишки, такое наследие90-х, дань нашей европейской прописке.


Что мы поняли о себе?
Наша ненависть к богатым, наше признание легитимности произвола и несправедливости со стороны власти в противовес произволу и несправедливости, исходящих от больших денег не стали обьединяющей идеей.("Милосердие иногда стучится в наши сердца"?). Опора на эти составляющие нашего менталитета привела лишь к конформистскому равнодушию большинства и нравственному неприятию со стороны меньшинства. (На комформистском равнодушии и держится "вертикаль", но ресурс этой стабильности ограничен, пусть, конечно же, далеко еще не исчерпан.)


Сам Ходорковский?
Он вырос за эти годы. Те, кто читал его статьи и письма, судебные речи, знают. Наше время, хочет оно того или нет, обрело своего героя.

комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
О национализме Раскин : 28-12-2010 12:49


Это дневник Дмитрия Раскина, поэта, писателя, культуролога . Здесь будет реакция на политическую сиюминутность, а также "общие размышления" об обществе, времени, стране.

Каждый пятый «за»

По данным соцопроса около 20% респондентов одобряют действия националистов на Манежной. Я занялся социологическими изысканиями среди своих знакомых – наверное, каждый второй, отвергая крайности, «отчасти разделяет», но хотел бы видеть все это в приемлемой форме, позволяющей раскрывать позитивные начала национализма – примерно так. И это не маргиналы (им явно не до "позитивных начал"). Это наш средний класс.

.
Когда местные власти, к примеру, ставят людей перед фактом точечной застройки в их дворе или принимают решение вырубить сквер, жители начинают сопротивляться. Здесь разделение четкое: «мы» - бесправные, обманутые граждане и «они» - коррумпированная, безнаказанная власть. Но есть две темы «Кавказ»/«Средняя Азия» (Кто еще будет гастрабайтером на этой стройке?) и Запад (про Запад как бы уже вообще). И тут же вырисовывается другое «мы» - народ и государство, т. е. бесправные, обманутые граждане вместе с коррумпированной, безнаказанной властью против мигрантов, Запада и Америки. Для нас это охранительное националистическое мировоззрение является компенсацией тошнотворной нашей действительности, что воспроизводится властью (в той мере, в какой власть воспроизводит у нас действительность) на основе все того же мировоззрения. Вот такая Русская идея получается.
Ксенофобия оказалась единственным идеологическим интегрирующим началом, единственным и наиболее комфортным для власти коммуникативным каналом между обществом и «вертикалью». Не власть придумала это, но она целенаправленно работала на деградацию всего того в социуме и культуре, что противостоит державно-националистической идеологии, блокировала становление квалифицированных гражданских и правовых скреп. Ксенофобия как способ манипуляции обществом, как простой и от того достаточно эффективный механизм консолидации. При иллюзорной уверенности, что она-власть всегда сможет контролировать ксенофобию и ее носителей. (С какого-то момента ксенофобия начнет манипулировать самой властью.)
Здесь вспоминается заочный спор Л. Радзиховского и А. Пионтковского: Радзиховский настаивает на том, что нынешняя система власти является гарантом от прихода нацистов, ибо они неизбежно ( по итогам жизнедеятельности этой самой системы власти) победят в случае ослабления режима и перехода к честным выборам. Пионтковский считает, что во имя сохранения своей стабильности власть может нацифицироваться сама. Кажется, оба  правы. Какой из двух тупиковых вариантов выбрать? Выбираем катастрофу быструю или же несколько отсроченную. Может быть, выберем в пользу порядка. В каком варианте катастрофы порядка будет больше? Нужны системные политические реформы, демонтаж авторитаризма и тэ. дэ. – здесь трудно не согласиться с Пионтковским, но, все-таки, с определенными гарантиями невозможности победы нацистов демократическим путем. Только гарантии эти должны находиться в правовом, а не в бюрократическо-силовом поле. Чтобы это стало хоть сколько реально, нужна наша воля. А чтобы такая воля у нас появилась, нам надо достаточно многое переосмыслить в самих себе, в своем прошлом, в самом своем культурно-историческом типе. Где-то с середины 90-х гг. мы выбрали роль заложников самих себя, своего менталитета, своего архетипа, своей духовной и исторической инерции. Национализм,  имперский патриотизм, державно-националистическая идеология – адекватные инструменты такого выбора. Они дают нам санкцию на историческое, интеллектуальное, духовное бездействие. Но цинизм нынешнего времени еще и  в том, что и эта идеология обладает низким потенциалом харизматичности. Абсолютное большинство граждан (слава богу!) не собирается приносить ей реальные жертвы. Впрочем, одного уже комформистского равнодушия большинства вполне достаточно, чтобы готовое бить и убивать меньшинство справляло свой праздник.

.
В ближайшее время мы, очевидно, услышим много слов о том, как важен для нас умеренный, просвещенный национализм. Так вот, национализм выстраивает (пытается выстроить) жесткую репрессивную ценностную иерархию и его цель – вытеснение всего, что оппонирует ему в культуре и социуме – он, тоталитарен как идеология и как практика, и не может быть умеренным и просвещенным в принципе, не может ограничивать себя сам. Он умерен настолько, насколько заставляют его быть таковым выступающие против него…
 

В нынешней нашей конкретике национализм -- способ осуществления той, столь значимой для нас сладкой жалости к самим себе, таким замечательным, но обманутым внешними и внутренними врагами (мы только прикидываемся, что сия механика не понимается

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Мандала Горный_Стай / Истинная_Философия : 28-12-2010 09:49

Это цитата сообщения Горный_Стай Оригинальное сообщение

[показать]

 

 Подарите мне мандалу -  время мечтать,             

 обращаясь травой или жертвенным дымом. 

 По тропе в ниоткуда ведет благодать,

 медитируя вечным божественным гимном.

 

 Научите  цветам и узорам любви -

 самой искренней, светлой, бескрайней.

 Начертайте созвездия "чистой" земли -

 я по ним вознесусь  в колеснице сакральной.

 

 Мне в дворцовом саду шелестеть ветерком,

 серебриться волною у стоп совершенных,

 опадать на стезях белоснежным  цветком -

 Укажите мне путь - я один из блаженных.

 

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Душистое Горный_Стай / Истинная_Философия : 28-12-2010 09:48

Это цитата сообщения Горный_Стай Оригинальное сообщение

Наши тела не выносят времени-
им так нравится умирать.
Бессмертные души стонут от бремени
неспособности вечность познать.
Позастряли в горшках глиняных
потомки далеких звезд,
“Дайте свободу, пустите изверги”, -
стонут и бьются о кость.
И вот, наконец,  освобождаются
- авария, пуля, укол.
Счастливые, пьяные вырываются-
да Боги сажают на кол
и страшно грозят: “Сидеть до вызова,
пока кости не соберем!”
“Страдать всегда – ваша вечная истина!
А мы за вас отдохнем!"

комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
День открытой двери Горный_Стай / Истинная_Философия : 28-12-2010 09:45

Это цитата сообщения Горный_Стай Оригинальное сообщение

А сегодня в раю тепло,
распускает бутон весна.
Вашей бабушке повезло,
если любит цветы она.

А на завтра в раю концерт-
снова ангелам подпевать.
Если бабушка помнит текст,
значит ей хорошо опять.

Послезавтра нельзя проспать-
ночью служба и крестный ход,
впрочем, старой не привыкать-
до Берлина дошел народ.

Ты держись – это все же рай,
а не то, что у нас – тоска.
Внуков лихом не поминай.
Ну, а мы поживем, пока…

Скоро будет в раю, говорят,
день открытой навечно двери
и пройдет на земле листопад
приглашений со схемой пути.

комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
ФИЛОСОФ С ДЕТСТВА УЧИТСЯ УМИРАТЬ Николай_Кофырин / Истинная_Философия : 25-12-2010 11:02





«Самое определённое в жизни – смерть, самое неопределённое – её час».
Поэтому каждое мгновение следует жить так, словно оно последнее.
«Memento mori» – призывали древние. – «Помни о смерти»!
Страх смерти – начало всякой мудрости, поскольку он требует от человека жить достойно.
Следует заботиться о том, чтобы жить не как можно дольше, а как можно правильнее.
Смерть не конец, а рождение к новой жизни – РОЖДЕСТВО!

Читай и смотри далее - РОЖДЕНИЕ ПОСЛЕ СМЕРТИ
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Иван Руссов"Что делать после просветления? (инструкция)" Соляр_Селены / Истинная_Философия : 07-12-2010 11:14


 

       Вас неотвратимо настигло Просветление? Оно застало вас врасплох? Ваши тренировки по наращиванию Просветления наконец-то дали результат и на вас теперь невозможно глядеть без слез? (ну это, потому что исходящий от вашего тела свет слепит глаза!) 
       Эта инструкция поможет вам справиться с неожиданно накатившим Просветлением и направить его на благое дело, всем жаждущим такого же наката!

 1.Сидя в позе лотоса и глядя в закатные дали, необходимо отключать мозги и пускать их на ветер. 
2. Стараться не кидаться на шею каждому попавшемуся вам на пути потенциальному Просветленцу. Ну, уж если не удержали себя в руках, то доводите дело до полного просветления.
 3.Старайтесь много не думать - это вредит правильному пусканию мозгов на ветер. 
4. Следите за своим лицом, не каждый из окружающих вас непросветленных, может понять, как можно излучать круглые сутки просветленное блаженство и впадать в радостную истерику при виде жующего хомячка.

Читать дальше
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии