Это цитата сообщения Guboss Оригинальное сообщение

Без заголовка

 Форсайт-апокалипсис 

Попалась одна примечательная статья, материалы которой проверил и дополнил. Никогда никого не просил распространять какую-либо информацию, а сейчас прошу –  обращаюсь к друзьям и всем, кого волнует эта проблема – опубликуйте ее у себя (ссылка на меня не обязательна), расскажите своим друзьям и знакомым о том, что готовят нашим детям и в какое светлое будущее загонят наших внуков.

 

 

Проект «инновационного» будущего России («форсайт-проект»), которое готовят либералы, официально обнародован на пекинской выставке «ЭКСПО-2010». Главными жертвами должны стать дети…

 

Давно известно: «Дети – наше будущее». Какими будут дети, таким будет и будущее. С этим фундаментальным

положением вряд ли кто-то рискнёт спорить. На всемирной выставке научных достижений «ЭКСПО-2010» в качестве основы экспозиции выставляется проект высокотехнологичных «городов для детей». Делается это в рамках реализации форсайт-проекта «Детство-2030».

Форсайт (от англ. Foresight – «взгляд в будущее») – распространенная технология в США и во многих странах Европы. Её смысл – мобилизация самых разных людей, организаций, возможностей государства и общества на достижение неких поставленных на десятилетия вперед общественно значимых задач. Запущенный в России апреле 2008 года по инициативе Общественной палаты РФ и благотворительного фонда поддержки молодежных инициатив «Мое поколение» при участии Международной методологической ассоциации первый в России форсайт-проект «Детство-2030», как нетрудно понять, касался детей.

Но не торопитесь радоваться. Речь в форсайт-проекте идёт отнюдь не о мерах по обеспечению демографического подъёма, не о возобновлении системы охраны детского здоровья с её ежегодными диспансеризациями, бесплатным детским спортом и почти бесплатным отдыхом. И уж, тем более, не о комплексе мер, способствующих нравственному оздоровлению, патриотическому воспитанию, духовному и культурному росту подрастающего поколения. 
 

Читать далее

 

Помните «откуда магуй топливо заливает»? http://www.liveinternet.ru/users/xorxoy/post60561789 Так это не самый удобный, и, главное, не самый «обильный» способ, хотя универсален: раствори границы в любом месте с повышенным фоном или устрой «воронки» в почти любом другом – сколько-то энергии получишь. Не так уж много, не самой «вкусной», не обязательно нужной тебе стихии, но получишь. Чтобы получить то, что надо, стоит найти «дыру, откуда ветер дует», или исток «реки», спуск в подземное царство огня или мир кристаллов. Как я поняла, деление на 4 стихии – неполно, от нас можно добраться до еще, как минимум, стольких же. Раньше, возможно, было нельзя, сейчас – открываются новые «задвижки». Причем, переться куда-нибудь физической тушкой необязательно (а то и вовсе невозможно), сойдет и астральная проекция, так что, ежели вам наваляют пиздюлей по дороге, это будет не столь фатально. В некоторые источники всем подряд сунуться не удастся, особенно это касается некоторых огненных «дыр», но зато вполне доступны их астральные отражения, в которых, конечно, намного меньше энергии, но они на порядок безопаснее. Так что запускаем своего астрального персонажа на поиски, а сами при этом лежим и легонько пошевеливаем извилинами, как паук лапками.
Собственно, методика. Прежде чем начнете использовать, раздолбаи, дочитайте текст до конца.
1) Вошли в легкий транс. Просмотрели вокруг себя обстановочку, если какие-то «комары» и «мухи» близко обнаружены – прихлопнули, просмотрели свое тело, растворили блоки и темные пятна, если таковые нашли, подсветили, подлатали – вам туда энергию закачивать.
2) Углубили транс до незамечания окружающей обстановки, вплоть до того, чтоб не слышать пьяные выкрики и вой автомобильной сигнализации под окнами.
3) Выпустили из себя «персонажа», пардон, астральную проекцию, и дали ей оглядеться, а, точнее, очувствоваться снаружи, не только визуально, но и тактильно-мышечными и обонятельными ощущениями.
4) Представили картинку, связанную в вашем сознании с той стихией, источник которой хотите найти. Проникли туда, внутрь картинки, своим персонажем, дали ему там освоиться-оглядеться, почувствовать там туман, или дым, или ветер, или солнечный свет, или прикосновение водяных струй. В общем, то, что характеризует для вас эту стихию. Влезли в самый поток этого, что характеризует.
5) А теперь внимательно смотрим-прочувствуем, откуда этот поток идет, где он плотнее, буквально давит на вас. Или то направление, по которому чувствуется «градиент». И идем навстречу этому давлению, или увеличению градиента.
6) А никто вам не говорил, что будет легко.
7) И, наконец, нечто вырисовывается впереди. Будьте внимательны – источники часто охраняются, и не со всяким охранничком договориться можно.
8) Мочилово можно не устраивать. Просто уберите форму у своего «персонажа», представив его чистым (своим собственным) сознанием, без тела. Никто не сможет помешать сознанию осмотреться вблизи источника и к нему проникнуть.
9) Осматриваться вблизи источника надо для того, чтобы запомнить на будущее «метки» и не устраивать всякий раз бодягу с хождением в потоке.
10) Как только проникли к источнику – восстанавливайте у «персонажа» тушку, забирайтесь ею в источник, проникнитесь всеми ощущениями источника, растворяйте у тушки персонажа границы, и качайте вдосталь, пока из задницы не польется, как у одного шибко наглого аса.
11) Дальше дезактивируете тушку персонажа, убирая ее «телесные» ощущения, некоторое время еще смотрите на источник чистым сознанием, а потом переносите его внимание на вашу реальную физическую тушку.
12) Пройдитесь по этому пути неоднократно, сперва с помощью хождения в потоке, потом – проникновения по меткам. С каждым разом будет увеличиваться ваше сродство с источником.
13) На последнем этапе достаточно будет подумать об источнике для возникновения энергетической связи с ним.
14) Говорить о нем другим или нет – решайте сами, источник, из которого чаще воду берут, тиной не зарастает, с другой стороны, если источник изначально слаб, его могут выкачать досуха. К тому же, метки, действительные для вас, могут не сработать для других, из-за разницы восприятий.
15) И еще насчет тушки персонажа. Рассчитывайте, чтобы его параметры были близки к выбранной стихии. Если для воды и воздуха вполне подойдет человеческая форма, то уже для огня – предпочтительнее какой-нибудь «саламандр». И это не ерунда.
16) И еще – не лезьте в источники малознакомых вам стихий.

Продолжение вот этого: http://www.liveinternet.ru/users/xorxoy/post131806944
Сырой, как болотная кочка, вопросы и замечания приветствуются.
подвергнуть риску нервную систему, если что - я предупредила, сами виноваты

Это цитата сообщения Dr_Sax Оригинальное сообщение

пиздюль))))

Пиздюль — древнерусская единица физического воздействия, эталон которой был ввезён в парижскую Палату мер и весов в 1814 году русскими войсками. С тех пор благодаря удобству применения широко распространился.

Пиздюль (П-бозон) — является квантом одного из фундаментальных взаимодействий человеческих тел.

Для того, чтобы заставить тело совершить работу, надо приложить к телу определенное усилие. Этот квант энергии, как и работа, совершаемая за единицу времени, измеряется в джоулях. Иначе говоря, 1 Пиздюль — это энергия, которую надо приложить к субъекту, чтобы последний совершил работу, равную 1 Джоулю.

П-бозон обладает корпускулярно-волновым дуализмом. Он может быть как звуковой волной, так и вполне материальным. Чем более пиздюль материален, тем больше влияния оказывает на тела. Более того, в специальных лабораториях aka «стройбат» получены неопровержимые данные, доказывающие, что крепкий пиздюль превращает ВСЮ внутреннюю энергию тела в работу, невзирая на рассеивание части энергии.

Ссылки:
http://www.liveinternet.ru/users/3402608/post121761519/
http://www.liveinternet.ru/community/2281209/post137970646/
http://www.vesti.ru/doc.html?id=401295
http://www.liveinternet.ru/users/prometheus/post137980114/
http://www.kp.ru/daily/24379.5/560490/

Материалы в вордовском зараренном файле в аттаче.

если все это правда...

Поступил заказ на статейку о проникновении в область понятийки и, главное, подцеплении ее к дневному сознанию. Ну, за постоянное подключение не поручусь, у самой выходит ненадолго, но и за недолгое время можно натворить делов.
Дело в том, что в понятийке наше внимание роется каждую ночь, и не по разу, но в памяти дневного сознания сей факт не укладывается – в момент глубокого («медленного») сна оно в глубокой отключке. Момент перехода внимания к понятийному слою улавливает, обычно, «ночное я» - то, что психолухи называют подсознанием. Некоторое время «ночное я» и понятийка делят между собой прикосновения внимания (веретена сна), потом внимание целиком переходит к понятийке (медленный сон), а, завершив свое управление ею, возвращается к «ночному я» (быстрый сон).
Весь фокус состоит в том, чтобы разделить внимание не между двумя, а между тремя областями сознания. Во сне, особенно неуправляемом, это сложно даже для тех, кто вплотную занимается сновидением. Трансовое состояние гораздо управляемее.
Те, кто любит лазить по астралу, являющемуся аналогом быстрого сна, но не для отдельного человека, а для всего человечества, умеют входить в средней глубины транс, когда только громкий звук или резкое прикосновение могут вывести внимание в реал. Это умение для дневного проникновения в понятийку является основополагающим, без него ничего не выйдет. В этот момент ярко проявляет себя «ночное я», давая, во-первых, сочное и яркое прочувствование встреченных объектов и состояний (поэтому многим астрал кажется ярче и наполненней физреала, что, в общем случае, неверно), а, во-вторых, устраивая совершенно непонятные «дневному я» проделки и при этом забывая его сверхсерьезные инструкции. Нам нужно в этот момент пробудить «я дневное», т.к. именно его контакт с понятийкой нам нужен. И для этого нужно дать ему работу. И вот, когда оба «внешних я» работают на полную катушку, остается только углубить транс… И ловить результат в память «дневного я».

Предварительные пояснения даны, приступаю к описанию процесса.
Первое, что вам нужно – найти задачу для дневного я. Подойдет любая задача по механике или электротехнике, связанная с рассмотрением схем и качественным решением по ним. Подойдут также сложные экономические схемы с прогностикой. Возьмите задачу, хорошенько представьте – и входите в транс. Прочувствуя и представляя ее как рассудком, так и интуитивно («ночным я»), доводите это прочувствование до ощущения действия ее, ее работы, катайте эти ощущения, как конфету на языке, чувствуйте ее вкус и аромат, смотрите внутренним взглядом на ее логические связи, следуйте вниманием по ним. Как только появится внутреннее синтетическое видение задачи и ее решения – отключайте внимание от видимых и ощущаемых составляющих задачи, «заваливаясь в без-образную область», оставляя лишь суть предмета.
Повторяйте это не единожды, с разными задачами, пока такое представление не дойдет до автоматизма. Сперва идет с некоторым трудом, потом же – доставляет ни с чем не сравнимое интеллектуальное удовлетворение, этакий оргазм мысли )).

После этого любую вещь и событие можно будет рассмотреть не только рассудочно и интуитивно, но и на уровне понятий. А, рассмотрев, найти оптимальное решение. Но это, пока, ваша внутренняя работа. Пора переходить к внешней.

Представьте задачу вовне, требующую некоего решения, лучше, попервости – то, что нужно сломать, разрушить. Войдите в транс, доберитесь до понятийки в представлении этой вещи/процесса… а теперь возьмите, и засуньте в механизм палочку-мешалочку или выдерните одну из шестеренок, желательно – основных. Тут потребуется сила, помноженная на время действия, и это будет стоить вам некоторых трат энергии. Иной раз больших. Но знание – тоже сила, и никакими «асральными» методами не сделаешь столь сильно и четко, как методами понятийки.
Следующим опытом – когда освоите ломательство – будет связывание линиями несвязанных объектов в структуру.
Как? Попробуйте сами докопаться, теми же понятийными методами, у кого не получится – объясню позже.

Многие сталкивались с проблемой бросания курева, а, если точнее, с тем, что даже воздерживаясь от курения месяц, год, несколько лет – рано или поздно срываешься, и, разок сорвавшись, начинаешь курить снова. И тут методика «превращения воды в вино» не работает. Даже индийские палки-благовония не могут сымитировать весь тот комплекс ощущений, что дает курильщику сигарета. Потому что в этот комплекс входит и моторика, и вкус дыма во рту, и ощущения дыхалки, и соответствующий отклик мозга на никотин. Но сами-то ощущения, если честно их разобрать, не являются ни сладостными, ни даже минимально приятными! И, тем не менее, нас на них тянет.
Вспоминаю, как в детстве я любила мерзнуть. Не в любое время, а ранней весной, когда воздух еще пронзительно морозен, свеж, прозрачен и звонок, пропитан солнцем и ветром и оставляет на языке привкус металла. Я распахивала окна, садилась за письменный стол, брала какую-нибудь книжку и, не слишком вчитываясь в нее, ловила эти ощущения пронзительного холода и острого вкуса. Самое интересное, что при этом не возникало даже дрожи, хотя руки-ноги замерзали аж до синевы. Это острое ощущение компенсировало мне все долгие месяцы зимней спячки чувств, посему не воспринималось как отрицательное и не требовало своего мгновенного прекращения.
Сигарета – тоже острое ощущение, которое либо компенсирует что-то нудно-тягучее, либо разрывает бег мысли/чувств по кругу, либо дает увесистый пендель организму, чтоб проснулся и настроился на работу.
Но точно такое же острое ощущение дискомфорта вызывает и «отмена препарата», то есть – бросание этой вредной привычки.
И как только он возникнет… вслушайтесь в него. Вчуствуйтесь, ощутите по полной программе, перестав, однако, считать его руководством к действию. Примите его, как то самое вздрючивающее ощущение, вбирайте в себя его вкус, запах, телесно-мышечные ощущения. Вместо того, чтобы подавлять его в себе, включите его в свой опыт, во всей полноте. Вы страдаете от невозможности покурить? Так покатайте это свое «страдание» на языке, посмакуйте его, ощутите его яркость.
Через пару-тройку часов вы поймете, что это ощущение, пожалуй, даже острее, чем от выкуривания сигареты, но содержит гораздо больше чувственных нюансов. И что оно, пожалуй, вам даже нравится.

Есть вещества, без которых организм не может существовать – воздух, вода, белки, жиры, углеводы, витамины и микроэлементы, но о них мы сейчас говорить не будем. Сейчас разговор пойдет о том, что нам не нужно и, чаще всего, просто вредно, но нам оно нравится. Тех, кто считает еду ненужной для собственного организма, прошу сейчас же покинуть эту страницу – не хочу отвечать за смерти дур-анорексичек.
Алкоголь – такая штука, к которой пристращаются не столько из-за его вкусовых качеств (весьма невысоких даже у многих дорогих вин, не говоря уж о крепких напитках), а из-за его дурманящего действия на мозг. То есть, нам нужно определенное состояние, которое мы помним! А вещество, разрушающее организм, нам без надобности.
Но как же вызвать это состояние, не употребляя этот яд?
А вы его помните, это состояние? Во всех красках, во всех ощущениях? Очень хорошо. Садитесь к столу, голову на руки, глаза прикрыть – и вспоминайте. Не вкус спиртного, а состояние опьянения! Повспоминайте минут 10-15, и вставайте… что, заносит на поворотах? и язык заплетается? Значит, хорошо вспоминали. Теперь встряхнитесь, вспомните о том, что спиртного-то вы не употребляли… и ловите мгновенное отрезвление.
Если такое совершенно ни на чем не основанное опьянение не получается сразу, или просто вам не по вкусу, найдите такой сок, что по вкусу будет наиболее близок к вину. Это может быть смесь виноградного сока с холодным зеленым чаем, это может быть гранатовый сок или морс из брусники, можно попробовать различные сочетания терпкости, кислоты и сладости, смешивая различные соки и чаи. Когда вкус будет наиболее похож, наливайте полученную смесь в красивый бокал и, вызвав в памяти чувство, возникающее при поступлении алкоголя в кровь, с удовольствием пейте это безалкогольное вино.
Опьянение гарантировано!
Позже можете пригласить пару достаточно увлекающихся новыми идеями друзей/подруг и подговорить их на эту авантюру. Эффект опьянения наступит быстрее и ощущаться будет намного полнее, чем когда вы это делали в одиночку.
А потом в вашей теплой компании будут пьянеть от брусничного морса даже закоренелые скептики.
– А превращение воды в вино? – спросите вы.
– Ну, я, конечно, могу вас загипнотизировать, чтобы вы в это поверили, – отвечу я. – Но не удобнее ли вам контролировать процесс самостоятельно, без чужой помощи?

Авторы:
Dragon_Dark, макро_Творец, Ольга Хорхой
Вот ответьте мне на вопрос: с какими кровососами вы встречаетесь каждое лето? Какой вампир из каждого кровь попил? Не нужно иметь семь пядей во лбу, чтобы ответить: комар. «Ох, лето красное! любил бы я тебя, когда б не зной, да пыль, да комары, да мухи…» (А. С. Пушкин) Кто ходил в походы, знает также, что комары досаждают в первые два дня, потом к ним притерпливаешься, почти перестаешь замечать, а они, тем не менее, жрут твою кровь. Какими репеллентами ни брызгайся, а все равно какой-нибудь безбашенный кровосос тяпнет. Но без репеллентов вообще была бы хана: один комар и зайца не уест, а тысяча и лошадь завалит.
Многие знают, что подобные кровососы живут не только на физическом плане, но и на более тонких планах бытия, и досаждают они нам нисколько не меньше. Мы притерпелись, перестали их замечать, дрянные и просто бессмысленные, "слабые" сны относим за счет собственных комплексов, страхов и дурного пищеварения, но это не совсем так. Пока мы спим, эти астральные комарики нами лакомятся, и, даже будь ты совершенен, аки хруфстальная ваза, шкурка твоя совсем не хруфстальной крепости, и от изрядного количества силы тебя избавят, оставив взамен грязь, заразу и мерзкую слабость. Можно, конечно, отрастить бегемотью шкуру, обмазаться, как бегемот, грязью и стать "невкусным". Беда в том, что в этом случае твой энергообмен с внешней средой тоже из полноводной реки превратится в жиденький ручеек. И нужны настоящие репелленты, не мешающие энергообмену с окружающей средой.
Лучший и простейший реппелент - осина. Помимо нее, можно использовать железо/сталь и серебро, но с ними работать в разы труднее. Помню, в детстве меня бабушка от кошмаров спасала, засовывая под подушку ножик с серебряной ручкой, а на даче, куда не потащишь дорогой столовый прибор, заточенную с одной стороны осиновую палочку - галму. Это сразу же помогало.
Как ее сделать и использовать? Послушаем Dragon_Dark, как она сделала галму и что из этого вышло.
Для начала идёте в лес, подбираете по ширине ветку осины и срезаете её. Ширина ветки зависит от вашего предпочтения, но длина должна соответствовать длине вашего предплечья (классическая длина галмы - локоть). После обработки ветка заостряется с одного конца, с другой стороны обязательно приделывается веревочка с петелькой на конце. Это нужно для того, чтобы во время сна контакт с осиной продолжал оставаться, даже если ветка выпадет из ваших рук во время сна.
Интересные ощущения испытываешь перед моментом погружения в сон, когда ощущаешь взаимодействие дерева и собственной энергетики. В этот момент осина становится прохладнее, даже не смотря на мой мгновенный общий разогрев тела во время выполняемой практики. Ощущаешь, что от энергии осины приятная легкая прохлада струится внутри тебя, но снаружи кожа вначале наоборот разогревается. По ходу продолжения практики температура выравнивается и может быть легко отрегулирована на ваше усмотрение.
Тонким зрением можно заметить, что осина начала светиться по всей своей длине ровным ярким серебристым светом, с белым отливом, который нес с собой, и в себе приятную легкость и прохладу (не холод!!!).
При первом контакте с ней в пальцах возникает легкое ментоловое покалывание (даже не совсем покалывание, а усиленное движение вихревых водоворотов в каналах пальцах). Я бы сказала (О.Х.), что осина сама энергично размывает границу между галмой и рукой, и сливается с твоей энергетикой, затягивая небольшую часть в себя. Движение распространяется по руке, а потом и по всему телу, и это похоже на небольших змеек, которые приятно скользят внутри по потокам.
Энергетика осины приятна и легка , поэтому при работе не было тяжелых ощущений или трудностей.
Как только началась работа с деревом, энергия сразу же из моей руки устремилась в галму, и затем вернулась обратно ко мне в руку, завершая круг взаимодействия. Моя рука и галма слились в однобщее, она стала продолжением моего тела. Затем эта энергия дальше распространилась по всему моему телу, выравнивая, успокаивая и разглаживая накопленные волнения, переживания и т.д..
В начале практики я фиксировала свое внимание и концентрацию на осине в моей руке, но очень быстро в этом отпала необходимость. Так как после момента слияния с галмой она стала энергетически продолжением моей руки.
Хочу добавить (О.Х.), что после слияния и освоения галмы в качестве инструмента было бы неплохо запитать ее не от себя, а от внешнего источника. При том, что осина - нежесткий акцептор энергии, обычной для человеческого организма, во избежание собственных потерь лучше использовать источник. Для этого, слившись с галмой, нужно сосредоточиться на том источнике, откуда вы обычно подпитываетесь (любой, кроме огненного, лучше всего подходят стихии вода и воздух, но и земля вполне годится). Представляете-ощущаете, как мягко касаетесь источника галмой (не острием, лучше - плашмя или вскользь) и ощущаете ток энергии через галму к себе. Дальше ослабляете связь с галмой, Читать далее...

Сухой остаток.
1) В детстве мы помним гораздо больше странных вещей, чем потом.
2) Детство мы можем вспомнить
3) Вспоминая странные вещи из детства, отслеживаем возникающие при этом смутные ощущения и "понимания"
4) Восстанавливая и заново переживая эти ощущения и понимания, мы можем добраться до их настоящего источника
5) Чтобы нам ничего не замыливало взгляд, стоит "пропереживать" именно ощущения и понимания, а не сами ситуации, с ними связанные в детстве. При пропереживании в этом случае вылезут совершенно другие "веселые картинки".
6) "Веселые картинки" стоит на время зафиксировать пунктирно, хоть в блокноте, чтобы можно было к ним позже вернуться

Вообще, как я поняла, всякое магуйство строится на том, что досконально наблюдаешь за собой и природой, а потом воспроизводишь некоторые вещи по своей воле. И смотришь опять, что в результатах зависит от тебя, а что – от внешних «случайных» и «неслучайных» событий.

В данном случае объектами наблюдения стали предполагаемые признаки того, что почти каждый человек живет не первую жизнь, и до жизни у него было нечто, что оставило на нем определенные следы.

Первое, за что можно зацепиться или даже «вцепиться зубами и когтями» - это детские воспоминания, пристрастия и «врожденные умения».
Известно, что есть рефлексы врожденные, безусловные – дыхание, сосание, глотание и т.д. А вот так называемые «социальные рефлексы», и, тем более, умения, вырабатываемые многолетней практикой – это не может передаваться генетически. Известен случай, крайне жестокий опыт с детенышами шимпанзе, которые, не получив во младенчестве материнской заботы и ласки, впоследствии не проявляли никакого внимания к собственным детенышам.

Итак, первое, на что вы должны обратить внимание – навыки «с детства». У одних это – исключительная способность к ориентации на местности (проявляется от полугода, как только ребенок начинает ползать), у других – умение ладить и управлять (да и ловко манипулировать!) людьми (проявляется буквально с рождения, известен случай, как новорожденный! младенец улыбнулся врачу), у третьих – различные «рабочие» навыки (раннее освоение всяческих конструкторов, «врожденная ловкость», «заново изобретаемые» рабочие конструкции).

Для примера – почти все дети-дошколята любят и сразу (гораздо быстрее, чем всему остальному) научаются складывать и разжигать костры, у меня на памяти случай, как «шалашик из веток» сложил в песочнице одиннадцатимесячный ребенок, постоянно живущий в городе. Он же, кстати, в возрасте около года, увидев «настоящий футбольный» мяч, принялся пинать его ногами, хотя со своими разноцветными мячиками играл исключительно руками. Этот ребенок, конечно, по своему физическому развитию немного опережал сверстников (пошел сам в десять месяцев, а в год уже «играл в футбол», держась, правда, за мою руку). Но двигательным навыкам спортсмена, которые наработались за каких-то три месяца, с года и до года трех месяцев (вести мяч, «обводить» соперника, бить по мячу) взяться было неоткуда. Да, это было достаточно неуклюже - но, в целом, все он делал правильно!

Итак, начинаете вспоминать детство, самое раннее. Это будет легко тем, кто прокачался на «перепросмотре». Выявляете двигательные навыки, как бы изначально вам присущие, или же наработавшиеся исключительно быстро. Вспомните после этого детство вплоть до юности – чему было просто научиться? Плавать? Кататься на велосипеде? Рубить дрова? Работать со столярными/слесарными инструментами? Шить? Ориентироваться в лесу? Ходить по болоту? Кстати, два последних навыка у меня есть именно с раннего детства. Лес я увидела в первый раз только в три года, но сразу как бы поняла, что и где можно найти, и куда для чего идти. С грибами и ягодами вообще отдельная история, лес как бы дает мне то, что я попрошу, не больше и не меньше, если же я вхожу в лес голодная, то мне и без всяких просьб попадается на глаза что-то съестное, пусть даже низко склоненная ветка с ягодами черемухи или дудка съедобного борщевика. Хождение по болоту предполагает чувствование почвы как бы «на метр под ногами» и определенную интуицию. В нашей местности болота не так уж опасны, это болота подтопления, и взрослому человеку увязнуть в них глубже, чем по пояс – это еще постараться надо такое место найти. Но мне-то и по щиколотки увязать было нельзя, т.к. мне тут же запретили бы выходить за калитку, а болотце было близко, и тянуло к нему со страшной силой. Застукали только лет в шесть, перед самой школой, и то потому, что меня, топающую по кочкам почти в середине «страшной трясииины!» увидела соседка. Также все детство, когда убегала из дому (а обижалась и убегала я часто), меня стоило искать именно в лесу, особенно летом (зимой и весной чаще пряталась в овраге). Открытые пространства не люблю, а в лесу, даже ночью, страха не испытываю.

Это – вторая зацепка. Пристрастия к определенному окружению и предметам, не объяснимые событиями предыдущей (этой!) жизни. Одни с детства предпочитают лес, другие – шумную компанию сверстников, третьи – тихую семейную обстановку, четвертые – шкафы с книгами, и, желательно, постариннее и попыльнее, пятых не выгонишь из-под верстака (а потом и из-за него). Но это-то еще объяснимо темпераментом, другое дело, что это пристрастие вызывается не просто интересом или чувством комфорта от пребывания там, но и появляющимися там смутными, хотя очень родными, но не имеющими причины в реале «картинами». Помню, как в детстве любила забираться в кладовку, доставать старый отцов чертежный набор (еще с бронзовыми транспортиром, угольниками и лекалами), и этот самый набор, особенно кронциркуль, вызывал у меня перед глазами вовсе не чертежи, а карты, причем, довольно Читать далее...

Хотите ли вы этого? Может, это станет вам уроком, а, может, пошатнет кое-какие ваши представления – о мире и о себе. Может нарушить, и даже разрушить ваше мировоззрение, а потом, когда вы выстроите на этом «новом знании» новое, оказаться просто ложью – внешней или внутренней, фатальной, так сказать, ошибкой.

Да? Ну, разберем эти страхи досконально. Во-первых, ваше мировоззрение меняется постоянно, просто вы этого не замечаете. Это как движение часовой стрелки – заметить при беглом взгляде на часы трудно, но оно есть. Кроме того, его меняют (и должны менять!) события в реале, а также инфа извне, даже та, которую отвергаешь. Во-вторых, как узнать, какое из мировоззрений «правильное», то есть верно отражает то, что вне и внутри нас, когда все это – записи, отражения, и имеют степень приближения ровно настолько, чтобы увязывать с ними ту инфу, которая поступает к нам от отражаемого? Всегда есть вероятность, что следующая поступившая инфа настолько не впишется в созданную схему, что придется схему кардинально менять. Хоть это и не вызывает приятных эмоций, но без этого жизнь теряет остроту и, в самом крайнем случае, становится невыносимой рутиной. Единственные, кто радуется монотонному течению событий и не хочет менять его – люди, страдающие некоторым аутизмом. В-третьих, что-то мне подсказывает, что действительно трагических и фатальных ошибок может быть не так уж много, и сделать их довольно затруднительно, остальные же ведут лишь к некоторым потерям взамен на обретения опыта. Вспомните любую компьютерную игрушку – сколько раз поначалу вы из нее вылетали? Да и то – одни начинали с «танчиков», а другие сразу с «дуума» и «морры». Кто, по-вашему, лучше прокачал скорость реакции и определенные навыки с клавой? Но это последнее, конечно, только мои предположения, исходя из того, что наблюдала в реале, особенно, работая с детьми от грудничкового возраста до трех лет.

«На самом деле» все может оказаться совсем по-другому, и это добавляет остроты в жизнь.

Итак, прежде чем записать и опубликовать достаточно полную методику с примерами, хочу спросить ПЧ – а вам оно надо?

zhurnal.lib.ru/s/shapiro_m_...iota.shtml

(рус.)


(eng)

Ролик наводит на размышления, не правда ли?

virusok.ru/

Вирусный маркетинг и замечательный овцеарт

gazeta.ru/social/2009/03/20...1530.shtml

zoomilife.com/2009/03/13/gr...-kit-ever/

Изобретена новая система превращающая любой велосипед в электросипед.
Очень круто!