Мобильный LiveInternet Lady_Safo - Дневник Lady

Вот такая мысль посетила.

Д/с. Ну там про неравноправие... все уже миллион раз сказано... Интересен же такой тонкий момент... САМОвосприятие нижней. ОТНОШЕНИЕ не к Верхнему, а отношение к системе взаимоотношений в Д/с (I beg you a pardon за тавталогию). Воспитать или обучить беспрекословному подчинению можно, даже если поначалу «ванильная сущность» по инерции взбрыкивает, это не проблема и со временем корректируется, буде на то обоюдное желание. Но видение себя в этом формате поддается ли обучению извне? Не уверен. Тут важно мышление, понимание себя, диалог, наверное, внутренний. САМООБУЧЕНИЕ. Ведь то о чем речь – это, прежде всего, ВОСПРИЯТИЕ нижней Верхнего как предельный примат (не уверен, что внятно сформулировал..). НАВЯЗАТЬ это невозможно.

Простой пример. Контроль над эмоциями. Ведь не всегда решение и поступки Верхнего воспринимаются на «ура», потому что не всегда так однозначно читаются мотивы этих решений и поступков. Поскольку речь тут идет только об адекватных Верхних, последовательных в позиции и думающих при принятии решений, то в такой диспозиции принимается за базовый, тезис о том, что принимаемые решения в конечном итоге не имеют никакой деструктивной мотивации. Так вот если решение, поступок или приказ, вызывают сопротивление, можно конечно подчиниться, но сделать это можно в такой форме, что никакого не то что удовольствия Верхнему не будет доставлено, но и наоборот, вызовет полное разочарование, неудовлетворенность, а за ними гнев. Формы такого протеста, могут быть разными... от «надутых губ», до саботажа воздействий через активное или пассивное сопротивление. Формально – подчинение есть. По факту, может выглядеть преотвратнейше.

Отношение к отношениям. «Назвался груздем, полезай в кузов». Мыслю так. Понимание добровольности всего происходящего автоматически требует осознания невозможности подобных паттернов поведения нижней. Потому, что если нет желания или умения формировать у себя такое желание через создание внутри себя правильной мотивации, зачем тогда тратить обоюдное время?

Является ли формирование отношения к отношениям заботой Верхнего? Или это все же внутренняя категория, формирование которой, лежит на нижней, посредством работы над собой? Считаю, это забота – нижней. Верхние меняются, а отношение к отношениям – вопрос САМОуважения.

комментарии: 32 понравилось! вверх^ к полной версии

единорожики от Soom Emerald_Weapon / Дом_Кукол : 18-12-2010 22:12

можно сколько угодно не любить бжд за их "пафосный" томный взгляд, массовость и бездушие, но скульпты и конструкции у них порой выходят потрясные.

[показать]
Читать далее...

комментарии: 5 понравилось! вверх^ к полной версии

Стройно. Очень. Согласен. Tetsubishi : 18-12-2010 19:11

Есть каноническое триадное описание социальной монады, если хочешь ее еще можно назвать эгрегором или полным социальным артефактом. Оно состоит как я описал из отношений, потенциирующих деятельность, методов как способов формализации знаний и практик, являющихся деятельностным воплощением методов.

То есть эти три пункта ЕСТЬ ВСЕГДА, когда есть определяемые межличностные связи. BDSM в этом месте может конечно попретендовать на исключительность, что вот у всех отношения есть, а в BDSM внезапно нет, но я боюсь тебе никак не удастся это обосновать.

Таким образом в BDSM есть практики, методы и отношения. Просто потому что они есть всегда.

Далее смотрим, насколько оно совпадает по структуре.

SM - да, это разнообразные практики. Они могу быть потенциально при разных отношениях и могут быть обернуты в разные методы, в том числе выводящие ДЕЙСТВИЯ практик за рамки BDSM - например практика порки в викторианской школе является частью метода воспитания и не входит в BDSM

BD - это способ организации сцены, в существенной части это действительно игры, часто имитационные, но иногда и статусные, к примеру.

D/s - это отношения, специфический набор этических и моральных нормативов, самоназывание и эмоции. Как и большинство других отношений в мире D/s опирается не на рефлексию, а на инсайты и аперцепции, являются малотипизируемыми.

Вообще, когда мы говорим, что Тема у каждого своя, мы как раз говорим про D/s - набор методов и практик на самом деле конечен и достаточно ограничен.
____________________________________
Sado

комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии

Ушастики verbava / Дом_Кукол : 18-12-2010 17:20

замечательные игрушки от art-laif

[показать]

+9

комментарии: 8 понравилось! вверх^ к полной версии

Улыбки verbava / Дом_Кукол : 18-12-2010 13:49

Donna Rubert и ее очаровательные куклы-малышки

[показать]

+18

комментарии: 7 понравилось! вверх^ к полной версии

Аврора verbava / Дом_Кукол : 17-12-2010 21:12

[показать]

+9

комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии