Вопрос
Что с детско-подростковой литературой?
Ответ
Состояние любого направления зависит от конкретных книг. Появляется что-то замечательное – и весь жанр оживает. Детская литература распадается на массу поджанров, все они себя чувствуют по-разному, главная проблема – часть текстов покупаются родителями, а читаются детьми, но это проблема издателя, как правильно работать с аудиторией. В любом случае, мы с вами знаем, что это именно та аудитория, которая читает чуть ли не активнее всех. Так что плохо тут быть не может в любом случае. Дальше – от книги. Кстати, что касается той части аудитории, которая уже сама принимает решение о покупки – тут есть готовность покупать неизвестного автора. И. В этом сегменте – очень важно достойное оформление, никакой газетной бумаги, все нарядное.
Вопрос
Есть ли шанс издать мистическо-современную сказку?
Ответ
Есть. Другой вопрос, что мистика и сказка – практически противоположные вещи. Сказка заведомо нас уводит в мир чуда, а мистика действует как некий ненавязчивый ракурс реальности. Стиль изложения тоже противоположный.
Понятно, что современные сказки – да, нужны, мистика – да, востребована. Смесь… если речь скорее об интонации, в сторону, к примеру, детского хоррора – да, тоже есть такое, у нас несколько редакторов работают в этом направлении.
Вопрос
Хотелось бы поподробнее про разные критерии качества для электронных и бумажных книг, если можно.
Ответ
Сразу – это мое мнение. Я считаю, что восприятие электронного текста и текста классического – разное. В том числе это привело к тому, что успешность/популярность текстов на электронных площадках и в бумаге определяется различными критериями.
В бумаге – огромное значение играет язык, композиция, психология.
В «электронке» на первое место выходит сюжет. Не столько некая сложность, а динамика. Читатель работает с текстом быстрее, поглощает больший объем, беспощадно скроллит, автор вынужден соответствовать.
Это не исключает появление универсально успешных текстов, но все же в «» правят бал тексты пока что менее сложные, не отягощенные многоплановостью. Но все крайне изменчиво, думаю, в ближайшее время нас ждет дифференциация электронных текстов, появление более специализированных площадок и крайне удаленных аудиторий читателей.
Вообще – именно электронные тексты вобрали в себя те пристрастия, которые были характерны для массового читателя 90-х
Вопрос
Начинающему автору, что лучше - вписываться в определенный канон, или создавать что-то свое, новое? Стать пионером, или стать последователем - какая стратегия успешнее именно сейчас?
Ответ
Мы даже записали один из выпусков нашего подкаста «Доктор текста» на эту тему.
Следование в каноне – позволяет опираться на уже состоявшиеся ожидания читателей. Вы достаточно хорошо представляете, что им нравится, а что нет, и можете это использовать. Что не исключает того, что в вашем тексте в границах жанра появится что-то новое. Кроме того, понятно, куда обращаться, есть серии, которые вас поддержат.
Это плюс. Минус – конкуренция. Выделиться из ряда труднее, но… как бы, все же легче выделяться, когда книга точно доходит до аудитории.
В новом жанре – все трудно, как со стороны издателя – пока еще нет опыта, пока никто не знает, как работать с этим направлением, так и с авторской стороны, никто не знает – что именно «зайдет» читателю. Плюс – полная свобода, но я в творчестве больших авторов, практически никогда не сталкивался с проблемой свободы. Могу сказать только то, что быть первым отчаянно трудно, окупается это крайне редко и издатель вас поддержит, но тоже будет понимать, что он экспериментирует, поэтому будет крайне осторожен. А парадокс заключается в том, что эксперимент «стреляет», только если все сделано по стандарту – лучшая обложка, лучший редактор и хорошо бы попасть в фокусный ассортимент.
Вопрос
Сталкивались ли Вы с тем, что в процессе создания книги ее переросли? Как справлялись?
Ответ
Да. Если долго работаешь с текстом… или быстро думаешь
Выход – работать. Почувствовали такое – не лениться, переосмыслить, проанализировать, что в тексте самое важное, то, от чего вы не можете отказаться и решительно убрать то, что вы переросли. Мы говорим, конечно, о настоящем тексте, не халтуре, не поделке, о том, что пишется вне спекулятива. Не пытаться завершить то, что уже стало в ваших глазах пройденным этапом. Это больно, это обидно, зато есть
Вопрос
Нет ли усталости читателя от традиционного романа?
Ответ
Мне кажется, что это приблизительно та же история, что с едой. Как бы, - сколько можно? Но все едят и едят. Ничем их не исправишь, пока не умрут.
Есть, конечно, нюанс. В любом традиционном направлении накапливается огромное количество прекрасных книг, разработаны, кажется, любые темы и крайне трудно создать что-то новое, пусть и традиционное. И это, конечно – препятствие. Но оно существует со стороны пишущего, а не читающего.
Вопрос
Что говорит о статистика про электронную книгу. Скоро она победит бумажную?
Ответ.
Очень захотелось ответить просто - нет. Но вот, что мы знаем. Продажи электронных книг растут быстрее, чем продажи книг традиционных, хотя эта разница в росте замедляется от года к году.
Интересно, что прямо на наших глазах разница в методе чтения привела к появлению нового жанра. Тексты, предназначенные для чтения в электронном виде все чаще просто не такие, как в бумаге. Это другие критерии качества. И чем дальше, тем серьезнее будет дивергенция, этих все более разных видов литературы. Возможно, вопрос о том, что более популярно, просто перестанет существовать, мы же не спрашиваем, что побеждает – фильмы или сериалы. Мы понимаем, это просто разное.
Вопрос
В чем смысл публиковаться через издательство?
Ответ
Именно издательство обеспечивает процесс продаж книги читателю. Если вы готовы сами этим заняться, то вам нужны только работы, по подготовке книги к печати. Есть грустная статистика, только 70% книг, публикующихся в России, доходят до магазинов. А трудно купить книгу, если она лежит у автора на балконе. Есть ряд других факторов, но этот – главный.
Вопрос
Почему наши книги никогда не становятся мировыми бестселлерами? Ни экранизаций, ни мировых премьер?
Ответ
Ну как же, а Достоевский, а Толстой? Редко, да. И, понятно, что есть определенное неравенство, с точки зрения распространения языка, развития киноиндустрии, все это не помогает. Но объективно, возможно, мы просто не даем тот текст, который способен заворожить весь мир? Возможно, наша литература более российскоцентрична, чем мы предполагаем? Я даже не буду говорить ничего о качестве, возможно, дело в том, что темы, которые важны для наших писателей – не так важны для всего мира или – не так свежи.
Вопрос
Есть ли сейчас смысл писать мистику? Или это тот самый позавчерашний фильм и все сюжеты уже в этом жанре перебрали 100 раз?
Ответ
Мне кажется, что у нас очень мало мистики. А если вспомнить, что прекрасно развивающийся хоррор во многом построен на мистике, то вообще проблем не вижу. Другой вопрос, что в мистике важна система координат и на уровне западной традиции, действительно, многое проработано. Но, если вы знаете жанр, вы сможете создавать новое. Смогла же Дарья Бобылева.
Вопрос
Почему книжный бизнес настолько не любит стихи?
Ответ
И снова. Попробую. Во-первых, как мне кажется, в русской литературе существуют такие шедевры не только текстов, но и судеб, что переплюнуть – очень трудно, а попробуй. Во-вторых, стихи прекрасно распространяются именно через сеть. Любимые стихи даже вслух совершенно адекватно читать с телефона. В-третьих, современная поэзия очень часто сопряжена с мелодекламацией, а этот формат не вполне переводимый в книжный. В-четвертых, часто стихи носят весьма актуальный характер, а книги все же предназначены на долгое существование.
А еще, я вот все это написал, а потом появится поколение поэтов, издадут свои сборники, и станут они бестселлерами. Потому как мы знаем, что есть, а что будет, не знает никто. Пока же – самый толстый слой пыли в книжных магазинах на полках с поэзией.
Вопрос
С чем связан тот факт, что практически нет новинок в жанре детектив?
Ответ
Русская литература никогда не была особенно сильна в формульных жанрах. С моей точки зрения, детектив требует точек отсчета для добра и зла. И, если зло полностью может быть создано автором, то добро ищет свои корни в реальном социуме. Довольно трудно в реальном российском социуме найти опору в нефантастическом торжестве закона и справедливости. Достоверность не включается. Кроме того, сам по себе жанр требует особенного мышления и массы знаний.
Еще. В зарубежной литературе детектив сегодня тоже не является таким мощным жанром, каким он был еще несколько десятилетий назад.
Вопрос
Ваше издательство публикует комиксы, но это же прямой путь к дебилизации населения.
Ответ
АСТ издает комиксы. Я не являюсь специалистом в этом сегменте, но моего опыта достаточно, чтобы понимать, что комиксы не хуже и не лучше традиционной литературы (насколько литература может вообще быть традиционной). Это другой жанр. Не живопись, не текст – для русскоязычной аудитории довольно свежее явление, хотя историю комиксов можно отсчитывать с девятнадцатого века. Другая ритмика, другой юмор и другая скорбь. Судя по тому, что страны, в которых культура комиксов развита, ни в чем не уступают интеллектуально нам, то возникают некие сомнения в процессе дебилизации.
Вопрос
Сказываются ли политические пристрастии на творчество?
Ответ
Творчество, подчиненное политике, просто умирает. Так устроено. Текст вообще перестает быть текстом, как только его подчиняют, не важно, политическим целям, или коммерческим. Это может быть не так уж и ужасающе плохо, если автор силен.
Авторство – реализация свободы, ограничение свободы, ограничение авторства.
Вопрос
Многие критики говорят о возрождении поэзии, о том, что она куда адекватнее реагирует на события, чем проза, так ли это?
Ответ
Я вообще не поклонник взгляда на литературу, как на искусство реакции. Ответа. Публицистика – да, поэзия – иногда, плакаты, документальное кино, байки, анекдоты, возможно. Художественная проза? Ну как? Если на написание романа требуются месяцы и месяцы, как он может конкурировать со стихами, которые пишутся за одну ночь?
Кроме того, мне близка идея того, что часто жизнь является реакцией на текст.
Вопрос
Сколько страниц необходимо прочитать профессиональному редактору, чтобы принять решение о публикации текста?
Ответ
В вопросе заложена ошибка, так как он не учитывает того, что тексты разные. Ужасные тексты редактор может забраковать по первому абзацу
Для отсечения просто плохого текста достаточно страницы
А вот дальше – проблемы. Проблемы потому, что редактор не оценщик текстов, а специалист по продажам. И, если текст пересекает планку откровенного плохого, то дальше нужен всесторонний анализ, а значит, чаще всего, надо читать все.
Чтобы совсем понятно. Как можно сделать вывод о том, хорош детектив или нет, если вы не знаете, что автор прописал в финале?
Вопрос
Есть ли закономерность в том, какие жанры становятся наиболее успешными?
Ответ
Мне представляется, что все объяснения, все закономерности, которые приводятся после того, как – просто попытка объяснить то, что объяснению не подлежит. Факт состоит в том, что человеческий гений рождает шедевр. Иногда этот текст рождается в нужное время и в нужном месте. Если происходит так – мы получаем успешную книгу, которая задает жанр. При этом надо давать себе отчет в том, что для появления жанра – книга должна быть достаточно несложной, для появления хотя бы иллюзии, что можно создать нечто подобное.