Смотрю в монитор с некоторой отрешенностью. Открываю для себя новые грани Булгакова и Шекспира-Марло в статьях Альфреда Баркова. Самое то занятие в два часа ночи. Барков выбивает из-под ног почву, привычное восприятие и все постулаты школьной программы. Насколько это правдиво? Все эти литературные мистификации, двойные сюжеты, зашифрованные послания о своих правах на трон Англии… не слишком ли сложно для 16 века? Шекспира уже точно не спросишь.
С «Мастером и Маргаритой» - ничуть не лучше. Когда Барков текстологически обосновывает связь образа Маргариты с Иудой и прочими оскаленными трупами, я скептически улыбаюсь и зеваю. Но не получится отмахнуться от того, что я тоже считаю Мастера безвольным манекеном и что меня тоже воротит от сцены с коньяком в кальсонах после долгой разлуки.
Хочется махнуть рукой и найти решение во сне. И дело вовсе не в высоких литературных теориях. Просто давно хочется отдохнуть. Завтра грешные зачеты, завтра фоткаться на бессонную голову, завтра новые срочные дела на работе… я не приготовила ни одного новогоднего подарка. И не знаю, где буду праздновать Новый год. Сертификат упорно не идет. И единственная мысль, которая кажется дельной, - это мартини. А лучше – мартини и философские дискуссии про Шекспира. Но что-то мне подсказывает, что других таких психов нет…)
Поездка в Ижевск принесла бурю положительных эмоций и стала для меня реальным отдыхом. Нет времени сейчас подробно писать о городе и обо всем, так что пока скажу только главное:
- я победила во всероссийской олимпиаде по Издательскому делу и редактированию в номинации "Лучшая редакторская правка"
- издательский проект, который сверстан мной, победил в номинации "Лучший издательский проект". У меня нет слов! Нашу книгу признали лучшей, выбирая среди десяти достойных проектов разных городов, а ведь у них были и интересные концепции, и необычные решения, и цветные распечатки... не зря я мучила макет ночь за ночью! Конечно, проект - это не только верстка. Это экономика издания, детально рассчитанная и отлично рассказанная Аней. Это структура книги, составленная, если я правильно понимаю, Лилей; (когда я начинала верстать, план глав мне только мешал, но в итоге же я разместила материал в главах логично), у нас была четкая структура. Это консультации А. М, Л. по верстке - кто его знает, какую кашу я бы наверстала, если бы не его четкое видение всех сложных вопросов.
- После всех конкурсов наша команда заняла третье место из десяти. То ли первое то ли второе место занял собственно Ижевск, что и ожидалось. Нам всем честно наплевать, что наше место не первое, потому что главное - оценка проекта, а остальное - шелуха (визитка, тесты, причем некорректные тесты). Так что мы ехали домой с огромной гордостью, что мы - первые.
- была еще одна номинация в личном зачете, "Лучший участник олимпиады", но она подразумевала лучший результат тестов, так что в ней мы не отметились.
Ижевские тесты - суровы. Мало того, что профессиональные знания редактора оценивают по знанию цитат из Гоголя, Сартра, Горация, по цитатам из личных высказываний Пушкина (в адрес разных современников), так они еще путают шмуцтитул и авантитул - либо дивно некорректно формулируют вопросы. Были совершенно непонятно составленные вопросы, на которые наша Миронова бы "плевалась". Были в вопросах и ошибки, как минимум, пунктуационные. Так что если конкуренты сумели подстроиться под дивную логику авторов тестов и ответили так, как считается правильным, - флаг им в руки.
Сам Иж очаровал меня мелкими дождиками, рождающими в груди обманную радость, будто я наконец в Питере. [300x225]
Месяц назад заводила себе на работе чашку.Взяла сувенирную, с гербом Казани. Как любой сувенир она оказалась бестолковой — маленькая, и черный чай из пакетика в ней превращался в колдовскую черную чачу. С зеленым-то вопросов не было, я его как раз крепкий люблю. В общем, сегодня наконец притащила большую домашнюю чашку. Парадокс: черная чача стала еще чернее! Хотя на пакетик теперь приходится больший объем воды. Где логика? о_0