Неделимое - это и есть цель.
Цельное, что невозможно разложить на слагательные.

В общении с любым человеком отталкиваюсь от двух постулатов: каждый хочет быть правым, каждый хочет говорить либо о себе, либо свою точку зрения, либо ещё что-то но свое. (из беседы)

Я полагаю, самое доказательное проявление любви - нежность. Более нее ничего любовь не способно характеризовать... И тут не играет роли, насколько человек "неуклюж" от природы. Нежность, берущая начало в любви, угадывается в самых неповоротливых и, возможно, тем ценнее, чем менее партнер наделен естественным талантом проявлять заботу.

Я здесь!

Нда-с, други... могу пожурить себя - как долго я здесь не была. Но не суть.

"Я здесь" - чего проще-то? Казалось бы...

Ан-нет. Трудно быть просто здесь. Я не имею ввиду физическое место, веду речь о состоянии: не увязать в прошлом и не утекать в будущее. пребывая в текущем моменте. Ведь он только и есть! Здесь и сейчас живу и дышу... кто знает что будет в будущем и будет ли он вообще.

То, что любопытно мне, нитересно огромному множеству людей. А дальше возникает множественное восклицательное "НО!!!".

Мы - только послушать.

И какое оно это послушать? Никакое, скажу я вам.

Момент преобразования что это? Как это происходит, когда из одного рождается иное? Или это тоже самое, но на другом уровне?

Я думаю мне знаком этот момент на уровне тела... Прыжок в высоту. Бежишь, набираешь скорость, а перед самой планкой стопоришь шаг, будто вбиваешь ногу в землю и... мгновение остановки, а дальше полёт. Как будто движение умерло и переродилось парением.

Я размышляла о стойкости... Стоять-не падать-неваляшка. Что толку в том, что ты не способен упасть? Заслуга ли?.. Конструкция такова, что падать ты не способен. Не вдохновляет.

Я думала о воде... Сущее, что способно изменять структуру, но не менять сути. Наполни водою сосуд и вода примет форму сосуда. Измени условия и вода примет условия и применит структуру, но суть останется прежней. И... вода способна вернуться к своей изначальной форме. Алгоритм.

Цельность... И тут двояко. И правильно одновременно. Ты к цели и ты целый. Но противостояние. Не гармония.

Су́тність... Точка разворачивающаяся в бесконечность. Точка наоборот, вывернутая наизнанку. Это и есть стойкость. Меняющийся, но цельный. Тебя невозможно разрушить. Начало и конец. Одно и всё. Ты в мире и мир это ты...

Что такое чудо?
Полагаю, что чудо - это некое действие/событие, осуществление которого представляется немыслимым, то есть невозможным, но явленым мне в реальности. Я не в силах представить механизмы и инструменты сделавшие возможным, казавшееся мне недостижимым. Неспособность проследить логическую цепь превращает действие в мистическое. Планка понимания, а скорее купол ограниченности скрывает от меня не только механизмы, но и не позволяет верить в возможности.

Что есть вера?
"Вера - это уверенность в невидимом и осуществление ожидаемого". В этом определении заключен инструмент достижения чуда и без понимания. Вероятно, человеку настолько трудно поверить в простую формулу: "иди и бери", что для этого понадобилась религии/боги или иные сущности, которым можно делегировать осуществление чуда.

Думаю... почему у меня не получаются беседы? Я не собеседник7 О чем я, собственно... мои читатели только читатели, не писатели? *скажите, что вы думаете по этому поводу

Как много перекрёстков я прошагала не поднимая глаз... Шагала ли? Брела, думала... немечтала. Именно так - немечтала. Есть такое состояние "немечтать". Точка! Точка очень интересное явление, ей нет определения. Принято считать, что это само собою разумеещееся, понятное и не требующее объяснений. Начало и конец. Без продолжения. Такое конкретное, что страшно... если задумаешься.

Наблюдая отстраненную ситуацию, удивляюсь - почему люди в злости и обиде не хотят слушать объяснений? Казалось бы: выслушай, попытайся понять/принять или не понять и отвергнуть. Но нет... даже шанса не дается визави. И ловлю себя на мысли, что поступаю точно так же. Что мною движет? Чем можно объяснить подобную глупость, если не сказать больше - тупость и упрямство?