[450x293]

[250x206]
Вчера совершала воскресный променад по ювелирным выбирая цепочку к новогоднему подарку, который вот-вот окажется под елочкой и, присматривая подарок на будущие праздники. Когда Славка хочет мне преподнести в подарок ювелирное украшение, он всегда советуется со мной и в этот момент я должна знать, что именно мне хочется. В противном случаем, ответ типа «я еще не знаю» или что-нибудь мямлящие в ответ может быть расценен, как я хочу кухонный комбайн, а не украшение.

Сейчас читаю колонку Александра Васильева, всемирного историка моды. Очень рекомендую послушать интервью с ним или почитать полный текст, пожжет слегка расширить свой кругозор относительно бриллиантов и драгоценных камней и избежать некоторых распространенных ошибок, которые совершают молодые девушки. Ниже привожу основные выдержки из его колонки:

Фраза о том, что бриллианты – лучшие друзья девушек, идет Читать далее...

Отодвинув зеркальную дверцу шкафа-купе, я лицом к лицу столкнулась с извечной проблемой «нечего надеть». Точнее шмота там валом, не вмещается уже, но надеть все равно нечего. А проблема в том, что вещи не сочетаются друг с другом, много того, что само по себе красиво, но мне не идет, или вышло из моды или сидит ужасно… в голове всплывает всплывает фраза, которую мама говорила мне в последний раз лет 10 назад: «Зачем ты ее покупаешь, все равно носить не будешь!» или «она того не стоит», как мне сейчас не хватает того маминого благоразумия…

На такой вот ноте я занялась серфингом блогов товарищей по несчастью в поисках тех, кто успешно преодолел сию проблему. И нашла очень интересную идею, о которой я раньше не задумывалась. Идея в том, как оценить вещь исходя из того, сколько среднестатистически будет стоит в ней выйти, так называемое «cost per wear». Сложная формулировка, давайте я лучше приведу размышления автора на эту тему:

"Итак! Американские массовые стилисты советуют при покупке одежды использовать ин-вес-ти-ционный подход, всякий раз подсчитывая РЕАЛЬНУЮ стоимость покупаемой вещи (потому что ценник – это только часть ее реальной стоимости). Чтобы лучше понять концепцию Реальной Стоимости вещи, предлагается вычислить ее «стоимость за надевание» (cost per wear). Т.е разделить цену на количество раз вещь будет надета, с учетом качества, сезона, сочетаемости и проч. Чем меньше цена за надевание - тем лучше потрачены деньги. И наоборот.

В качестве упражнения, я решила решить несколько несложных примеров на уже существующих примерах собственного гардероба, и тут же открылась мне жестокая фактическая правда моего неумения инвестировать:

Пример № 1
Кофточка окончательно ушедшего в народ Ральфа Лорена (made in china)
Уплачено: $84
Ношено(кол-во раз): 4 (после первой стирки кофта полиняла)
84 : 4 = 21
Ответ: Простенькая кофта стоила мне $21 за каждое надевание. Читать далее...

8:30 утра, хочу мартини с соком
Это уже все - алкоголизм, приехали?

Не помню, писала ли я, что если смешать Мартини Россо и сок Перекресток "экзотик", получится такая обалденная ням! Вот именно этого коктейля я безумно хочу, а у меня то сока нет, то мартини... сейчас нет мартини :(