Это цитата сообщения Валера_Богуславский Оригинальное сообщение

Сегодня мы чтим память отрока-мученика Андрея Ющинского



[333x250]
20 марта 1911 года в Киеве на территории усадьбы Бернера было обнаружено совершенно обескровленное тело 13-летнего мальчика ученика Киево-Софийской духовной школы Андрея Ющинского. 24 марта его похоронили на Лукьяновском кладбище. Следов крови в пещере не было найдено, тело было принесено из другого места. Вскрытие показало, что ребенок был умерщвлен чрезвычайно жестоким способом с причинением сильных страданий – источением крови, злодеяние было совершено в ночь с 12 на 13 марта. Следствие выяснило, что 12 марта мальчик вместе с другими детьми играл на территории кирпичного завода, принадлежащего еврею-предпринимателю Марку Зайцеву, за ними погнался приказчик завода Менахем Мендель Бейлис вместе с двумя его гостями "с черными как смоль бородами", которые схватили Ющинского и утащили в одно из помещений завода. Больше Андрюшу никто живым не видел. Бейлис, как выяснилось, был членом еврейской секты хасидов.

Бейлис был арестован только 22 июня. До этого следствие активно разрабатывало другие версии убийства, которые активно подбрасывали сотрудники еврейской газеты "Киевская мысль". Уже 22 марта некий Борщевский указал на мать ребенка и его отчима как на виновников преступления, 24 марта они были арестованы, но 4 апреля отпущены ввиду отсутствия улик. Между тем, сообщение о зверском убийстве Ющинского всколыхнуло население Киева. Расследованием обстоятельств убийства активно занялись на общественных началах представители правых организаций. Один из лидеров патриотического общества "Двуглавый орел" студент юридического факультета университета Св. Владимира В.С.Голубев (погиб на фронте 6 (19) октября 1914 г.) и один из лидеров правых В.Э.Розмитальский (расстрелян ЧК 15 (29) марта 1919 г.) возглавили собственное расследование и пришли к выводу, что убийство Ющинского носит ритуальный характер, евреи-хасиды убили христианского мальчика, чтобы выточить из него кровь для мацы. 17 апреля по инициативе общества "Двуглавый орел" и Киевского отдела Союза Русского Народа у могилы Ющинского была отслужена панихида и поставлен намогильный крест с надписью: "Отроку Андрею Ющинскому от тяжких мук погибшему в ночь с 12 на 13 марта 1911 года. Киевский Союз Русского Народа". 29 апреля монархические газеты опубликовали запрос правительству, подписанный всеми вождями правых – В.М.Пуришкевичем, Н.Е.Марковым, Г.Г.Замысловским и другими (всего 37 подписей), в котором ставился вопрос: что намерено сделать министерство внутренних дел и министерство юстиции "для полного прекращения секты иудеев, употребляющей для некоторых религиозных обрядов христианскую кровь, и для обнаружения тех членов этой секты, которыми убит малолетний Ющинский"? 4-9 мая в "Земщине" появилась серия статей депутата Государственной Думы Г.Г.Замысловского о ритуальных убийствах у евреев.

Однако киевская полиция не обращала внимание на ритуальную версию убийства. В мае новый сотрудник "Киевской мысли" некто Ордынский по собственной инициативе вновь сообщил "достоверные сведения", что мальчика убили родственники, чтобы завладеть его наследством. Эта версия также оказалась фальшивкой, ибо никакого наследства у убитого не оказалось. Наконец, следствие начало активно разрабатывать версию об убийстве Ющинского представителями местного криминального мира, с которыми была связана мать детей, игравших с ним в тот злополучный день, Вера Чеберяк. К расследованию подключился сотрудник той же газеты некто Бразуль-Брушковский, который нанял профессиональных полицейских, ранее отстраненных от следствия по этому делу. В итоге Чеберяк дважды арестовывали, оба ее ребенка, игравших с Андреем, скоропостижно скончались при таинственных обстоятельствах, сотрудники Бразуля и присяжный поверенный Марголин пытались ее подкупить, уговаривая взять убийство на себя за огромную сумму в 40 тыс. рублей.

Наконец, в условиях общественного ажиотажа контроль за расследованием взял на себя лично министр юстиции И.Г.Щегловитов (расстрелян ЧК 5 сентября 1918 г.). 22 июня 1911 г. Бейлис был арестован, были заменены следователи, следствие начало разрабатывать ритуальную версию. Однако к тому времени многие улики были утеряны, свидетели (дети Веры Чеберяк) умерли.

Процесс над Бейлисом начался 25 сентября 1913 г., он привлек необычайное внимание, все газеты писали об этом. Либеральная печать на все лады исполняла песню про "кровавый навет". Для защиты Бейлиса были наняты известные адвокаты. Обвинял Бейлиса товарищ прокурора Петербургской судебной палаты В.О.Виппер (расстрелян ЧК в декабре 1919 г.), гражданскими истцами со стороны пострадавших выступали известные адвокаты член Государственной Думы Г.Г.Замысловский (умер от тифа в марте 1920 г.) и А.С.Шмаков (скончался 25 июня (ст. стиля) 1916 г.). 30 октября 1913 г. суд Читать далее...

Это цитата сообщения ВЫШЕНЬ Оригинальное сообщение

Продолжу: смертоносная приватизация - важно!!!




ВНИМАНИЕ, ВАЖНО!!!

Унесла жизни более миллиона человек в Восточной Европе

Шоковый перевод экономик стран бывшего соцлагеря на капиталистические рельсы стал косвенной причиной смерти более чем миллиона мужчин, оказавшихся жертвами сокращений и увольнений. На правомерности такого вывода настаивают ученые, доводы которых опубликованы в британском медицинском журнале Lancet. Прямыми же причинами роста смертности трудоспособного населения ученые считают алкоголизм, рост числа самоубийств и невозможность получения безработными квалифицированной медицинской помощи. Психологи не исключают, что нынешний кризис может привести к аналогичным явлениям среди жителей государств Западной Европы. Далее - здесь.

Я уже поднимал вопрос о последствиях приватизации в России, а здесь развернул вопрос в плоскости кризиса и ожидаемой безработицы. Потому что свиное рыло Гайдара снова явилось на горизонте и призывает к новой реформе с безработицей в 8%.
Теперь мы будем иметь полную и жуткую картину того, что нас ожидает. Я далёк от мысли каркать или кошмарить народ и действую из соображений здоровой логики:ПРЕДУПРЕЖДЁН - ВООРУЖЁН!

Это цитата сообщения Валера_Богуславский Оригинальное сообщение

Из главы II. Почему Европа враждебна России?



"...Дело в том, что Европа не признает нас своими. Она видит в России и в славянах вообще нечто ей чуждое, а вместе с тем такое, что не может служить для нее простым материалом, из которого она могла бы извлекать свои выгоды, как извлекает из Китая, Индии, Африки, большей части Америки и т. д.,− материалом, который можно бы формировать и обделывать по образу и подобию своему, как прежде было надеялась, как особливо надеялись немцы, которые, несмотря на препрославленный космополитизм, только от единой спасительной германской цивилизации чают спасения мира. Европа видит поэтому в Руси и в славянстве не чуждое только, но и враждебное начало. Как ни рыхл и ни мягок оказался верхний, наружный, выветрившийся и обратившийся в глину слой, все же Европа понимает, или, точнее сказать, инстинктивно чувствует, что под этой поверхностью лежит крепкое, твердое ядро, которое не растолочь, не размолотить, не растворить,− которое, следовательно, нельзя будет себе ассимилировать, претворить в свою кровь и плоть,− которое имеет и силу и притязание жить своею независимою, самобытною жизнью. Гордой, и справедливо гордой, своими заслугами Европе трудно − чтобы не сказать невозможно − перенести это. Итак, во что бы то ни стало, не крестом, так пестом, не мытьем, так катаньем, надо не дать этому ядру еще более окрепнуть и разрастись, пустить корни и ветви вглубь и вширь. Уж и теперь не поздно ли, не упущено ли время? Тут ли еще думать о беспристрастии, о справедливости. Для священной цели не все ли средства хороши? Не это ли проповедуют и иезуиты, и мадзинисты(*),− и старая, и новая Европа? Будет ли Шлезвиг и Голштейн датским или германским, он все-таки останется европейским; произойдет маленькое наклонение в политических весах, стоит ли о том толковать много? Державность Европы от того не потерпит, общественному мнению нечего слишком волноваться, надо быть снисходительну между своими. Склоняются ли весы в пользу Афин или Спарты, не та же ли Греция будет царить? Но как дозволить распространиться влиянию чуждого, враждебного, варварского мира, хотя бы оно распространялось на то, что по всем Божеским и человеческим законам принадлежит этому миру? Не допускать до этого − общее дело всего, что только чувствует себя Европой. Тут можно и турка взять в союзники и даже вручить ему знамя цивилизации. Вот единственное удовлетворительное объяснение той двойственности меры и весов, которыми отмеривает и отвешивает Европа, когда дело идет о России (и не только о России, но вообще о славянах)..."

«Россия и Европа», Н.Я.Данилевский

____________________
(*) Мадзинисты − сторонники Джузеппе Мадзини (1805-1872), вождя революционного направления в итальянском национально-освободительном движении
http://www.vehi.net/danilevsky/rossiya/02.html

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

Механизмы нейро лингвистического программирования населения



Механизмы нейро лингвистического программирования населения
Доклад Т.Л. Мироновой на научной конференции "Россия в условиях глобального кризиса"

Это цитата сообщения alesadov Оригинальное сообщение

В этот день 65 лет назад



"... 26 марта 1944 года войска 2-го Украинского фронта под командованием Маршала Советского Союза И.С. Конева первыми вышли на государственную границу СССР на реке Прут. Река была форсирована. Наши войска вступили на территорию Румынии. Столица нашей Родины Москва салютовала войскам 2-го Украинского фронта 24 залпами из 324 артиллерийских орудий.

Это событие произошло в ходе Уманско-Ботошанской операции 2-го Украинского фронта, которым командовал Маршал [190x266]Советского Союза И. С. Конев. Развивая наступление, начатое 5 марта 1 944 г., войска фронта с ходу форсировали Южный Буг и Днестр и устремились к пограничной реке Прут.
26 марта соединения 27-й армии генерала С. Г. Трофименко первыми вышли на государственную границу СССР с Румынией. Советские войска восстановили небольшой всего 85 км отрезок границы нашего государства, но этот факт вызвал бурю радости и ликования у советского народа, а Москва салютовала войскам 2-го Украинского фронта 24 артиллерийскими залпами из 324 орудий. Свершилось то, о чем мечтали советские люди 33 месяца: советские войска начали восстанавливать священные рубежи Родины. Примечательно, что на охрану освобожденного участка границы заступил полк, пограничники которого здесь приняли первый бой 22 июня 1941 г. [300x133]
Войска 2-го Украинского фронта, выполняя приказ Родины, в ночь на 27 марта перешли советско-румынскую границу, приступив тем самым к непосредственному освобождению Румынии от гитлеровцев. В заявлении Советского правительства 2 апреля указывалось, что вступление Красной Армии в пределы Румынии диктуется исключительно военной необходимостью и продолжающимся сопротивлением войск противника, что оно не преследует цели приобретения какой-либо части румынской территории или изменения существующего общественного строя Румынии.
К середине апреля советские войска освободили от фашистов восточные районы Румынии, продвинувшись в глубь страны более чем на 100 км и восстановив государственную границу СССР на протяжении 400 км..."

http://d-pankratov.livejournal.com/735032.html

Это цитата сообщения Ленивый_Консерватор Оригинальное сообщение

Репрессии против русских Крыма



На Украине запретили слово "прорыв"?

В Симферополе задержан активист молодежной крымской организации…
14 марта от центрального вокзала Симферополя к скверу Боевой Славы ряд общественных организаций Крыма – Российская община Евпатории, Российская община Ялты, Севастопольская организация "Святая Русь", Крымское молодежное объединение "Прорыв", Научная организация студентов и аспирантов – юристов "ЮСТИС", "Путь православных", "Ореадна" – провели шествие, посвященное 18-летию со дня проведения Всесоюзного референдума 17 марта 1991 г., сообщил "Русской линии" председатель Правления Объединения "Русское содружество" Сергей Проваторов. В ходе акции и кратковременного пикета раздавались листовки в поддержку союза с Россией. Колона была украшена российскими триколорами и флагами организации "Прорыв". Участники шествия скандировали: "Украина – Крым – Россия!", "С Россией – навеки!" и "Мы – не янки! Мы – славяне! Наши братья – россияне!"

К концу дня, когда в Симферополе уже закончились все мероприятия, посвященные 18-летию всенародного референдума, на центральной площади города на глазах сотен свидетелей милиция задержала активиста организации "Прорыв" Владислава Богданова, во время митинга выступившего с трибуны за союз с Россией от лица крымского студенчества и заявившего, что такого же мнения придерживается и большинство молодежи полуострова. В нарушение его конституционных прав свободно выражать свое мнение, на В.Богданова был составлен протокол о якобы "запрещенной деятельности". У студента взяли точные координаты его вуза и объяснили, что еще одним поводом для задержания стало то, что на его куртке было написано "запрещенное на Украине слово "Прорыв". Более того, задержавшие студента милиционеры заявили В.Богданову и его товарищам, что с того момента, когда в Севастополе была закрыта местная городская организация "Прорыв", по всей Украине слово "Прорыв" считается также "запрещенным". Однако объяснить, почему это слово использовалось в названии экономической программы премьер-министра Украины Юлии Тимошенко, "милициянты" не смогли.

Суд над Владиславом Богдановым назначен на 26 марта. К этому суду вместе с ним теперь готовятся члены организации "ЮСТИС" и лингвисты с тем, чтобы доказать неправомочность "запрета" использования на территории украинского государства слова "прорыв".
Студенты МГУ им. М.В. Ломоносова и МГИМО выступают в поддержку Крымского молодежного объединения "Прорыв", активисты которого выступили за союз с Россией.

"Своим выступлением прорывцы продемонстрировали, что крымская молодежь, воспитанная в духе патриотизма и преклонения перед подвигом своих предков – славных русских воинов, никогда не смирится с тем, что сегодня, на Украине на государственном уровне чествуются бандиты, стрелявшие в спины наших общих предков, преследуется все, что связано с историей Крыма и России, а право на будущее в государстве имеет лишь тот, кто откажется от своих корней", – говорится в заявлении "Держитесь, ребята!", составленном студентами московских вузов в поддержку Крымского молодежного объединения "Прорыв" по случаю задержания и суда над его активистами.

"Украинская власть увидела, что за 18 лет независимости от России ей не удалось-таки вырастить врагов России и новое поколение безнравственного и бездуховного образца, – пишут авторы документа. – И как бы это ни было ей противно, но в Крыму молодежь встала рядом со старшим поколением, плечом к плечу, как это было в 1941 году, и в былые века, когда на защиту своего Отечества в один строй становились и стар и млад. И не было ничего сильнее этой патриотической солидарности разных поколений русского народа".

" Мы восхищаемся мужеством наших сверстников, выражаем свою поддержку в их борьбе и заявляем, что никакая власть на Украине или за ее пределами не заставит нас забыть общую историю и стать друг другу врагами. Украинский и русский народы всегда были и будут братьями. И во многом это будет зависеть уже от нас молодых", – сказано в заключение.
Русская линия

Это цитата сообщения ВЫШЕНЬ Оригинальное сообщение

Я знаю Россию и верю в неё!



[500x375]
Достали меня своими рассуждениями о кризисе и его последствиях кухОнные политики! Я вообще не любитель кухОнных политических моделей: как правило их создают люди, ничего не соображающие в экономике - единственной науке, способной правильно объяснить происходящее в мире и дать верные ориентиры. А в отношении России все модели заокеанских и европейских мудрецов, которые беспардонно суют мне буквально в нос в качестве аргументов, заведомо обречены: никто из западных "стратегов" не знает - что такое на самом деле Россия. Но есть вещи, которые любой "стратег" должен зарубить на носу без всякой дополнительной информации и принять как аксиомы.
1.Россия НИКОГДА не имела стратегических партнёров: они ей не нужны, а все стратегические вопросы она способна решить и решала в одиночку.
2.Американцы никогда не научатся побеждать: эта нация-сброд хронических беглецов и пораженцев обречена на постоянные поиски союзников - сама она НИЧЕГО не способна решить.
3.Муравьиная цивилизация Китая не способна на осмысленную агрессию: только приспособленчество и ассимиляция.
Поскольку уже можно говорить об ИСТОРИЧЕСКОМ опыте, промежуточные выводы таковы.
1.У России всегда будет много друзей, многим она без оглядки поможет стать сильными, но никогда ни от кого зависеть не будет: весь мир и всегда будет зависеть от неё.
2. У юсов всегда будут сателлиты и союзники, которым они будут всячески мешать стать сильными, потому что всегда будут от них зависеть: юсы не самодостаточны.
3.Китай всегда будет на стороне победителя: сам он не способен ставить проблеммы - только решать поставленные, а потому так и будет "домом быта" и дешёвой рабсилой для пассионариев.
И, наконец, главный вывод.

КРИЗИС РАЗРЕШИТСЯ В МИРЕ ТОЛЬКО ТОГДА, КОГДА ОН РАЗРЕШИТСЯ В РОССИИ.

Поэтому весь вменяемый мир будет терпеть причуды нашей власти, помалкивать или рычать и делать грозные лики, но при этом - всячески помогать: явно, как Меркель и Берлускони, или тайно, как Никсон, Саркози и скандинавы.
Важно, чтобы мир поскорее догнал те простенькие истины, что я тут изложил, и перестал закатывать истерики в виде традиционных "маленьких победоносных" как панацеи от кризисов, прописаной ещё "самим Лениным".
Это первый глобальный кризис, в котором в качестве игрока, а не статиста, участвует Россия, а потому все эти поганые рецепты не прокатят. Никто не собирается отнимать у западных политиков их игрушки: они ещё пригодятся во времена благополучия. Но сейчас их придётся отложить в сторону и, раззявив рты, глядеть как набирает силу и имперское величие их извечный враг...и вечный спаситель - Россия.
Первой ласточкой может стать уже визит г-жи Клинтон, которая, как я полагаю, давно всё поняла: ум, опыт и редкая интуиция этой дамы даёт мне все основания так считать.
Так я мыслю наше трудное, возможно кровавое, выживание и безусловно позитивное будущее, хотя собираюсь и впредь доставать власть за дерьмовое настоящее: эта шайка к будущему процветанию России имеет весьма косвенное отношение.
Так вот, а некоторые тут меня в вороны произвели: напрасно...

genrogge.ru/hwj/index.htm

ЖУРНАЛ

«ЛЕТОПИСЬ ВОЙНЫ С ЯПОНИЕЙ»

ИЗДАЕТСЯ НА ВРЕМЯ ВОЙНЫ; ВЫХОДИТ ПО ВТОРНИКАМ.

При ближайшем сотрудничестве П. Белавенец, П. Вожина, Ал. Верещагина, Вл. Недзвецкого, Н. Обручева, П. Россиева, И. Ювачева и друг. и постоянном участии группы офицеров Генерального Штаба.

Художественная часть ведется под наблюдением Бр. Скамони художниками Б. Бакмансоном, М. Езучевским, А. Лео, Н. Петровым, Н. Пироговым. Собственный корреспондент на театре войны Генерального Штаба капитан Голеевский.

ЛЕТОПИСЬ ВЕДЕТСЯ ПО СЛЕДУЮЩЕЙ ПРОГРАММЕ:

1) Официальный отдел (Высочайшие приказы, циркуляры, распоряжения и проч.). 2) Официальные донесения с войны. 3) Статьи, разъясняющие положение дел. 4) Известия о силах противника, его намерениях и планах. 5) Корреспонденции с войны. 6) Отклики войны на Руси. 7) Отношения иностранных держав. 8) Разные заметки и статьи о военных событиях и по поводу их. 9) Смесь. 10) Карикатуры. 11) Объявления.

Каждый нумер не менее 16 страниц большого формата богато снабжается рисунками, картинами, портретами, планами, картами, набросками и рисунками «с войны» художников Н. Кравченко, В. Мазуровского, И. Самокиша и А. Сафонова и карикатурами.

Печатается в художественной типографии Товарищества Р. Голике и А. Вильборг на веленевой бумаге. Отдельно нумер 30 коп., с пересылкою 35 коп., наложенным платежом 50 коп.

В виду желания многих читателей «Летописи войны с Японией» видеть на страницах журнала портреты наиболее отличившихся деятелей настоящей войны, редакция обращается с просьбой ко всем, в распоряжении коих имеются портреты участников доставить их фотографии в редакцию с надлежащими подписями и датами. По миновании надобности фотографии будут с благодарностью и в полной сохранности возвращены.

Просим также тех лиц у коих имеются походные и боевые снимки настоящей кампании доставить их нам для помещения на страницах журнала, сообщая при этом свои условия.

Редактор – Издатель полковник Дубенский

Т-во Р. Голике и А. Вильборг. СПб.

Читать далее...

st-georg.ru/

Вечной памяти русских богатырей —
героев забытых сражений

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

Проституция



Без комментариев
[400x567]

coldwar.ru/

Холодная война была гигантской ошибкой, стоившей миру огромного напряжения сил и гигантских материальных и людских потерь в период 1945-1991 гг. Бесполезно выяснять, кто был более и менее виноват в этом, кого-то обвинять или обелять – одинаковую ответственность за это несут политики как Москве, так и в Вашингтоне.

Читать далее...

Обыкновенный сатанизм
Против России ведется неприкрытая психологическая война

Против России ведется странная психологическая война, в которой используются самые изощренные методы. Одним из них стала необычная реклама, заполнившая телевидение и газеты, общественный транспорт... Реклама отнюдь не товаров широкого потребления.

В московском метро в вагонах «Кольцевой», «Сокольнической» и других линий, а также на станциях «Юго-Западная» и «Проспект Вернадского» в прошлом году длительное время была расклеена реклама фирмы Red Devil. Плакаты с изображением сатаны сопровождала надпись "Повелитель Энергии. Energy Forever", что в переводе с английского означает «энергия навсегда». А в вагонах «Кольцевой» и «Сокольнической» линий висели плакаты фирмы Camelot с изображением сцены сексуального насилия: полуобнажённая девушка дерется с мужчиной – его лицо измазано губной помадой.

Деятельность рекламных фирм "Альмакор" и "Метрос", которые занимаются распространением таких плакатов, грубо нарушает «Закон Российской Федерации о рекламе», принятый Государственной Думой 14 июня 1995 года. Согласно статьи 8-й этого закона « Неэтичной является реклама, которая содержит текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов в отношении расы, национальности, профессии, социальной категории, возрастной группы, пола, языка, религиозных, философских, политических и иных убеждений физических лиц».

Непристойную рекламу можно видеть и на улицах столицы. Немецкая фирма Wall, например, размещает в Москве несколько тысяч таких плакатов в год. Фирма неоднократно получала предупреждения Министерства по антимонопольной политике РФ. Целый ряд щитов был демонтирован. Несмотря ни на что, Wall продолжает размещать непристойные плакаты, рекламирующие журналы GQ и Fit for Fun.
Читать далее...

plakaty.ru/

Советские агитационные плакаты

davno.ru/

Советские агитационные плакаты

sovross.ru/modules.php?name...e&sid=4928

Мировой экономический кризис повсеместно поставил в повестку дня вопрос об усилении государственного вмешательства в экономику вплоть до национализации базовых финансовых учреждений, предприятий и целых отраслей производства. Даже в суперлиберальной экономике США происходит фактическая национализация банков. Налицо всеобщая объективная тенденция, опровергающая неолиберальные экономические теории, подтверждающая экономическое учение марксизма, а также обосновывающая правоту требований левых сил во всем мире и в России. «Или национализация заводов-банкротов олигарха Дерипаски, или социальный взрыв» – так остро формулирует оппозиция в регионах текущую альтернативу.
Дабы еще более заострить эту альтернативу, необходимо учесть, что одна и та же экономическая тенденция может реализовываться разными путями в зависимости от того, действиями какого класса она осуществляется. (Вспомним, например, о ленинском различении «прусского» и «американского» путей развития капитализма). Поэтому сегодня особенно актуально конкретизировать общий лозунг и уточнить, о какой именно национализации идет речь.
Взятая в абстрактном виде, национализация – никакая не панацея от экономических бед и эксплуатации. В зависимости от того, кто ее осуществляет, она может служить как инструментом ликвидации капиталистической собственности, так и инструментом ее спасения и укрепления. Здесь уже недостаточно просто сравнивать доли госсобственности в экономике, допустим, Франции и России и ставить в пример Францию. Нужно также иметь в виду, что родовой чертой национализации капиталистического типа является то, что она применяется исключительно к убыточным, находящимся на грани банкротства предприятиям и отраслям. Долги капиталистов-банкротов просто перекладываются на плечи всего народа – это не более чем способ национализации убытков и приватизации прибылей. Кроме того, капиталистическая национализация является одним из традиционных способов раздела и передела собственности, не имеющего никакого отношения к интересам трудящегося большинства народа. Это превосходно иллюстрируется современными российскими реалиями.
Призрак национализации, несомненно, бродит сегодня по России. Это обстоятельство трезво учитывает антикризисная программа правительства, проект которой опубликован на прошлой неделе. И вот что в нем на этот счет говорится открытым текстом. Возрастание доли государства в собственности в ходе реализации антикризисных мер, пишут авторы программы, является вынужденным и не означает намерения ограничить роль частной собственности – «по мере стабилизации социально-экономической ситуации государство будет сокращать свою долю во владении промышленными и финансовыми активами. Будет проведена приватизация в интересах эффективного собственника».
Здесь почти дословно воспроизведен недавний тезис московского мэра Лужкова о том, что государство должно отобрать у олигархов бизнес не для того, чтобы формировать госкапитализм, а чтобы выставить на рынок, когда кризис закончится. При этом, уточнил Лужков, национализацию справедливо проводить по кризисным, «обвальным», а не рыночным ценам, а последующую приватизацию провести уже по реальным рыночным ценам в пользу «реальных эффективных собственников». Однако в расчетах «купить на грош пятаков» мэр ошибается. Конечно, акции компаний-банкротов дешевеют, но их долги от этого дешевле не становятся. Национализируя то или иное предприятие, государство превращает его долги в свои собственные. А только зарубежных долгов наши олигархи накопили свыше 500 млрд долларов. При этом никакой личной ответственности они за них не несут, поскольку их личное имущество отделено от корпоративного. Поэтому многие олигархи ждут национализации как манны небесной. Тот же Дерипаска – крупнейший на сегодня должник (15 – 30 миллиардов, по разным оценкам) – еще два года назад заявил, что готов отдать свой бизнес государству по первому же требованию. Нет уж, мил-человек, ты сначала расплатись своими банковскими счетами, яхтами, дворцами и футбольными клубами, а потом мы посмотрим – так по идее должно сказать государство…
Впрочем, государство пока не очень-то требует расплаты даже корпоративными активами. Точнее говоря, оно раздвоилось, растроилось и даже расчетверилось в своих требованиях.
Так, в лице президента Медведева оно защищает Дерипаску от притязаний кредиторов. Недопустима ситуация, сказал Медведев, когда та или иная организация, пусть даже имеющая правомерный набор требований, больших или не очень больших, способна остановить работу крупного холдинга. Пора прекращать корпоративный эгоизм, а к тем, кто не прекращает, нужно применить в силу государственного принуждения. Кредиторы Дерипаски, такие, как Альфа-банк и ОНЕКСИМ, правильно поняли указание и моментально отсрочили и реструктурировали долги принадлежащего Дерипаске «Базового элемента».
В то же самое время обнаружилось, что первый вице-премьер Шувалов по-иному понимает природу корпоративного эгоизма и усматривает его признаки именно в поведении Дерипаски, не Читать далее...

polemics.ru/articles/?artic...itemPage=1

В скором времени за неупотребление услуг ЖКХ россиянам тоже придется платить.

Надежда на экономию благодаря установке индивидуальных коммунальных счетчиков может дорого обойтись россиянам. Федеральные чиновники объявили о скором введении так называемого постоянного тарифа, который жильцы будут обязаны платить даже при нулевом потреблении воды, электроэнергии и других коммунальных услуг, пишет «Независимая газета».

Постоянный тариф лишит смысла экономию потребления и установку индивидуальных счетчиков. Защитники прав потребителей объясняют появление постоянного тарифа интересами монополистов, которые хотят переложить свои расходы даже на самых экономных потребителей.

«Через два года мы будем выбирать тарифные планы по воде, газу, свету, горячей воде, как выбираем сейчас тарифы на мобильную связь», - рассказала газете замдиректора департамента ЖКХ Министерства регионального развития Людмила Соловьева. Гораздо раньше, по ее словам, может появиться «постоянная составляющая тарифа», которая должна быть выплачена вне зависимости от факта проживания или реальных объемов потребления.

Плата за коммунальные услуги, по словам представителя Минрегиона, будет разделена на две составляющие: постоянная составляющая тарифа, которая является платой за факт подключения к коммунальным ресурсам, а также переменная составляющая тарифа, которая будет платой за фактический объем потребления услуг.

«Постоянная составляющая тарифа будет начисляться всегда, вне зависимости от того, проживает гражданин в квартире или уехал, никаких перерасчетов в плате по постоянной составляющей не будет, это плата за доступ ресурса к дому», - пояснила Соловьева.

Плата по переменной составляющей тарифа будет зависеть от того объема услуг, то есть потребления воды, электроэнергии и др., который потребили жильцы. «Здесь, конечно, основной составляющей является переход на индивидуальные приборы учета», - отметила Соловьева.

za.zubr.in.ua/2009/03/23/2611/

21 марта в центре Киеве прошла акция протеста против русофобии на Руси-Украине. Русские здесь — коренное населения, а русский язык — это единственно коренной язык Киевской Руси.

21 марта объявлен Генеральной Ассамблей ООН Международным Днем борьбы со всеми формами расовой дискриминации.

Последние годы в колыбели земли русской (ныне Украине) ужесточаются политические репрессии против русских — коренного населения Руси-Украины. Насильственно запрещается русский язык — родной язык Киевской Руси. На государственном уровне совершается вандализм против памятников древней Русской культуры, истории, национальных героев и т. п. Закрыты тысячи русских школ, изъяты из библиотек и архивов сотни тысяч русских книг и других древнерусских раритетов. Запрещена теле-радио-трансляция на русском языке. Из госучреждений, школ, учреждений культуры русских дискриминируют и увольняют по национальному признаку, что является уголовным преступлением по нормам украинского и международного права.

Из 20,6 тыс. ранее существовавших на Украине средних школ преподавание на русском языке ведется только в 1345. Особенно жёстко со всем русским «оранжево-голубая» власть расправляется в Киеве — матери городов русских. В Киеве из 324 средних школ к 2007 году лишь в 7 школах обучение велось на русском языке, тогда как в 1990 году их было 155. Ещё в 17 школах существуют русские классы; кроме того, русский язык в столице Украины изучают (как отдельный предмет или факультативно) 45,3 тысячи школьников, то есть 18% от всего числа учащихся в украинских школах Киева. Русский язык не преподают вообще в 91 школе Киева из 324. Не ни одного детского дошкольного учебного заведения (детского сада) с рабочим русским языком. При этом русские в Киеве официально составляют более 22% населения, реально — в 3 раза больше.
***

Читать далее...

zrd.spb.ru/news/2009/news-214.htm

С приходом Обамы демографическую ситуацию в России будут вновь пытаться контролировать извне

После прихода к власти Барака Обамы начнется новая волна вмешательства во внутренние дела нашей страны, попыток контролировать демографические процессы из-за рубежа. Cообщения о первых указах нового американского президента по поводу снятия запрета на финансирование организаций, пропагандирующих аборты, для многих прошли незамеченными — как нечто, относящееся не к нам, а к заокеанским делам. Однако на самом деле то, что сейчас произошло в США, не просто имеет отношение в том числе и к России, но и более того — непосредственно затрагивает сферу национальной безопасности нашей страны.

Предыстория этих решений такова.

Pro-Choice, или «планировщики семьи»

В США существует, условно говоря, две крупные партии Pro-Life («За жизнь») и Pro-Choice («За выбор»). Они не являются партиями в буквальном смысле этого слова, но в своем влиянии на правящие круги сменяют друг друга подобно маятнику, поскольку тема абортов в США очень политизирована.

Движение Pro-Life выступает в защиту жизни нерожденных детей и находится под влиянием различных религиозных организаций. Многие американские стронники Pro-Life — это католики, протестанты и православные.

Движение Pro-Choice, базируясь на либеральной идее о том, что выбор между абортом и сохранением жизни ребенка нужно предоставить самой беременной женщине, фактически выступает за убийство нерожденных детей и призывает государство играть активную роль в контроле над рождаемостью.

Наиболее известными предшественниками этих идей были германские нацисты, которые считали, что государство обязано осуществлять контроль над рождаемостью низших рас. Под низшими расами подразумевали в первую очередь славян и некоторые другие народы. После того как Третий Рейх закончил свое существование, идеи государственной антидемографической политики не погибли вместе с бесноватым фюрером в подземном бункере, они продолжали жить.

Западная элита обратила свое внимание на то, что Западная Европа и США потребляют абсолютное большинство природных ресурсов Земли. Но если другие страны начнут развиваться и стремиться к таким же стандартам жизни, то ресурсов на всех уже не хватит. Так родилась идея «Золотого миллиарда». И в итоге за годы существования движения Pro-Choice, в частности в лице наиболее одиозного его представителя — Международной Федерации Планирования Семьи (IPPF), имеющей филиалы в 186 странах мира, выработалась целая система мер по сокращению рождаемости.

Один из наиболее ярких документов сторонников борьбы с населением — материалы Каирской конференции (представителем России, подписавшим итоговые документы конференции, была нынешний губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко) и секретный в прошлом документ «План NSSM-200» — меморандум национальной безопасности США.

Эти циничные документы являются руководством к действию для проведения активной политики сдерживания рождаемости за рубежом, в первую очередь в странах, богатых минеральными и энергетическими ресурсами, особенно углеводородами. IPPF охватила своими щупальцами весь мир, в том числе Россию.

Российские планировщики

В России филиалом IPPF является Российская ассоциация планирования семьи (РАПС). Причем, из 44(!) региональных отделений РАПС одна треть приходится на Сибирь, что, конечно, не случайно.

РАПС существует при поддержке влиятельных международных организаций, многие из которых спонсируют её вредительскую деятельность.

Среди этих организаций (по информации с сайта РАПС):

Фонд «Ноу-Хау» при Правительстве Великобритании;
Шведское агентство международного сотрудничества и развития;
Агентство международного развития США;
Университет им. Джонса Гопкинса;
Институт «Открытое общество» (Фонд Сороса);
Международная федерация планирования семьи;
Детский фонд ООН;
Фонд Джона и Кэтрин Макартуров;
Национальные ассоциации планирования семьи европейских стран;
Фонд ООН по народонаселению;
Всемирная организация здравоохранения;
Европейское сообщество.

Общественные организации-партнеры в России:

Международный фонд «Охрана здоровья матери и ребенка»;
Российская федерация детских и подростковых гинекологов;
Российская ассоциация акушеров-гинекологов;
Российская ассоциация по профилактике инфекций, передаваемых половым путем «Санам»;
«СПИД-инфосвязь»;
Союз женщин России;
Движение женщин России;
Консорциум женских неправительственных объединений;
Российское общество по контрацепции;
Ассоциация учащейся молодежи «Содружество»;
Ассоциация работников социальных служб;
Демографическая секция Центрального дома ученых РАН;
Международный женский центр «Будущее женщины».

Если ознакомиться с продолжением списка «партнеров» РАПС, опубликованным на их сайте rfpa.ru, то он вызовет ещё большее удивление.

Американский маятник

Но вернемся к ситуации в США. Во времена президентства Клинтона США спонсировали программы по подавлению рождаемости в России. В это Читать далее...

Это цитата сообщения Полковник_Баранец Оригинальное сообщение

НАТО в Югославии: фашисты против сербов



Албанцы бежали не от Милошевича
Натовские бомбежки помогли разделить Сербию

Президент Сербии Борис Тадич вчера принял участие в заседании Совета Безопасности ООН, посвященном ситуации в Косово спустя десять лет после натовских бомбардировок Югославии. Он выразил сожаление в связи с тем, что «одностороннее и незаконное провозглашение независимости» проживающими в крае этническими албанцами в 2008 году было признано некоторыми членами мирового сообщества: «В Косово сербы не находятся в безопасности, не соблюдаются их права, не обеспечена свобода передвижения, у них нет воды и электричества». Говоря о последствиях военной акции НАТО, Тадич напомнил, что в результате продолжавшихся 78 дней бомбардировок погибли 2,5 тыс. мирных жителей, в том числе 89 детей, более 12,5 тыс. жителей страны получили ранения, экономический ущерб превысил 30 млрд долларов.

Начатая 24 марта 1999 года военная операция НАТО под кодовым названием «Союзническая сила» продолжалась до 10 июня 1999 года. Ее целью было добиться вывода югославской армии и сербской полиции с территории сербского Косовского края, где они сражались с албанской «Освободительной армией Косово» (ОАК).

Бомбежкам предшествовали обнаружение в середине января 1999 года в косовской деревне Рачак тел 45 убитых албанцев и провал переговоров по Косово между делегациями Белграда и Приштины в Рамбуйе в феврале, когда Белград отказался выполнить требование международного сообщества о выводе своих сил из Косово и размещении там подразделений Североатлантического альянса. «Имеющаяся информация позволяет поставить под сомнение натовскую версию событий в Рачаке как расстрела мирных албанцев. В марте 2000 года были обнародованы результаты исследования финских и белорусских экспертов о том, что среди жертв в Рачаке 39 были боевиками ОАК, убитыми в боях с сербской полицией и привезенными из других районов Косово. Этот вывод поддержал директор Института судебной медицины Гамбурга Клаус Пюшель», - напомнил в беседе с «Временем новостей» заведующий Отделом истории славянских народов Юго-Восточной Европы в новое время Института славяноведения РАН Александр Карасев.

Широкомасштабная пропагандистская кампания НАТО, нацеленная на обоснование необходимости любой ценой прекратить «гуманитарную катастрофу» в Косово, сделала свое дело. Хотя ООН не дала мандат на бомбардировки Югославии, мировое сообщество в целом было настроено антисербски. Натовцы нарушили обещание наносить удары исключительно по военной инфраструктуре. Ракеты и бомбы сыпались на пассажирские поезда, колонны албанских беженцев, здания телерадиоцентра и посольства Китая в Белграде. Авиация НАТО активно применяла кассетные боеприпасы и снаряды с обедненным ураном.

Завершить боевые действия помогла принятая 10 июня 1999 года Советом Безопасности ООН резолюция №1244. В ней говорилось о размещении в Косово миротворческой Миссии ООН и многонациональных миротворческих сил под командованием НАТО. Сказано было и о начале международных дискуссий об окончательном статусе Косовского края, основанном на «широком самоуправлении» и «приверженности всех стран - членов ООН суверенитету и территориальной целостности Союзной Республики Югославия и других государств региона, как это зафиксировано в Хельсинкском Заключительном акте».

Однако переговоры не привели к конкретным результатам, и 17 февраля 2008 года албанские власти Приштины провозгласили независимость, которая вскоре была признана США и ведущими странами - членами Евросоюза. К настоящему времени этот акт признали 56 государств - членов ООН. Сербия и Россия считают его незаконным и нарушающим принцип нерушимости границ.

«Сегодня уже очевидно, что в Косово не было тысяч жертв среди албанцев, о которых заявляло НАТО в оправдание бомбардировок Югославии. Сотни тысяч албанцев действительно весной 1999 года бежали из Косово, однако они спасались от натовских бомб и ракет, а не от сил Милошевича. В последующие годы позиция Запада оставалась антисербской, что привело к самопровозглашению независимости Косово и его признанию США и большинством стран - членов Евросоюза. Однако это решение, так же как и военная кампания 1999 года, было однозначно несправедливым по отношению к сербам», - свидетельствует эксперт "ВН".

Это цитата сообщения alesadov Оригинальное сообщение

ЖКХ как компромат